圖片來源:Pexels
今年10月以來,港股市場在國慶假期創(chuàng)下近十年新高,恒生指數(shù)于10月16日達(dá)最高28792.06點。
港股市場創(chuàng)新高情況下,在港上市的教育上市公司表現(xiàn)如何?A股市場教育股估值與港股教育股估值是否出現(xiàn)倒掛現(xiàn)象?帶著這些問題,我們做了深入的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,其結(jié)果令人意外。
60%港股教育公司創(chuàng)新高
在教育資本市場上,今年表現(xiàn)最搶眼的非港股莫屬。
自2016年7月掀起民辦教育港股上市潮以來,先后共有8家內(nèi)地民辦教育公司申請港股上市,如今大多數(shù)已經(jīng)塵埃落定,睿見教育、宇華教育、民生教育等公司成功赴港IPO。
截至目前,港股市場主要有楓葉教育、成實外教育、睿見教育、首控集團(tuán)、新華文軒、新高教集團(tuán)、宇華教育、民生教育等8家教育上市公司。
在港股市場創(chuàng)新高的情況下,這些教育概念股是否也隨之創(chuàng)新高呢?(情況見下表)
經(jīng)藍(lán)鯨教育統(tǒng)計,八只港股教育概念股中,宇華教育、楓葉教育、睿見教育、新華文軒、新高教集團(tuán)五只股票股價創(chuàng)下新高,其中,宇華教育、楓葉教育、睿見教育的股價都是在10月6日達(dá)到最高點。成實外教育、首控集團(tuán)、民生教育這三只股票則未能創(chuàng)新高。也就是說,在港股市場創(chuàng)新高情況下,其中的教育概念股超過60%也隨之創(chuàng)下新高。
一位港股分析師告訴藍(lán)鯨教育,最近一兩年內(nèi),有比較多的教育公司到港股上市,這也側(cè)面反映了港股市場對教育板塊越來越重視。原因在于中國的父母都很關(guān)注教育,愿意花錢在孩子的教育上,所以看好這一類股票業(yè)績,并支持它。
據(jù)了解,港股市場的教育股,多是以民辦學(xué)校為主體的上市公司,在內(nèi)地?fù)碛忻褶k高校。其中民生教育與新高教專注于高等教育,加上首控集團(tuán)、新華文軒旗下高校,整個港股上市公司中總計共有十多所高校。
觀察2017上半年港股教育公司業(yè)績,業(yè)績最好的為新華文軒。據(jù)了解,新華文軒于2005年由四川新華發(fā)行集團(tuán)發(fā)起成立,2007年5月在香港聯(lián)交所主板上市,成為國內(nèi)出版行業(yè)首家H股上市公司,目前登陸港股已整整十年,公司旗下?lián)碛兴拇ㄎ能幝殬I(yè)學(xué)院等高校。自去年8月在A股上市之后,開始不斷出售旗下民辦學(xué)校資產(chǎn)。
A股教育股被高估了嗎?
相較于港股市場,A股市場中的教育概念股估值如何呢?對此我們進(jìn)行了列表盤點:
通過上表,我們分析典型的10家A股教育概念股的最新估值及業(yè)績。目前,市盈率最高的是全通教育164倍,市盈率最低的為皖新傳媒17倍,10家公司平均市盈率是59.3倍,高于港股創(chuàng)新高后的教育股平均市盈率43.38倍。
此外,從近一年整個教育行業(yè)的市盈率來看,A股教育股估值也遠(yuǎn)高于港股。
如圖所示,從2016年10月至今,A股教育概念股估值出現(xiàn)了兩次極值,分別于2017年8月18日,市盈率跌到最低49.68倍;2017年4月14日,市盈率達(dá)到最高點88.99倍,近一年平均市盈率為70.48倍。與港股教育股的平均市盈率43.38倍進(jìn)行比較,A股的平均市盈率遠(yuǎn)高于港股,即使是近一年最低市盈率49.68倍,仍然略高于港股。
就個股而言,港股市場與A股市場也出現(xiàn)巨大的估值差。以新華文軒為例,新華文軒于2007年5月在香港聯(lián)交所主板上市,2016年8月成功回歸A股,其在港股市盈率為9倍,已為最高點,而在A股的市盈率為24倍,相差近3倍。
香港的教育股比A股、美股或者其他在外國上市的教育股估值低,這是吸引一些投機者去買香港教育股股份的主要原因?!案酃蓜?chuàng)新高,可能影響到整體教育板塊的改善,但主要原因還是在于港股教育股估值本身相對較低?!币晃环治鰩煂λ{(lán)鯨教育說。
另據(jù)一位教育上市公司董秘對藍(lán)鯨教育表示,教育行業(yè)可以出現(xiàn)一批龍頭企業(yè),大批龍頭企業(yè)的出現(xiàn)也將有力提高教育行業(yè)的公信力。教育行業(yè)的利潤很高,想像空間也大。但目前中國A股市場,仍然沒有建立對教育公司合理的估值體系。
對于如何建立對教育合理、公正的估值體系,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,A股目前只能對教育業(yè)務(wù)體量較大的公司建立估值體系,很多教育邊緣的雙主業(yè)公司很難定價。
總結(jié)
對比A股、港股教育股估值,A股教育公司的平均市盈率遠(yuǎn)高于港股。
但有意思的是,對比2017上半年A股與港股教育公司業(yè)績,港股教育公司平均營收為10.55億元,平均凈利潤為1.71億元,均高于A股教育公司平均營收9.612億元,平均凈利潤1.39億元。
如此看來,在60%港股教育公司創(chuàng)新高的情況下,A股估值仍然高于港股估值,未來,是A股教育公司估值回歸理性,還是港股教育公司股價奮起直追,投資者將用“腳”進(jìn)行投票。
本文轉(zhuǎn)自藍(lán)鯨教育,作者甄祥晴。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。