芥末堆芥末堆

中國幼托產(chǎn)業(yè)監(jiān)管嚴重缺失,英國在虐童問題上的應(yīng)對有何可借鑒之處?

作者:狄智美惠 喬敦 發(fā)布時間:

中國幼托產(chǎn)業(yè)監(jiān)管嚴重缺失,英國在虐童問題上的應(yīng)對有何可借鑒之處?

作者:狄智美惠 喬敦 發(fā)布時間:

摘要:相關(guān)立法、政府政策、社會組織在三個層面上協(xié)調(diào)工作

640.jpg

作為一種隱匿的犯罪行為,虐待兒童有時很難被發(fā)現(xiàn),但這種罪行卻能在兒童的成長過程中造成嚴重的身體及心理創(chuàng)傷。

如今中國市場對于幼托服務(wù)的需求增長迅猛,近幾年幼托行業(yè)受到資本關(guān)注,各類幼托機構(gòu)也迅速增加。但行業(yè)整體尚未成熟,特別是在師資和監(jiān)管方面存在明顯缺陷,幼托行業(yè)的專業(yè)師資匱乏、教師資格認證缺失、專業(yè)培訓(xùn)也明顯不足。

同樣地,中國的幼托行業(yè)似乎仍處于法律的灰色地帶,成體系的監(jiān)管政策仍然缺失。在此前由英國國際貿(mào)易部率領(lǐng)的英國幼托產(chǎn)業(yè)訪華團的行程結(jié)束后,一些參訪的幼托機構(gòu)負責(zé)人也對中國幼教產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大,卻缺乏監(jiān)管的現(xiàn)狀感到震驚。

“對于三歲以下的孩子(的教育),(中國)沒有像Ofsted(英國教育標(biāo)準局)這樣的監(jiān)察機構(gòu),這讓我感到吃驚?!眮碜杂淄羞B鎖機構(gòu)Elmscot Group的負責(zé)人莫納爾(Stephanie Molnar)說道。

“本地從業(yè)者獲得專業(yè)培訓(xùn)和早教資格的機會也非常有限——盡管一些從業(yè)者可以獲得教學(xué)證書,但幼教人才供應(yīng)商的概念并不存在,也幾乎沒有任何對于安全意識和犯罪記錄的調(diào)查?!?/p>

虐待兒童主要指被成年人或兒童實施的,對兒童造成重大傷害的行為。它可以是身體上或心理上的,也包括“忽視”等對兒童的關(guān)愛缺失。但不管形式如何,這種行為對兒童身心的危害都非常嚴重。

在中國的《刑法》中,盡管第260條有關(guān)虐待家庭成員的條款涉及到虐待被監(jiān)護/看護人的犯罪處罰。但遺憾的是,目前中國還沒有專門的“虐待兒童罪”,對于虐待兒童行為的邊界也缺乏明確的規(guī)定。

 英國幼托產(chǎn)業(yè)背后的監(jiān)管制度

那么在防止虐童問題上,英國的情況又是怎樣呢?

在英國,類似攜程幼兒園這樣由企業(yè)開辦的托管中心(攜程稱為親子園)其實并不少見,例如倫敦高盛總部委托著名幼托供應(yīng)商Bright Horizons開設(shè)的高盛兒童中心此前就因其優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和苛嚴的監(jiān)管要求而受到英媒關(guān)注。

數(shù)據(jù)顯示,目前英國約有5%的企業(yè)會在工作場所提供兒童保育服務(wù)。盡管由企業(yè)主導(dǎo)開設(shè),但這些機構(gòu)與其它幼兒園一樣,都必須在英國教育標(biāo)準局(Ofsted)進行注冊,在遵循其規(guī)定的同時接受監(jiān)管。

英國教育標(biāo)準局(Ofsted)是英格蘭教育、兒童服務(wù)和技能培訓(xùn)機構(gòu)的官方監(jiān)管機構(gòu)。為保證其工作的獨立與公正,Ofsted被設(shè)立為英國的“非內(nèi)閣政府機構(gòu)”,不隸屬于任何的學(xué)校或教育機構(gòu),直接向議會報告并負責(zé)。

Ofsted旨在不斷地規(guī)范和提高教育質(zhì)量,該機構(gòu)的評鑒對象包括:兒童看護、兒童日托、兒童中心、兒童社會關(guān)懷、家事法庭顧問暨協(xié)助服務(wù)中心、公立學(xué)校、私立學(xué)校、教師培訓(xùn)機構(gòu)、學(xué)院及學(xué)習(xí)和技能培訓(xùn)機構(gòu)。如今Ofsted每年對學(xué)校和幼托機構(gòu)發(fā)布的檢查報告已成為英國家長擇校時的重要參考依據(jù)。

盡管英國的幼托產(chǎn)業(yè)高度市場化,但對于私營幼托機構(gòu)而言,Ofsted的監(jiān)管范圍仍然十分全面,其主要內(nèi)容包括14條國家級標(biāo)準:

  1. 找到合適的人:即能照看孩子的合適人選

  2. 資質(zhì)與培訓(xùn):注冊的幼托組織必須達到合適的員工:兒童比例,確保培訓(xùn)和資質(zhì)合格。例如Ofsted對于0-2歲階段保育員與幼兒的比例要求為1:3,2-3歲階段為1:4,而前文提到的高盛兒童中心更是將此比例提高至1:2

  3. 護理、學(xué)習(xí)和玩耍:幼兒園能否提供足夠的活動和游戲來促進兒童的身心成長,滿足他們的需求

  4. 場地標(biāo)準:即園方是否能提供足夠、恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)場所并保證安全

  5. 家具、設(shè)備和玩具:即園方能否提供安全且無障礙的設(shè)備供孩子使用,并保證維護得當(dāng)。

  6. 安全標(biāo)準:是否能保證孩子在托管期間,以及郊游等外出活動時的安全,并有足夠的預(yù)防措施防止事故

  7. 健康標(biāo)準:維護兒童健康,當(dāng)有兒童生病時能積極采取適當(dāng)措施防止感染擴散

  8. 食品安全:能按時提供足夠量的飲食,并且符合營養(yǎng)、宗教等要求

  9. 機會均等:員工在提供日托服務(wù)時應(yīng)積極實踐機會均等和反歧視等原則

  10. 特殊需求:與家長和其它有關(guān)方面采取措施滿足一些孩子的特殊需求,增進這些孩子的福祉

  11. 行為管理:在增進福祉和促進兒童成長的原則下,員工應(yīng)有能力管理園中兒童的行為

  12. 與家長合作:員工應(yīng)能與家長共享信息,合作或各自滿足兒童的保育需求

  13. 兒童保護:員工應(yīng)通過當(dāng)?shù)貎和Wo委員會的相關(guān)檢查或培訓(xùn)程序,并將規(guī)定落實到保育實踐中

  14. 記錄與文件:為促進幼托機構(gòu)的安全和高效管理,幫助兒童的學(xué)習(xí)和成長,園方應(yīng)保有相應(yīng)的記錄并與父母分享

在幼托機構(gòu)完成注冊后,Ofsted每年會派專門的督察員登門檢查,對所有機構(gòu)都需要作出質(zhì)量報告并向社會公開,檢查中不合格的機構(gòu)則會被責(zé)令整改甚至吊銷執(zhí)照。若出現(xiàn)類似上海攜程親子園的事件,等待當(dāng)時機構(gòu)的必將是非常嚴厲的處罰和追責(zé)。

640.jpg

三位一體的保障體系

除了對幼托機構(gòu)和學(xué)校的高度監(jiān)管外,英國社會在防止虐童問題上的措施還有很多??傮w而言,相關(guān)立法、政府政策和社會組織在三個層面上的協(xié)調(diào)工作,在防止虐童問題上的確起到了應(yīng)有的作用。

作為一個歷史悠久的法治國家,英國對于未成年人身心健康的保護首先以法律為基礎(chǔ)。英國對兒童的法律保護最早可上溯至16世紀。當(dāng)時以英女王名義頒布的《伊麗莎白濟貧法》(Elizabethan Poor Law)中就有針對孤兒流浪兒以及貧困兒童進行保護的內(nèi)容。

近代以來,英國對兒童權(quán)益的保護逐漸以兒童利益的最大化作為基本原則,因此保護內(nèi)容非常全面。英國1989年《兒童法》(Children Act)就規(guī)定:凡是影響兒童生理、 智力、情緒、社交或行為發(fā)展的行為都會被算作兒童虐待行為。在過去100多年里,為了保護未成年人的身心健康和合法權(quán)益,英國先后制定和頒布了數(shù)十部相關(guān)法律法規(guī),其中包括:

《預(yù)防虐待兒童法》(1894)

《兒童及少年法》(1933)

《子女法》(1948)

《性犯罪法》(1956)

《婚生子女地位法》(1959)

《猥褻少年兒童法》(1960)

《兒童監(jiān)護法》(1980)

《兒童法》(1989)

《2002年收養(yǎng)和兒童法》(2002)

在政府層面,目前英國教育部主導(dǎo)負責(zé)英格蘭地區(qū)的兒童保護工作。該部門負責(zé)有關(guān)兒童保護體系的政策制定,立法建議和實踐指導(dǎo)。

在地方一級,地方兒童保護委員會(LSCB)負責(zé)協(xié)調(diào)并確保兒童保護和兒童福利工作的有效性。每個地方委員會的參與方都包括地方當(dāng)局、健保機構(gòu)、警方等相關(guān)主體,同時包括志愿者和其它組織。其中LSCB負責(zé)制定當(dāng)?shù)氐膬和Wo政策、相關(guān)程序和落實指導(dǎo)。

目前在英國,任何人都可以直接在政府網(wǎng)站向地方政府報告虐童事件。地方政府收到報告后會轉(zhuǎn)交給涉事機構(gòu),涉事機構(gòu)必須在一個工作日內(nèi)列出處理計劃。若當(dāng)事兒童的人身安全受到嚴重威脅,政府將立即啟動保護方案,警方以及與兒童福利相關(guān)的所有機構(gòu)都將參與進來。

640.jpg

與此同時,在關(guān)注和保護未成年人健康和安全方面,英國社會中也涌現(xiàn)了多家慈善組織。其中一些機構(gòu)還會定期到相關(guān)家庭造訪,探查家長是否具有撫養(yǎng)能力,是否有暴力、酗酒行為等危害兒童身心健康的隱患。

例如根據(jù)真實事件改編的BBC短劇《三個女孩》(Three Girls)中,受害者霍莉(Holly)因為少年時期的遭遇染上了酗酒的習(xí)慣,獨自帶著女兒生活的她,在未成年人保護組織的突擊檢查中被發(fā)現(xiàn)酗酒,一度失去對女兒的撫養(yǎng)權(quán)利,女兒也因此被送往寄養(yǎng)機構(gòu)。

在兒童慈善機構(gòu)中,專門從事兒童保護工作的英國全國防止虐待兒童協(xié)會(National Society for the Prevention of Cruelty to Children, 簡稱NSPCC)是英國在防止虐童問題領(lǐng)域的最重要組織。其前身倫敦防止虐待兒童協(xié)會成立于1884年,如今他們的服務(wù)已涵蓋整個英國,旨在保護兒童安全,幫助兒童的成長與發(fā)展,在他們需要時及時伸出援手。

具體而言,NSPCC將虐童行為分為身體虐待、情感虐待、忽視、性虐待、家庭暴力、欺凌/網(wǎng)絡(luò)欺、拐賣兒童等12類,該組織同時開通有24小時熱線電話及郵箱專線,接受咨詢或舉報,他們也建議當(dāng)兒童遭遇緊急的虐待危險時直接撥打英國報警電話999。

640.jpg

當(dāng)然,相對完善的法律和監(jiān)管措施也不可能讓英國社會對虐童問題完全幸免,近年來英倫三島上有關(guān)兒童虐待的惡性案件仍時有發(fā)生。在相關(guān)法律和制度的實踐上,英國社會也同樣面臨著一些困擾。

例如當(dāng)今很多英國人對兒童虐待“過度敏感”。數(shù)據(jù)顯示2009年到2015年,英格蘭的社會服務(wù)機構(gòu)共接到超過15萬個虐待5歲以下幼童的舉報,但其中只有很小的比例被認定屬實,在對社會服務(wù)機構(gòu)和涉事家庭造成巨大負擔(dān)的同時,反而增加了辨別真正受虐兒童的難度。

由此可見,在保護兒童權(quán)益方面,無論是英國還是中國,都還有很多領(lǐng)域需要探索。

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“英國教育思維”,作者喬敦、實習(xí)編輯狄智美惠。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,原文:英國教育思維;
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源:英國教育思維
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 中國幼托產(chǎn)業(yè)監(jiān)管嚴重缺失,英國在虐童問題上的應(yīng)對有何可借鑒之處?分享二維碼