圖片來源：Unsplash

12月26日上午，北京市海淀區(qū)法院宣判“家教老師強奸、猥褻女學生”一案，對被告人鄒明武數(shù)罪并罰，判處有期徒刑十二年零六個月，同時宣告自刑罰執(zhí)行完畢或者假釋之日起五年內(nèi)，禁止其從事與未成年人相關(guān)的教育工作。

這是北京市海淀區(qū)法院首次對涉性侵案件的教師宣告“從業(yè)禁止”，也是北京市法院系統(tǒng)的首次嘗試。記者注意到，向媒體通報案情時，被告人采用實名，照片也未作技術(shù)處理。

圖為鄒明武

被告人多次性侵學生，被宣告“從業(yè)禁止”

今年39歲的鄒明武是小娜（化名，17歲，高二學生）的任課及家教老師。從2016年3月至案發(fā)期間，鄒明武利用給小娜輔導功課的機會，多次以強行親吻、撫摸等手段強制猥褻小娜，并多次強行與小娜發(fā)生性關(guān)系。

在庭審中，鄒明武辯稱小娜系自愿與其發(fā)生性關(guān)系，未采取強制手段猥褻小娜。

但法院審理認為，鄒明武雖稱與小娜是師生間的曖昧關(guān)系，但二人的微信聊天內(nèi)容卻并不涉及任何情感話題或者曖昧語句。此外，小娜曾多次向父母提出要更換家教老師。建議被父母拒絕后，小娜主動提出在臥室安裝監(jiān)控。于是，監(jiān)控記錄下了鄒明武猥褻她的全過程。

法院審理認為，鄒明武在教學過程中利用身份的便利，嚴重違背教師職業(yè)道德，多次強奸、強制猥褻未成年女學生。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》的規(guī)定，依法對鄒明武從重處罰。

判決還特別指出，根據(jù)鄒明武犯罪行為持續(xù)的時間、次數(shù)、對象、手段及主觀態(tài)度等情況，為預防此類情況發(fā)生、保護未成年人的健康教育環(huán)境，法院依法對鄒明武宣告“從業(yè)禁止”。

各地探索“從業(yè)禁止”，保護未成年人

“實際上，對性侵未成年人罪犯進行‘從業(yè)禁止’，在全國有不少先例，比如上海市閔行區(qū)、江蘇省淮安市淮陰區(qū)等?！薄芭Ｗo”基金品牌部負責人徐豪告訴記者，“此次北京市海淀區(qū)法院的宣判，在司法實踐中又多了一次探索?！?/p>

未成年人保護一直是社會關(guān)注的熱點問題。刑法修正案（九）對此已回應，新增的“從業(yè)禁止”規(guī)定：“因利用職業(yè)便利實施犯罪，或者實施違背職業(yè)要求的特定義務的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為三年至五年?！?/p>

今年以來，“從業(yè)禁止”陸續(xù)出現(xiàn)在各地涉及未成年人被侵害案件的判決中。3月24日，江蘇省沭陽縣法院依法判處猥褻女生的孫某有期徒刑六年，并禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日起五年內(nèi)從事教育及相關(guān)工作，這是江蘇省首例因性侵害案件發(fā)出的“從業(yè)禁止令”?！吧綎|省青島市黃島區(qū)法院發(fā)出首例性侵未成年人案‘從業(yè)禁止令’”“上海首例性侵類從業(yè)禁止案件判決 家教被判三年禁當老師”等新聞也見諸報端。

細化“從業(yè)禁止”規(guī)定，完善推廣相關(guān)機制

“‘從業(yè)禁止’的規(guī)定設立的初衷是面向所有人，不單單涉及針對未成年人的侵害?！北本┦胸S臺區(qū)檢察院檢察官陳莎莎向記者表示，“但是這項規(guī)定對于未成年人的保護工作，以及預防侵害未成年人犯罪起到了重要作用?！?/p>

“從業(yè)禁止”主要是從預防犯罪、保護大眾安全的角度來進行考量。“從業(yè)限制可以更大限度地保障公眾的安全?！标惿硎?。

“性侵未成年人犯罪是一種極為特殊的犯罪形態(tài)，需要更為細化、更有針對性的‘從業(yè)禁止’期限，甚至是終身禁止?！毙旌勒J為。

據(jù)“女童保護”統(tǒng)計，在2016年公開報道的433起性侵未成年人案件中，熟人作案占比達七成；易于接觸未成年人職業(yè)的從業(yè)者作案占比高，明確表述職業(yè)的案例有98起，占總數(shù)的22.12%。

“禁止性侵未成年人罪犯從事與未成年人相關(guān)的工作，是踐行兒童利益最大化原則的體現(xiàn)，可以降低未成年人被性侵的風險，在相關(guān)機制完善的基礎上，應該加快在全國推廣?！毙旌澜ㄗh。

如何確保“從業(yè)禁止”不走樣？“在執(zhí)行過程中，如果被執(zhí)行人違反了相關(guān)規(guī)定，情節(jié)輕微的，一般按照治安管理處罰法的規(guī)定來進行處罰，情節(jié)嚴重的，要由法院按照拒不執(zhí)行判決罪來進行處罰?！标惿硎?。

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“檢察日報”，作者于瀟、單鴿，原標題為《北京首次對性侵女學生的教師宣告“從業(yè)禁止”！如何確保執(zhí)行不走樣？》