去年“幼升小”些許魔幻的場(chǎng)景還歷歷在目。臨近寒假,又即將迎來新一輪的升學(xué)大戰(zhàn)。那是不是只有中國(guó)這么特別?其實(shí)不然。今天外灘君帶來的文章,作者在美國(guó)教育學(xué)碩士畢業(yè)后,任職于美國(guó)最大的早教機(jī)構(gòu),非常熟悉美國(guó)“幼升小”評(píng)價(jià)體系。本文介紹了美國(guó)頂級(jí)私?!坝咨 边x拔學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn),其難度比起上海有過之而無不及,對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)和考量,讓家長(zhǎng)很難通過搶跑、培訓(xùn)、突擊幫助孩子通過選拔。從中,我們可以了解到美國(guó)頂級(jí)學(xué)校所注重的學(xué)齡前素養(yǎng)是什么,而這也是作者認(rèn)為非常值得借鑒的地方。
每年,“魔都幼升小”的各種變態(tài)考題,和與之相伴的各家催淚遭遇總是備受熱議。作為一個(gè)先后在美國(guó)讀了本科、研究生,畢業(yè)后又留在美國(guó)從事幼教工作的上海人,對(duì)這個(gè)話題實(shí)在是很感興趣。所以,我仔細(xì)地研究了中美兩國(guó)在“幼升小”這件事情上的異同,最后總結(jié)出了兩點(diǎn)感受:
1. 你理想中的美國(guó)優(yōu)質(zhì)教育都是用錢堆出來的。
2.美國(guó)頂尖的私立小學(xué)篩選生源的方法遠(yuǎn)比魔都面試難,難到家長(zhǎng)根本無法準(zhǔn)備。
美國(guó)頂尖私立小學(xué)篩選學(xué)生使用的是“組合拳”
很多人推崇的,那些看起來金光閃閃的美國(guó)教育,大多都屬于“Private School”私立學(xué)校范疇。這點(diǎn)跟上?!懊褶k學(xué)校更受追捧”的情況有點(diǎn)像。美國(guó)的私立校一般依靠校友捐助以及高昂的學(xué)費(fèi)來支撐學(xué)校運(yùn)營(yíng)。大部分的私立學(xué)校都設(shè)立在很富的學(xué)區(qū)中,所以房?jī)r(jià)和房租都不菲,都需要“拼爹”。
美國(guó)規(guī)定私立學(xué)校享有自行選拔學(xué)生的權(quán)利,并且不需要按“考綱”來上課。為了得到更優(yōu)質(zhì)的資源,不乏有一些私立學(xué)校會(huì)采用“面試”的方式來選拔學(xué)生,但這只是他們“組合拳”中占比很小的一部分。
好的私立學(xué)校使用的是非常完備的評(píng)價(jià)體系,導(dǎo)致大部分家長(zhǎng)根本無法通過準(zhǔn)備,來幫助孩子提升表現(xiàn)。
如果你的心氣高,又容易焦慮的話,你該感謝國(guó)內(nèi)還有幼小銜接班,思維訓(xùn)練班可以報(bào),刷刷題做做考前突擊什么的。可到了美國(guó),這些類似“搶跑”的招數(shù)在體系化的測(cè)評(píng)層面上就顯得十分微不足道。如果你還是抱著“我努力就能讓孩子有更好的前途”的幻想的話,那么對(duì)不起,這里的學(xué)校從“評(píng)價(jià)體系”上就足以讓你的心哇涼哇涼的。
給大家找了一所賓州最好的私立學(xué)校來舉例:
這所Germantown Friends School 是賓州2017年最好的私立高中,班級(jí)設(shè)置是從幼兒園大班一直到高中,屬于一貫制學(xué)校。
光看著圖片就覺得這所學(xué)校非常有文化底蘊(yùn)了。首先看它給家長(zhǎng)們?cè)O(shè)立的第一道坎——學(xué)費(fèi):
你沒看錯(cuò),幼兒園的學(xué)費(fèi)是最便宜的,一年超過16萬元人民幣。
這價(jià)格跟帝都或魔都的私立或國(guó)際校比起來不算什么,是吧,但是,錢只是一個(gè)基本條件,學(xué)校會(huì)用一套非常系統(tǒng)的方式來篩選學(xué)生(和家長(zhǎng)),難的幾乎讓你“無從下手”。
第一步:調(diào)查家庭背景
首先,學(xué)校會(huì)像調(diào)查戶口一樣的調(diào)查家長(zhǎng)的背景,包括父母學(xué)歷,公司之類的,這些其實(shí)不足為奇了,學(xué)校還會(huì)要求家長(zhǎng)寫一封信:
“請(qǐng)你描述一下孩子的興趣,包括他與家長(zhǎng)、兄弟姐妹、以及其他親戚的關(guān)系。請(qǐng)幫助我們更好地了解你的孩子,以及你對(duì)我們學(xué)校以及教育項(xiàng)目的期待?!?/p>
通過這份信,學(xué)?;揪湍茉u(píng)判得出家長(zhǎng)的水平。如果語句不通,語法錯(cuò)誤滿天飛,或者描述過于宏觀泛泛,對(duì)孩子的期待與學(xué)校的教育理念不一致,那么很有可能孩子就會(huì)被待定。因此這種學(xué)校對(duì)于家長(zhǎng)母語不是英語的申請(qǐng)人來說非常不利。有人可能會(huì)耍起小聰明——可以找人寫??!那么進(jìn)入到下一關(guān)時(shí),你就很難造假了。
第二步:選一個(gè)老師作為推薦人
學(xué)校需要家長(zhǎng)填寫一位孩子學(xué)前階段的老師作為推薦人,需要轉(zhuǎn)交一份表格給老師本人,并且要求老師把評(píng)價(jià)表封存在信封內(nèi)直接寄送給學(xué)校。
以下就是這份評(píng)價(jià)表格的完整版:
可見,這份表格的意圖非常明顯,學(xué)校就是要從老師嘴里“套出”孩子最真實(shí)的表現(xiàn),這也符合美國(guó)的“推薦人”制度。這位與孩子接觸最多的老師不但需要客觀地給孩子的社會(huì)性發(fā)展、體能發(fā)展、以及學(xué)習(xí)能力打分,還需要回答一些主觀問題,比如用幾個(gè)詞來形容孩子的個(gè)性,或是直接描述孩子的語言能力和數(shù)學(xué)能力。
通過這兩步,私立學(xué)校已經(jīng)從“家長(zhǎng)”和“老師”兩個(gè)角度非常好地了解到孩子在前一個(gè)階段的表現(xiàn)了。可是我們最重要的主人公——孩子,還沒有出場(chǎng)呢,所以學(xué)校這時(shí)會(huì)放出最難招架的終極大招。
第三步:調(diào)用孩子學(xué)前階段的所有《日常行為表現(xiàn)記錄》
學(xué)校先讓家長(zhǎng)填寫一份自愿表格,選擇是否授權(quán)學(xué)校查看孩子在前一個(gè)階段的所有行為與學(xué)習(xí)記錄。民主的美國(guó)一定會(huì)給你說“不”的權(quán)利,但是你要知道這是在給孩子做入學(xué)申請(qǐng),所以,必須寫Yes??!
這個(gè)記錄呢,是從孩子1歲就開始了,而且是持續(xù)性的,嚴(yán)格按照賓夕法尼亞州的評(píng)價(jià)體系用“實(shí)例”記錄的方式來記錄的,需要經(jīng)過多個(gè)老師的手,幾乎不可能造假。
就拿賓州來說吧,這套評(píng)價(jià)體系出自Kindergarten Evaluation Inventory 幼兒園評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)庫,該評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是賓州政府調(diào)集了大量的心理與教育專家討論了多年的學(xué)術(shù)研究結(jié)果,通過3年數(shù)據(jù)采樣試錯(cuò)最終制作完成的,它可以系統(tǒng)地記錄孩子的行為,并能準(zhǔn)確預(yù)判其在小學(xué)的表現(xiàn)。
學(xué)校老師要做的,就是平時(shí)按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在線給每個(gè)孩子持續(xù)記錄,到了招生學(xué)校需要調(diào)用的時(shí)候,學(xué)??梢灾苯哟蛴∫环萃暾膱?bào)告,招生學(xué)校就可以非常完整地看到這個(gè)孩子在前一個(gè)學(xué)習(xí)階段的表現(xiàn),并且對(duì)他小學(xué)階段的表現(xiàn)做出預(yù)測(cè)。
因此你可能不會(huì)聽到美國(guó)有國(guó)內(nèi)魔都或者帝都這么難的“幼升小”面試,并不是因?yàn)樗麄冧浫¢T檻低,而是它使用了一套更加高級(jí)的評(píng)價(jià)方式,把人為準(zhǔn)備可以影響孩子表現(xiàn)的因素降到了最低,如此,可以更真實(shí)、高效地篩選出符合自己學(xué)校需求的人才。
通過這三步,一套組合拳就能把孩子的情況摸得非常清楚了。如果學(xué)校嫌不夠,還可以再增加一場(chǎng)面試來最終確定到底錄誰不錄誰。
那么,接下來我就來詳細(xì)說說這套系統(tǒng)到底會(huì)評(píng)測(cè)孩子的哪幾個(gè)方面?由此得出美國(guó)看中的到底是孩子的哪些特質(zhì)?而我們國(guó)內(nèi)的父母又能從中得到怎樣的啟示?
這是KEI的評(píng)價(jià)總表,需要考察孩子需要孩子的5大方面:
1. 社會(huì)和情感發(fā)展
2. 英語語言藝術(shù)
3. 數(shù)學(xué)能力
4. 學(xué)習(xí)能力
5. 健康與體能發(fā)展,總共30個(gè)評(píng)測(cè)點(diǎn)。
這是一個(gè)學(xué)生的樣表。
這套標(biāo)準(zhǔn)最優(yōu)秀的地方,是它所有的標(biāo)準(zhǔn)都寫得非常具體,每個(gè)打分點(diǎn)都給出了具體的例子,即使是一個(gè)小白老師,也能看明白應(yīng)該怎么給孩子打分。通過對(duì)孩子具體表現(xiàn)的記錄,來評(píng)價(jià)孩子。我特意挑了4個(gè)打分點(diǎn),讓大家感受一下中美在評(píng)判孩子的時(shí)候有哪些具體的不同。
第一塊:社會(huì)與情感發(fā)展模塊
第1個(gè)打分點(diǎn):孩子是否能夠與成人或者同伴做合適的情感交流。
美國(guó)學(xué)校對(duì)于孩子的情感發(fā)展特別關(guān)注,因此也不難解釋為什么打頭陣的一定是孩子的“情感發(fā)展”。與國(guó)內(nèi)小學(xué)可能會(huì)給孩子編設(shè)場(chǎng)景、解釋情感不同,美國(guó)通過記錄孩子平時(shí)的具體表現(xiàn),來更加真實(shí)地反映出孩子的情感發(fā)展情況。
Emerging (初始級(jí)別):孩子能標(biāo)注不同的情感,或者通過符合年齡的方式表現(xiàn)出開心,傷心等情感。
具體表現(xiàn):一個(gè)孩子會(huì)在故事中指讀不同的情感;當(dāng)一個(gè)孩子看到同伴哭會(huì)主動(dòng)給一個(gè)擁抱。
Evident(顯示級(jí)別):孩子在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候勇敢表達(dá)情感。
具體表現(xiàn):如果一個(gè)孩子被搶了玩具他會(huì)說,“我真的很生氣!他在我玩的時(shí)候就把我的車給搶了!”。
Exceeds (超越級(jí)別): 孩子在有強(qiáng)烈的情感發(fā)生時(shí),還可以非常冷靜地處理。
具體表現(xiàn):一個(gè)孩子在幫老師遞牛奶的時(shí)候把整個(gè)牛奶倒在地上,他很冷靜地說,“哪里有紙巾,我需要把這里擦一下?!?/p>
第二塊:英語語言藝術(shù)
第10個(gè)打分點(diǎn):孩子是否能在面對(duì)文章的不同結(jié)構(gòu)時(shí)知道如何利用這些結(jié)構(gòu)來幫助閱讀。
國(guó)內(nèi)幼升小的題目中也會(huì)要求孩子對(duì)文章的具體內(nèi)容做出解釋。美國(guó)不但對(duì)文章內(nèi)容要求理解,還需要孩子學(xué)會(huì)如何使用書本中不同的結(jié)構(gòu)性文字來提高閱讀效率。
Emerging (初始級(jí)別):孩子開始正確地手持書本。
具體例子:孩子能夠正著拿書,但是沒有任何參與;孩子可以用手點(diǎn)著書本,從左到右地指,并且假裝給布娃娃讀書。
Evident (顯示級(jí)別):使用書中的部分文字或內(nèi)容來與書本互動(dòng)。
具體例子:一個(gè)孩子利用繪本中的插畫,復(fù)述了整個(gè)故事。
Exceeds (超越級(jí)別):利用書中的部分片段來幫助理解書的內(nèi)容。
具體例子:孩子把書翻到了目錄,通過目錄來尋找自己想要讀的段落。
第三部分:數(shù)學(xué)
第23個(gè)打分點(diǎn):數(shù)據(jù)分析:孩子是否可以進(jìn)行分類、數(shù)數(shù),以及比較數(shù)量。
美國(guó)對(duì)于孩子數(shù)學(xué)能力的考察,不只是數(shù)數(shù)或者做簡(jiǎn)單的加減法,還會(huì)強(qiáng)調(diào)孩子的數(shù)據(jù)分析能力。當(dāng)你給孩子一個(gè)數(shù)據(jù)樣本的時(shí)候,他是否具備清晰的分類邏輯,以及比較數(shù)據(jù),就成為了考察重點(diǎn)。
Emerging (初始級(jí)別):給10個(gè)物件,孩子可以按照一個(gè)“特質(zhì)”對(duì)這些物件分類。
具體例子:給孩子10個(gè)不同的樂高積木,他能按照“顏色”這一種特點(diǎn)去給10塊積木分類。
Evident (顯示級(jí)別):給10個(gè)物件,孩子可以按照一個(gè)“特質(zhì)”對(duì)這些物件分類,同時(shí)還能比較多少。
具體例子:給孩子10個(gè)不同顏色蘋果,孩子會(huì)說我有6個(gè)紅蘋果4個(gè)青蘋果,紅蘋果比青蘋果多。
Exceeds (超級(jí)級(jí)別):給10個(gè)物件,孩子可以發(fā)現(xiàn)超過一個(gè)“特質(zhì)”對(duì)物件分類,并且比較多少。
具體例子:給孩子10粒紐扣,他首先按照紐扣上孔的數(shù)量來給紐扣分類,然后發(fā)現(xiàn)有4個(gè)孔的紐扣比有2個(gè)孔的紐扣多2顆。接下來他又按照紐扣的大小來分類,他發(fā)現(xiàn)大紐扣和小紐扣的數(shù)量是一樣多的。
- 第四部分:學(xué)習(xí)方法
第28個(gè)打分點(diǎn):歸因于解決問題:學(xué)生是否能使用不同的策略去解決問題。
美國(guó)對(duì)于孩子的要求不單單是模仿性的解決問題,更多是能否向別人提出幫助,從失敗中總結(jié)出教訓(xùn),或者從別人成功的分享中改變自己做事的策略。
Emerging (初始級(jí)別):通過不停的嘗試或者模仿去解決問題。
具體例子:一個(gè)孩子看到別人用樹枝在沙地里挖了個(gè)洞,自己也學(xué)著他的樣子在沙地里挖了起來。
Evident (顯示級(jí)別):嘗試超過1種方法解決問題,并且意識(shí)到有的時(shí)候需要幫助。
具體例子:一個(gè)孩子發(fā)現(xiàn)自己好幾次搭積木都容易倒,于是就去請(qǐng)求他的好朋友幫他用雙手穩(wěn)住底座,自己再搭建上層的結(jié)構(gòu)。
Exceeds (超越級(jí)別):了解為什么某種方法會(huì)失敗,并且嘗試新的解決方法。
具體例子:一個(gè)孩子想要搭建一個(gè)更高的積木塔,旁邊的孩子過來說,“你底座使用的積木太小了,這樣很容易倒?!边@個(gè)孩子在聽取別人的建議之后,很快在底部更換了更加大塊的積木,重新投入到搭建積木塔的活動(dòng)中去了。
以上4個(gè)打分點(diǎn)是我從30個(gè)打分點(diǎn)中挑出來,非常具有代表性的“美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”。老師通過對(duì)孩子的行為做詳細(xì)的記錄,最真實(shí)地反應(yīng)一個(gè)孩子在不同階段具體的行為表現(xiàn),也給招生學(xué)校提供了最客觀的“篩選”人才依據(jù)。
做完此次美國(guó)“幼升小”的調(diào)查,我最大的感觸是其實(shí)哪個(gè)國(guó)家的家長(zhǎng)都不容易,孩子在哪個(gè)國(guó)家都會(huì)面對(duì)比較與篩選。我從來都不反對(duì)利用考試或者面試去篩選學(xué)生,但在應(yīng)該考察孩子什么,以及用什么方式考察上,我會(huì)更推崇美國(guó)的做法。
希望中國(guó)也可以出臺(tái)更多“持續(xù)性”的注重孩子“成長(zhǎng)過程”的考察,減少使用“一次性”注重“結(jié)果”的面試。話說得容易,但實(shí)施起來會(huì)困難重重,因?yàn)椤斑^程性”考察耗費(fèi)的是大量的人力,也需要更多能讀懂孩子的老師。中國(guó)的人口基數(shù)就決定了這件事情的操作難度。
與此同時(shí),到底應(yīng)該考察中國(guó)孩子哪些方面?需要大量的專家長(zhǎng)時(shí)間的學(xué)術(shù)研究與論證,才可做出一套體系化的測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)來,這都需要時(shí)間??墒牵乙廊幌嘈胖袊?guó)能行,只要拿出造大飛機(jī)的精神去摸索,不斷改進(jìn),這體系遲早能做出來,被詬病的“幼升小面試”最終會(huì)消失。
到了那個(gè)時(shí)候,父母也無法為孩子多準(zhǔn)備什么,有些父母反而可能會(huì)變得更加焦慮,但是沒辦法,孩子終究需要自己去面對(duì)這個(gè)世界,父母也不可能是他一輩子的保護(hù)傘。
(本文轉(zhuǎn)自常青藤爸爸,ID:ivydad_ivydad,作者小馬君)
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫信息告訴我們。