芥末堆3月8日文，據(jù)了解，此次十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議上，人大代表、中國(guó)工程院院士、合肥工業(yè)大學(xué)教授楊善林向大會(huì)提交了《關(guān)于深化改革“國(guó)家杰出青年基金項(xiàng)目”和“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”管理的建議》。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)推出了“國(guó)家杰出青年基金”、“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”等一系列高層次人才項(xiàng)目和計(jì)劃，引進(jìn)培養(yǎng)造就了各個(gè)領(lǐng)域的大批高層次人才，對(duì)促進(jìn)我國(guó)科學(xué)教育事業(yè)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。然而，楊善林認(rèn)為“由于對(duì)高層次人才的管理不夠到位，造成了一部分人才的無(wú)序流動(dòng)，對(duì)科學(xué)教育事業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了一些不良影響?！?/p>

楊善林在分析中指出，國(guó)家杰出青年基金項(xiàng)目在實(shí)踐中，項(xiàng)目承擔(dān)人被固化為一種身份，被一些權(quán)威的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)在學(xué)科設(shè)置和學(xué)科評(píng)估等各類評(píng)估中反復(fù)應(yīng)用，從而使得一些高等學(xué)?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)不惜代價(jià)，以高額工資為誘餌引誘一些具有‘國(guó)家杰青’頭銜的青年學(xué)者離開(kāi)原工作單位，這既不利于我國(guó)科學(xué)教育事業(yè)的發(fā)展，也不利于具有‘頭銜’的青年人才的自身成長(zhǎng)。因此，對(duì)杰出青年基金項(xiàng)目應(yīng)該回歸項(xiàng)目屬性，當(dāng)項(xiàng)目結(jié)題后，在各類評(píng)價(jià)中不應(yīng)將杰出青年基金項(xiàng)目獲得者以‘國(guó)家杰青’的頭銜反復(fù)使用。

此外，楊善林認(rèn)為長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授是在綜合考慮崗位需求、個(gè)人工作經(jīng)歷、工作業(yè)績(jī)、未來(lái)工作計(jì)劃以及所在單位和學(xué)科的基本條件等方面的基礎(chǔ)上評(píng)選出來(lái)的，當(dāng)長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授離開(kāi)原有崗位時(shí)，原來(lái)的崗位需求不復(fù)存在，單位和學(xué)科的基本條件也發(fā)生了變化，應(yīng)該立即終止該長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授的資格。

基于以上分析，楊善林建議國(guó)家自然科學(xué)基金委評(píng)選的杰出青年基金（含優(yōu)秀青年基金）應(yīng)該回歸項(xiàng)目屬性，教育部組織評(píng)選的長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授（含講座教授和青年學(xué)者）應(yīng)該回歸崗位屬性。同時(shí)，國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)該制定引導(dǎo)高層次人才潛心工作和有序流動(dòng)的政策，例如連續(xù)資助、延長(zhǎng)聘期等，鼓勵(lì)高層次人才向“優(yōu)、需、特、新”的方向流動(dòng)，鼓勵(lì)他們?cè)谶@些崗位上深入開(kāi)展長(zhǎng)期的科學(xué)研究與技術(shù)攻關(guān)工作，爭(zhēng)取獲得原創(chuàng)性研究成果，為科學(xué)教育事業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)作出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。

（本文根據(jù)澎湃新聞報(bào)道綜合整理）