芥末堆3月8日文，據(jù)了解，此次十三屆全國人大一次會議上，人大代表、中國工程院院士、合肥工業(yè)大學教授楊善林向大會提交了《關(guān)于深化改革“國家杰出青年基金項目”和“長江學者獎勵計劃”管理的建議》。

改革開放以來，我國推出了“國家杰出青年基金”、“長江學者獎勵計劃”等一系列高層次人才項目和計劃，引進培養(yǎng)造就了各個領(lǐng)域的大批高層次人才，對促進我國科學教育事業(yè)進步和經(jīng)濟社會發(fā)展作出了重要貢獻。然而，楊善林認為“由于對高層次人才的管理不夠到位，造成了一部分人才的無序流動，對科學教育事業(yè)的發(fā)展帶來了一些不良影響?！?/p>

楊善林在分析中指出，國家杰出青年基金項目在實踐中，項目承擔人被固化為一種身份，被一些權(quán)威的第三方評估機構(gòu)在學科設(shè)置和學科評估等各類評估中反復應(yīng)用，從而使得一些高等學?；蚩蒲袡C構(gòu)不惜代價，以高額工資為誘餌引誘一些具有‘國家杰青’頭銜的青年學者離開原工作單位，這既不利于我國科學教育事業(yè)的發(fā)展，也不利于具有‘頭銜’的青年人才的自身成長。因此，對杰出青年基金項目應(yīng)該回歸項目屬性，當項目結(jié)題后，在各類評價中不應(yīng)將杰出青年基金項目獲得者以‘國家杰青’的頭銜反復使用。

此外，楊善林認為長江學者特聘教授是在綜合考慮崗位需求、個人工作經(jīng)歷、工作業(yè)績、未來工作計劃以及所在單位和學科的基本條件等方面的基礎(chǔ)上評選出來的，當長江學者特聘教授離開原有崗位時，原來的崗位需求不復存在，單位和學科的基本條件也發(fā)生了變化，應(yīng)該立即終止該長江學者特聘教授的資格。

基于以上分析，楊善林建議國家自然科學基金委評選的杰出青年基金（含優(yōu)秀青年基金）應(yīng)該回歸項目屬性，教育部組織評選的長江學者特聘教授（含講座教授和青年學者）應(yīng)該回歸崗位屬性。同時，國家有關(guān)部門應(yīng)該制定引導高層次人才潛心工作和有序流動的政策，例如連續(xù)資助、延長聘期等，鼓勵高層次人才向“優(yōu)、需、特、新”的方向流動，鼓勵他們在這些崗位上深入開展長期的科學研究與技術(shù)攻關(guān)工作，爭取獲得原創(chuàng)性研究成果，為科學教育事業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟社會建設(shè)作出實質(zhì)性貢獻。

（本文根據(jù)澎湃新聞報道綜合整理）