隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的進(jìn)步,在線課程、討論小組、實(shí)習(xí)實(shí)踐、自我探索和自我完善將成為今后教育的主流模式。
“教育從來沒有像今天這樣面臨如此嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)?!泵绹茖W(xué)院院士維奇·錢德勒(Vicki Chandler)教授在接受《財經(jīng)》記者專訪時說:“科技改變我們?nèi)祟惖乃俣确浅??,教育者需要更多從其他學(xué)科吸收最前沿的知識,推進(jìn)教育?!?/p>
錢德勒女士是公認(rèn)的當(dāng)今世界最重要的遺傳學(xué)家之一,2014年被奧巴馬總統(tǒng)任命為美國國家科學(xué)委員會(NSB)成員,任期六年。該委員會負(fù)責(zé)向總統(tǒng)和國會提供權(quán)威的國家科學(xué)政策建議。目前,這位著名科學(xué)家是密涅瓦大學(xué)學(xué)術(shù)校長兼自然科學(xué)學(xué)院院長。
(“密涅瓦大學(xué)實(shí)行的是跨學(xué)科教學(xué),在這里已經(jīng)沒有所謂的學(xué)科知識了,直接就是概念的運(yùn)用和思維習(xí)慣的培養(yǎng)。我們培養(yǎng)的核心能力是批判性思維、創(chuàng)造性思維、有效地溝通和互動。密涅瓦不但關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)本身,更關(guān)注知識的轉(zhuǎn)化?!保?/h5>
密涅瓦是一所僅有六年歷史的新型大學(xué),卻是全球錄取率最低的大學(xué),比進(jìn)哈佛、麻省理工、斯坦福還要困難。密涅瓦沒有校舍,上課主要通過在線平臺,學(xué)生在四年時間里要在全球七個不同的城市里學(xué)習(xí)。
相對于傳統(tǒng)大學(xué)教育模式,密涅瓦大學(xué)是一個勇敢的挑戰(zhàn)者?!皞鹘y(tǒng)的四年制大學(xué)已經(jīng)無法適應(yīng)未來的需要,大學(xué)教育本身需要被改革、甚至被顛覆?!卞X德勒說。
在錢德勒看來,流水線式的傳統(tǒng)培養(yǎng)方式未來一定會被打破,“隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的進(jìn)步,在線課程、討論小組、實(shí)習(xí)實(shí)踐、自我探索和自我完善將成為今后教育的主流模式?!?/p>
與此同時,錢德勒主張,“大學(xué)應(yīng)該培養(yǎng)能夠?qū)W習(xí)的人,他們有批判性精神,有創(chuàng)造力,他們具有國際視野,有廣泛的思考能力,能夠用證據(jù)去做決策。”
“教育不會消失,只會不斷進(jìn)步?!弊鳛橐粋€科學(xué)家,錢德勒并不是一個“科學(xué)主義者”,她認(rèn)為:“在巨大的挑戰(zhàn)面前,教育需要不斷地進(jìn)步,通過培養(yǎng)人才來引領(lǐng)時代。”
大學(xué)教育需要被顛覆
《財經(jīng)》:在過去30多年來,你在多所大學(xué)任教。在你看來,現(xiàn)在的大學(xué)教育模式有什么問題?
錢德勒:現(xiàn)在大學(xué)的激勵機(jī)制有問題。它偏重于學(xué)術(shù)研究,而不是鼓勵教學(xué)。把教學(xué)做好是需要花費(fèi)非常多的精力的,成效也很難衡量。一個教授的時間是有限的,如果沒有一個體系和機(jī)制鼓勵他把更多的時間和精力花在教學(xué)上,他們當(dāng)然會重視研究而輕視教學(xué)。
《財經(jīng)》:中國的大學(xué)也有這樣的傾向,以“研究型大學(xué)”為榮,不是特別注重教學(xué)。
錢德勒:這是一個普遍性問題。另外,大學(xué)教育中最重要的就是實(shí)踐知識,教育的第一步是幫助學(xué)生通過提高思維模式和行為模式來實(shí)現(xiàn)人生理想,第二步則是適應(yīng)不斷變化的環(huán)境,但是目前的教育連第一步都沒能完全實(shí)現(xiàn)。
《財經(jīng)》:為什么要提高思維模式和行為模式?
錢德勒:因?yàn)楝F(xiàn)在的大學(xué)沒有真正的通識教育,不過是把各學(xué)科知識混雜在一起,而不能幫助學(xué)生建立對這個世界的深度認(rèn)識和批判。一所優(yōu)秀的大學(xué)不應(yīng)該只是傳授知識,而是必須訓(xùn)練學(xué)生有意識地去提高實(shí)踐知識,重在培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力,包括個人技能層面的批判性思維和創(chuàng)造性思維,以及人際互動層面的有效溝通和有效互動。只有這樣,大學(xué)生才能實(shí)現(xiàn)人生理想。
《財經(jīng)》:每一代人所處的時代環(huán)境都在變化,你所說的“不斷變化的環(huán)境”主要指的是什么?
錢德勒:主要是科技的發(fā)展太迅速,比如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。密涅瓦大學(xué)創(chuàng)辦人本·納爾森認(rèn)為,傳統(tǒng)的大學(xué)一年級是不應(yīng)該存在的,因?yàn)橐粋€領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)完全可以利用網(wǎng)絡(luò)和社會資源自主完成?;ヂ?lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展確實(shí)為年輕人學(xué)習(xí)提供了極大的方便,他們可以不像以前那樣必須進(jìn)入大學(xué),許多科目可以通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)?,F(xiàn)在有一些人在小范圍內(nèi)成為先行者,但并沒有擴(kuò)散到更大領(lǐng)域,產(chǎn)生極大的沖擊。但是我相信,隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的進(jìn)步,在線課程、討論小組、實(shí)習(xí)實(shí)踐、自我探索和自我完善將成為今后教育的主流模式,傳統(tǒng)的模式面臨極大的挑戰(zhàn)。
《財經(jīng)》:有些人說,因?yàn)橛芯W(wǎng)絡(luò)等先進(jìn)技術(shù),年輕人完全可以通過分散性的自主學(xué)習(xí)來完成學(xué)業(yè),傳統(tǒng)大學(xué)失去了存在的意義。您怎么評價這種觀點(diǎn)?
錢德勒:不是所有的學(xué)生都能夠成為主動學(xué)習(xí)者。這就需要給予學(xué)生成為好的學(xué)習(xí)者的工具,無論在學(xué)校內(nèi)還是在學(xué)校外,他們都能夠成為主動的學(xué)習(xí)者。在現(xiàn)在這個網(wǎng)絡(luò)大爆炸的時代,找到信息是非常容易的,但是如何去應(yīng)用這些信息、如何去思考才是非常關(guān)鍵的。
《財經(jīng)》:學(xué)生仍然需要有人來指導(dǎo),通過教育來引導(dǎo)。
錢德勒:因此,大學(xué)不會消失,但是會被改變。在技術(shù)不斷進(jìn)步的背景下,傳統(tǒng)教育面臨巨大的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的四年制大學(xué)已經(jīng)無法適應(yīng)未來的需要,大學(xué)教育本身需要被改革、甚至被顛覆。
《財經(jīng)》:相對于傳統(tǒng)大學(xué)來說,密涅瓦就是一個具有顛覆性的大學(xué)。
錢德勒:密涅瓦是一所基于學(xué)習(xí)的科學(xué)建構(gòu)的大學(xué),它將認(rèn)知心理學(xué)、行為分析學(xué)在課程設(shè)計和研究中用到極致。對學(xué)生來說主動學(xué)習(xí)才是最好的方式。我非常相信主動學(xué)習(xí),自己也一直在用主動學(xué)習(xí)的方式去教學(xué)。
密涅瓦大學(xué)結(jié)合了多種先進(jìn)的技術(shù)平臺以推進(jìn)學(xué)生的主動學(xué)習(xí)。我們自己開發(fā)了一個線上平臺。無論學(xué)生在全球哪個地區(qū),都能找到頂尖的老師給你上課,不必受限于時間和空間的約束。密涅瓦的課程都是小班化的,每一個班級不超過19個人,全部是互動研討的形式。學(xué)生與教授進(jìn)行溝通都必須基于材料和概念,提出自己的分析和觀點(diǎn)。而不是像傳統(tǒng)大學(xué)那樣只是從老師到學(xué)生的單向的信息傳播。雖然其他大學(xué)也有師生交流,但不是像我們將其作為主要的做法。
“教育是一門科學(xué)”
《財經(jīng)》:許多人認(rèn)為,教育是一門自由度非常高的藝術(shù),所以在教學(xué)上有各種各樣的做法。
錢德勒:教育是一門科學(xué),也應(yīng)該建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上。尤其是人工智能、腦科學(xué)等的研究成果,應(yīng)該運(yùn)用到教育上來。比如,密涅瓦大學(xué)的老師一次說話不能超過四分鐘,超時會有系統(tǒng)提示。這個系統(tǒng)最大程度還原了線下的互動形式,甚至更加智能,快速反饋。
《財經(jīng)》:其實(shí),先進(jìn)的科學(xué)知識在教育上的應(yīng)用實(shí)際上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。很多教學(xué)者都是經(jīng)驗(yàn)主義者,并沒有從學(xué)習(xí)科學(xué)角度上去思考如何教學(xué)。
錢德勒:對,很多的教授不知如何教學(xué)。其實(shí),商學(xué)、社會科學(xué)、自然科學(xué)甚至工程等任何一個領(lǐng)域,學(xué)習(xí)科學(xué)的原理都可以在教學(xué)當(dāng)中運(yùn)用。密涅瓦大學(xué)有一個非常大的項目,就是教師主動利用學(xué)習(xí)科學(xué)的原理,未來我們還要把它推廣給其他的大學(xué)。
《財經(jīng)》:這是你離開原來的大學(xué),到這么一個新型大學(xué)任教的主要原因嗎?
錢德勒:我加入密涅瓦大學(xué),也希望打破目前把各個學(xué)科截然分開的教育模式。密涅瓦大學(xué)實(shí)行的是跨學(xué)科教學(xué),在這里已經(jīng)沒有所謂的學(xué)科知識了,直接就是概念的運(yùn)用和思維習(xí)慣的培養(yǎng)。我們培養(yǎng)的核心能力是批判性思維、創(chuàng)造性思維、有效地溝通和互動。密涅瓦不但關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)本身,更關(guān)注知識的轉(zhuǎn)化。我們希望,學(xué)生最終成為能做明智決策、有開闊思維、有創(chuàng)新能力的世界公民。
《財經(jīng)》:那么,密涅瓦大學(xué)和傳統(tǒng)大學(xué)的教育模式之間主要區(qū)別是什么?
錢德勒:在傳統(tǒng)的大學(xué)里面,學(xué)生來自全世界,老師在同一個地方,大部分的學(xué)生也都待在校園里面。而密涅瓦的老師分布在全世界,學(xué)生是居住在一起的。我們沒有自己的校園,我們把學(xué)生所在的城市作為一個校園。我們會有體驗(yàn)團(tuán)隊幫助學(xué)生能融入到他所在的城市中去。密涅瓦大學(xué)使用的是“沉浸式全球化體驗(yàn)”的教學(xué)模式,重在培養(yǎng)學(xué)生學(xué)以致用的能力。我們教的是如何學(xué)習(xí)和實(shí)踐性的知識,實(shí)踐性知識會反復(fù)訓(xùn)練。
《財經(jīng)》:教育的主要內(nèi)容是三方面:一是怎么教,二是教什么,三是在哪兒學(xué)。
錢德勒:這個概括很好。在一個固定地點(diǎn)、由固定的老師對學(xué)生講授知識,學(xué)生是流動的,校園和老師則不動,這樣的教育模式在世界上出現(xiàn)時間并不長,它成形于工業(yè)革命以后。二三百年以來,它實(shí)際上是和大工廠一樣,這種流水線式的培養(yǎng)方式,未來一定會被打破。
《財經(jīng)》:密涅瓦大學(xué)是否有完全打破傳統(tǒng)大學(xué)教育模式的野心?
錢德勒:我們期望密涅瓦的獨(dú)特模式能夠引起高等教育界的關(guān)注,然后去思考和改變傳統(tǒng)教育模式存在的問題。我們能夠打破的其實(shí)是本科的博雅教育,并不能夠代替大學(xué)學(xué)術(shù)研究的職能。大學(xué)作為一個研究機(jī)構(gòu),不斷地生產(chǎn)出新的思想、技術(shù),我們也是這種研究的受益者。如果說大學(xué)沒有研究的話,對于世界來說是一個損害。
如果密涅瓦大學(xué)模式能夠推廣給更多的學(xué)校,或者密涅瓦大學(xué)的一些做法被其他的大學(xué)所運(yùn)用。如果有更多的有創(chuàng)造力、有系統(tǒng)思維的學(xué)生,并且能夠有效溝通的話,這個世界會變得更加好一些。
《財經(jīng)》:現(xiàn)在密涅瓦模式在美國大學(xué)里面是不是產(chǎn)生了一些很積極的影響?
錢德勒:不僅僅是美國,很多大學(xué)對密涅瓦產(chǎn)生了興趣,經(jīng)常邀請我們?nèi)プ鲅葜v和交流。當(dāng)然,我不認(rèn)為整個密涅瓦模式可以照搬,只要其他大學(xué)引入其中一部分就有意義。例如,香港科技大學(xué)就和我們有合作。今后我們會去做更多的推廣。這是一個非常好的前進(jìn)道路。
“教育不會消失,只會不斷進(jìn)步”
《財經(jīng)》:作為一個教育者,你認(rèn)為現(xiàn)代社會需要什么樣的人,大學(xué)應(yīng)該培養(yǎng)什么樣的人呢?
錢德勒:50年前的大部分工作現(xiàn)在都已經(jīng)消失了,現(xiàn)在的許多工作也在改變。面對這樣的急劇改變,一個人要有開放性和理解力,否則就難以跟上時代的變化。要做一個成功者,想要成為這個世界的引領(lǐng)者,能夠不斷適應(yīng)新變化的能力是非常重要的。
在以前,在大學(xué)學(xué)的東西可能用一輩子,現(xiàn)在大學(xué)傳授的知識可能很快被淘汰??赡芙逃弑救硕疾恢廊绾蝸砻鎸@么一個急劇變化的世界,所以學(xué)習(xí)能力是非常重要的。大學(xué)應(yīng)該培養(yǎng)能夠?qū)W習(xí)的人,他們有批判性精神,有創(chuàng)造力,他們具有國際視野,有廣泛的思考能力,能夠用證據(jù)去做決策。
《財經(jīng)》:將來科學(xué)能不能在很大程度上取代教育的功能,甚至完全取得教育?比如,就像電腦可以插卡一樣,知識也可以植入人的大腦。
錢德勒:我不同意這種觀點(diǎn),因?yàn)榻逃且环N必須的需求,它關(guān)乎我們?nèi)绾稳ジ淖円粋€孩子,讓一個人去學(xué)習(xí)。對教育的這種需求至關(guān)重要,我不能想象教育變得不重要,知識的傳輸確實(shí)是可以被取代的,這也是為什么密涅瓦大學(xué)教的都是實(shí)踐性知識,并不是傳統(tǒng)意義上的知識。實(shí)踐性知識是不斷演化的,我們所教的內(nèi)容會隨著現(xiàn)實(shí)改變而改變。
《財經(jīng)》:是不是整個國際教育界都有這樣的擔(dān)心和顧慮:教育趕不上這個時代。以前教育是在引領(lǐng)時代,在今天教育卻被時代、尤其被科學(xué)技術(shù)拖著走?
錢德勒:教育從來沒有像今天這樣面臨如此嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。科技改變?nèi)祟惖乃俣确浅?欤晕覀円粩嗟厝ブ匦屡嘤?xùn)人才?,F(xiàn)在教育遭遇巨大挑戰(zhàn),教育者需要更多從其他學(xué)科吸收最前沿的知識,推進(jìn)教育。這不是個人要去完成的事,而是要在一個系統(tǒng)完成。為此就要改革學(xué)校體制,有更多的激勵讓每個老師有動力去學(xué)習(xí)和提高自己的水平。
《財經(jīng)》:您在這么多年的教學(xué)中肯定接觸了很多中國大學(xué)生,在您眼里,他們和美國的大學(xué)生有什么區(qū)別嗎?因?yàn)檫@是兩種完全不同的教育模式培養(yǎng)出來的。
錢德勒:中國學(xué)生往往數(shù)學(xué)非常強(qiáng),他們作為學(xué)習(xí)者的能力是非常強(qiáng)的。不過在中國的教育模式下有一些知識不需要學(xué)習(xí),到美國以后需要從頭學(xué)習(xí)。另外,很多時候中國學(xué)生希望從教授那里獲得答案,而并不習(xí)慣于自己探索,或者和團(tuán)隊合作共同去尋找答案。當(dāng)然,其他國家的學(xué)生也會有類似的問題。
《財經(jīng)》:《人類簡史》的作者赫拉利認(rèn)為,人類將可能會被新的物種所取代。您作為一個科學(xué)家,怎么評價這種預(yù)言?這個問題和教育也是密切相關(guān)的,如果真的變成那樣時代,可能教育就消失了。
錢德勒:我沒有讀過《人類簡史》。我不認(rèn)為人類會被機(jī)器人或人工智能所取代,雖然有很多工作可能會被機(jī)器取代,但是人類是這些機(jī)器的控制者。目前科學(xué)只是向前走了一小步,我們對于我們自身、對于我們的大腦,還存在太多太多的問號。某些預(yù)言或許理論上是可能的,但是我不可能看到,包括我的子孫也看不到那一天。
《財經(jīng)》:但是從遺傳學(xué)上來說,在之前人類歷史上是按遺傳規(guī)律來走的,今后完全可以對遺傳進(jìn)行干預(yù),“新人”和原來生理學(xué)意義上的人可能有很大不同。
錢德勒:通過遺傳干預(yù),解決遺傳疾病當(dāng)然沒有問題,可是通過技術(shù)手段改變?nèi)祟惥陀袪幾h了,這其實(shí)是一個倫理問題。我們需要用倫理的視角來考慮科學(xué)問題。沒有人能夠否認(rèn),科學(xué)在不斷進(jìn)步,教育受到巨大挑戰(zhàn),但是教育不會消失,只會不斷進(jìn)步。在巨大的挑戰(zhàn)面前,教育需要不斷地進(jìn)步,通過培養(yǎng)人才來引領(lǐng)時代。(本文首刊于2018年6月11日出版的《財經(jīng)》雜志)
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“財經(jīng)雜志”,作者馬國川,編輯蘇琦。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。