《意見》一出，教育股大跌，美股、港股無一幸免。

我朋友圈接近5000個好友，99%是教育行業(yè)各類從業(yè)者。

發(fā)什么的都有，只有極少數人在關注新的民促法意見稿，其中有一位我很尊重的前輩感嘆到：

“港股、美股投資人更關注政策變化?！?/p>

我想，他在唏噓。

而這已經不是開始，是開始之后的進程了。

2017年GET我在開場時候分享了一個觀點：

“整個行業(yè)是一個生態(tài)的時候，這個生態(tài)里面每一個組成部分的版塊都在互相作用。有多少人看過《蝴蝶效應》？整個教育行業(yè)，我們需要重新去定義它。這個定義是由這七大版塊組成的一個生態(tài)，每個版塊之間，可以互相有關系，顯性的或者隱性的，互相有連接。因為大家都在一個生態(tài)里，所有的一切都會影響到其他的一切。所以，一切不是我們從事的領域、不是我們從事的版塊，并不是跟我們沒有關系，而是跟我們都有關系。”

教育行業(yè)從人類誕生初期就存在到現在，教育服務產業(yè)（以培訓和民營學校為核心，以下簡稱教育產業(yè)）也不過區(qū)區(qū)幾十年的發(fā)展，如果有人會來記錄教育產業(yè)的發(fā)展，那有兩筆一定是里程碑式和標志性的事件：

創(chuàng)新板的發(fā)生和消亡，民促法的三次意見和修訂。

而這兩件事其中以民促法的進程至關重要。

因為它的核心在于主體性質界定和邊界范圍。

在產業(yè)里的最重要表征則是對產業(yè)發(fā)展的影響。

再進一步的核心則是教育市場的原則性定位。

對產業(yè)來說：簡單來說就是你和政策什么關系？

對生態(tài)來說：你和生態(tài)什么關系？

我有幾個論點：

1、歷史來看，全球來看，教育行業(yè)本身就不應該是一個完全市場化的市場。它天然存在的基因就是公共服務，只是在時代發(fā)展中從純粹的公共服務發(fā)展到了教育服務，教育服務叫產業(yè)，教育本身并不是。

而公共服務的主導一定是以政府為主體。

2、以商業(yè)為導向的市場反應永遠高于其它一切的速度，以市場運作和資本市場為主，包括一級、一級半和二級市場。這里利弊兼有之，利則是這是一種強驅動力，弊則是這是極容易造成過熱行為；

3、在迅速發(fā)展的行徑過程中，一個生態(tài)體系里什么都會發(fā)生，越是生態(tài)系統，影響和關聯性的作用力便更明顯。以經濟學的假定行為的合理性而言為基礎，以對更好世界理想為目標的話，一葉知秋，所有主體，那是真正要開始思考和審視我們來一次生存和發(fā)展的行業(yè)生態(tài)。

上個周五我在芥末堆陽臺做了一次BBQ，這次聚會的人都有一個共同特征：因教育而聚。

有學者、有產業(yè)、有資本、有從業(yè)者、有學校等，除了公益之外的主體都到齊了。

其中一個話題我們討論了很久：

就是，我們之間到底有沒有關系，到底是什么樣的關系？

一切不先明晰主體和主體核心責任的討論都是耍流氓。

我的理解七大板塊：政府、學校、產業(yè)、學術、公益創(chuàng)新機構、社會教育資源、第三方。

其中：政府的的主體任務基于國家和人民主體責任包含：教育公平、教育均衡、優(yōu)質教育發(fā)展；學校的主體任務是實施并且輸出成果；產業(yè)的主體責任是對前兩者進行部分補充并且滿足部分人的市場化的優(yōu)質教育需求；學術的的主體責任是前沿和耦合，前沿意味著以底層學科為基礎的研究支撐教育/學習的理論研究，耦合則是為整體的教育發(fā)展提供智囊支持；公益創(chuàng)新機構的主體責任是彌補和小范圍階段性創(chuàng)新實驗；社會教育資源的主體責任是擴大教育內部資源匱乏的優(yōu)化利用；各種第三方（媒體、資本等）的主體責任則是輔助于行業(yè)。

我的理解不一定完全全面和正確。

但我得益于從事于媒體，所以有幸在各個板塊里亂串，我只能分享我的一個遺憾：

“這個行業(yè)里面存在大量鄙視鏈，鄙視鏈無處不存在。比如，公立體系的人更多的一個偏見：你看你們搞課外培訓的，你們把市場弄壞了。反過來，做培訓的又會對公立學校的人說：要不是你們沒有搞好教育，為什么我們會存在呢？做學術的說：你看你們做產品的、做教育的，根本不講科學、不講教育理論。做公益的人又說：你看你們都沒有愛，你們都不來解決少部分的問題、做教育公平化，去關注更多更需要關注的社會問題。我想說，我們認為整個行業(yè)是一個生態(tài)的時候，這個生態(tài)是出問題了。這個生態(tài)里面每一個組成部分的版塊都在互相的對對方都非常擁有意見，而不愿意攜手和并肩，這就很可怕了，更可怕的是在沒有攜手并肩之前眼里都沒有對方。    ”

你存在，你并不存在。

一板子打下去，都打。

雪崩的時候，每一片雪花構成的雪崩，雪崩的時候，沒有一片雪花可以留在山頂上。

但我還想分享一個期待：大家總要往前對吧？

只要你在生態(tài)里，沒有什么是和你無關的，一切都和你有關。

前提是每一個主體，尤其有些主體的前行更具有力量。以經濟學的假定行為的合理性而言為基礎，以對更好世界理想為目標的話，于主體利弊而言，于個人利弊而言，一葉知秋，毋需再等。

但這就是我今天想說的話題。

最后給我堆的狗子找點貓糧，也為2018的GET大會做個廣告，

歡迎開放的、合作的、多贏的參與。

喵。

注：本文系投稿，不代表芥末堆觀點。