我們可以通過宣傳鼓勵生育，也可以制定激勵政策引導(dǎo)生育，但不能以“設(shè)立生育基金”之名對不生或少生家庭行懲罰之實。

一石激起千層浪。

近日，有媒體發(fā)表《提高生育率：新時代中國人口發(fā)展的新任務(wù)》的署名文章，其中，關(guān)于“設(shè)立生育基金制度”引發(fā)輿論強烈反彈，社交媒體一片抨擊之聲。

先看一下這位專家的具體建議：設(shè)立生育基金制度，盡量實現(xiàn)二孩生育補貼的自我運轉(zhuǎn)。可規(guī)定40歲以下公民不論男女，每年必須以工資的一定比例繳納生育基金，并進入個人賬戶。

這位專家進一步指出，家庭在生育第二胎及以上時，可申請取出生育基金并領(lǐng)取生育補貼，用于補償婦女及其家庭在生育期中斷勞動而造成的短期收入損失。如公民未生育二孩，賬戶資金則待退休時再行取出。生育基金采用現(xiàn)收現(xiàn)付制，即個人累計繳納而尚未取出的生育基金，可用于政府對其他家庭的生育補貼支付，不足部分再由國家財政補貼。

這些所謂的建議讓人有一種“恍然隔世”的感覺，如果不是白紙黑字出現(xiàn)在報紙上，還真不敢相信，盡管這些年我們見識過不少專家的雷人雷語。

首先，生育是人的基本權(quán)利，生還是不生，都是個人和家庭的自由。我們可以通過宣傳鼓勵生育，也可以制定激勵政策引導(dǎo)生育，但不能以“設(shè)立生育基金”之名對不生或少生家庭行懲罰之實。這種建議于法無據(jù)、于理不通、于情不合，既有違常識，也暴露了研究者專業(yè)素養(yǎng)的不足。

其次，少打群眾的歪主意，不要動不動就建議收費。這些年，隨著經(jīng)濟的快速增長，人民群眾生活水平明顯提高，但同時我們要看到，大家在住房、教育、醫(yī)療等方面的負(fù)擔(dān)還很重，中國家庭債務(wù)水平長期居高不下，上海財大研究院剛剛發(fā)布的一份報告指出，截至2017年，我國家庭債務(wù)與可支配收入之比高達107.2%，已超過美國當(dāng)前水平。

之所以當(dāng)前中國生育率不高，除了經(jīng)濟社會發(fā)展、婦女勞動參與度提高等客觀原因外，養(yǎng)孩成本的急劇上升是重要的原因，這是社會的共識。有些年輕人不是不想生，而是確實壓力太大，對癥下藥的良方在于通過一系列有效的優(yōu)撫生育政策和真金白銀的公共投入解決人們生娃的現(xiàn)實之慮和后顧之憂，而不是反其道而行之，從老百姓身上薅羊毛，這看似為國分憂，實則是荒腔走板的高級黑。這也是為何這種建議會遭到輿論一致批評的關(guān)鍵所在。

再有，中國經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，面對外貿(mào)的不確定性和投資拉動邊際效應(yīng)遞減的形勢，內(nèi)需在經(jīng)濟發(fā)展中的作用愈加明顯。我們要千方百計地通過降低個稅、減少收費、完善社會保障等一系列政策措施，提升內(nèi)需的動力，促進消費的轉(zhuǎn)型升級，而不是以所謂“生育基金”的方式加重群眾負(fù)擔(dān)。因此，無論是從人民群眾生活的改善著想還是從經(jīng)濟健康發(fā)展的長遠(yuǎn)考慮，都應(yīng)該想方設(shè)法地讓群眾的錢包鼓起來，而不是癟下去。

本文轉(zhuǎn)自央視網(wǎng)。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場。