圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
“創(chuàng)業(yè)者就是在賭國運和國策”,這句話放到教育創(chuàng)業(yè)者身上再合適不過了。
11月13日,i黑馬&火柴盒接觸到一位江蘇省蘇州市的民辦校外補習(xí)培訓(xùn)機構(gòu)的校長,通過他的自白,我們也許可以真切地體會到這次政府整改的決心以及基層辦學(xué)人員的無奈。i黑馬&火柴盒也整理了陸續(xù)出臺的政策額時間和要點,以及各位校外補習(xí)培訓(xùn)機構(gòu)應(yīng)該注意哪些問題。
見一葉落而知歲之將暮,蘇州是江蘇的縮影,江蘇是全國的縮影。
一位培訓(xùn)校長的自白
以下內(nèi)容,為江蘇省蘇州市的一位校外補習(xí)培訓(xùn)機構(gòu)校長的自白:
出臺這個教育整治文件的時候,我們蘇州地區(qū),有營業(yè)執(zhí)照的教育培訓(xùn)機構(gòu),一共有15000多家,但這15000家里拿到辦學(xué)許可證的總共不超過500家。包括新東方、好未來在江蘇的一些店也有很多是不合規(guī)的。
雖然國家很早就推過相應(yīng)的政策,但說實話,并沒有引起大家的足夠重視。直到現(xiàn)在市里出臺辦法以后,即使你現(xiàn)在開始走流程了,提交材料到教育口了也不行,只要你沒有拿到證,對不起,那都屬于一律關(guān)停的對象。
我現(xiàn)在也面臨著需要關(guān)停的問題,這次政策特別嚴(yán)格,執(zhí)行上沒有例外。
我這個補習(xí)機構(gòu)最好的時候,有三個門店。出臺政策以后,我自己先關(guān)停了兩家。因為我們只有營業(yè)執(zhí)照,沒有辦學(xué)許可證。其實我們消防是合格的,因為之前那家店是做餐飲的,但是現(xiàn)在我們必須得辦教育專用的,原來那張證沒什么用,咱得重新辦證。
15號之前如果辦不完,那可能就得全部關(guān)停。我們這一圈大概有十六、七家補習(xí)培訓(xùn)機構(gòu),有門頭的這種,老師待在家里面做的就不算了。一旦關(guān)停之后,我們這一片區(qū)可能留下來的,不會超過五家。到時候大量的學(xué)生會出來,大量的從業(yè)人員也會出來,社會會有一種什么形態(tài)我們也不敢說。
我們培訓(xùn)補習(xí)機構(gòu)小學(xué)、初中、高中都有,以初高中為主。我們招的老師,都是比較好的老師。之前三個門店的時候,有200多號學(xué)生在我們補習(xí)班上課,現(xiàn)在一個店就五六十個學(xué)生。
現(xiàn)在我們在辦理消防手續(xù),兩個店不得不關(guān)掉了。
我其中一個店,600多平方,位置很好,房子性質(zhì)是商住的。純商用的政府是給批消防手續(xù),但是商住的批不了,所以那個店只能關(guān)掉。
我覺得政府關(guān)注安全是好事,相當(dāng)于對這個行業(yè)做診斷,我們其實也都是支持的。唯一的問題是,之前都不抓也不問,現(xiàn)在突然一刀切。我前兩個店都是自己主動關(guān)掉了,因為確實,第一,面積不達(dá)標(biāo)。第二,門口就是公路,沒有逃生的通道。所以我們那兩個店主動關(guān)了。
現(xiàn)在我們就剩下這一個,我們之前也請專業(yè)的人過來評估過,我們店就在一樓,有前門和后門,安全通道沒問題,面積也達(dá)標(biāo)。像這樣的情況,既然政府整頓這么嚴(yán)厲,其實可以提前來告訴我們,最好主動引領(lǐng)著我們?nèi)マk這個證。
我們發(fā)現(xiàn),這個事情其實只是一個時間問題,而不是性質(zhì)問題。如果是性質(zhì)問題,讓關(guān)停大家無話可說。但現(xiàn)在其實是時間問題,如果不給時間,直接上來一刀切,我覺得這個有點違背了當(dāng)時政府制定這個政策的初衷。
政府的目的是什么呢?目的應(yīng)該是讓大家規(guī)矩辦學(xué)?,F(xiàn)在一刀切全部切完,15000多個營業(yè)執(zhí)照的教育培訓(xùn)機構(gòu),里面只有不到500家有營運許可證。這里面有很多是因為之前的消防大家沒有太關(guān)注,其實滿足條件是很容易拿到這個證的。三年前,就有朋友跟我說要辦個許可證。也是當(dāng)時我們的觀念有問題,我們想的是要那個證干嗎呢。其實如果當(dāng)時去辦的話,可能輕而易舉就能辦出來了。
現(xiàn)在出現(xiàn)一個“現(xiàn)象”。那些有承接做消防設(shè)施的,要價不止翻了一番到兩番。中國就這樣,政府政策一出來,就會滋生一些行業(yè)。有的人就會有一些路徑或者關(guān)系,可以幫像我們這樣急切需要辦證的人。正常排隊辦證可能需要三個月,他們可能一個月就能弄出來。即使存在一點點小不足,他們也能給你彌補上,只要不是硬件有太大問題,他們都可以出點建議,繞過門檻。
雖然國家層面很早就有文件提到會進行清查,但大家都沒有引起足夠重視。從去年到現(xiàn)在,國家?guī)讉€部委聯(lián)合發(fā)文后,我們這個區(qū)并沒有新增任何許可證。也就是說,不是我們哪一家沒重視的問題,是整個地區(qū)的培訓(xùn)機構(gòu)都沒有動起來。
直到10月底,省政府出文件以后,我們這個地區(qū)動起來了,緊接著執(zhí)行人員才上門,讓我們關(guān)停。我們自己的確也有很大責(zé)任的,要是當(dāng)初自己重視一點點,這個證就能辦出來了。但說實話,之前已經(jīng)辦完許可證的,其實也還會存在很多問題。但現(xiàn)在肯定是先把沒有證的先查掉,有證的先放一放。
據(jù)我了解,不僅是蘇州,江蘇的其他地區(qū)應(yīng)該是大同小異。其它省份好一些,我們江蘇是最可憐的。教育一般都是從江蘇省先開始試點,試的好全國推廣,試不好就在我們江蘇接著試。
現(xiàn)在我們這個校外補習(xí)機構(gòu)校長圈,大家都是要么辦手續(xù),要不就關(guān),沒有更好的方法。我們江蘇人還是相對斯文很多的。政府讓我們辦我們就辦,還沒有出現(xiàn)政府不希望看到的現(xiàn)象,至少我沒有看到。
政策陸續(xù)出臺,國省市“三連殺”
2018年2月26日。教育部、民政部、人社部、工商總局辦公廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于切實減輕中小學(xué)生課外負(fù)擔(dān)開展校外培訓(xùn)機構(gòu)專項治理行動的通知》指出,對未取得辦學(xué)許可證、也未取得營業(yè)執(zhí)照,但具備辦理證照條件的校外培訓(xùn)機構(gòu),要指導(dǎo)其依法依規(guī)辦理相關(guān)證照;對不符合辦理證照條件的,要依法依規(guī)責(zé)令其停止辦學(xué)并妥善處置。
8月6日。國務(wù)院辦公廳出臺《規(guī)范校外培訓(xùn)機構(gòu)發(fā)展的意見》。中信證券馮重光在公號“學(xué)而時思”里表示,《意見》相比于2月份四部委對培訓(xùn)機構(gòu)進行整頓的措施有幾個特點:
第一,這次是國務(wù)院辦公廳層面發(fā)出來的,級別更高,更能反映出國家對校外培訓(xùn)機構(gòu)整頓的意志。
第二,意見里面很多細(xì)化的東西是之前的文件里所沒有提及到的。
1)生均校舍面積不得低于三平米,這對于很多小機構(gòu)來說是有難度的。
2)預(yù)付費周期不能超過三個月,一般而言培訓(xùn)機構(gòu)的付費周期肯定是在三個月以上的,至少是一個學(xué)期,甚至可能半年或者一年,個別機構(gòu)可以達(dá)到兩年、三年的。這對于很多培訓(xùn)機構(gòu)的現(xiàn)金流會產(chǎn)生比較大的影響。當(dāng)然我身邊有一些朋友的培訓(xùn)機構(gòu)做得非常規(guī)范,他們一直以來就是以三個月為周期去預(yù)收費,這種機構(gòu)可能就不會受到什么影響。
3)關(guān)于任課教師,數(shù)學(xué)語文英語物理化學(xué)生物這幾科的任課教師一定得有教師資格證。這對于絕大部分培訓(xùn)機構(gòu)應(yīng)該是有壓力的,即便一些大型的培訓(xùn)機構(gòu)也存在不少的比例的教師沒有教師資格證。
第三,意見非常多地在強調(diào)培訓(xùn)內(nèi)容。培訓(xùn)內(nèi)容、班級規(guī)模、招生對象、上課進度、上課時間等這些方面。這是第一次提出來,而且這些內(nèi)容要向縣級的教育部門備案,并且向社會公布。這就嚴(yán)格限制了培訓(xùn)機構(gòu)超綱培訓(xùn)、提前培訓(xùn)的現(xiàn)象。
第四,意見與之前的民促法實施條例送審稿部分條款存在沖突。
第五,意見對地方相應(yīng)的責(zé)任人和地方政府的職責(zé)進行了明確規(guī)定。
總結(jié)來看,這個政策對小機構(gòu)是一個致命的打擊,很多中小型機構(gòu)可能就會死掉或者盈利能力大幅下降。大機構(gòu)短期有可能也會有一些成本壓力,但從中長期來說有機會去獲得更多市場份額。
10月24日。南京市教育局下發(fā)《南京市校外培訓(xùn)機構(gòu)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)》的通知強調(diào),校外培訓(xùn)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)取得辦學(xué)許可證否則將終止培訓(xùn)活動。同時,蘇州市出臺《蘇州市校外培訓(xùn)機構(gòu)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)》,通知對校舍建筑及生均面積、學(xué)費收取、教師聘用原則、上課時間、機構(gòu)與培訓(xùn)班名稱等作出了規(guī)范。截止10月底,蘇州市校外培訓(xùn)機構(gòu)擁有辦學(xué)許可證的共358家,另有經(jīng)過備案的辦學(xué)點(教學(xué)點)30家。
10月25日。江蘇省教育廳發(fā)布的《關(guān)于集中整治校外培訓(xùn)機構(gòu)的通告》也再次指出,集中整治時間為10月至12月,要求重點規(guī)范語文、數(shù)學(xué)、外語及物理、化學(xué)、生物等學(xué)科知識培訓(xùn);集中整頓校外培訓(xùn)機構(gòu)的辦學(xué)資質(zhì)、安全隱患、教學(xué)內(nèi)容、師資聘任、競賽考試、招生宣傳、收費管理等方面存在的違規(guī)違法行為;堅決禁止應(yīng)試、超標(biāo)、超前培訓(xùn)及與招生入學(xué)掛鉤的行為;嚴(yán)肅查處侵害群眾利益等問題。
10月26日。教育部在召開的推進校外培訓(xùn)機構(gòu)整改工作座談會上指出,為加快推進校外培訓(xùn)機構(gòu)治理整改工作,本月底前,各省份務(wù)必盡快出臺設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)并報教育部備案。
10月27日。江蘇省各區(qū)教育部門聯(lián)合市場監(jiān)督、公安、消防、物價等部門對一些培訓(xùn)機構(gòu)進行了突擊檢查。
敲重點,教培校長們要注意這8點
據(jù)公開數(shù)據(jù)介紹,截至今年5月底,全國范圍內(nèi)排查的12.8萬家校外培訓(xùn)機構(gòu)中,僅有20.8%合格,主要問題出現(xiàn)在證照不全(34.7%無證無照、30.1%有營業(yè)執(zhí)照無辦學(xué)許可證)。而此次《意見》的出臺,無疑又是一記重棍,這比之前的《通知》要更加“細(xì)致”。
根據(jù)教育部發(fā)布的《關(guān)于全國校外培訓(xùn)機構(gòu)專項治理行動整改工作進展情況的通報》披露,截止10月25日,全國2963個縣(市、區(qū))已啟動專項治理整改工作,其中1015個縣(市、區(qū))已基本完成專項治理整改任務(wù),縣(市、區(qū))完成率34.26%。全國共摸排校外培訓(xùn)機構(gòu)400532所,存在問題機構(gòu)272175所,現(xiàn)已完成整改83510所,完成整改率30.68%。
其中,江蘇省作為重點整治省份,發(fā)現(xiàn)問題的機構(gòu)數(shù)為34156所,已完成整改機構(gòu)數(shù)為11478所,完成整改率33.60%。除南京外,蘇州市培訓(xùn)機構(gòu)也是整治行動的重點之一。
中泰證券范欣悅在公號“悅讀EDU”里撰文解析,她認(rèn)為教育培訓(xùn)機構(gòu)需要格外關(guān)注八個要點。
(1)辦學(xué)場所
校外培訓(xùn)機構(gòu)必須有符合安全條件的固定場所,同一培訓(xùn)時段內(nèi)生均面積不低于3平方米,確保不擁擠、易疏散;必須符合國家關(guān)于消防、環(huán)保、衛(wèi)生、食品經(jīng)營等管理規(guī)定要求。
此前地方文件不僅有“生均面積不低于3平方米”的規(guī)定,還對總建筑面積(不少于200或300平米)及招收寄宿學(xué)院的培訓(xùn)機構(gòu)的生均宿舍面積進行規(guī)定,實際比《意見》更為細(xì)化和嚴(yán)格。
(2)師資隊伍
校外培訓(xùn)機構(gòu)必須有相對穩(wěn)定的師資隊伍,不得聘用中小學(xué)在職教師。從事語文、數(shù)學(xué)、英語及物理、化學(xué)、生物等學(xué)科知識培訓(xùn)的教師應(yīng)具有相應(yīng)的教師資格。
此前地方文件不僅要求“不得聘用中小學(xué)在職教師”“教師擁有教學(xué)資格”,還規(guī)定了專職教師的數(shù)量,保證了師資的穩(wěn)定和質(zhì)量。
(3)證照齊全
校外培訓(xùn)機構(gòu)必須經(jīng)審批取得辦學(xué)許可證后,登記取得營業(yè)執(zhí)照(或事業(yè)單位法人證書、民辦非企業(yè)單位登記證書),才能開展培訓(xùn)。
無論是2月四部委聯(lián)合印發(fā)的文件,還是地方文件都對此進行嚴(yán)格管控。證照不全也是全國范圍內(nèi)排查的重點問題,這主要是民促法修法前對培訓(xùn)機構(gòu)的政策不明所致。
(4)培訓(xùn)時間
培訓(xùn)結(jié)束時間不得晚于20:30。“培訓(xùn)結(jié)束時間不得晚于20:30”。
此前已在上海文件中得到體現(xiàn)“義務(wù)教育階段的培訓(xùn)不得晚于20:30”,并非《意見》的創(chuàng)新條款。
(5)培訓(xùn)內(nèi)容
校外培訓(xùn)機構(gòu)開展語文、數(shù)學(xué)、英語及物理、化學(xué)、生物等學(xué)科知識培訓(xùn)的內(nèi)容、班次、招生對象、進度、上課時間等要向所在地縣級教育部門備案并向社會公布;培訓(xùn)內(nèi)容不得超出相應(yīng)的國家課程標(biāo)準(zhǔn),培訓(xùn)班次必須與招生對象所處年級相匹配,培訓(xùn)進度不得超過所在縣(區(qū))中小學(xué)同期進度。
《意見》相比各地文件更為細(xì)化和嚴(yán)格,各地文件一般要求義務(wù)教育階段不能超綱教學(xué)和舉辦競賽,而《意見》提出內(nèi)容、班次、招生對象、進度、上課時間均要向所在地縣級教育部門備案并向社會公布。
(6)收費周期
嚴(yán)格執(zhí)行國家關(guān)于財務(wù)與資產(chǎn)管理的規(guī)定,收費時段與教學(xué)安排應(yīng)協(xié)調(diào)一致,不得一次性收取時間跨度超過3個月的費用。培訓(xùn)機構(gòu)收費項目及標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)向社會公示,并接受有關(guān)部門的監(jiān)督,不得在公示的項目和標(biāo)準(zhǔn)外收取其他費用,不得以任何名義向培訓(xùn)對象攤派費用或者強行集資。
目前部分K12教培機構(gòu)若按學(xué)期收費,則會一次性收取4~5個月的學(xué)費,按月根據(jù)課程進度計入收入。我們認(rèn)為,K12教培機構(gòu)縮短收費周期不會對業(yè)績造成實質(zhì)影響,品牌影響力強的機構(gòu)實際上處于供不應(yīng)求的境地,縮短收費周期不會造成期間學(xué)生大規(guī)模流失。
(7)教學(xué)安排
校外培訓(xùn)機構(gòu)培訓(xùn)時間不得和當(dāng)?shù)刂行W(xué)校教學(xué)時間相沖突,不得留作業(yè)。
大多K12教培機構(gòu)培訓(xùn)時間集中在非課內(nèi)時間(如工作日放學(xué)后、周末及寒暑假),并不與學(xué)校教學(xué)時間沖突。關(guān)于作業(yè)的問題,實際上多數(shù)培訓(xùn)機構(gòu)都會布置課后作業(yè),幫助學(xué)生鞏固教學(xué)內(nèi)容,“不得留作業(yè)”條款或?qū)萄小⒔虒W(xué)設(shè)計提出更高的要求。
(8)強化中小學(xué)校在課后服務(wù)中的主渠道作用
各地要創(chuàng)造條件、加大投入、完善政策,強化中小學(xué)校在課后服務(wù)中的主渠道作用,普遍建立彈性離校制度。中小學(xué)校要充分挖掘?qū)W校師資和校舍條件的潛力,并積極利用校外資源,充分發(fā)揮家長委員會的作用,努力開辟多種適宜的途徑,幫助學(xué)生培養(yǎng)興趣、發(fā)展特長、開拓視野、增強實踐,不斷提高課后服務(wù)水平,可為個別學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生提供免費輔導(dǎo)。堅決防止課后服務(wù)變相成為集體教學(xué)或補課。設(shè)定服務(wù)性收費或代收費的,應(yīng)當(dāng)堅持成本補償和非營利原則,按有關(guān)規(guī)定由省級教育部門和價格主管部門聯(lián)合報省級人民政府審定后執(zhí)行。中小學(xué)生是否參加課后服務(wù),由學(xué)生和家長自愿選擇,嚴(yán)禁各地以課后服務(wù)名義亂收費。
此前文件一直強調(diào)“六個嚴(yán)禁”(嚴(yán)禁中小學(xué)校組織、要求學(xué)生參加有償補課;嚴(yán)禁中小學(xué)校與校外培訓(xùn)機構(gòu)聯(lián)合進行有償補課;嚴(yán)禁中小學(xué)校為校外培訓(xùn)機構(gòu)有償補課提供教育教學(xué)設(shè)施或?qū)W生信息;嚴(yán)禁在職中小學(xué)教師組織、推薦和誘導(dǎo)學(xué)生參加校內(nèi)外有償補課;嚴(yán)禁在職中小學(xué)教師參加校外培訓(xùn)機構(gòu)或由其他教師、家長、家長委員會等組織的有償補課;嚴(yán)禁在職中小學(xué)教師為校外培訓(xùn)機構(gòu)和他人介紹生源、提供相關(guān)信息)。《意見》提出強化中小學(xué)校在課后服務(wù)中的主渠道作用,可以基于“成本補償和非營利原則”收費,但課后服務(wù)不能是補課,并沒有放松“六個嚴(yán)禁”的限制作用。我們認(rèn)為,此條是鼓勵中小學(xué)校利用校內(nèi)外資源提供素質(zhì)教育類的活動,但收費是嚴(yán)格管控的。(文章有引用蘇州某培訓(xùn)機構(gòu)、中信證券、中泰證券等從業(yè)者的觀點。)
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“火柴盒觀察”,作者張乘輔。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。