摘要：探討東西方，主要是中國大陸與加拿大及美國的中等教育，從教育體制、課程設(shè)置，到教學(xué)方法、教育理念等諸方面的差別。中國教育基礎(chǔ)知識與基本技能扎實(shí)；但智育至上的應(yīng)試教育，自由空間的欠缺，限制了學(xué)生的個(gè)性發(fā)展與創(chuàng)造力。西方較為注重全面發(fā)展，鼓勵(lì)獨(dú)立性與創(chuàng)造力。然而美加普通中學(xué)和職業(yè)教育捆綁在一起的體制，學(xué)分制下的開放型管理，以及教師教學(xué)投入的嚴(yán)重不足；使學(xué)生兩極分化，整體上學(xué)業(yè)素養(yǎng)較低。

01 從中國移民的困惑談起

當(dāng)今時(shí)代，中國人大量移民西方，一個(gè)主要出發(fā)點(diǎn)是孩子的教育。大陸的應(yīng)試教育讓孩子們不堪重負(fù)，影響身心健康。家長希望子女能夠在寬松，自由，活波的環(huán)境中成長；希望移民到西方會(huì)給孩子帶來更好的教育和更光明的前程。然而，移民北美后，中國家長不無遺憾地發(fā)現(xiàn)，孩子的學(xué)業(yè)程度比較低，學(xué)習(xí)松松垮垮，跟自己當(dāng)年在國內(nèi)學(xué)習(xí)的情形相差很多。同時(shí)，中國大陸在國際奧林匹克數(shù)學(xué)和理化競賽中連續(xù)多年的優(yōu)異成績，華裔和亞裔學(xué)生在美、加等國代表隊(duì)中舉足輕重的作用，亦令人疑問重重：西方教育究竟比中國大陸先進(jìn)呢，還是落后？

多年奧數(shù)的結(jié)果，特別是2009年上海在國際學(xué)生評估（PISA）中奪得閱讀、科學(xué)與數(shù)學(xué)素養(yǎng)全部三項(xiàng)的第一名，而且數(shù)學(xué)遙遙領(lǐng)先；新加坡、韓國、臺(tái)灣等亞洲國家或地區(qū)名列前茅；令西方世界大為震驚。中國與東方在基礎(chǔ)教育的這一較量中遠(yuǎn)超西方，這是美國與其他西方國家決策者和有識之士幾乎不敢相信的，令他們產(chǎn)生了嚴(yán)重的危機(jī)感。美國總統(tǒng)奧巴馬將之比作美國人的另一個(gè)史普尼克時(shí)刻，即1957年蘇聯(lián)先于美國發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星之時(shí)。然而相較之下，國內(nèi)外民間的反響卻不很強(qiáng)烈。

很多介紹西方教育的文章，還在為其大唱贊歌，很多中國人甚至教育界人士也盲目地認(rèn)為西方教育一概比中國先進(jìn)，有人甚至說中國大陸學(xué)生不過是考試機(jī)器，令人不勝唏噓。

西方之先進(jìn)似乎不容置疑?，F(xiàn)代科技體系是西方人建立的；各科技領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)?，有幾個(gè)東方面孔？世界大學(xué)排名前二十位全部為西方國家；中國的北大、清華能夠上榜已很榮耀。的確，中國的高等教育與西方相比難以望其項(xiàng)背。中國高等教育與基礎(chǔ)教育在世界上的排名反差之大，也著實(shí)令人迷惑。

然而，若將高等教育的結(jié)論引申至基礎(chǔ)教育，則大謬不然。事實(shí)上，與某些奧運(yùn)金牌不同，中國大陸奧數(shù)金牌有著深厚的基礎(chǔ)，其地位是難以撼動(dòng)的，它提供的信息與警示也是極其強(qiáng)烈的。如果不是自教育體制至教學(xué)方法的巨大差異，歷史文化的深層次的原因；如果不承認(rèn)中國與東方在基礎(chǔ)教育方面有很強(qiáng)的優(yōu)勢，而西方存在嚴(yán)重弊端，是無法解釋的。

2008年美國政策基金會(huì)的研究報(bào)告指出：“向?qū)I(yè)工作者、外國留學(xué)生、及合法移民敞開大門對美國在世界上的科技地位是至關(guān)重要的?！?美國如此，加拿大也在跟進(jìn)，調(diào)整移民政策，大規(guī)模吸納中國與東方國家的高科技人才。事實(shí)上，美加高等教育和高科技的隊(duì)伍中，相當(dāng)大的比例，是中國與亞洲、東歐和中東國家培養(yǎng)的人才。2005年，獲得美國院校博士學(xué)位的本科生生源院校，排在榜首的，不是哈佛，不是麻省理工學(xué)院，而是中國的北京大學(xué)。這說明，論基礎(chǔ)教育，中國遠(yuǎn)較西方扎實(shí)；西方雖然使極少數(shù)精英脫穎而出，卻未能從青少年中培養(yǎng)出足夠數(shù)目的科技人才。

不要忘記，中國是有著數(shù)千年文化積淀，而且未曾斷代的文明古國。中國的經(jīng)濟(jì)文化在世界歷史中長期處于領(lǐng)先地位，只是最近兩百年落后了。延續(xù)一千多年選拔官吏的制度——‘學(xué)而優(yōu)則仕’的科舉制，在中國形成了深厚的尊師重教傳統(tǒng)，在世界民族之林中獨(dú)樹一幟。如果說封建時(shí)代的教育還只惠及少數(shù)國民；那么一百多年來，在蔡元培，胡適，陶行知等著名教育家為代表的幾代人的努力之下，學(xué)習(xí)先進(jìn)的西方國家，中國的教育得到了極大發(fā)展，使中華大地桃李滿園，人才濟(jì)濟(jì)。民國時(shí)期的知識分子在學(xué)養(yǎng)和人格操守上更達(dá)到了相當(dāng)高的境界，思想文化界產(chǎn)生了許多大師級人物。一九四九年以后，大、中、小學(xué)各級教育都得到了空前規(guī)模的普及和發(fā)展。事實(shí)上，八十年代起中國經(jīng)濟(jì)的騰飛，除改革開放的國策以外，若非長期培養(yǎng)造就的大量人才儲(chǔ)備，是不可想象的。

筆者親歷了國內(nèi)與西方兩套教育體系，具有二十余年教學(xué)與辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)。本文將就教育體制、課程設(shè)置、教學(xué)方法、以及教育理念等各個(gè)方面對中國與西方中等教育作一比較，以期引起廣泛、深入的研究與探討。

02教育體制比較

1、雙軌制與單軌制

中國大陸為雙軌制。這指的是中等教育階段，普通中學(xué)與職業(yè)教育學(xué)校并行。民國時(shí)期至文革前，小學(xué)畢業(yè)生或升初中，或進(jìn)技工或職業(yè)學(xué)校，或加入勞動(dòng)大軍；初中畢業(yè)生的出路，或升高中，或讀中等專業(yè)技術(shù)學(xué)校，或中等師范學(xué)校，稱為“三足鼎立”。文革中職業(yè)教育破壞殆盡，改革開放后又逐漸恢復(fù)。隨著社會(huì)教育程度的提高，相當(dāng)于初中程度的職業(yè)教育基本上已無需求。況且中國實(shí)行從小學(xué)至初中的義務(wù)教育，故職業(yè)教育大多與高中平行。

雙軌制下學(xué)生分流的結(jié)果，進(jìn)入普通高中的學(xué)生程度比較整齊，而且相當(dāng)比例以升大學(xué)為目標(biāo)。這就使得普通高中培養(yǎng)目標(biāo)明確，重心是為大學(xué)輸送人才。從而課程設(shè)置和教學(xué)得以更多的向升學(xué)類學(xué)生傾斜。各門課業(yè)均循序漸進(jìn)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，訓(xùn)練學(xué)業(yè)基本功，培養(yǎng)分析推理等從事科技工作必要的素質(zhì)?？梢哉f，國內(nèi)普通中學(xué)實(shí)施的是智育為主的教育。

但是，由于職業(yè)教育的發(fā)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能滿足社會(huì)需求，而且中學(xué)生尚未定型，很多人要在高中階段甚至畢業(yè)后方能確定職業(yè)取向；所以實(shí)際上大多數(shù)非升學(xué)類學(xué)生也入讀普通高中。這樣，普通中學(xué)繼續(xù)沿用幾十年前設(shè)立的一套做法，著眼于精英，以升學(xué)為目標(biāo)，對非升學(xué)類學(xué)生的利益和需求照顧很少，便成為一大弊端。

更為嚴(yán)重的是，九十年代以后，隨著社會(huì)的兩極分化，精英教育，智育第一的傾向愈益極端化，教育愈益失衡。富裕階層享受著包括出國在內(nèi)的各種教育機(jī)會(huì)，而弱勢群體和農(nóng)村人口得到的教育資源則變得少之又少。教育的公平性在中國再次成為一個(gè)沉重的課題。

話說回來，就體制而言，由于專門的中等職業(yè)教育的存在，故中國的中等教育屬于雙軌制。

再來看一看美加的教育體制。由于美加均實(shí)行十二年義務(wù)教育，其中等教育不分流，不設(shè)或極少中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校，故為單軌制。專門的職業(yè)教育隸屬于高等教育，與大學(xué)教育統(tǒng)稱為‘專上教育’。學(xué)生不論職業(yè)取向如何，原則上均需讀完普通中學(xué)，才能接受職業(yè)教育，或加入勞動(dòng)大軍。各色各類的職業(yè)技術(shù)院校，散布在各個(gè)地區(qū)的社區(qū)學(xué)院，即使培訓(xùn)理發(fā)師或廚師的專業(yè)，也要招收高中畢業(yè)生。

所以，加國的中學(xué)稱為‘綜合中學(xué)’。不同于普通中學(xué)，綜合中學(xué)任務(wù)繁重。除學(xué)業(yè)教育外，還須承擔(dān)部分職業(yè)教育功能，為社會(huì)各行各業(yè)培養(yǎng)從業(yè)人員。為大學(xué)輸送學(xué)生只是其諸多任務(wù)中的一項(xiàng)。這種‘大眾教育為主，精英教育為輔’的體制下，各類學(xué)生混雜在一起，不可避免地顧此失彼，難以滿足不同學(xué)生的不同需求。

美加中學(xué)一般不明確區(qū)分初、高中，更不發(fā)初中畢業(yè)證書。筆者所在的加拿大不列顛哥倫比亞?。ê喎Q卑詩省），中學(xué)八至十級相當(dāng)于初中，十一、十二級為高中。而為了多數(shù)學(xué)生能拿到畢業(yè)證書，所謂高中畢業(yè)，除英文外，其它科目大多只要求初中水平。而且近年來還一再降低標(biāo)準(zhǔn)。然而即使如此，每年也還有五分之一至四分之一的學(xué)生輟學(xué)或達(dá)不到畢業(yè)要求。

這樣的事實(shí)足以證明這種體制之不切實(shí)際，不科學(xué)。人生成長小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)或就業(yè)，是人群從一體到分化的三個(gè)階段，而中學(xué)正是逐漸分化的時(shí)期。初中時(shí)，孩子慢慢發(fā)現(xiàn)了自己的興趣愛好、以及潛力特長，有些對于今后的職業(yè)有了些想法。高中階段，‘書生’類型的孩子準(zhǔn)備升大學(xué)；有些孩子卻對學(xué)術(shù)全無感覺，而可能對某種行業(yè)或職業(yè)產(chǎn)生了興趣；仍然不大清楚自己將來要做什么的孩子，也在發(fā)現(xiàn)自己的過程之中。這些都是孩子內(nèi)在的需求，心靈的呼喚。中等教育的責(zé)任正在于，在傳授知識文化的同時(shí)，一方面提供機(jī)會(huì)，引領(lǐng)學(xué)生認(rèn)識社會(huì)，了解自己；另一方面，滿足學(xué)生的需求，因材施教，使之各得其所，為第三階段的升學(xué)或就業(yè)做好準(zhǔn)備。然而，捆綁在同一個(gè)綜合中學(xué)里的學(xué)生處于什么狀態(tài)呢？

首先，為了遷就大多數(shù)，升學(xué)類學(xué)生的需求得不到滿足。雖然美加各級教育機(jī)構(gòu)對此也做出了相當(dāng)?shù)呐Γ玳_設(shè)精英班，精英分校，引進(jìn)國際文憑課程，開設(shè)大學(xué)一年級課程，等等；但為大學(xué)深造奠定基礎(chǔ)是要從初中開始，循序漸進(jìn)的。沒有一套完整的學(xué)業(yè)教育體系，實(shí)際上是讓升學(xué)類學(xué)生為就業(yè)類陪綁。這種中學(xué)自然達(dá)不到高度重視教育的華裔移民的要求，卻為美加眾多的補(bǔ)習(xí)學(xué)校和教師提供了生存空間。

另一面，就業(yè)類學(xué)生已到了學(xué)習(xí)一、兩門職業(yè)技能，為就業(yè)作切實(shí)準(zhǔn)備的年齡，但綜合中學(xué)提供的一些選修課遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在升學(xué)類學(xué)生忙于報(bào)考大學(xué)的時(shí)候，這些學(xué)生卻無所事事，虛度光陰，甚至沾染上抽煙、吸毒、校園暴力等不良習(xí)氣。

可見，高中階段將學(xué)業(yè)教育與職業(yè)教育分流，方為合理的體制。不分流不足以滿足學(xué)生多樣化，多層次的需求；不分流無法因材施教，使學(xué)生各得其所。雙軌制不但適合中國國情，西方亦然。歐洲許多國家，突出的如德國，均設(shè)立中等職業(yè)教育院校。只有北美，多年來一直堅(jiān)持綜合中學(xué)的單軌制。美國和加拿大需要改變體制，設(shè)立中等專業(yè)技術(shù)學(xué)校和職業(yè)學(xué)校，或?qū)⑸鐓^(qū)學(xué)院內(nèi)的一些專業(yè)改為招收初中畢業(yè)生，同時(shí)強(qiáng)化中學(xué)的學(xué)業(yè)教育。而中國大陸也必須更大規(guī)模地發(fā)展職業(yè)教育，同時(shí)在普通中學(xué)里實(shí)施照顧就業(yè)類學(xué)生的改革；或者興辦一批介于兩者之間的、兼顧基礎(chǔ)學(xué)業(yè)與職業(yè)教育的學(xué)校。

2、班級制與學(xué)分制

中國大陸中學(xué)采用班級制。各年級課程統(tǒng)一規(guī)定，完全相同，學(xué)生沒有選擇余地。學(xué)生組成固定班級，一同上課；不及格就補(bǔ)考，考不過則留級，所有各科重學(xué)一遍。每班配備一位班主任，嚴(yán)格管理。

班級制的集體生活對十幾歲的孩子是非常有益而且重要的。同學(xué)之間關(guān)系親密，利于養(yǎng)成團(tuán)隊(duì)精神，便于管理和德育。步入社會(huì)之后的成年人，往往最為懷念的就是中學(xué)時(shí)代的班級生活與同窗好友。

由于學(xué)校，特別是班主任承擔(dān)了孩子教育的大部分責(zé)任，家長相對地比較省心省力。學(xué)校的這種管理模式可以稱為“保姆型”。對于大多數(shù)學(xué)生的學(xué)業(yè)和教育而言，班級制是一種建制上的保證。學(xué)生學(xué)得比較扎實(shí)，水平比較整齊。

但國內(nèi)實(shí)行的班級制缺少彈性，對學(xué)生的自由發(fā)展有很大限制。一方面，學(xué)術(shù)類課程占據(jù)了絕大部分時(shí)間，沒有為非升學(xué)類學(xué)生提供適當(dāng)?shù)恼n業(yè)；另一方面，潛力超常的青少年也被捆綁住了手腳，缺少自由發(fā)揮、脫穎而出的空間。使得培養(yǎng)的人才過于模式化，個(gè)性得不到彰顯與發(fā)揚(yáng)。

當(dāng)然，近年來國內(nèi)學(xué)習(xí)西方國家，強(qiáng)調(diào)“把選擇權(quán)還給學(xué)生”，引入了很多選修課，試圖使現(xiàn)行體制變得靈活一些。但強(qiáng)大的應(yīng)試教育傳統(tǒng)，和社會(huì)愈來愈扭曲的功利心態(tài)，使得這樣一些努力很難發(fā)揮作用。

美加中學(xué)則采用學(xué)分制。學(xué)校提供很多課程，分為必修和選修兩大類。省教育廳只規(guī)定必須修滿的學(xué)分，由學(xué)生自由選課。修課方式也很靈活，課堂聽課、網(wǎng)絡(luò)拿課、或成人夜校等均可，甚至自學(xué)后參加考試也得到允許，學(xué)生有相當(dāng)大的自主權(quán)。

然而如此一來，班級的設(shè)置變得不可能。一上中學(xué)，孩子就沒有固定班級，沒有固定教室，也沒有班主任了。教室通常屬于老師。像國內(nèi)大學(xué)生一樣，中學(xué)生到處跑。各年級只設(shè)咨詢教師，學(xué)生和家長可以去咨詢選課或其他事宜。這種設(shè)置，可想而知，對學(xué)生的管理相當(dāng)松散，是一種“開放型”的體制。

學(xué)分制對學(xué)生和家長提高了要求，也加重了負(fù)擔(dān)。學(xué)生今后的職業(yè)取向如何？準(zhǔn)備上大學(xué)否？學(xué)習(xí)什么專業(yè)？家長要了解學(xué)校課程，也要清楚孩子的興趣愛好，一年年幫助孩子選擇適當(dāng)?shù)恼n程。選課不當(dāng)，以后的學(xué)業(yè)會(huì)很困擾的。

學(xué)生的自由度大，培養(yǎng)出的學(xué)生也就各類各樣，差別極大。優(yōu)秀學(xué)生可以通過各種途徑較早修完中學(xué)課程，開始大學(xué)課程的學(xué)習(xí)，準(zhǔn)備條件進(jìn)入北美名校。學(xué)生們也有充分的自由發(fā)展個(gè)人的興趣愛好，以利于日后踏上不同的人生道路。然而畢竟十幾歲的孩子還缺乏自律能力，大多數(shù)學(xué)生在學(xué)業(yè)上抓得不緊，達(dá)不到應(yīng)有的知識文化水準(zhǔn)。而且由于缺少嚴(yán)格管教，學(xué)生沾染不良習(xí)氣也成為嚴(yán)重問題。

美加中學(xué)多年來采用全方位的學(xué)分制，管理松散，對于青少年教育及社會(huì)成員文化素質(zhì)的影響，不可低估。這樣的學(xué)分制適用于大學(xué)，中學(xué)不宜。對于十幾歲的孩子，管理務(wù)必嚴(yán)格，同時(shí)有靈活性，有一定自主權(quán)。筆者相信，采取班級制是美加改變其教育落后局面的必要改革。

3、管轄機(jī)構(gòu)與考試制度

民國以來，中國的教育一直歸國家教育部管轄。不過民國時(shí)期的教育部長一般由教育家擔(dān)任。近年來，教育部對教育統(tǒng)得過死，干預(yù)過多，引起教育界的反彈；回歸“教育家辦教育”正在逐漸變?yōu)樯鐣?huì)的要求。

美國雖設(shè)教育部，但只有撥款，信息溝通等權(quán)限；權(quán)利主要在州政府和民間。加拿大聯(lián)邦政府不設(shè)教育部，教育歸各省教育廳管轄。但全國各省教育廳長組成一個(gè)聯(lián)合委員會(huì)，對外代表國家教育系統(tǒng)，對內(nèi)作為一個(gè)資訊中心與溝通平臺(tái)。教育行政權(quán)力的集中或下放，是各國教育界多年來爭論和搖擺不定的焦點(diǎn)之一。

依筆者之見，基礎(chǔ)教育乃國家民族的百年大計(jì)，既需要高層次的專家參與指導(dǎo)，也需要集中國家的人力物力，進(jìn)行深入的研究，制訂長遠(yuǎn)的規(guī)劃，作出科學(xué)的決策，一省的力量與水平是不夠的。這也是美、加中等教育不如人意的一個(gè)原因。當(dāng)然亦不能統(tǒng)得過死，限制下面的改革與創(chuàng)新。

就考試制度而言，中國大陸施行全國統(tǒng)一高考。盡管存在弊端，畢竟對中學(xué)教學(xué)起到強(qiáng)有力的指揮與質(zhì)量保證作用。美國考SAT，但其影響力無法與中國的高考相比。加拿大則沒有全國性考試。卑詩省原有全省統(tǒng)一考試，近年來已取消，教學(xué)質(zhì)量更難以保證。

4、體制差別之歷史緣由

清朝末年及辛亥革命之后，中國努力學(xué)習(xí)西方，包括教育方面的學(xué)習(xí)。廢科舉，辦學(xué)堂，普及教育。20年代初掀起了一場聲勢浩大的教育改革，主要學(xué)習(xí)美國。除確立了小學(xué)六年、初中三年、高中三年的全國統(tǒng)一學(xué)制外，在中學(xué)里加強(qiáng)了職業(yè)教育。與現(xiàn)在的西方一樣，當(dāng)年辦的是綜合中學(xué)，兼顧升學(xué)與就業(yè)，開設(shè)大量選修課，而且實(shí)行學(xué)分制。

這樣實(shí)行了十年，引起社會(huì)很大的反彈。學(xué)生讀書沒有規(guī)矩，自由散漫，基礎(chǔ)知識不扎實(shí)，為高校輸送的人才不合格。在一片反對聲中，1931年起國民政府對中等教育體制進(jìn)行調(diào)整。將綜合中學(xué)改為普通中學(xué)、師范學(xué)校、職業(yè)教育，“三足鼎立”。同時(shí)取消學(xué)分制，改為班級制。

也就是說，中國這個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)西方老師，但發(fā)現(xiàn)了問題與弊端，早就作了相應(yīng)的改變；而老師一直延用老辦法，形成了今天的局面。

03課程設(shè)置與教學(xué)方法

1、課程設(shè)置

既然北美綜合中學(xué)的目標(biāo)是為社會(huì)各行各業(yè)培養(yǎng)人才，為大學(xué)輸送學(xué)生只是其任務(wù)之一，而且不可能放在第一位，那么中學(xué)課程設(shè)置必然服務(wù)于這一目標(biāo)，從而體現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

課程種類多。除必修課外，還有各種各樣的選修課，例如繪畫、打字，烹飪、木工之類。而且同一門課分為多個(gè)檔次，以適應(yīng)不同類型學(xué)生的需求。如數(shù)學(xué)，有升學(xué)類、應(yīng)用類, 還有簡易類。不同學(xué)校根據(jù)師資與教學(xué)條件開課，自由度大，差別也大。

開設(shè)職業(yè)預(yù)備課，而且必修，讓學(xué)生了解社會(huì)的各種行業(yè)與工作崗位。畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定，學(xué)生必須做滿義務(wù)或有薪酬的數(shù)十小時(shí)工作，否則不得畢業(yè)。

數(shù)學(xué)深度與難度與國內(nèi)相比很低，這一點(diǎn)華裔家長都有察覺。非但如此，為了非升學(xué)類學(xué)生能夠通過，還一降再降。數(shù)學(xué)只開設(shè)一門課程，代數(shù)，三角，幾何等內(nèi)容不分科。各分支內(nèi)容每級若干，穿插進(jìn)行，循次遞進(jìn)。國內(nèi)中學(xué)的很多數(shù)學(xué)內(nèi)容未能涉及。

課程設(shè)置的另一個(gè)重要差別是，物理、化學(xué)、生物哪一年級開始分科？中國大陸初中即分科。每一科學(xué)習(xí)四、五年，由淺入深，循序漸進(jìn)，扎扎實(shí)實(shí)奠定基礎(chǔ)。加拿大卑詩省則直到十年級設(shè)的都是‘科學(xué)’課。兩者聽起來似乎相當(dāng)，科學(xué)課中亦包含理化內(nèi)容，實(shí)則大相徑庭。理化課的目的是為后續(xù)學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)；而科學(xué)課的目的是科學(xué)普及。師資也不同，理化課配備專業(yè)師資，而科學(xué)課包羅萬象。教師通常對各科只有粗淺了解，教學(xué)水平可想而知。

加國中學(xué)物理、化學(xué)和生物學(xué)遲至十一級才從科學(xué)課中分離出來，只讀兩年，而且已錯(cuò)過了學(xué)生智力開發(fā)的黃金年齡。以物理為例，十一級物理包括力、熱、聲、光、核子物理、相對論等各個(gè)分支。而學(xué)生是在連勻速運(yùn)動(dòng)都不清楚的狀況下開始學(xué)習(xí)的。只能蜻蜓點(diǎn)水，走馬觀花。將進(jìn)度趕完已屬不易，妄論奠定學(xué)業(yè)基礎(chǔ)。中學(xué)里選修物理課的學(xué)生少之又少，多數(shù)學(xué)生恐懼物理科目，原因即在此。這樣的設(shè)置，顯而易見，是兼顧就業(yè)與升學(xué)兩類學(xué)生的結(jié)果，但實(shí)際上適合前一類學(xué)生，對后者不利。

就教學(xué)內(nèi)容而言，西方更注重知識的實(shí)用性，而非學(xué)術(shù)性。這無疑更適合社會(huì)大眾的教育需求。很多教材編寫得相當(dāng)好，值得借鑒。

2、教學(xué)方法

再來看一看教學(xué)方式。首先，北美教學(xué)方式非常多樣化，確有其優(yōu)勢。除課堂講授之外，另一種形式是課題研究或設(shè)計(jì)。課題研究往往選擇敏感題目，如同性戀、墮胎等等。學(xué)生自己查找資料，綜合比較各種不同意見，并闡述個(gè)人的看法，寫出專題論述。有的課題是機(jī)械設(shè)計(jì)之類的，三、四個(gè)學(xué)生一組，分工合作。學(xué)生自己找材料，動(dòng)手做出像模像樣、具有特定功能的機(jī)械。這樣引路式的教學(xué)，探索式的學(xué)習(xí)，美加從小學(xué)就開始了。而國內(nèi)不但一般中學(xué)沒有，連大學(xué)本科也不多。

另外，這里的科學(xué)、物理、化學(xué)和生物課實(shí)驗(yàn)很多，學(xué)生能夠得到直觀的、感性的、有血有肉的知識。而國內(nèi)傳授的知識過于抽象，空洞，過于理論化。這里還經(jīng)常組織外出活動(dòng)、參觀之類，形式新鮮活潑。

國內(nèi)教學(xué)方式則比較單一，幾乎統(tǒng)統(tǒng)為課堂授課，輔以家庭作業(yè)和考試。近年來強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育，向國外學(xué)習(xí)，情況有了些變化。但要從根本上改變，路還很長。另外，僅就課堂教學(xué)而言，國內(nèi)的滿堂灌，填鴨式，也是嚴(yán)重問題。如何遵從認(rèn)識論的規(guī)律，引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)地、探索式地學(xué)習(xí)，是一個(gè)遠(yuǎn)未解決的重大課題。其他做法，如課后重復(fù)枯燥的家庭作業(yè)；死記硬背的學(xué)習(xí)方法；高中教學(xué)舍本求末，用一整年甚至更長時(shí)間進(jìn)行高考復(fù)習(xí)；如教師將精力投注于課外輔導(dǎo)，而敷衍課內(nèi)教學(xué)，等等，更是應(yīng)當(dāng)改變或杜絕的。

但若因此全盤否定國內(nèi)教學(xué)，則無異于潑洗澡水的時(shí)候連孩子一起潑掉了。有比較才有鑒別，國內(nèi)授課，既詳細(xì)講解理論，又帶領(lǐng)學(xué)生做很多例題；課外作業(yè)全部批改；復(fù)習(xí)、測驗(yàn)、考試環(huán)環(huán)相扣，使學(xué)生掌握知識，練就學(xué)業(yè)基本功。教師在教學(xué)中的投入是巨大的。

美加的教學(xué)方法大致如下：

由于教育管理部門對教師教學(xué)的要求與監(jiān)督不夠，教師的課堂教學(xué)方式差別相當(dāng)大。負(fù)責(zé)任的教師兢兢業(yè)業(yè)，詳細(xì)講解；有些教師完全不講也無人干涉。理科教學(xué)中，相當(dāng)多的教師用一、二十分鐘或半節(jié)的時(shí)間講課，闡述主要內(nèi)容，給出公式，即讓學(xué)生做題，有問題再問老師。

公式推導(dǎo)或來龍去脈一般不講；如何理解講得不透或不講；一題多解通常也不講；數(shù)學(xué)證明題全無涉及。可以說很多教師授課不象教授科學(xué)，而象傳授手藝。對學(xué)生來說，套公式做題則是普遍的學(xué)習(xí)方式。

公式不要求記憶，考試時(shí)發(fā)公式表?？荚嚥槐葒鴥?nèi)少，學(xué)生不學(xué)習(xí)無法過關(guān)。為同一份考題長期使用，試卷不發(fā)還學(xué)生。期末考試可有可無，取消了復(fù)習(xí)與總結(jié)，融會(huì)貫通的最后一環(huán)。

計(jì)算與畫圖過分依賴計(jì)算器，令學(xué)生沒有心算意識，缺少數(shù)量概念。

家庭作業(yè)通常不予批改，一般是讓同學(xué)對對答數(shù)。

學(xué)生沒有復(fù)習(xí)功課的習(xí)慣，考試前教師只是布置更多習(xí)題，而不帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行復(fù)習(xí)。

上述教學(xué)方法結(jié)果如何，可想而知。學(xué)到的知識很死板，檔次低；更達(dá)不到融會(huì)貫通，舉一反三的效果，而且忘得快，學(xué)業(yè)基本功很弱。如計(jì)算能力，代數(shù)運(yùn)算能力，列方程解題的能力，作圖能力，以至邏輯思維能力、科學(xué)表達(dá)能力等等，高中畢業(yè)生未必能達(dá)到國內(nèi)初中畢業(yè)的水平。

本人授課經(jīng)常提問，不同背景學(xué)生的反應(yīng)形成鮮明對比。國內(nèi)來的學(xué)生動(dòng)腦筋，有思路；而本地學(xué)生卻在等，等老師自問自答，并視為天經(jīng)地義。這一現(xiàn)象與宣傳的恰好相反。太可怕了！學(xué)習(xí)中最可寶貴的是興趣，是好奇心與求知欲，這是學(xué)習(xí)的靈魂與原動(dòng)力。國內(nèi)填鴨氏的教學(xué)壓抑了孩子的求知欲，而北美這一問題只怕更為嚴(yán)重。

事實(shí)上，由于中學(xué)畢業(yè)生在知識和能力兩方面均有缺陷，美國大學(xué)不得不開設(shè)高中課程為學(xué)生補(bǔ)課。美國一位數(shù)學(xué)教授在其文章中承認(rèn)：“美國中學(xué)的多數(shù)學(xué)生只知道把數(shù)字填進(jìn)公式，而不去理解怎樣運(yùn)用這些數(shù)據(jù)解決實(shí)際問題，這正是我們在中學(xué)數(shù)學(xué)教育方面失敗的原因。而亞洲和東歐一些國家致力培養(yǎng)學(xué)生的分析、論證和解決難題的能力。”

國內(nèi)教師們課內(nèi)外長年的付出，是國外教師無法相比的。一分耕耘一分收獲。大陸學(xué)生學(xué)業(yè)的基本功，正是教師們心血與汗水的結(jié)晶。而西方學(xué)生學(xué)業(yè)水平低，不足為奇。

西方的教學(xué)方式比較適合資質(zhì)高、自制力強(qiáng)的學(xué)生。教師灌得少，造成了壓力，也提供了空間，使學(xué)生培養(yǎng)起自學(xué)的習(xí)慣和能力，主動(dòng)地、自由地學(xué)習(xí)，得以成長為高級人才。某些西裔和華裔學(xué)生屬于此類，不過華裔學(xué)生除自學(xué)外，通常尋求課外輔導(dǎo)。但對大多數(shù)學(xué)生來說，這種教學(xué)方式則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，行不通。中、上等學(xué)生疲于應(yīng)付，勉強(qiáng)過關(guān)；資質(zhì)不高或無心向?qū)W的則完全放棄。

以上所述是美加大多數(shù)公立學(xué)校的狀況，也有少數(shù)公立學(xué)校質(zhì)量很高。私立學(xué)校在教學(xué)與學(xué)生管理方面通常比較嚴(yán)格，更有些學(xué)校，其課程設(shè)置與教學(xué)方法與一般學(xué)校迴異，生動(dòng)活潑，體現(xiàn)出卓越的教育思想。

04教育理念分析

1、職業(yè)與平等

千余年的科舉制在中華大地培植起尊師重教的傳統(tǒng)，和根深蒂固的‘萬般皆下品，惟有讀書高’的意識，使中華民族得以勤奮向上，整體上具備較高的知識文化素養(yǎng)。但同時(shí)也形成嚴(yán)重的等級觀念，形成對體力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)者在薪金待遇和社會(huì)地位上的歧視。華人家長望子成龍，不論子女潛質(zhì)如何都要讀大學(xué)，而且要讀好大學(xué)。過度的功利考慮，常常與孩子的興趣愛好及潛能背道而馳，給孩子造成過大的壓力。

這樣的社會(huì)里，中學(xué)教育‘智育至上，升學(xué)率第一’很難避免。各種不同的學(xué)生，一律以科技人才為模型來塑造。學(xué)習(xí)好就是德智體‘三好’，就是好學(xué)生。而若學(xué)習(xí)成績差，則盡管具有其它優(yōu)點(diǎn)或特長，在學(xué)校里也難以得到展示和發(fā)揮，總是處于劣勢地位，這對孩子很不公平。

西方社會(huì)更能以平常心看待社會(huì)上不同的職業(yè)。美加很多行業(yè)藍(lán)領(lǐng)工資大大高于白領(lǐng)。西方孩子不讀大學(xué)，從事體力勞動(dòng)，家長和孩子都很坦然。加拿大的中學(xué)里，學(xué)生之間較少競爭，互助友愛蔚然成風(fēng)。

然而另一方面，由于升學(xué)競爭不甚激烈，西裔與其他族裔對教育的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于華裔，方才使前述教育體制與方法延續(xù)數(shù)十上百年而不變，使得三億人口的美國培養(yǎng)不出足夠的科技人才，而要依賴‘進(jìn)口加工’。

美加社會(huì)對教育的要求不同，階層之間差異很大。由于公立教育質(zhì)量低下，上層家庭的子女多數(shù)入私立學(xué)校，入公立學(xué)校的，家長對孩子的學(xué)業(yè)也抓得很緊，使之得以考取大學(xué)。盡管本國中學(xué)輸送的學(xué)生不夠合格，然而隨著愈來愈多的移民學(xué)生與留學(xué)生加入競爭，美加著名大學(xué)的門檻依然保持在相當(dāng)高的水平。只是社會(huì)底層的后代被拋得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，愈來愈難以通過教育改變命運(yùn)。

在中國，經(jīng)歷了幾十年教育的普及發(fā)展，由于改革開放后社會(huì)貧富差距迅速拉大，教育的公平性也受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

2、智育與全面發(fā)展

在中國的中學(xué)里，雖然‘德智體全面發(fā)展’的高調(diào)年年唱，而真正得到重視的是智育。高考競爭激烈，學(xué)生日日苦讀。文革前男孩子人人喜好的足球，以及后來遍及城鄉(xiāng)的乒乓球運(yùn)動(dòng)，早已好景不再；中學(xué)生每學(xué)期兩周的下鄉(xiāng)勞動(dòng)，也已成為歷史。

而在西方中學(xué)，除上述多種多樣的選修課、職業(yè)教育外，課外活動(dòng)更是豐富多彩。各種樂團(tuán)及演出、運(yùn)動(dòng)隊(duì)與比賽、野營、辯論與演講，乃至國際學(xué)生交流等等，不勝枚舉。西方人酷愛體育，滑冰與滑雪、各種球類，處處見到青少年在盡情地運(yùn)動(dòng)、玩耍。

通過這些課程與活動(dòng)，學(xué)生能夠獲得的，不僅是學(xué)業(yè)知識，還有動(dòng)手能力，生存技能，人際交往，社區(qū)與公民意識，以及團(tuán)隊(duì)合作精神和領(lǐng)導(dǎo)能力等等；更是健康的體魄與健全的人格。一定意義上可以說，西方教育的著眼點(diǎn)是社會(huì)的‘人’，而中國則著眼于‘就業(yè)’。

然而北美中學(xué)智育落伍，則是不可否認(rèn)的事實(shí)，已為國際奧數(shù)等競賽和國際學(xué)生評估所證實(shí)。高中生不清楚年、月、日以及一年四季的成因，回答不出英國、法國等國家的首都在哪里，這樣的例子比比皆是。非但如此，北美中學(xué)里還彌漫著一種‘反智’的氣氛與傾向。學(xué)生們熟悉與崇拜的是球星、歌星；迷戀的是網(wǎng)絡(luò)游戲、泡吧，派對；而用功讀書則被譏諷為‘書呆子’，常常遭到同學(xué)的排斥。

3、基礎(chǔ)與創(chuàng)新

西方教育最令國人關(guān)注和贊揚(yáng)的，是對學(xué)生創(chuàng)造力的重視和培養(yǎng)。而中國教育只重視書本知識，缺少創(chuàng)新精神則為人所詬病。

中國教育的模式化，一刀切；意識形態(tài)上鉗制自由，壓抑個(gè)性；灌輸式而非啟發(fā)式、探索式的教學(xué)方式；使培養(yǎng)出的學(xué)生循規(guī)蹈矩，會(huì)考試卻缺乏創(chuàng)造力；缺少夢想，不敢標(biāo)新立異；偏才、怪才沒有施展空間，更難以產(chǎn)生卓越的大師級人物。

而西方民主自由的社會(huì)環(huán)境和教育的靈活性，給學(xué)生充分的自由，使他們敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，自闖新路。此種觀念無處不在，潛移默化。如英特爾、西門子等各級各類青少年科學(xué)研究獎(jiǎng)項(xiàng)；又如藝術(shù)類課程，學(xué)生海闊天空地想象，自由創(chuàng)作；而中國此類課程多為基本功的訓(xùn)練等等。重視教育的西方家長，讓孩子補(bǔ)習(xí)的不多見；但帶孩子去博物館、科學(xué)宮等場所，開闊眼界，培養(yǎng)興趣是經(jīng)常的。眾所周知，大學(xué)錄取也不只考察學(xué)業(yè)成績，更注重學(xué)生的特長與優(yōu)勢，注重創(chuàng)造力。

然而，西方的基礎(chǔ)學(xué)業(yè)教育確實(shí)薄弱。創(chuàng)造力離不開基礎(chǔ)知識基本技能、離不開學(xué)生在語文、數(shù)學(xué)和科學(xué)等各方面的素養(yǎng)。正所謂‘藝高人膽大’，沒有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，許多情況下，所謂創(chuàng)造力注定流于空想。而學(xué)業(yè)基礎(chǔ)與素養(yǎng)絕非一朝一夕之功，要靠經(jīng)年累月一點(diǎn)一滴的積累。

4、依賴與獨(dú)立

前面提到中國中學(xué)的管理為‘保姆型’，而西方為‘開放型’。家長對子女的教育大抵也是如此。

西方孩子其實(shí)很羨慕中國孩子，因?yàn)橹袊议L不但出資為孩子補(bǔ)習(xí)，而且努力供孩子讀書至大學(xué)畢業(yè)。而西方的孩子大多中學(xué)剛畢業(yè)就必須自食其力。因此美加兩國的華裔和其他族裔的移民，盡管第一代的平均收入低于本地人，但后代的教育程度都比較高。而很多西方子弟由于學(xué)校和家長兩方面管教都不夠，再加上經(jīng)濟(jì)原因，無法升入大學(xué)。

在子女管教方面，中國家長往往在學(xué)業(yè)上對子女要求嚴(yán)格，其它卻包辦代替，溺愛嬌慣。學(xué)校里，校方與教師為學(xué)生安排好了一切。孩子們的依賴性愈來愈強(qiáng)。與成績的提高成反比，搜集信息、動(dòng)手制作、事務(wù)處理、以及勞動(dòng)習(xí)慣和生活能力卻愈來愈差。

而西方家長從小就鼓勵(lì)孩子要勇敢、要獨(dú)立，給孩子自由發(fā)展的空間。西方一般不溺愛年幼的子女，管教比較嚴(yán)格。但只要是正當(dāng)?shù)模议L不限制孩子的活動(dòng)。在他們看來，什么可以做，什么不能做，孩子試一試就知道了。給孩子選擇權(quán)，讓孩子自己闖；中學(xué)實(shí)行學(xué)分制，課堂上教師要學(xué)生自學(xué)，積極的方面也是基于這樣的理念。

讀書的同時(shí)，學(xué)生們或多或少都在校外打工。商店、餐館、醫(yī)院、體育教練、救生員、登門售貨等等，不一而足。工作是學(xué)生自己找的，如非義務(wù)勞動(dòng)，薪金多少也是學(xué)生自己和雇主商定的。

5、勤奮與輕松

這也是東西方在教育理念上的一大分歧。中國人以勤奮著稱，學(xué)校里教師與學(xué)生共同的努力使中國基礎(chǔ)教育取得舉世矚目的成績。但另一方面，沉重的課業(yè)負(fù)擔(dān)亦令國人的擔(dān)憂日甚一日，驅(qū)使越來越多的人帶著子女移民海外。

西方則講究‘輕松學(xué)習(xí)’、‘寓教于樂’。小學(xué)生以玩耍為主，初中生學(xué)習(xí)的時(shí)間也不長，直到高中才緊張起來，也只限于升學(xué)類學(xué)生。大學(xué)生相對來說比較緊張，是由于西方大學(xué)寬進(jìn)嚴(yán)出，淘汰率高，學(xué)生中學(xué)基礎(chǔ)又不扎實(shí)。

筆者以為，西方觀念對于小學(xué)教育非常正確。童年本是玩耍的時(shí)代，從玩耍和其它各種有趣的活動(dòng)中吸取知識，增長本領(lǐng)。但同時(shí)一定要在語文、數(shù)學(xué)等方面夯實(shí)根基。國內(nèi)小學(xué)過多過難的學(xué)習(xí)內(nèi)容，千篇一律的正規(guī)課堂教學(xué)，過量的家庭作業(yè)，課外的奧數(shù)、鋼琴、補(bǔ)習(xí)等等，剝奪了孩子童年的樂趣，對孩子是一種摧殘。

中學(xué)時(shí)代，兩方面需要兼顧。過于復(fù)雜深?yuàn)W的學(xué)習(xí)內(nèi)容以及難題偏題；教學(xué)不講究效率，簡單機(jī)械地重復(fù)等等，有害而無益。但若過分強(qiáng)調(diào)‘輕松學(xué)習(xí)’，如美加中學(xué)作業(yè)可有可無，公式不須記憶，隨學(xué)隨忘，其后果也已充分凸顯，早已到了改變的時(shí)候。

05結(jié)束語

中學(xué)是奠定人生基礎(chǔ)的黃金階段，中學(xué)教育不成功，必定為今后的深造與就業(yè)帶來困難，不少可造之材甚至失去成材的機(jī)會(huì)?？偟膩碚f，西方的高等教育較強(qiáng)，但中等教育存在嚴(yán)重不足。兩者之間有一道鴻溝，中學(xué)為大學(xué)輸送的人才不合格。

中國與北美中等教育相比較各有利弊。中國注重基礎(chǔ)知識與基本技能，令青少年中的大多數(shù)達(dá)到了應(yīng)有的知識文化水準(zhǔn)；一代又一代，培養(yǎng)出了大量的人才，尤其是科技人才。但中國智育至上的應(yīng)試教育，從制度到意識形態(tài)自由空間的欠缺，限制了學(xué)生的個(gè)性發(fā)展與創(chuàng)造力，亦令他們不堪重負(fù)。同時(shí)社會(huì)下層的教育機(jī)會(huì)也在日益減少的危機(jī)之中。

西方中等教育靈活多樣，注重全面發(fā)展，鼓勵(lì)獨(dú)立性與創(chuàng)造力。然而美加中等教育盡管資金的投入很多，但從體制到教學(xué)的過度松散，普通中學(xué)和職業(yè)教育捆綁在一起的體制，學(xué)分制下的開放型管理，以及教師教學(xué)投入的嚴(yán)重不足使學(xué)生兩極分化。少數(shù)資質(zhì)優(yōu)異的學(xué)生得以成功，成為各行各業(yè)的領(lǐng)軍人物；但大多數(shù)卻未能達(dá)到應(yīng)有的知識水平與文化素養(yǎng)。本國培養(yǎng)的人才不足以滿足需求。社會(huì)下層向上流動(dòng)的渠道被阻塞，公立教育未能實(shí)現(xiàn)其保障社會(huì)平等的杠桿職能。

美加試圖以一類學(xué)校培養(yǎng)各種人才，不但令升學(xué)類學(xué)生為就業(yè)類陪綁，后者的需求亦未能獲得滿足。但中國中學(xué)以一種模式塑造所有的學(xué)生，令就業(yè)類學(xué)生為升學(xué)類陪綁也是不合理的。在全球化的進(jìn)程中，融合中西教育，取長補(bǔ)短，逐步形成一套科學(xué)合理的教育體系，是歷史必然的走向，也是中外教育界人士的使命與責(zé)任。

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“必達(dá)更好的學(xué)校建設(shè)”，編輯JACK。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場。