演講中的上野千鶴子

這兩天，東京大學(xué)名譽(yù)教授、女性學(xué)家上野千鶴子在東京大學(xué)開(kāi)學(xué)典禮上的講話，引起了很大的轟動(dòng)。因?yàn)樯弦扒Q子的這個(gè)演講，是談性別歧視的，尤其是在2018年日本多所大學(xué)曝出可笑的內(nèi)幕錄取消息之后，日本的社會(huì)對(duì)這個(gè)話題敏感度有所提高。

我想，這里釋放出來(lái)的信號(hào)就是：以東京大學(xué)為代表的日本一流高校，已在反省這種赤裸裸的性別歧視了。

1/3

上野千鶴子生于1948年生，是最著名的女性主義學(xué)者，個(gè)人著述達(dá)三十三部、合著達(dá)三十種以上。她現(xiàn)任東京大學(xué)人文社會(huì)學(xué)系教授；曾任芝加哥大學(xué)、波恩大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)和墨西哥大學(xué)等世界知名高校的客座教授。同時(shí)，她還是一個(gè)暢銷學(xué)術(shù)書作家，2009年的《一個(gè)人的老后》熱銷100余萬(wàn)冊(cè)，2010年寫的《厭女》也引起了非常大的反響。

她的《厭女》，我反反復(fù)復(fù)看了三遍，徹骨的寒冷。非常受益。

這一次，上野千鶴子是以東大教授的身份，在東京大學(xué)的講臺(tái)上致辭的（致辭在文末附上）。我注意到，中國(guó)的自媒體或者相關(guān)報(bào)道里，往往引用了她的致辭里的這一段話：

“你們一定是想著只要努力就能有回報(bào)才來(lái)到這里的。但是，即使努力也不會(huì)得到公平的回報(bào)的社會(huì)正在等著你們。同時(shí)也千萬(wàn)不要忘記，你們能夠有著‘只要努力就能有回報(bào)’這一想法本身，并非你們自身努力所致，而恰恰是來(lái)源于（你們身處的）優(yōu)越的環(huán)境?！?/p>

這段話非常好。它是“反雞湯”，告訴你，努力了就會(huì)有收獲，那是公平公正的社會(huì)里才有可能實(shí)現(xiàn)的。如果把這個(gè)與中國(guó)社會(huì)媒體上正在熱切討論的“996”工作制對(duì)比一起看，你大致就能做出判斷了——能否有收獲，取決于你是否能在一個(gè)公平的、付出能產(chǎn)生價(jià)值的環(huán)境里；收成與你的努力有關(guān)系，但是關(guān)系不大。

看上去，告訴你世界的殘酷，讓你更努力，似乎是上野千鶴子給大家煲的另一種“成功學(xué)”，教你比一般情況下更勵(lì)志。難怪深得一部分人的喜愛(ài)。

東京大學(xué)入學(xué)演講刷屏：請(qǐng)不要將你們的努力用于一己輸贏

還有一種解讀，是來(lái)自于她的另一段話：

“請(qǐng)你們不要逞強(qiáng)，承認(rèn)自己的弱點(diǎn)，與他人互相幫助地活下去。孕育了女性學(xué)這一學(xué)問(wèn)的雖說(shuō)是所謂‘女權(quán)主義’的女性運(yùn)動(dòng)，但女權(quán)主義絕非要讓女性像男性一樣、或是讓弱者變成強(qiáng)者之類的思想。女權(quán)主義追求的正是讓弱者本身受到尊重。”

這段話也被深受一部分人喜歡。因?yàn)樗麄兊睦斫馐牵弦扒Q子要求女性不要像男人一樣“剛”，承認(rèn)男女不同，承認(rèn)性別分工，承認(rèn)性別差異，不要試圖挑戰(zhàn)男性。而要安于做男性喜歡的“好女權(quán)”。你看，這樣的“平權(quán)”，多溫和，男權(quán)就不會(huì)討厭你們了，你們就不會(huì)像那樣強(qiáng)硬的女權(quán)一樣被罵、被排斥了，這樣的女權(quán)主義，就能被男性接受了。

《非自然死亡》

2/3

兩種理解都挺可笑的。

演講不能斷章取義。上野千鶴子并不是在灌輸一種更勵(lì)志的雞湯，也不是在教女性要當(dāng)弱者，不要跟男人一樣強(qiáng)。相反，她的重點(diǎn)不是放在“你要更努力”上面，而是放在如何改變這種“不公平”上面。她也不是指引女性示弱，而是說(shuō)，每個(gè)人都有人權(quán)，你是弱者，你也同樣有權(quán)利；不要以為你只有成為強(qiáng)者才有權(quán)利。

實(shí)際上，對(duì)女性不公平的社會(huì)，意味著，只有少部分有機(jī)會(huì)變成強(qiáng)者的女性才能有一定的權(quán)利。真正的公平，是無(wú)論強(qiáng)弱，都有同樣的權(quán)利。

不要以為，你沒(méi)有平等的權(quán)利是因?yàn)槟悴粔騼?yōu)秀。不要以為，女性不努力、沒(méi)本事，才會(huì)遭遇不公平。這種蠢話實(shí)在是聽(tīng)得太多了。實(shí)際上就是說(shuō)，女性要非常優(yōu)秀，才能得到普通男性天然擁有的權(quán)利。天賦人權(quán)，意味著，不是一小撮優(yōu)秀的女人才配有人權(quán)，軟弱的、沒(méi)能力的女人就不配有。

《年齡歧視》

不改變這種不公平、不公正的社會(huì)制度和結(jié)構(gòu)，那么，哪怕有幾個(gè)優(yōu)秀的女人能爬上高位了，也絲毫不意味著男女平等了。相反，她們可能被利用成更多的女性墮入深淵的遮羞布。

舉個(gè)例子。微博上永遠(yuǎn)有一種聲調(diào)是：

“屠呦呦這樣的女人才是真女權(quán)。你們對(duì)社會(huì)有什么貢獻(xiàn)？怎么配談？”

原來(lái)，女性沒(méi)有拿諾貝爾獎(jiǎng)，就不配談平等與權(quán)利？女性要奮斗到那么強(qiáng)大，才配坐在談判桌上，與一個(gè)普通男人競(jìng)爭(zhēng)同樣的權(quán)利？

《非自然死亡》

不需要額外地成為強(qiáng)者，弱者也能天然地?fù)碛衅降鹊臋?quán)利，這才是上野千鶴子的意思。

而上野千鶴子指的“不公平社會(huì)”也是有的放矢的。這就是男女生錄取的的極大的不公平。她提到：

“經(jīng)過(guò)文部科學(xué)省對(duì)全國(guó)81所醫(yī)科大學(xué)的醫(yī)學(xué)部進(jìn)行的清查，男生的合格率竟平均達(dá)到了女生的1.2倍。東京醫(yī)科大學(xué)是1.29倍，順天堂大學(xué)達(dá)到1.67，昭和大學(xué)、日本大學(xué)、慶應(yīng)義塾大學(xué)等私立學(xué)校也赫然緊隨其后?！瓥|大理科3類則是1.03。”

“女生比男生更難合格是因?yàn)槟猩某煽?jī)比較好嗎？公布了上述結(jié)果的文科省的負(fù)責(zé)人做出了這樣的評(píng)論：‘男生（合格率）占據(jù)優(yōu)勢(shì)的學(xué)部與學(xué)科除此之外完全沒(méi)有，無(wú)論是理工科還是文科都是女生占優(yōu)勢(shì)的情況比較多?！?/strong>也就是說(shuō)，其他學(xué)部的女生入學(xué)的困難程度都在1以下、唯獨(dú)醫(yī)學(xué)部超過(guò)了1這一情況，定然是有某種理由存在的?！?/p>

《讀賣新聞》于2018年8月初進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，詢問(wèn)了全日本81所設(shè)立醫(yī)學(xué)部大學(xué)的男女錄取比，結(jié)果顯示，在76所做出回答的大學(xué)中，有59所在春季的一般考試中錄取了更多男生，而且，在男女錄取比差距排行前10名的受訪高校中，18年的錄取差距均普遍比17年還大。

“東大新生的女性比例長(zhǎng)年以來(lái)一直沒(méi)能越過(guò)“20%之墻”——到了今年更是只有18.1%，比去年還要低。從統(tǒng)計(jì)上說(shuō)男女生偏差值的正態(tài)分布并無(wú)差異，因而說(shuō)明報(bào)考東大的女生要比男生更加優(yōu)秀。”

如何理解？借用“知乎”上一位作者Ikaros Sigure通俗易懂的解釋：

“一般偏差值是正態(tài)分布。假設(shè)東大一年招收了全日本最優(yōu)秀的1000名學(xué)生，其中男生800人女生200人，而全日本的男女考生人數(shù)相同且都報(bào)考了東大的話，意味著這一年招入東大的女生是全體女生的前200名，而男生則是全體男生的前800名。顯然如果完全公平的話，可能有大約300名男生的錄取通知書應(yīng)該給女生才對(duì)。”

事實(shí)還不止如此。

由于女生錄取率極低，所以女性即便水平足夠高了，但仍然避免報(bào)考東京大學(xué)，避免成為炮灰。按作者Ikaros Sigure的說(shuō)法：“假設(shè)全日本合乎條件的只有一半的女生報(bào)考了東大，那么在完全公平的情況下，女生的合格率應(yīng)該是男生的兩倍（分子不變分母減半）?！?/p>

上野千鶴子還提到：

“2016年的學(xué)?；菊{(diào)查表明男生升入4年制大學(xué)的比例是55.6%，比女生的48.2%高出7個(gè)百分點(diǎn)。這一差距并非成績(jī)之差，而是‘兒子供到大學(xué)，女兒供到短大（短期大學(xué)）。’這一父母?jìng)冎啬休p女的想法所造成的?！?/p>

這意味著，有一定比例的女生，從一開(kāi)始家里就不打算讓她上正規(guī)大學(xué)。

紀(jì)錄片《女性的貧困》

簡(jiǎn)明扼要地總結(jié)一下：女生與男生的智力相同、水平接近的情況下，一部分女性，父母讓她念短大，淘汰了。一部分女性分?jǐn)?shù)不錯(cuò)，但鑒于女性極低的錄取率，放棄了東京大學(xué)的志愿。在最后剩下那一部分填“東大”志愿的考生中，按比例，女性錄取前200名，男生錄取前800名。

有沒(méi)有感覺(jué)，熟悉的味道，熟悉的處方？

3/3

但這種手法，仍然沒(méi)能把女生排擠掉。他們還得想更多的辦法。

2018年12月10日，據(jù)日本《朝日新聞》中文網(wǎng)報(bào)道，10日，日本順天堂大學(xué)與北里大學(xué)宣布，醫(yī)學(xué)院曾實(shí)施違規(guī)入學(xué)考試。順大以“女性在心理成熟方面比男性早，女性考生的社交能力較強(qiáng)，因此有必要進(jìn)行修正”為由，在進(jìn)行面試等的第2次考試評(píng)價(jià)中，采用了男女相異的合格線等。

——說(shuō)人話，那就是，因?yàn)榕w比較強(qiáng)，所以要扣分。

違規(guī)入學(xué)考試導(dǎo)致2017年、2018年的春季入學(xué)考試中共計(jì)165名考生“被落榜”。順大方面表示將采取方針，追加錄取在第2次考試中不合格的48名考生(其中47名為女性)。

事發(fā)后，日本順天堂大學(xué)召開(kāi)了記者發(fā)布會(huì)，會(huì)上就醫(yī)學(xué)部區(qū)別對(duì)待女性考生行為進(jìn)行了道歉。并對(duì)17年與18年兩輪考試中因?qū)W校違規(guī)行為落榜的48人追加入學(xué)資格。圖丨NHK電視臺(tái)

而北里大學(xué)則在2018年度（2018年4月至2019年3月）的普通入學(xué)考試中聯(lián)系補(bǔ)錄的考生之際，優(yōu)先聯(lián)系了男性考生及復(fù)讀次數(shù)較少的考生。

更有名的是，2018月8月，東京醫(yī)科大學(xué)也曾經(jīng)曝出為不錄取女生、而篡改女生入學(xué)成績(jī)。在去年和今年的入學(xué)考試過(guò)程中，校方通過(guò)控制分?jǐn)?shù)的方式，讓101位成績(jī)?cè)具_(dá)到錄取分?jǐn)?shù)線的考生“落榜”。這一人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了該校近兩年錄取總?cè)藬?shù)的近四分之一。其中，女生多達(dá)67人，占比66.7%。

原因是，校方希望最大程度地壓低女生錄取比例，因?yàn)?，女生即使成為了一名醫(yī)生，也會(huì)有比較高的概率因結(jié)婚或生育而離職。所以他們把女生的考試成績(jī)?nèi)藶榈卣{(diào)低。這一傳統(tǒng)，至少延續(xù)了十多年了，東醫(yī)大一直用下調(diào)女生入學(xué)考試成績(jī)的方式來(lái)減少錄取女生的人數(shù)，更在評(píng)分中對(duì)所有考生的分?jǐn)?shù)都進(jìn)行了篡改。

而東醫(yī)大的東窗事發(fā)，也是出于另外的賄賂案，純屬偶然，否則這傳統(tǒng)還會(huì)繼續(xù)。

要知道，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，考大學(xué)，已是最接近公平的一個(gè)臺(tái)階了，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)非常客觀，這種不公平肉眼可見(jiàn)，可以玩的花招少。進(jìn)入工作當(dāng)中，標(biāo)準(zhǔn)是含糊的，不公正只會(huì)比考學(xué)多十倍、百倍，卻無(wú)從置喙。比如說(shuō)，女性教職。上野千鶴子說(shuō)：

“東京大學(xué)的教職中，女性助教只占18.2%，副教授11.6%，教授則低到7.8%。這一數(shù)字甚至比國(guó)會(huì)議員的女性比例還要低。而15位學(xué)部長(zhǎng)、研究生院長(zhǎng)中女性只有1人，歷代東大校長(zhǎng)中則從未有過(guò)女性?！?/p>

2018年8月3日傍晚，大約100人在東京都新宿區(qū)校園前舉行了抗議游行活動(dòng)。

知乎網(wǎng)友補(bǔ)充了一個(gè)信息：“上課時(shí)候早稻田的石田京子準(zhǔn)教授說(shuō)，法學(xué)部以前男生占絕對(duì)多數(shù)，現(xiàn)在女生多起來(lái)了，可是到了法科大學(xué)院，一下子就少了很多。到了教員級(jí)別，整個(gè)早稻田法科大學(xué)院，算上她，常勤女教授，一共倆。在座的（包括我）外國(guó)同學(xué)都震驚了?！保ˊ凡人之壁?。?/p>

高等教育機(jī)構(gòu)中女性教師所占比率，日本一直是很低的。2004年，女性僅占16.64%，2006到17.90%。但仍未達(dá)到20%。不意外，以前我在讀研究生的時(shí)候，跟著導(dǎo)師參加過(guò)一些國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，中國(guó)高校還有一些女性教授，日本是清一色的男性。聽(tīng)他們講，女性教職人員的公開(kāi)發(fā)言，都會(huì)被視為“不得體”的，僅僅因?yàn)樗桥?，本?yīng)躲在幕后。

不僅日本，韓國(guó)、香港、臺(tái)灣等地，高等學(xué)府中女性的高級(jí)教職占比都很低。比如說(shuō)，香港大學(xué)、香港中文大學(xué)、香港科技大學(xué)等八所香港公立大學(xué)里，2017/18 學(xué)年平均只有 18.8% 的高階教職（主要指Professor、Reader、Senior Lecturer、Principal Lecturer）由女性擔(dān)任。

有人認(rèn)為，不能只看這個(gè)致辭當(dāng)中，上野千鶴子談女性不平等的那主體部分，而應(yīng)該看到她在結(jié)尾時(shí)說(shuō)的“用自身所獲取的資源去讓社會(huì)總效用增加”的這一部分，多高屋建瓴啊！

是這樣的嗎？

這是一篇好文章，切中時(shí)弊、有理有據(jù)；她面對(duì)的是東京大學(xué)，日本最優(yōu)秀的學(xué)子，所以，她鼓勵(lì)東大學(xué)生勇敢地站起來(lái)，改變這些不公平的現(xiàn)實(shí)。這就是努力“讓社會(huì)總效用增加”了。

——然而，非要自作聰明地說(shuō)，這是為全社會(huì)的進(jìn)步，而不是為女性平等，你們不要過(guò)于關(guān)于女性受到不公平的那部分——這種歪解，就又回到一種傳統(tǒng)的“壞”了。他們表達(dá)的潛臺(tái)詞是：

女性的權(quán)利是毛毛雨、上不得臺(tái)面；上野千鶴子的致辭好就好在，雖然通篇大部分都在談女權(quán)，但結(jié)尾升華了一下，我可以把它理解為為人類（man）奮斗，而不是為女人（woman），馬上就上了一個(gè)檔次。

女人（woman）的利益不算在人類（man）里面，它要單列一行的。

有時(shí)想想真的很滑稽。一位日本最有名的女權(quán)主義者，因?yàn)橹罗o致得好，大家就爭(zhēng)相把她的觀點(diǎn)和態(tài)度和“女權(quán)主義”劃清界限，好東西搶著要，絕不能讓女權(quán)主義沾光。

沒(méi)人和你們搶。

記得前年的時(shí)候，曾有一本叫《女性貧困》。

里面的女性生存非常艱難、拮據(jù)。沒(méi)有哪個(gè)不勤奮，她們因?yàn)榇蚨喾萘愎ぃ由险疹櫺『?，一天工作加家?wù)，超過(guò)十六個(gè)小時(shí)，有時(shí)還因?yàn)闆](méi)錢而營(yíng)養(yǎng)不良。因?yàn)樗齻兩系氖嵌唐诖髮W(xué)（日本的2年制大學(xué)，以職業(yè)、教育、家政方面的專業(yè)為主，介乎于專科（「専門學(xué)?！梗┡c普通本科之間，畢業(yè)后獲得相當(dāng)于EQF5級(jí)的學(xué)位“短期大學(xué)士”），所以她們找的都是低薪的工作，而且基本上沒(méi)有升職加薪的可能。

而僥幸讀了大學(xué)的，一方面要還高額的助學(xué)貸款，另一方面，女性比中國(guó)還難找工作、就算找到了工資也會(huì)明顯比男同事低，她們可能直到四十五歲之前都還不完貸款，也不敢結(jié)婚。一旦有了非婚生子、或者是被男人從家里趕出來(lái)，那就真是死路一條了。

這些問(wèn)題，日本再貧困的男性，也永遠(yuǎn)不會(huì)遇到。它是單獨(dú)屬于日本女人的葬身之地。

就這樣，你還覺(jué)得，女性怎么老是賣慘呢？公平這件事兒并不重要呢？日本是全世界最發(fā)達(dá)、最文明的國(guó)家之一，然而，它在世界經(jīng)濟(jì)銀行的《全球女性性別平等報(bào)告》中，一直是性別最不平等的幾個(gè)國(guó)家之一。我們就該知道，人權(quán)、平權(quán)，并不能保證女權(quán)。

因?yàn)樗麄儧](méi)把“女人”算進(jìn)“人”里面。Man的權(quán)利，干卿何事？

以下是平成31年度東京大學(xué)學(xué)部入學(xué)式，上野千鶴子祝辭全文，譯文來(lái)自知乎：Ikaros Sigure。

祝賀你們從激烈的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出來(lái)到了這里。

想必你們一定從未懷疑（你們所通過(guò)的）那個(gè)選拔考試的公正性。否則的話，定然會(huì)群情激憤。然而就在去年，東京醫(yī)科大學(xué)的入學(xué)考試中，女性學(xué)生與復(fù)讀生受到差別對(duì)待的問(wèn)題被曝光。隨后經(jīng)過(guò)文部科學(xué)省對(duì)全國(guó)81所醫(yī)科大學(xué)的醫(yī)學(xué)部進(jìn)行的清查，女性學(xué)生入學(xué)的困難程度——男生的合格率竟平均達(dá)到了女生的1.2倍的事實(shí)被暴露在光天化日之下。東窗事發(fā)的東醫(yī)大是1.29倍，最高的順天堂大學(xué)達(dá)到1.67，昭和大學(xué)、日本大學(xué)、慶應(yīng)義塾大學(xué)等私立學(xué)校也赫然緊隨其后。而低于1.0，也就是說(shuō)女生反而比較容易考上的則是鳥取大學(xué)、島根大學(xué)、德島大學(xué)、弘前大學(xué)等等地方國(guó)立大學(xué)醫(yī)學(xué)部。至于東大理科3類【1】則是1.03，雖然比平均低卻比1.0要高，這個(gè)數(shù)字該如何解讀呢。統(tǒng)計(jì)是非常關(guān)鍵的，因?yàn)榭疾熘挥谢诮y(tǒng)計(jì)才能成立。

女生比男生更難合格是因?yàn)槟猩某煽?jī)比較好嗎？公布了上述結(jié)果的文科省的負(fù)責(zé)人做出了這樣的評(píng)論：“男生（合格率）占據(jù)優(yōu)勢(shì)的學(xué)部與學(xué)科除此之外完全沒(méi)有，無(wú)論是理工科還是文科都是女生占優(yōu)勢(shì)的情況比較多。”也就是說(shuō)，其他學(xué)部的女生入學(xué)的困難程度都在1以下、唯獨(dú)醫(yī)學(xué)部超過(guò)了1這一情況，定然是有某種理由存在的。

事實(shí)上，各種數(shù)據(jù)都表明女性考生的偏差值【2】都比男性考生要高。首先，女生為了避免復(fù)讀，一般選擇志愿時(shí)都會(huì)留有余地。其次東大新生的女性比例長(zhǎng)年以來(lái)一直沒(méi)能越過(guò)“20%之墻”——到了今年更是只有18.1%，比去年還要低。從統(tǒng)計(jì)上說(shuō)男女生偏差值的正態(tài)分布并無(wú)差異，因而說(shuō)明報(bào)考東大的女生要比男生更加優(yōu)秀。再者男女學(xué)生升入4年制大學(xué)這一比例本身就差距很大，2016年的學(xué)?；菊{(diào)查表明男生升入4年制大學(xué)的比例是55.6%，比女生的48.2%高出7個(gè)百分點(diǎn)。這一差距并非成績(jī)之差，而是“兒子供到大學(xué)，女兒供到短大【3】”這一父母?jìng)冎啬休p女的想法所造成的。

最近諾貝爾和平獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)唏R拉拉·優(yōu)素福扎伊訪問(wèn)日本，向公眾訴說(shuō)女性教育的必要性。這對(duì)于巴基斯坦來(lái)說(shuō)當(dāng)然非常重要，然而日本可以說(shuō)與自己無(wú)關(guān)嗎？“反正是女孩”“不過(guò)是女孩”這種潑冷水、拉后腿的言論，（學(xué)術(shù)上）叫做“aspiration的cooling down”也就是“意欲的冷卻效果”。馬拉拉的父親在被問(wèn)到“是怎么教育自己的女兒”時(shí)，回答“只是沒(méi)有折斷女兒的翅膀罷了”。無(wú)數(shù)的女孩子正是從幼年時(shí)代開(kāi)始，就已經(jīng)被折斷了誰(shuí)都擁有的翅膀。

而那些好不容易才考進(jìn)了東大的男女學(xué)生們將要面對(duì)的，又是怎樣的環(huán)境呢。當(dāng)與其他大學(xué)的學(xué)生們聯(lián)誼時(shí)，東大男生總是很受歡迎。反之，有位東大女生則告訴過(guò)我，當(dāng)她（在聯(lián)誼中）被問(wèn)道“你是哪個(gè)大學(xué)的？”的時(shí)候，只敢回答：“東京……的、大學(xué)?！本科湓腔卮鹆恕皷|大”就會(huì)被敬而遠(yuǎn)之。為什么男生們對(duì)于自己是東大生滿懷驕傲，女生們卻不敢如實(shí)回答呢？正是因?yàn)?，男性的價(jià)值明明和成績(jī)的好壞是一致的，而女性的價(jià)值卻并非如此。女孩子從小開(kāi)始就被期待要“可愛(ài)”【4】。那么“可愛(ài)”是一種怎樣的價(jià)值呢？作為一種被愛(ài)護(hù)、被選擇、被保護(hù)的價(jià)值，其中隱含著絕對(duì)不能威脅到對(duì)方的意思。所以女生會(huì)傾向于隱藏自己成績(jī)好的事實(shí)與東大生的身份。

曾經(jīng)有過(guò)一起東大工學(xué)部與研究生院的5名男生集體強(qiáng)暴私立大學(xué)女生的案件。作為加害者的男生中3人被開(kāi)除、2人被停學(xué)。一位名為姫野カオルコ的作家以此事創(chuàng)作了名為《因?yàn)樗X子笨》的小說(shuō)，去年?yáng)|大也開(kāi)了一次討論這部作品的座談會(huì)?！耙?yàn)樗X子笨”這句話據(jù)說(shuō)正是（姫野）在收集加害者時(shí)那名男生所說(shuō)的話。相信大家去讀一讀這本書，就會(huì)了解東大的男生在社會(huì)上是怎樣被看待的。

東大至今為止仍然存在事實(shí)上不準(zhǔn)東大女生加入、只允許其他大學(xué)的女生參加的社團(tuán)。在我還是學(xué)生的半個(gè)世紀(jì)以前也有這樣的社團(tuán)，如今半個(gè)世紀(jì)之后的今天卻依然存在，不得不令我感到震驚。因而就在今年3月，東京大學(xué)男女共同參畫擔(dān)當(dāng)理事兼副校長(zhǎng)發(fā)出警告，明確指出這種排斥女性學(xué)生的現(xiàn)象與提倡平等的《東京大學(xué)憲章》相悖。

至今為止你們所生活學(xué)習(xí)過(guò)來(lái)的學(xué)校，正是這種表面平等的社會(huì)。男女在偏差值競(jìng)爭(zhēng)中并無(wú)差別。可是當(dāng)真正進(jìn)入大學(xué)的一瞬間起，性別歧視就已經(jīng)在暗處悄然開(kāi)始。然后當(dāng)你們進(jìn)入社會(huì)，還會(huì)遭遇到更加露骨地橫行霸道的性別歧視。非常遺憾的是，東京大學(xué)也正是這樣的一個(gè)例子。

本科生中占大約20%的女生，到碩士課程占25%，博士課程則達(dá)到30.7%。然而在教職中，女性助教只占18.2%，副教授11.6%，教授則低到7.8%。這一數(shù)字甚至比國(guó)會(huì)議員的女性比例還要低。而15位學(xué)部長(zhǎng)·研究生院長(zhǎng)中女性只有1人，歷代東大校長(zhǎng)中則從未有過(guò)女性。

研究這些現(xiàn)象的學(xué)問(wèn)——“女性學(xué)”，在40年前誕生，此后被叫做“性別研究（gender studies）”。在我還是學(xué)生的時(shí)候，這一學(xué)科還未曾問(wèn)世。因?yàn)闆](méi)有，所以我創(chuàng)造了它。女性學(xué)誕生于大學(xué)之外，而又打入了大學(xué)之內(nèi)。25年前我就職于東大時(shí)，是當(dāng)時(shí)文學(xué)部的第3個(gè)女性教員，然后得以站在講臺(tái)上教授女性學(xué)。而當(dāng)我創(chuàng)立這門學(xué)問(wèn)時(shí)，世上還充斥著各種（有關(guān)性的）謎團(tuán)。為什么說(shuō)男主外、女主內(nèi)？家庭主婦是干什么的人？在還沒(méi)有衛(wèi)生巾與棉條的時(shí)代，來(lái)月經(jīng)的時(shí)候都用什么？日本歷史上有過(guò)同性戀嗎？……因?yàn)檫@些問(wèn)題誰(shuí)都沒(méi)有調(diào)查過(guò)，所以根本不存在任何的先行研究。所以我就算干什么，都能成為那個(gè)領(lǐng)域中的“開(kāi)拓者”“第一人”。如今的東大無(wú)論是研究家庭主婦，還是研究少女漫畫或是sexuality都能拿到學(xué)位，正是因?yàn)槲覀冊(cè)谶@個(gè)全新的領(lǐng)域中奮力鉆研才能實(shí)現(xiàn)的。而推動(dòng)我?jiàn)^斗至今的動(dòng)力，正是不知疲倦的好奇心與對(duì)社會(huì)不公的憤懣。

學(xué)問(wèn)當(dāng)中也有“創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域”【5】。既然有正在衰落的學(xué)科，也就有著方興未艾的學(xué)科。而女性學(xué)正是這樣的學(xué)問(wèn)。不僅是女性學(xué)，環(huán)境學(xué)、信息學(xué)、殘疾研究等等的新領(lǐng)域都在新生之中。而這些正是順應(yīng)了時(shí)代變化的要求。

在此我要鄭重聲明，東京大學(xué)是一所充滿了變化與多樣性的大學(xué)。接受像我這樣的人，乃至讓我站到這里來(lái)正是證據(jù)之一。此外，東大還有著國(guó)立大學(xué)史上第一位在日韓國(guó)人【6】教授姜尚中，也有國(guó)立大學(xué)史上第一位高中畢業(yè)文憑的教授安藤忠雄【7】。還有盲聾啞三重殘疾的教授福島智【8】。

你們是通過(guò)重重選拔才來(lái)到了這里。每一名東大生每年要花費(fèi)500萬(wàn)日元國(guó)帑。而今后4年等待你們的將是極好的教育學(xué)習(xí)環(huán)境，這一點(diǎn)在這里執(zhí)教多年的我可以保證。

你們一定是想著只要努力就能有回報(bào)才來(lái)到這里的。但是，正如我一開(kāi)始所說(shuō)的那樣，即使努力也不會(huì)得到公平的回報(bào)的社會(huì)正在等著你們。同時(shí)也千萬(wàn)不要忘記，你們能夠有著“只要努力就能有回報(bào)”這一想法本身，并非你們自身努力所致，而恰恰是來(lái)源于（你們身處的）優(yōu)越的環(huán)境。你們今天之所以能這么想，正是因?yàn)橹两駷橹鼓銈兯幍沫h(huán)境給予你們的，是不斷的鼓勵(lì)、支持、幫助，以及對(duì)你們所達(dá)成的事情的褒揚(yáng)。但是在這個(gè)世界上，努力過(guò)卻只得付諸東流的人、想要努力卻無(wú)能為力的人、努力過(guò)頭以致身心俱疲的人……還有很多很多。同時(shí)在開(kāi)始努力之前，就被“不過(guò)是你這樣的人”“不過(guò)是我這樣的人”這樣的想法扼殺的人也還有很多。

所以，請(qǐng)不要把你們的努力，僅僅用在讓自己站在金字塔頂之上。請(qǐng)讓你們得天獨(dú)厚的環(huán)境與能力，不要用在壓迫那些沒(méi)有得到這些東西的人身上，而是用來(lái)幫助這樣的人們。然后請(qǐng)你們不要逞強(qiáng)，承認(rèn)自己的弱點(diǎn)，與他人互相幫助地活下去。孕育了女性學(xué)這一學(xué)問(wèn)的雖說(shuō)是所謂“女權(quán)主義”的女性運(yùn)動(dòng)，但女權(quán)主義絕非要讓女性像男性一樣、或是讓弱者變成強(qiáng)者之類的思想。女權(quán)主義追求的正是讓弱者本身受到尊重。

今后等待著你們的，將是一個(gè)至今為止的理論所無(wú)法預(yù)測(cè)的未知的世界。至今為止你們追求的都是有正確答案的知識(shí)，而今后等待著你們的將是充斥著沒(méi)有正確答案的考問(wèn)的世界。大學(xué)之所以需要多樣性，是因?yàn)樾碌膬r(jià)值正是在系統(tǒng)與系統(tǒng)之間、文化與文化之間的摩擦之中誕生的。同時(shí)（你們）也沒(méi)有必要局限于校內(nèi)，東大也有著支持包括海外留學(xué)、國(guó)際交流與解決國(guó)內(nèi)不同地域的課題等活動(dòng)的機(jī)制。所以也請(qǐng)你們追求未知、飛向外面的世界。沒(méi)有必要害怕文化不同的世界，只要有人生活的地方就一定能生活下去。我希望你們能夠獲得——在即使東大的名號(hào)毫無(wú)作用的世界——無(wú)論是怎樣的環(huán)境與世界、哪怕是成為難民，都能夠活下去的知識(shí)。我堅(jiān)信——在大學(xué)學(xué)習(xí)的價(jià)值，并非在于獲取已為人知的知識(shí)，而是為了獲取能夠孕育未為人知的新知的知識(shí)。孕育知識(shí)的知識(shí)，我稱之為“元知識(shí)”【9】。而讓學(xué)生獲取“元知識(shí)”，才正是大學(xué)的使命。

歡迎來(lái)到東京大學(xué)。

平成31年4月12日

NPO“女性行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”理事長(zhǎng)·東京大學(xué)名譽(yù)教授

上野千鶴子

譯者注：

【1】原則上所有理科3類學(xué)生升入大三后將進(jìn)入醫(yī)學(xué)部醫(yī)學(xué)科。

【2】日本計(jì)算成績(jī)的方法，表明考生在全體考生中處于怎樣的位置。偏差值50為平均分。東大要70左右的偏差值才能合格，意味著合格者在所有考生中排名在前約2.3%以內(nèi)。

【3】日本的2年制大學(xué)，以職業(yè)、教育、家政方面的專業(yè)為主，介乎于?？疲ā笇熼T學(xué)校」）與普通本科之間，畢業(yè)后獲得相當(dāng)于EQF5級(jí)的學(xué)位“短期大學(xué)士”。

【4】原文「かわいい」。

【5】原文「ベンチャー」。

【6】指由于殖民歷史，出生、成長(zhǎng)在日本但擁有韓國(guó)國(guó)籍的人。

【7】甚至是“特別榮譽(yù)教授”，至今東大只授予過(guò)7人，其中3人為在世諾獎(jiǎng)得主。

【8】也是日本第一位盲聾人大學(xué)生與全世界第一位盲聾人全職大學(xué)教員。

【9】原文「メタ知識(shí)」。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“侯虹斌客廳”，作者侯虹斌，原標(biāo)題《日本女生考大學(xué)有多難？他們一直花很大力氣排擠她們》。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。