去年10月,學霸1對1與理優(yōu)1對1相繼停運,今年成長保、莎翁少兒家庭英語、腰果上岸又相繼暴雷。故事的開始和結束都是那么相似,在這個過程中,多的是繳費上萬無法退課的家長和艱難維權的員工,那么,頻頻出事的在線教育機構到底哪里出了問題?
01 在線教育機構到底怎么了?
從去年到今年,教育機構不時被爆出經營困難、大量裁員等消息,真真假假恍如霧里看花。
據(jù)統(tǒng)計,僅2018年10月份,就有學霸1對1和理優(yōu)1對1兩家在線教育培訓機構相繼爆出財務危機。2019年,從成長保到莎翁少兒家庭英語,無不因企業(yè)經營異常引發(fā)爭議,值得一提的是,公考機構腰果上岸由于虧損嚴重于今年4月終止運營 ,在線教育暴雷點又多了一個領域,用戶忐忑、機構焦慮,在線教育機構怎么了?
蛋糕大,分到難
2018年10月至今,在i-EDU統(tǒng)計的幾家經營異常的教育機構里,規(guī)模較大的在線教育機構就占到4家。不可否認,在線教育是一塊大蛋糕。沙利文數(shù)據(jù)顯示,在線校外輔導及備考市場規(guī)模由2013年的329億人民幣增加至2017年的964億人民幣,復合年增長率為30.8%,并將進一步攀升,預計在2022年達到3102億。
隨著技術的進步以及在線教育工具的完善,在線教育的優(yōu)勢將更加突出。但劣勢也很明顯,雖然市場上的在線教育機構大大小小數(shù)不勝數(shù),廣告鋪設也隨處可見,但真正實現(xiàn)盈利的機構少之又少。
監(jiān)管收緊成催化劑
2018下半年監(jiān)管收緊,經濟下行周期與政策頻發(fā)成了加速經營不良企業(yè)暴雷的催化劑。首當其沖的便是在線1對1領域,在梳理的幾家暴雷機構里,有2家屬于1對1教育機構,iTutorGroup創(chuàng)始人、董事長兼CEO楊正大此前在第四屆教育產業(yè)投資峰會上表示,在線1對1模式頗受機構青睞,但這類模式商業(yè)可持續(xù)性不完整,兩個關鍵因素是師資成本與獲客成本太高。整體來看,在線教育財務模型脆弱,在獲客越來越難,一邊燒錢一邊跑的路徑從長遠來看是行不通的。
在這方面,5月8日晚遞交招股書的跟誰學或許能給我們一些啟示,在1對1、小班課風靡的當下,跟誰學反其道而行之大舉進軍在線直播大班課的市場,并實現(xiàn)了規(guī)模化盈利。對此,跟誰學對i-EDU表示,能夠實現(xiàn)規(guī)?;年P鍵是在大班課模式中,靈活運用師資,雙師的模式能夠提升效率,最大化的發(fā)揮各自價值,同時,緊抓教育本質,在質量方面下功夫也必不可少。
02 暴雷機構盤點
誰是壓垮駱駝的最后一根稻草?
通過梳理,也印證了在線教育機構經營不暢多是資金鏈斷裂導致。融不到資是在線教育機構的大忌,爆出經營危機的在線機構幾乎都折在了“資金”上。而從用戶的角度來講,最直接的感受一般是從用戶的班主任高頻更換開始,這背后是企業(yè)的人事異常變動。緊接著,延遲上課、退費困難的問題接踵而來,各種問題的擠壓最終導致了消息的爆出,這也成了壓垮企業(yè)的最后一根稻草。
燒錢是硬傷。如今已經倒下的機構,都有往日風光的時候。它們也曾吸引過真格、騰訊、昆仲出手。事實上,當投資回報邏輯不能被驗證時,資本會及時止損,但對于機構來說,剎住車是不可能的。
從融資情況來看,學霸1對1、理優(yōu)1對1和腰果上岸統(tǒng)統(tǒng)止步A輪,總融資金額在兩三千萬左右。成長保跑的最久,就在2018年還曾獲得3億融資,但依舊難過C輪坎。
03 在線暴雷何時休
營銷費用大,獲客成本高
前面提到,體驗周期長,營銷費用占比大是在線機構的通病。主要由于在線教育的客戶黏性不強,激烈的競爭形勢讓獲客成本水漲船高,廣告投放渠道也無法精準到達標群體,用戶更可以輕易的更換機構。
監(jiān)管仍有空白
去年,規(guī)范校外培訓機構的相關政策下發(fā),強調培訓機構不得一次性收取超3個月的費用,并要求線上線下同步整改,該項舉措將用戶可能出現(xiàn)的損失降低,但目前大多數(shù)在線教育機構并未按照規(guī)定嚴格執(zhí)行。對于在線教育機構的監(jiān)管,仍有空白之處,隨著在線教育市場規(guī)模逐步擴大,必然會出臺更多規(guī)范政策。但平臺方面也需做出努力,建立明確的退費制度才是關鍵。
一位資深投資人對i-EDU表示,教育企業(yè)經營困難多半是因為現(xiàn)金流斷裂,最終出事兒的多半是燒錢嚴重的機構。到最后,情況好一點的能做到沒有欠款或者欠款較少,情況差的窟窿就很大。當出事企業(yè)無力解決問題的時候,有時會將用戶、員工與賬上剩余的錢一并打包交付給其他教育機構,對于經營困難的企業(yè)來說,這或許是最優(yōu)的解決方法。
本文轉載自微信公眾號“iEDU投資人俱樂部”,作者小團圓,校審石斛,視覺三更。原標題《家長退費無門,教師討薪,機構及時止損,有多重要?》。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉載請聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。