圖片來源：unsplash

1/3

最近的觀察者網(wǎng)和一些自媒體號(hào)，都轉(zhuǎn)發(fā)了《每日郵報(bào)》7月16日的一則新聞：

去年8月，在新西蘭基督城警方接到一對(duì)父母的報(bào)警。起因是這樣的，在一個(gè)游泳池更衣室里，這對(duì)夫婦年幼的兒子在換衣服的時(shí)候，一位陌生的中國(guó)老大爺對(duì)他笑了笑，主動(dòng)貼近男童，并伸手輕輕彈了彈（flicking）男童的生殖器；然后，Ren大爺余興未減，又當(dāng)著這位父親的面，輕輕地“捏了捏（gently pinched it）”男童的生殖器。大驚之下，男童的父親叫Ren大爺立即住手，然后撥打了報(bào)警電話。

Ren大爺仿佛才是第一次知道，這是對(duì)男童及其家人的冒犯。順便說一句，他是2009年搬到新西蘭的，已經(jīng)快十年了。

更精彩的還在后面，在法庭上，Ren大爺?shù)呐畠撼鍪玖艘环菸幕尘皥?bào)告，解釋觸摸男孩的生殖器在中國(guó)是一種常見的表達(dá)喜歡的方式，而Ren的辯護(hù)律師也表示，Ren的行為不具有危險(xiǎn)性，不應(yīng)該被驅(qū)逐回國(guó)，而且他現(xiàn)在的健康情況也不是很好（79歲）。

日前，當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)此案作出宣判。法官同意這是一個(gè)“文化錯(cuò)誤（cultural mistake）”，并認(rèn)為這種行為在中國(guó)是可以接受的，“這種舉動(dòng)需要根據(jù)Ren先生的文化背景來理解，他的文化背景賦予男孩比女孩更高的地位和價(jià)值。生殖器被認(rèn)為是受尊崇的男性的象征?！狈ü偌犹m德補(bǔ)充道，“Ren對(duì)自己給小男孩及其家人帶來的情感傷害和憂慮感到震驚，他愿意盡自己所能來彌補(bǔ)?！?/strong>

最后，Ren大爺被無罪釋放，他向男孩的父母道了歉，并支付了1000新西蘭元（約合4637元人民幣）作為補(bǔ)償，用于孩子的教育。

看完這個(gè)完整的新聞，我徹底無語了。

我愿意相信這個(gè)老大爺并不是真正的戀童癖，估計(jì)法院在研究了這位老大爺?shù)穆臍v之后也承認(rèn)這一點(diǎn)。

但是，法院對(duì)他的諒解，是基于這樣的理解之上：中國(guó)文化里都是不自覺的戀童癖。他們是那么重男輕女，以至于格外愛慕男嬰、男童的生殖器。——正因?yàn)槿思倚挛魈m法院說得沒錯(cuò)，更讓人難過了。

難道中國(guó)要向外輸出戀（男）童癖文化了？

來自網(wǎng)友留言

2/3

我知道，又會(huì)有人搬出文化差異了。

先來講個(gè)故事。在2013年，華策會(huì)布魯克林分會(huì)家庭協(xié)調(diào)員李江華講述了多年前發(fā)生的一個(gè)家庭慘案，被很多媒體報(bào)道過。一名單身的華裔父親獨(dú)自撫養(yǎng)女兒，包括從小幫助女兒洗澡一直洗到10歲。但是有一天，女孩在上課回答老師的問題時(shí)，女孩回答是“是爸爸在幫我洗澡”。于是學(xué)校報(bào)警，當(dāng)?shù)貎和＠纸槿耄?strong>最終法庭判決這名10歲的女孩不能和父親一起生活，要將女孩帶走送到寄養(yǎng)家庭里。

但是這名父親誓死要將女兒留在身邊。在警方和兒童局工作人員上門強(qiáng)行要將女兒帶走時(shí)，這名華裔父親從廚房抄起一把菜刀，前來的警員掏出槍將這名華裔父親擊斃了。

這是一個(gè)悲劇，結(jié)局本不至于如此慘烈。但我是非常支持把女孩從父親身邊帶走的，因?yàn)椋m然不能證明這位父親有“戀童癖”傾向或?qū)ε畠河泻尾卉墸?strong>但他的性教育理念是極其落后的，剝奪撫養(yǎng)權(quán)一點(diǎn)兒也不冤。

《爸爸去哪兒》第四季中，23歲的鮮肉董力和3歲的蘿莉阿拉蕾在節(jié)目中的種種相處方式，不像父女，更像情侶。而芒果臺(tái)無論在剪輯還是對(duì)外宣傳中，都是以情侶檔的姿態(tài)去呈現(xiàn)二人的互動(dòng)，董力為了配合節(jié)目效果，也在收集中不止一次表示“阿拉蕾就是我的理想型”、“我會(huì)等她長(zhǎng)大”。

10歲的女孩，有些已經(jīng)開始性發(fā)育了；不要說是父親，連母親幫助洗澡，我也覺得非常不妥。而且，一般多大的孩子可以獨(dú)立洗澡呢？早一點(diǎn)的，三歲開始自己洗澡毫無問題，五歲普遍都可以獨(dú)立完成洗頭洗澡了。如果是異性家屬，我認(rèn)為，超過三歲就最好避免直接幫孩子洗澡了。

再談另一樁非常類似的事。

2001年，美國(guó)華人社區(qū)發(fā)生過一件引起強(qiáng)烈反響的案子。美國(guó)密歇根州一位中國(guó)新移民曹顯慶與妻子有四名子女，其中兩名女兒是妻子與前夫所生。由于8歲的次女（曹的繼女）患有尿道炎，須按時(shí)涂藥，曹顯慶數(shù)個(gè)月來一直負(fù)責(zé)這項(xiàng)護(hù)理工作。2001年5月2日，曹顯慶8歲的繼女在學(xué)校被問及是否曾被人觸及私處時(shí)，向老師說出了爸爸的行為。校方于是立即通知社會(huì)福利部和警方，警方和福利員在當(dāng)日下午往曹家，以嚴(yán)重侵犯行為作理由，要求立即把4名小孩帶走。曹顯慶對(duì)他們開槍射擊，警察開槍還擊，在交火中，一名警察受了重傷，而曹顯慶更受到致命槍擊，在醫(yī)院過了一個(gè)晚上后，不治身亡。

曹顯慶主觀上應(yīng)該無惡意。但如果換我們今天來重新審視，美國(guó)對(duì)戀童癖的敏感和緊張，是有道理的。給8歲女童（非血緣關(guān)系，當(dāng)然，血緣關(guān)系也不行）的陰道涂藥，確實(shí)讓旁人無法分辯是不是戀童癖，能做到第一時(shí)間把女童保護(hù)起來，非常好。

人家這才是對(duì)孩子的真正保護(hù)，防患于未然。

曹顯慶與妻子、子女

遺憾的是，兩位華裔父親可能永遠(yuǎn)沒有想到自己“愛護(hù)”女兒的行為，會(huì)與“戀童癖”掛上關(guān)系。因?yàn)樵谥袊?guó)，除了近年來由于微博和社交平臺(tái)的興起，有部分人對(duì)“戀童癖”開始有了一定的認(rèn)知和提防之外，總體來說，對(duì)這個(gè)詞幾乎是毫無概念的。

這造成了什么可怕的后果？

一方面，有一些地下的、隱秘的戀童癖犯罪，非常自由，無所顧忌。那些是真正的、性質(zhì)極其惡劣的犯罪分子，他們或者是鄉(xiāng)村性侵兒童的教師，或者是活躍在特定的社交網(wǎng)絡(luò)里，誘奸男童或女童、并且把他們的圖片傳播和分享、銷售的惡人。但是，由于公開社會(huì)里回避“戀童癖”這回事，女童或男童（尤其后者）受了侵犯，家長(zhǎng)根本不會(huì)報(bào)警；兒童色情圖片網(wǎng)址也除之不盡、殺之不絕。

微博上分享各種視頻、圖片的戀童癖賬號(hào)

另一方面，就是中國(guó)人對(duì)兒童少年的身體極為不尊重。女童在八九歲還能在公共場(chǎng)合脫掉上衣、上身赤裸著換衣服，男童，直到十歲還可以肆無忌憚地當(dāng)街尿尿。包括前幾年我們看到多個(gè)反映中國(guó)的“素質(zhì)低下”的證據(jù)，就是下至一兩歲、大至八九歲的孩子（男女都有）在家長(zhǎng)的陪同下，在街上大小便。我的疑惑不僅在于其家長(zhǎng)公共道德的低下，還有：

父母怎么能這樣裸露孩子的私處？為什么不給他建立起文明人類的羞恥心？

在這種心態(tài)下，同時(shí)伴隨著“身體發(fā)膚，受諸父母”的傳統(tǒng)觀念，父母就似乎有權(quán)力處置孩子的身體。這兩位中國(guó)父親，如果深受這一套理論的浸潤(rùn)，幫年齡已經(jīng)不小的女孩洗澡、處理私處，是有可能的。

雖然不是惡，但是極其愚蠢。

在中國(guó)，沒人管，法律還不夠健全、兒童權(quán)益也得不到保障；但是帶著這套觀念去了美國(guó)，就有法律去管了。

前央視主持人羅森友被英國(guó)警方發(fā)現(xiàn)他硬盤里藏有800多部色情資源之后被逮捕，因?yàn)槟切┥槠泻芏喽忌婕暗脚按浴?dòng)物，以及戀童的內(nèi)容，這在歐美屬于重罪。

3/3

有時(shí)候，“蠢”與“惡”，是問題的一體兩面。

李安的電影《推手》當(dāng)中，就描述過這種差異問題。朱老移民到美國(guó)之后，與兒子兒媳一起住，傍晚給孫子洗完澡后，朱老逗著孩子，并查看了孩子的生殖器，然后很得意地說：

“喲，咱們傳宗接代，就全靠這個(gè)小寶貝了。”

當(dāng)然，小孩的媽媽、美國(guó)兒媳嚇得直接把兒子搶開去了。

這個(gè)“朱老”，和文章開頭的REN大爺一模一樣。

《推手》

我倒不相信他們是戀童癖。法院說得對(duì)，在中國(guó)，男性比女性高等，“生殖器被認(rèn)為是受尊崇的男性的象征?！?/strong>兩位大爺一看到“高等人類”的生殖器，就免不了有崇拜之感。

你說這是文化差異嗎？確實(shí)也是。但那是一種落后的、低俗的、無聊的男根崇拜，穿著現(xiàn)代人服裝的原始信仰，和正常人類文明的差異。一般人家說的“文化差異”，指的只是，你說紅色好看、我說藍(lán)色好看這種談不上優(yōu)劣的“差異”，但誰會(huì)把一個(gè)“生殖至上崇拜”的文明拿來跟正常人類比較出“差異”，認(rèn)為可以各自保留其特色呢。

前面說過，在中國(guó)，男童與女童的身體權(quán)同樣都不被尊重。大人看到嬰兒，哪怕是路人，都會(huì)手賤地想去捏一下；熟一點(diǎn)的，還要強(qiáng)行去親吻。如果幼童有自我意識(shí)了，回避了，大人還會(huì)罵：怎么這么不禮貌？給阿姨/叔叔親一口、抱一下怎么了？

這方面，男童處境更糟糕。西方人對(duì)中國(guó)男童穿開襠褲，露著“小雞雞”滿大街跑，就是為了方便隨地大小便這一點(diǎn)，深感神奇，簡(jiǎn)直可以上他們的“迷惑行為大賞”了。

《愛我就讓我快樂》

生下了男孩，很多新手父母或爺爺奶奶，會(huì)忙不迭地拍下突出男嬰生殖器的照片廣為發(fā)布，“生出一個(gè)帶把兒的啦”！喜悅之情溢于言表。男嬰們穿著開襠褲，由保姆、爺爺奶奶、姥 姥姥爺抱著在小區(qū)里逛的時(shí)候，也會(huì)像邀功一樣，歡迎大家觀賞男嬰的“小雞雞”，甚至可以上手摸一摸、拽一拽，以顯示其貨真價(jià)實(shí)，如假包換。

一位博主在微博里貼出了Ren大爺摸男童生殖器的新聞，結(jié)果下面的評(píng)論可以把人惡心個(gè)一個(gè)筋斗：

這些女性老年親戚們，對(duì)男嬰、男童的“小雞雞”，有捏的、有彈的、有揉的、甚至還有上去用嘴親的、嘬的……還有的表示，小時(shí)候回到村里，親戚們就喊他過去摸他的“小雞雞”……

要是按西方保護(hù)兒童的標(biāo)準(zhǔn)，把這種行為認(rèn)定為戀童癖，他們一定覺得冤死了。但是，真的冤嗎？

我曾親眼見過一個(gè)例子。

十多年前，那時(shí)我還在上大學(xué)，坐長(zhǎng)途火車的硬座。座位斜對(duì)面是一對(duì)年輕夫婦帶著一個(gè)七歲剛上一年級(jí)的男孩。中間發(fā)生了一幕：男孩爸爸笑著抓住兒子，扒下他的褲子，彈他的“小雞雞”，媽媽也笑著抱著兒子的手不讓他遮擋，還一邊說，“豎起來了豎起來了！”男孩都難堪得哭了，旁邊的其他乘客還在起哄：“喲，還會(huì)害羞呢！”

我心里特別難受，但當(dāng)時(shí)我孤身一個(gè)女孩，傻乎乎的也不知道該怎么處理，但只好戴上耳機(jī)假裝看不見。要是換了現(xiàn)在，我當(dāng)然會(huì)制止，外加報(bào)警。

真是特別替那些從小就沒有任何身體尊嚴(yán)，被人玩耍著長(zhǎng)大的中國(guó)孩子們悲哀。

你看看新西蘭法院的判決里，雖然放過了那位老大爺，但實(shí)際上是給中國(guó)人打臉，我們給別國(guó)的刻板印象越來越豐富了：不僅包括重男輕女，包括單方面要求女方是處女，包括只生男孩，現(xiàn)在還包括了，中國(guó)文化里“戀童癖”是常事，所以不要跟他們計(jì)較。

滿意了嗎？

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“侯虹斌客廳”。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。