圖片來源：unsplash

10月23日，一則關(guān)于“香港埃及兩地10月SAT成績因試題非法被盜或被取消”的消息刷了屏。消息源來自INSIDE HIGHER ED，后經(jīng)傳播造成恐慌。但這一消息純屬過度解讀。CB（美國大學(xué)委員會）已發(fā)布官方聲明：因有證據(jù)顯示這兩個考場SAT考試資料被非法竊取，CB將進行進一步的調(diào)查，兩周后發(fā)布取消或給予成績的決定。

此次香港地區(qū)SAT成績被delay，將影響超過一萬中國考生的美本早申，結(jié)果令人擔(dān)憂。

SAT考試由美國大學(xué)委員會（College Board）主辦，其成績是世界各國高中生申請美國大學(xué)入學(xué)資格及獎學(xué)金的重要參考，它和ACT都被稱為美國高考。由ETS(美國教育服務(wù)考試中心)承擔(dān)其命題及閱卷工作。但是它們只是錄取學(xué)生時參考的材料之一，不起完全決定性的因素，其成績有效期為2年 。此外CB還負責(zé)組織AP考試。

說起SAT泄題，還真不是什么新鮮事，相信不少讀者早有耳聞。從2013年到2019年，泄題事件幾乎年年發(fā)生。其中屬2013年、2014年在亞太考區(qū)發(fā)生的泄題事件最為嚴(yán)重，被CB大批次取消成績。

SAT考試“風(fēng)波”盤點

• 2012年12月

  香港兩個考場和澳門一個考場的SAT考試成績在經(jīng)歷了兩個半月的延遲之后，最終被取消。

• 2013年1月

  韓國的部分考場部分成績被取消。

• 2013年5月

  CB向在韓參加考試的同學(xué)發(fā)郵件宣布：取消幾天之后的韓國SAT考試安排。

• 2013年10月

  SAT泄題案中，ETS曾就韓國考區(qū)的泄題事件展開了相應(yīng)調(diào)查，涉案考生成績作廢。

• 2014年10月11日

  在亞洲地區(qū)國家舉行的SAT測驗中出現(xiàn)疑似泄題事件。經(jīng)ETS調(diào)查，2個月后該事件被確認為舞弊行為，涉案考生的SAT成績作廢，但未來仍有機會應(yīng)試。

• 2014年11月、12月

  亞洲考區(qū)又相繼傳出SAT考試涉嫌舞弊新聞。在12月6日參加SAT考試的考生曾向亞洲考場的監(jiān)考人員透露，在中國、韓國和其他國家的SAT考卷，考前已在網(wǎng)上流出，這次考卷即2014年3月在美國本土考的SAT考卷。

• 2018年6月

  CB以題目簡單為由，降低考生分?jǐn)?shù)；而美國本土學(xué)生在收集數(shù)據(jù)后，證明六月份SAT考試難度跟以往考試接近，不致于扣分如此嚴(yán)重！學(xué)生們組織了學(xué)生團體，向國會，美國教育局，州參議院和眾議院，提交審議CB，調(diào)查CB！

• 2018年8月

  在北美地區(qū)SAT考試中使用亞洲區(qū)2017年10月的舊考題，考前考題早已在網(wǎng)上流傳。

• 2019年

  SAT生物科目考試在美國舉行的幾個小時前，考題和答案被人公布在網(wǎng)站上，CB也從匿名渠道收到考題復(fù)印件。

SAT考試為何屢生波折

原因一：SAT題庫有限

說起SAT泄題很多人對CB也是充滿怨言。今年題庫明年用，東家題庫西家使。為了確保不同考卷的試題分?jǐn)?shù)具有可比性，美國使用過的考題通常會在海外重復(fù)使用。2018年8月25日周六上午8點舉行的在美SAT統(tǒng)考中，使用了亞洲區(qū)2017年10月的舊考題，四部分題目（多項選擇題）幾乎一模一樣。

SAT考試連年遭遇泄題事件和題庫有限存在一定關(guān)系。然而，SAT考題開發(fā)過程復(fù)雜，美國大學(xué)理事會表示，制作過程非常繁瑣，關(guān)鍵步驟多達12個，編寫一套SAT的考題大概要花18到30個月，其花費大概是1百萬美元。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

原因二：為獲考題，培訓(xùn)機構(gòu)花樣百出

在中國每年有百萬級別的考生參加SAT考試，據(jù)CB公布的2019年SAT年度報告顯示：2019屆畢業(yè)生一共有超過220萬考生參加SAT考試，其中亞洲地區(qū)考試人數(shù)達到228,527，占比10%。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

如此龐大的需求刺激了市場，考試培訓(xùn)機構(gòu)組織專業(yè)作弊團隊，遠赴海外參加考試，不斷搜集SAT題庫，以此從考生身上牟利。

美國學(xué)生試后的網(wǎng)絡(luò)討論都能成為培訓(xùn)機構(gòu)發(fā)掘題目的線索之一。

除此之外還有人打起了時差的主意，在2014年發(fā)生的亞洲SAT考點大規(guī)模泄題事件中，有人利用兩地時差將澳洲考題傳往中國。

由于澳洲被SAT劃為亞洲考點，與亞洲其他所有考點使用同一套試卷。在存在2-3h時差的情況下，亞洲許多培訓(xùn)機構(gòu)會派遣記憶大師前往澳洲考試并記下答案，高價出售給其他地區(qū)考生。

在韓國，一位考試輔導(dǎo)老師接受了官方的調(diào)查。因為他聲稱學(xué)生們可以從他那里購買SAT影印版的試題，并向在康涅狄格州參加考試的韓國學(xué)生進行答案的郵寄。

另一位韓國的SAT輔導(dǎo)老師被警方逮捕，因為他讓學(xué)生把SAT考試問題存入計算器，同時，在他們的卷筆刀中隱藏小刀片，從而讓學(xué)生在考試過程中剪下試題頁。

原因三：部分考生不遵守考場紀(jì)律

直接抄別人的卷子，通過短信索取答案，把小抄帶進考場，或者讓別人代替自己參加考試，考前向培訓(xùn)機構(gòu)高價購買SAT真題。種種違規(guī)操作出現(xiàn)在SAT考試中。

部分培訓(xùn)機構(gòu)的投機倒把與個別考生的不誠信為整個地區(qū)的考生帶來了災(zāi)難性的撤考，成績無效，取消等多種后果。

原因四：作弊懲罰機制不明

當(dāng)一個考生在SAT考試中被懷疑作弊，那么TA有以下幾個途徑可選：

1. 免費重新考試。

2. 當(dāng)考試管理中心通知一個考生作弊的時候，會給考生機會允許申辯。

3. 考生可以決定取消考試成績，而ETS同樣可以單方面決定取消成績，同時告知考生和已經(jīng)接收到這所成績的學(xué)校。

但是，已接收成績的學(xué)校不會被告知，這些分?jǐn)?shù)被取消掉的真實原因。

實際上，SAT主辦機構(gòu)會告訴這些學(xué)校，取消到考試分?jǐn)?shù)是因為許多（其他）原因，比如，考生生病了，或者收到了考場中的不良干擾。

一名學(xué)生可以作弊，也可以被抓，但是，那些接收他們的大學(xué)或?qū)W院卻不能從ETS主辦機構(gòu)中找到這些信息。

考生作弊信息對申請學(xué)校不公開的做法，使得考生對作弊行為毫無顧忌。

原因五：考卷運輸安全待提升

ETS安全工作人員數(shù)量過少，雖然有時會聘請合同工，但全球范圍內(nèi)只有二十幾名ETS安全人員處理與大學(xué)委員會相關(guān)事務(wù)。

早在2015年，ETS為確保考試安全而采用加密箱，但這種做法并非總起作用。

2015年6月臺灣的考試中，臺北歐洲學(xué)校的工作人員將考卷和答題紙放入加密箱后發(fā)往ETS一個當(dāng)?shù)氐倪\輸代理。但學(xué)校與ETS間的郵件往來顯示，當(dāng)這些箱子到達美國時，有兩份卷子丟失。

而且加密箱不能覆蓋整個供應(yīng)鏈。美國兩名SAT監(jiān)考人員稱，他們的高中并未分發(fā)到這種箱子。一名ETS發(fā)言人稱，只在“某些地點”采用了加密箱。

考卷運輸過程安全性無法保障為“有心之人”提供了可乘之機（*關(guān)于考生作弊策略總結(jié)及sat作弊懲罰方式來自小站SAT）。

作弊的本質(zhì)影響教育的公平。也許最開始你是欺騙別人，久而久之你就會開始欺騙自己。因此，新學(xué)說在此奉勸各位考生遵守考試規(guī)則，以實力取得勝利。同時希望CB和ETS可以不斷革新制度，為教育公平保駕護航。

說到這里，值得一提的是CB在 2016年的改革。

CB改革成效不大，任重而道遠

2016，CB下定決心放出“大招”——改革！于是“新SAT”順勢出爐了。CB宣稱已更新題庫，新SAT在考試形式和內(nèi)容上都有很大變化，盡量避免了考生因詞匯量和考試技巧而帶來的優(yōu)勢，可以讓考分盡可能真實地反映學(xué)生的語言能力。

在新SAT中，著重進行了以下幾點的變化：

1. 循證讀寫：考試中生僻詞數(shù)量下降，考題更注重考察學(xué)生的分析能力。同時取消段落填空題，以段落排序取而代之，考察學(xué)生邏輯和對于真實情境中語意的理解。

2. 作文：由必寫改革為選做。雖然論文寫作是選做，然而申請較好的學(xué)?？赡軙筇峁┱撐膶懽髯鳛閰⒖假Y料。新SAT更注重對指定文章的作者手法，寫作意圖等的分析能力的考察。

3. 數(shù)學(xué)：減少了對于不同科目的考察范圍，試題深度有所提升。其次，部分考試禁止使用計算器。大概是對于美國學(xué)生弱項的計算能力的進一步要求。對于中國學(xué)生倒是一個利好的措施。

然而新sat考試未考便已流出大量考題，一名能夠接觸考題材料的內(nèi)部人士向路透社透露了上百道全新的機密試題，其中包括21道閱讀段落的問題及答案、160道數(shù)學(xué)題。由于可以確定沒有考生接觸到這些題目，因此本次泄題沒有影響到任何考生。

看來，進一步的制度改革對于CB來說仍是必要之舉。

在亞太地區(qū)發(fā)生的多次泄題事件，加上作弊現(xiàn)象的存在，導(dǎo)致亞洲考生的標(biāo)準(zhǔn)化成績可信度越來越低。有報道指出，由于作弊盛行，很多美國名校，已經(jīng)考慮不再參考中國考生的SAT成績。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“新學(xué)說”，作者Joan&Liuba。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。