圖片來源：unsplash

10月23日，一則關(guān)于“香港埃及兩地10月SAT成績(jī)因試題非法被盜或被取消”的消息刷了屏。消息源來自INSIDE HIGHER ED，后經(jīng)傳播造成恐慌。但這一消息純屬過度解讀。CB（美國(guó)大學(xué)委員會(huì)）已發(fā)布官方聲明：因有證據(jù)顯示這兩個(gè)考場(chǎng)SAT考試資料被非法竊取，CB將進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查，兩周后發(fā)布取消或給予成績(jī)的決定。

此次香港地區(qū)SAT成績(jī)被delay，將影響超過一萬中國(guó)考生的美本早申，結(jié)果令人擔(dān)憂。

SAT考試由美國(guó)大學(xué)委員會(huì)（College Board）主辦，其成績(jī)是世界各國(guó)高中生申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)入學(xué)資格及獎(jiǎng)學(xué)金的重要參考，它和ACT都被稱為美國(guó)高考。由ETS(美國(guó)教育服務(wù)考試中心)承擔(dān)其命題及閱卷工作。但是它們只是錄取學(xué)生時(shí)參考的材料之一，不起完全決定性的因素，其成績(jī)有效期為2年 。此外CB還負(fù)責(zé)組織AP考試。

說起SAT泄題，還真不是什么新鮮事，相信不少讀者早有耳聞。從2013年到2019年，泄題事件幾乎年年發(fā)生。其中屬2013年、2014年在亞太考區(qū)發(fā)生的泄題事件最為嚴(yán)重，被CB大批次取消成績(jī)。

SAT考試“風(fēng)波”盤點(diǎn)

• 2012年12月

  香港兩個(gè)考場(chǎng)和澳門一個(gè)考場(chǎng)的SAT考試成績(jī)?cè)诮?jīng)歷了兩個(gè)半月的延遲之后，最終被取消。

• 2013年1月

  韓國(guó)的部分考場(chǎng)部分成績(jī)被取消。

• 2013年5月

  CB向在韓參加考試的同學(xué)發(fā)郵件宣布：取消幾天之后的韓國(guó)SAT考試安排。

• 2013年10月

  SAT泄題案中，ETS曾就韓國(guó)考區(qū)的泄題事件展開了相應(yīng)調(diào)查，涉案考生成績(jī)作廢。

• 2014年10月11日

  在亞洲地區(qū)國(guó)家舉行的SAT測(cè)驗(yàn)中出現(xiàn)疑似泄題事件。經(jīng)ETS調(diào)查，2個(gè)月后該事件被確認(rèn)為舞弊行為，涉案考生的SAT成績(jī)作廢，但未來仍有機(jī)會(huì)應(yīng)試。

• 2014年11月、12月

  亞洲考區(qū)又相繼傳出SAT考試涉嫌舞弊新聞。在12月6日參加SAT考試的考生曾向亞洲考場(chǎng)的監(jiān)考人員透露，在中國(guó)、韓國(guó)和其他國(guó)家的SAT考卷，考前已在網(wǎng)上流出，這次考卷即2014年3月在美國(guó)本土考的SAT考卷。

• 2018年6月

  CB以題目簡(jiǎn)單為由，降低考生分?jǐn)?shù)；而美國(guó)本土學(xué)生在收集數(shù)據(jù)后，證明六月份SAT考試難度跟以往考試接近，不致于扣分如此嚴(yán)重！學(xué)生們組織了學(xué)生團(tuán)體，向國(guó)會(huì)，美國(guó)教育局，州參議院和眾議院，提交審議CB，調(diào)查CB！

• 2018年8月

  在北美地區(qū)SAT考試中使用亞洲區(qū)2017年10月的舊考題，考前考題早已在網(wǎng)上流傳。

• 2019年

  SAT生物科目考試在美國(guó)舉行的幾個(gè)小時(shí)前，考題和答案被人公布在網(wǎng)站上，CB也從匿名渠道收到考題復(fù)印件。

SAT考試為何屢生波折

原因一：SAT題庫有限

說起SAT泄題很多人對(duì)CB也是充滿怨言。今年題庫明年用，東家題庫西家使。為了確保不同考卷的試題分?jǐn)?shù)具有可比性，美國(guó)使用過的考題通常會(huì)在海外重復(fù)使用。2018年8月25日周六上午8點(diǎn)舉行的在美SAT統(tǒng)考中，使用了亞洲區(qū)2017年10月的舊考題，四部分題目（多項(xiàng)選擇題）幾乎一模一樣。

SAT考試連年遭遇泄題事件和題庫有限存在一定關(guān)系。然而，SAT考題開發(fā)過程復(fù)雜，美國(guó)大學(xué)理事會(huì)表示，制作過程非常繁瑣，關(guān)鍵步驟多達(dá)12個(gè)，編寫一套SAT的考題大概要花18到30個(gè)月，其花費(fèi)大概是1百萬美元。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

原因二：為獲考題，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)花樣百出

在中國(guó)每年有百萬級(jí)別的考生參加SAT考試，據(jù)CB公布的2019年SAT年度報(bào)告顯示：2019屆畢業(yè)生一共有超過220萬考生參加SAT考試，其中亞洲地區(qū)考試人數(shù)達(dá)到228,527，占比10%。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

如此龐大的需求刺激了市場(chǎng)，考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)組織專業(yè)作弊團(tuán)隊(duì)，遠(yuǎn)赴海外參加考試，不斷搜集SAT題庫，以此從考生身上牟利。

美國(guó)學(xué)生試后的網(wǎng)絡(luò)討論都能成為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)掘題目的線索之一。

除此之外還有人打起了時(shí)差的主意，在2014年發(fā)生的亞洲SAT考點(diǎn)大規(guī)模泄題事件中，有人利用兩地時(shí)差將澳洲考題傳往中國(guó)。

由于澳洲被SAT劃為亞洲考點(diǎn)，與亞洲其他所有考點(diǎn)使用同一套試卷。在存在2-3h時(shí)差的情況下，亞洲許多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)會(huì)派遣記憶大師前往澳洲考試并記下答案，高價(jià)出售給其他地區(qū)考生。

在韓國(guó)，一位考試輔導(dǎo)老師接受了官方的調(diào)查。因?yàn)樗暦Q學(xué)生們可以從他那里購買SAT影印版的試題，并向在康涅狄格州參加考試的韓國(guó)學(xué)生進(jìn)行答案的郵寄。

另一位韓國(guó)的SAT輔導(dǎo)老師被警方逮捕，因?yàn)樗寣W(xué)生把SAT考試問題存入計(jì)算器，同時(shí)，在他們的卷筆刀中隱藏小刀片，從而讓學(xué)生在考試過程中剪下試題頁。

原因三：部分考生不遵守考場(chǎng)紀(jì)律

直接抄別人的卷子，通過短信索取答案，把小抄帶進(jìn)考場(chǎng)，或者讓別人代替自己參加考試，考前向培訓(xùn)機(jī)構(gòu)高價(jià)購買SAT真題。種種違規(guī)操作出現(xiàn)在SAT考試中。

部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的投機(jī)倒把與個(gè)別考生的不誠(chéng)信為整個(gè)地區(qū)的考生帶來了災(zāi)難性的撤考，成績(jī)無效，取消等多種后果。

原因四：作弊懲罰機(jī)制不明

當(dāng)一個(gè)考生在SAT考試中被懷疑作弊，那么TA有以下幾個(gè)途徑可選：

1. 免費(fèi)重新考試。

2. 當(dāng)考試管理中心通知一個(gè)考生作弊的時(shí)候，會(huì)給考生機(jī)會(huì)允許申辯。

3. 考生可以決定取消考試成績(jī)，而ETS同樣可以單方面決定取消成績(jī)，同時(shí)告知考生和已經(jīng)接收到這所成績(jī)的學(xué)校。

但是，已接收成績(jī)的學(xué)校不會(huì)被告知，這些分?jǐn)?shù)被取消掉的真實(shí)原因。

實(shí)際上，SAT主辦機(jī)構(gòu)會(huì)告訴這些學(xué)校，取消到考試分?jǐn)?shù)是因?yàn)樵S多（其他）原因，比如，考生生病了，或者收到了考場(chǎng)中的不良干擾。

一名學(xué)生可以作弊，也可以被抓，但是，那些接收他們的大學(xué)或?qū)W院卻不能從ETS主辦機(jī)構(gòu)中找到這些信息。

考生作弊信息對(duì)申請(qǐng)學(xué)校不公開的做法，使得考生對(duì)作弊行為毫無顧忌。

原因五：考卷運(yùn)輸安全待提升

ETS安全工作人員數(shù)量過少，雖然有時(shí)會(huì)聘請(qǐng)合同工，但全球范圍內(nèi)只有二十幾名ETS安全人員處理與大學(xué)委員會(huì)相關(guān)事務(wù)。

早在2015年，ETS為確?？荚嚢踩捎眉用芟?，但這種做法并非總起作用。

2015年6月臺(tái)灣的考試中，臺(tái)北歐洲學(xué)校的工作人員將考卷和答題紙放入加密箱后發(fā)往ETS一個(gè)當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)輸代理。但學(xué)校與ETS間的郵件往來顯示，當(dāng)這些箱子到達(dá)美國(guó)時(shí)，有兩份卷子丟失。

而且加密箱不能覆蓋整個(gè)供應(yīng)鏈。美國(guó)兩名SAT監(jiān)考人員稱，他們的高中并未分發(fā)到這種箱子。一名ETS發(fā)言人稱，只在“某些地點(diǎn)”采用了加密箱。

考卷運(yùn)輸過程安全性無法保障為“有心之人”提供了可乘之機(jī)（*關(guān)于考生作弊策略總結(jié)及sat作弊懲罰方式來自小站SAT）。

作弊的本質(zhì)影響教育的公平。也許最開始你是欺騙別人，久而久之你就會(huì)開始欺騙自己。因此，新學(xué)說在此奉勸各位考生遵守考試規(guī)則，以實(shí)力取得勝利。同時(shí)希望CB和ETS可以不斷革新制度，為教育公平保駕護(hù)航。

說到這里，值得一提的是CB在 2016年的改革。

CB改革成效不大，任重而道遠(yuǎn)

2016，CB下定決心放出“大招”——改革！于是“新SAT”順勢(shì)出爐了。CB宣稱已更新題庫，新SAT在考試形式和內(nèi)容上都有很大變化，盡量避免了考生因詞匯量和考試技巧而帶來的優(yōu)勢(shì)，可以讓考分盡可能真實(shí)地反映學(xué)生的語言能力。

在新SAT中，著重進(jìn)行了以下幾點(diǎn)的變化：

1. 循證讀寫：考試中生僻詞數(shù)量下降，考題更注重考察學(xué)生的分析能力。同時(shí)取消段落填空題，以段落排序取而代之，考察學(xué)生邏輯和對(duì)于真實(shí)情境中語意的理解。

2. 作文：由必寫改革為選做。雖然論文寫作是選做，然而申請(qǐng)較好的學(xué)?？赡軙?huì)要求提供論文寫作作為參考資料。新SAT更注重對(duì)指定文章的作者手法，寫作意圖等的分析能力的考察。

3. 數(shù)學(xué)：減少了對(duì)于不同科目的考察范圍，試題深度有所提升。其次，部分考試禁止使用計(jì)算器。大概是對(duì)于美國(guó)學(xué)生弱項(xiàng)的計(jì)算能力的進(jìn)一步要求。對(duì)于中國(guó)學(xué)生倒是一個(gè)利好的措施。

然而新sat考試未考便已流出大量考題，一名能夠接觸考題材料的內(nèi)部人士向路透社透露了上百道全新的機(jī)密試題，其中包括21道閱讀段落的問題及答案、160道數(shù)學(xué)題。由于可以確定沒有考生接觸到這些題目，因此本次泄題沒有影響到任何考生。

看來，進(jìn)一步的制度改革對(duì)于CB來說仍是必要之舉。

在亞太地區(qū)發(fā)生的多次泄題事件，加上作弊現(xiàn)象的存在，導(dǎo)致亞洲考生的標(biāo)準(zhǔn)化成績(jī)可信度越來越低。有報(bào)道指出，由于作弊盛行，很多美國(guó)名校，已經(jīng)考慮不再參考中國(guó)考生的SAT成績(jī)。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“新學(xué)說”，作者Joan&Liuba。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。