*來源:留學行業(yè)觀察(liuxueguancha)
3月9號,美股暴跌,觸發(fā)熔斷機制;3月10日,股神巴菲特接受收集時表示:“我活了89年才有這樣的經歷”;3月12日,美股再次熔斷;而剛剛,3月16日,美股第三次熔斷。
我們是幸運的,三十歲左右就有了這樣刺激的經歷,還是兩周內經歷三次。
有分析師指出,美股連續(xù)暴跌熔斷是受疫情、以及石油價格戰(zhàn)的影響。
暴跌邏輯咱也看不懂,也不敢問,也炒不起美股,今天給大家聊聊這次疫情對我們密切關注的美國留學業(yè)務有什么影響。
疫情發(fā)展到今天,有同學說對自己業(yè)務沒有影響,也有同學說被按下了暫停鍵,每個人感受都不一樣。作為一個理工男,今天不談股市,也不講故事,只看數(shù)字,看看疫情對留美業(yè)務到底有沒有影響。
一、美國留學業(yè)務爆發(fā)的20年
數(shù)據來源:美國門戶開放報告
從整體人數(shù)上看,2000-2001年,留美總人數(shù)是59939人,到了2019年,人數(shù)漲到369548人,19年翻了6.2倍。
留學是教培領域一個小賽道,而美國留學又是小賽道里的一部分,能有這么大的增長,確實非常亮眼了。盡管這些年來,各國的留學人數(shù)都在增加,但到目前為止,美國留學人數(shù)占整體出國留學人數(shù)的三分之一還要多,催生了幾百家留學留美機構和工作室。
但我們把目光拉到最初的5年,留美人數(shù)的增長率先是一個猛增,然后出現(xiàn)下滑是什么因素呢?
2001年12月11日,中國經過15年的努力,加入了WTO,當年留美人數(shù)上漲5.5%;次年增長2.4%
2003/04年留美人數(shù)卻出現(xiàn)了負增長,增長率-4.6%,什么原因呢?年齡超過20歲的同學可能都知道,那一年,非典爆發(fā)。
這就是非典疫情對當年美國留學的直接影響。
間接的,2004/05年,留美人數(shù)增長1.2%,2005/06年,留美人數(shù)增長0.1%。并沒有想象中的,疫情后報復性增長。
2006/07年留美人數(shù)增長8.2%,開啟火箭模式,后面到200/10年,增長率達到最高29.9%。
直到近兩年,留美人數(shù)增長放緩,2017/18年留美人數(shù)增長率3.6%,2018/19年留美人數(shù)增長率僅為1.7%。
也是這兩年,大家感覺到業(yè)務難做,招生不易。狼多了,但肉沒有對應增加,能不難嗎?越來越多的機構加入進來,在一個存量市場搶奪生源,只會越來越難,美國留學機構躺賺的時代,在2017年就結束了。
換句話說,沒有新冠疫情,留美業(yè)務一樣充滿挑戰(zhàn),疫情只是按下了快進鍵。
2017年之前,留美公司只要不作,都能賺到錢;2017年之后,留美公司只要不作,就難賺到錢。前者靠給客戶提供服務賺錢,后者靠給投資人講故事賺錢。
二、一路狂飆的美本業(yè)務
美國留學最初以美研申請為主,在2000年的時候,美研人數(shù)占總留美人數(shù)的80%,美本8252人占14%,美高基本可以忽略(后來有媒體報道美高人數(shù)10年翻60倍,純是為了吸引眼球,如果從2000年開始算,可能翻了100倍以上了)。
中國在加入WTO后的兩年,美本人數(shù)分別以4.9%,9.5%的增長率上漲。但在2003/04年,直接被打回遠點,下降了15.3%,比2000年還要低。這是非典對美本業(yè)務的直接影響。
有同學說,這時候,基數(shù)還小,不能說明問題,好吧,先不爭論。
2004/05年,僅增長了3.3%,應該算不上報復性反彈;2005/06年算是有點像樣的反彈,增長了12.1%,但還是沒有追上非典前的人數(shù)。
2006/07年又增長了7.4%,總人數(shù)算是比非典前有了明顯的增加。
2008年,應該算是美本爆發(fā)元年,人數(shù)暴漲64.7%,一直到2010年都是每年50%以上的增長。這期間以美國留學業(yè)務為主的公司直接上了風口,簡直就是坐火箭躺賺。
這時期的留美機構在正確的時間,做了正確的事情,所謂時勢造英雄大抵就是這意思吧。但在2017年后,這類公司多少都出現(xiàn)了問題,根本原因是留美公司從專業(yè)為主到了精細化運營的階段,整個行業(yè)從時勢造英雄過渡到了英雄造時勢,非??简瀯?chuàng)始團隊的整體運營能力。
到了2017年美本人數(shù)增長開始放緩,而2019年增長率僅為0.2%,但美本整體人數(shù)卻達到了148880,是2000/01年美本人數(shù)的18倍。
但是,在過去的19年,做美國留學業(yè)務的機構和工作室,卻增長了100倍也不止。不難想象,2017年之后創(chuàng)建的以美本業(yè)務為主的公司,如果沒有特別強的運營能力和資源,又沒有之前的資本積累,接下來的處境可能有些艱難。
大家從下面這個圖中興許可以看到一些端倪。
百度指數(shù)(2017-2020)
從2018年2月份之后,英國留學和日本留學的搜索指數(shù)都已經超過了美國留學,并且是碾壓狀態(tài)。也許是經濟因素,也許是中美貿易戰(zhàn)的因素,這里就不做深入分析了,總之,美國留學的人數(shù)在一定程度上被分流了。
三、穩(wěn)步增加的美研市場
我們前面說了,早期的美國留學以研究生為主,2000年的時候就已經有了48029人,那時候觀察君還不知道留學為何物,后來據說1999年,教育部出臺《自費出國留學中介服務管理規(guī)定》規(guī)范留學中介服務市場,留學機構開始持證營業(yè),留學中介資質就是這個時候的產物,2000年底第一批獲得資質的中介229家,但到了今天,在市場充分競爭下,這299家已經沒剩下幾家了。
在01、02年美研申請人數(shù)增長率為6.1%,2.5%,也算正常。
2003/04年,非典期間,美研人數(shù)也出現(xiàn)下滑,但下滑幅度并不是很大,增長率為-2.8%。并沒有出現(xiàn)美本那樣的大幅下滑現(xiàn)象。
但在接下來的兩年,美研人數(shù)依然是下滑趨勢,-3.0%,-3.4%的增長率,已經跌到比2000年還低的水平。直到2006/07年才止跌回升0.7%。
報復性反彈沒有,還持續(xù)下跌了兩年。
雖然美本和美研跌的姿勢不一樣,但都跌到了2000年各自的總人數(shù)以下,然后才開始回升反彈。
美研和美本一樣,在2007/08年開始出現(xiàn)明顯增長,但沒有美本那么暴力,之后每年也是按百分之十幾的增長率增長,一直到2014/15年,美研增長開始出現(xiàn)乏力現(xiàn)象,增長率下滑到2%-4%。
但這19年,美研總人數(shù)也增加了2.8倍。美研業(yè)務的黃金時間在2007年-2014年這8年。
四、決定中國留學人數(shù)增長力量
坦白講,把留學數(shù)據列出來,我們基本可以下結論,非典對留學業(yè)務的影響是顯而易見的。
但有同學會說,非典時期,我們大部分城市是沒有停課的,當時只是封閉學校,美國也沒有對中國進行今天這樣嚴格的交通管制,所以理論上上對留學不應該有這么明顯的影響。
我們從消費者的角度 來分析這個問題,對于一個家庭決定是否讓孩子去美國留學,最主要的一個決策因素是家庭的經濟實力,那么這19年中國的經濟是一種什么樣的走勢呢?
2000-2019中國GDP(數(shù)據來源:國家統(tǒng)計局)
從這20年中國的GDP增長趨勢看,和留美人數(shù)增強趨勢差不多,說明,隨著中國經濟的增長,有赴美留學經濟實力的學生也越來越多了,留學越來越大眾化了。
但從2003年的細分GDP數(shù)字看,非典僅對2003年第2季度產生影響,但并沒有改變整體經濟上行的趨勢,全年依然是高速增長狀態(tài)。
既然GDP增長沒有影響,那為什么留學人數(shù)會下滑呢?
我們再看支撐GDP的三大產業(yè)這19年的變化。
數(shù)據來源:國家統(tǒng)計局
從上圖可以看出,2003年,第三產業(yè)(服務業(yè))明顯下滑,第一產業(yè)(農業(yè))占比較少,也有下滑,第二產業(yè)(工業(yè))卻強力拉升,這應該跟當年非典后的經濟刺激政策有關,換句話說,當年經濟是增長了,但錢沒進老百姓口袋。
那么我們再回過頭來看看留美學生的家庭背景,要么是二代(家里有礦有背景),無懼風險;要么來自中產家庭,抗風險能力相對弱一些。而其中有一部分家庭經濟來源依賴第三產業(yè)的中產家庭,因為非典的影響可能會放棄留學,這應該是當年留美人數(shù)下滑的主要原因。
但又因為在2003年,第三產業(yè)在GDP的貢獻率并不高,才39%,第二產業(yè)對GDP的貢獻率是57.9%,所以下滑并不是很嚴重。
另外,去美國讀四年本科的費用要遠高于讀研的費用,因此,對美本的影響要高于美研。
五、新冠疫情會對留美業(yè)務產生什么影響
疫情爆發(fā)后,留學機構轉線上的聲音最小,很多人認為本身就沒什么轉不轉的,該線上咨詢的就線上咨詢了,只是需要面簽的可能簽不了。加上二月份又是春節(jié)期間,全年最淡的月份,所以大家的求生欲并沒有那么迫切,除非被降薪了。
但我們要清醒的看到,疫情對美國留學業(yè)務的影響正在發(fā)生。
1、線下招生停擺,線上招生能否續(xù)命?
2、2-4月出國考試全部取消(甚至5月也有可能,5月影響最大,除了托福之外,SAT、AP考試都在5月),對當季申請什么影響,跨季學生應該做什么調整;會不會讓很多潛在留學生放棄留學計劃?
3、美國對中國進行交通管制,大學線下停課,對游學、訪校、背景提升活動有什么影響?
4、學生宅在家里,標化考試,課外活動,申請文書怎么推進?
5、線下停工,對這些中產家庭的經濟收入是否產生沖擊?
等等一系列的事情,都會對留美的家庭的決策產生影響。而簽約難、退費是對留學機構最直接的影響。
間接的,要看疫情的持續(xù)時間和疫情后。二月份,大家感覺不明顯,三月份挑戰(zhàn)才剛剛開始,而疫情后面臨的挑戰(zhàn)更大,因為中產家庭背景的學生要遠比2003年多很多。
國家統(tǒng)計局數(shù)字顯示:2019年,第二產業(yè)對GDP的貢獻率是34.4%,第三產業(yè)對GDP的貢獻率是61.5%,基本上和2003年互換一下。并且目前的經濟刺激政策重點是新基建,還是跟大多數(shù)第三產業(yè)沒有關系。
新冠疫情剛開始的時候,媒體報道沒有非典嚴重。那么疫情過去兩個月了,具體多嚴重大家應該感受到了,雖然最近陸續(xù)復工,但想全面恢復到正??峙乱轿辶路萘?,又會影響到多少我們的潛在消費者呢?
觀察君估計,疫情對2020年入學數(shù)據應該不會有太大影響,但2020/21申請季,留美人數(shù)應該下滑8%左右,其中美本可能會超過10%,美研也會超過5%,而美高可能會更不樂觀。(相對有點悲觀,這還是疫情能在5月份控制的情況下)
10%也好,5%也罷,大家對數(shù)字可能無感,但會感受到切膚之痛。
當然,沒有一個冬天不可逾越,沒有一個春天不會來臨。
至于下個申請季會不會好轉,還要看全球的經濟形勢,短期不好說,但對我國的經濟發(fā)展長遠看好,上漲趨勢不變。
本文轉載自微信公眾號“留學行業(yè)觀察”。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉載請聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。