圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

每年9月，是一年一度的“保研季”。若是奔著名校去，保研路要比考研寬。

清北2020保研率均超過50%，大部分學子可通過保研升學。人大王牌專業(yè)全日制專碩迎來重大調(diào)整，2021級僅招收推免生……

升學規(guī)劃專家梁挺福向中國新聞周刊指出，在現(xiàn)有的推免保研制度下，研究生錄取已經(jīng)在一定程度下成為雙一流名校之間的相互推免現(xiàn)象，導師愛招本校學生、排斥外校學生的“近親繁殖”現(xiàn)象從來就沒有離開過人們的視野。

1.機會

公眾熟知的保研，也叫推免。對雙一流高校而言，接收推免生是招生的重要手段。

清華大學2020保研率達56.2%，北京大學2020保研率為54.73%，均超過50%，這意味著清北過半本科生都能得到保研機會。

985高校中科大2020保研率為39.84%，211高校中國政法大學也有20.08%。除雙一流以及部分省屬重點，全國近90%的高校沒有推免資格。

梁挺福指出，如果學生想更容易考上名校研究生，那么本科時要盡量就讀雙一流建設高校，且盡量以推免保送的方式讀研。其次，要想推免保研，本科就讀的高校層次越來越重要，雙一流已經(jīng)是基本標配。否則，考研競爭將非常慘烈。

保研率上的差別是一方面，一些高校在招生類別上也迎來調(diào)整，全日制與非全日制“待遇”不同。

中國政法大學2021年各專業(yè)，接收推免生招生計劃全部為全日制研究生招生計劃，不接收申請非全日制研究生的推免生。

中國人民大學新聞學院新聞與傳播專業(yè)碩士招生迎來調(diào)整，2021級全日制僅招收推免生源。

非全日制研究生是近幾年發(fā)展起來的新事物。2016年，教育部下發(fā)《關于統(tǒng)籌全日制和非全日制研究生管理工作的通知》，從當年12月1日開始，研究生正式按全日制和非全日制形式區(qū)分。

全日制和非全日制研究生并軌招生，都必須通過全國碩士研究生招生統(tǒng)一考試，學歷學位證書具有同等法律地位和相同效力，有區(qū)別的只是學習方式。不過，現(xiàn)實是另一回事。

面對不甚理想的現(xiàn)狀，不少考研人吐槽說：當年高考沒考好，一路兵敗如山倒。以前高考定本科四年去向，現(xiàn)在高考定本碩七年去向。

2.處境

沒有保研機會，考研人再準備3個月，可參加全國碩士研究生統(tǒng)一招生考試。

自2015年以來，碩士研究生報名人數(shù)屢創(chuàng)新高，2015年達到165萬人，2020年達到史無前例的341萬人，數(shù)量翻了一倍。

為什么要讀研呢？學術真的是普遍需求？就業(yè)才是考研的最主要動因，希望通過提高學歷進而提高就業(yè)競爭力的考研生，據(jù)調(diào)查達80％以上。

為緩解應屆生的就業(yè)壓力，今年教育部印發(fā)通知，擴大碩士研究生招生規(guī)模，計劃擴招18.9萬人，碩士研究生招生規(guī)模將達到100萬人。

然而，名校保研率居高不下，考研進名校道路越發(fā)狹窄。加之一些名校全日制只青睞推免生，考研人只能選擇研究生鄙視鏈的最底層非全日制。

考研是為了增加就業(yè)競爭力，但以就業(yè)為導向的非全日制研究生，反而在就業(yè)市場里遭歧視。

去年考研報名首日，“非全日制研究生就業(yè)遭歧視”一舉竄上熱搜。2月14日，教育部等五部門發(fā)布《關于進一步做好非全日制研究生就業(yè)工作的通知》，保護非全日制研究生的就業(yè)權益。

非全日制研究生在觀念上還是低人一等，中國人民大學評價研究中心主任周光禮認為，這得從高校的招生、培養(yǎng)中找原因，從學習投入度來看，非全日制研究生的教育質(zhì)量得不到保障。周光禮指出，非全日制研究生作為一種新的研究生教育類型，并沒有創(chuàng)新出全新的培養(yǎng)方式，只是全日制研究生培養(yǎng)的“壓縮餅干”。

3.公平

對普通高校畢業(yè)生占絕大多數(shù)的考研人來說，考研先天性的優(yōu)勢就是公平。

面對保研漏洞，考研人無法淡定。不久前，有211學生篡改成績保研至985，卷進輿論場。

西南交通大學陳玉鈺，被指篡改成績保研至中國科學技術大學。西南交大此后取消陳玉鈺推薦免試攻讀研究生資格，時任教務處教務科科長尹幫旭、教師陳帆也即陳玉鈺家長，皆受處分。

梁挺福向中國新聞周刊指出，名校間容易形成“近親繁殖”現(xiàn)象，且這現(xiàn)象會越來越嚴重，因為這些名校把控著絕大多數(shù)的高校優(yōu)質(zhì)招生資源。這樣的“招生近親繁殖”自然而然造成“學術近親繁殖”，進而形成“學術固化”。

高?！敖H繁殖”是一個困擾大學多年的頑癥。梁挺福認為，最深層原因還在于教育行政化、大學衙門化、教授官僚化。

在“近親繁殖”現(xiàn)象下，高校要想有好的發(fā)展前景，更多依賴于導師極其開闊的學術視野與胸懷，和院系大組對其研究生的學術潛力和為人的精準判斷。能夠達到這種要求的從來都是極少數(shù)，因此要消除“近親繁殖”頑癥任重而道遠。

保研與國外大學的“申請-考核”制類似，這條道路今后或將越走越寬。畢竟考博已大面積取消，博士研究生如今普遍實行“申請-考核”制。

梁挺福告訴中國新聞周刊，國情不同，如果完全借鑒國外的“申請-考核”制度，那么極容易產(chǎn)生各種舞弊違法事件。在現(xiàn)有國情下，如果離開考研分數(shù)這個硬指標，高校目前還沒有真正有做好保研工作公平公正的土壤。

梁挺福認為，學生大學期間的學業(yè)成績更應該是推免保研的重要參考依據(jù)，學業(yè)成績好壞、名次高低更容易量化，經(jīng)得起多方面的質(zhì)疑。

當然，對于推免保研制度來說，單純的學業(yè)成績考核維度還不夠，應該有學術素養(yǎng)、綜合素質(zhì)發(fā)展、課題研究能力等內(nèi)容作為有益的補充。

本文轉載自“中國新聞周刊”，作者俞楊。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉載請聯(lián)系原作者。