*來(lái)源：青塔（ID：cingta-com）

在今年的疫情背景下，有874萬(wàn)應(yīng)屆畢業(yè)生走出校園，走進(jìn)又一個(gè)“史上最難就業(yè)季”，面對(duì)企業(yè)們的縮招、降薪，許多人不得不一再降低對(duì)于自己第一份工作的收入預(yù)期。

與此同時(shí)，清北碩博畢業(yè)生前往街道辦就職，哈佛博士后跳槽擔(dān)任街道辦主任的新聞也被炒上熱搜，“是否前往體制內(nèi)就業(yè)”再次成為一個(gè)被人們所熱議的話題。

人們常說(shuō)的“體制內(nèi)”，通常指的是以公務(wù)員為主的國(guó)家各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、以“科教文衛(wèi)”行業(yè)為代表的事業(yè)單位和一眾國(guó)有企業(yè)。穩(wěn)定、高福利、有保障、安全感是“體制內(nèi)”工作的最大特點(diǎn)，但與之一體兩面的，是薪資水平中規(guī)中矩、工作自由度較小、個(gè)人發(fā)展可能“一眼望得到頭”等局限。

面對(duì)體制內(nèi)外兩種選擇，“雙一流”高校畢業(yè)生們的答案是什么？根據(jù)各大高校發(fā)布的《2019年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報(bào)告》，青塔數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)統(tǒng)計(jì)梳理了近百所“雙一流”建設(shè)高校2019年畢業(yè)生的就業(yè)單位性質(zhì)數(shù)據(jù)，從中或可一探究竟。

行業(yè)色彩較濃的高校，有更多畢業(yè)生前往體制內(nèi)

在2019年畢業(yè)生前往體制內(nèi)就業(yè)占比最高的10所“雙一流”建設(shè)高校中，行業(yè)特色較強(qiáng)的高校占據(jù)了絕大多數(shù)，如東北師范大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）、華北電力大學(xué)等高校，畢業(yè)生體制內(nèi)就業(yè)占比分別為90.31%、89.51%和82.53%。

與綜合類院校相比，行業(yè)色彩較濃的高校本身就需要面向行業(yè)辦學(xué)，肩負(fù)著為各行各業(yè)培育高層次人才的使命。以東北師范大學(xué)為例，其2019年畢業(yè)生中，選擇前往中初教育單位就業(yè)的有3180人，占比為66.46%，前往高等教育單位的有488人，占比為10.20%。而我國(guó)各級(jí)教育單位往往帶有事業(yè)單位性質(zhì)，這也使得東北師范大學(xué)的畢業(yè)生體制內(nèi)就業(yè)占比超過(guò)90%。

事業(yè)單位和國(guó)有企業(yè)才是主流選擇

和人們所認(rèn)為的“學(xué)而優(yōu)則仕”不同，從總體的數(shù)據(jù)上看，前往體制內(nèi)就業(yè)的“雙一流”高校畢業(yè)生，更多的選擇了以各級(jí)高等教育單位和國(guó)有企業(yè)為主的體制內(nèi)崗位。相較之下，選擇前往黨政機(jī)關(guān)單位成為公務(wù)員的比例并不算太高。

以北京大學(xué)為例，2019年北京大學(xué)校本部共有2822名畢業(yè)生與用人單位簽訂三方協(xié)議，其中選擇進(jìn)入體制內(nèi)的畢業(yè)生占比有76.93%，前往黨政機(jī)關(guān)就業(yè)的畢業(yè)生占比為17.08%。而華北電力大學(xué)2019年畢業(yè)生前往黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的占比僅為3.38%，前往國(guó)有企業(yè)的就業(yè)占比則高達(dá)79.15%。

而從數(shù)據(jù)相對(duì)完整的68所“雙一流”建設(shè)高校的均值來(lái)看，選擇前往黨政機(jī)關(guān)就業(yè)的畢業(yè)生占比約為6.07%，前往事業(yè)單位就業(yè)的畢業(yè)生占比約為25.19%，前往國(guó)有企業(yè)就業(yè)的畢業(yè)生占比約為21.02%。

學(xué)歷層次越高，越傾向于進(jìn)入體制內(nèi)

如果將本科畢業(yè)生與研究生畢業(yè)生分開統(tǒng)計(jì)，體制內(nèi)就業(yè)占比則會(huì)與學(xué)歷層次呈現(xiàn)一定正相關(guān)。

究其原因，主要是隨著學(xué)歷層次的提高，前往高等教育單位和科研設(shè)計(jì)等事業(yè)單位的比例在增加。

以北京工業(yè)大學(xué)為例，2019年本科畢業(yè)生前往體制內(nèi)就業(yè)的占比為53.36%，其中前往高等教育單位的為0.28%，前往科研設(shè)計(jì)單位的為3.13%；而博士畢業(yè)生的體制內(nèi)就業(yè)占比為94.15%，其中前往高等教育單位的占比為56.10%，前往科研設(shè)計(jì)單位的占比為14.63%。

同樣的，中國(guó)人民大學(xué)2019年本科畢業(yè)生與博士畢業(yè)生的體制內(nèi)就業(yè)占比分別為30.95%和93.41%，其中本科生前往高等教育單位的僅為3.88%，而博士生則高達(dá)55.85%，本科畢業(yè)生前往科研設(shè)計(jì)單位的為0.24%，博士畢業(yè)生前往科研設(shè)計(jì)單位的占比為7.32%，有近30倍的差距。

為什么選擇前往體制內(nèi)？

中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心曾經(jīng)就體制內(nèi)外各自的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行過(guò)一輪調(diào)查，從調(diào)查結(jié)果來(lái)看，受訪者認(rèn)為體制內(nèi)最大的優(yōu)勢(shì)是“穩(wěn)定”，占比為69.3%，其次是“福利待遇高”，占比為66.3%。除此之外，工作壓力小、隱性收入誘人、社會(huì)地位高等因素，也是受訪者傾向于體制內(nèi)崗位的一部分原因。

相對(duì)而言，受訪者們大多認(rèn)為體制外最大的優(yōu)勢(shì)是“收入高”，占比為64%，此外“個(gè)人發(fā)展空間大”、“更具挑戰(zhàn)性”、“付出與回報(bào)相關(guān)度更高”和“工作環(huán)境靈活自由”等因素，也是受訪者喜愛體制外崗位的原因。

就業(yè)單位的性質(zhì)不同，或許會(huì)存在經(jīng)濟(jì)收入、福利待遇、社會(huì)聲望和社會(huì)影響力等方面的差異，也各有各的優(yōu)劣勢(shì)。體制內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)，享有相對(duì)較高的平均收入水平和良好的社會(huì)聲望，然而根據(jù)個(gè)體的不同，“穩(wěn)定”可能是優(yōu)點(diǎn)也是可能是缺點(diǎn)；體制外勞動(dòng)力市場(chǎng)雖然工資水平較為參差，收入增長(zhǎng)也面臨著市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，存在著較大不確定性，但勝在有更加多元的可能性。

不同的時(shí)期，不同的就業(yè)市場(chǎng)環(huán)境，人們的選擇也會(huì)有所不同。無(wú)論是前往體制內(nèi)還是體制外，更多的或許只是市場(chǎng)理性下的一種自然選擇罷了。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“青塔”。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。