*來源:中國新聞周刊(ID:chinanewsweekly),作者:俞楊
拿到了國外大學的錄取通知書,可是無法前往當?shù)鼐妥x,海外依然在蔓延的疫情,讓多少留學生“心向往之,身不能至”。
學業(yè)不能中止,教育部日前決定,允許19省市約90個合作辦學機構和項目臨時擴招,一批“不中不西、不土不洋”的國內院校成為救火隊長。
中外合作辦學在教學語言、培養(yǎng)模式等方面,與出國留學相對契合、互相貫通,以此為渠道解決留學困境,是疫情期間的特殊安排。
學在囧途
2019年,我國共有92.8萬學生出國留學,美國是第一大留學目的地。
海外疫情與中美貿易摩擦疊加,中國在美留學生的學習生活遭到?jīng)_擊,通過網(wǎng)課的形式“在家留學”成為無奈之舉。
然而,上網(wǎng)課這樣的下策仍然不安穩(wěn)。美國入境和海關執(zhí)法局7月出臺新規(guī),規(guī)定2020年秋季學期的留學生如果僅上網(wǎng)課,將無法取得赴美簽證或維持當前簽證,規(guī)定一出即遭反對之聲。
上網(wǎng)課有損留學體驗,成為留學生普遍的擔憂。線上網(wǎng)課與線下課堂的區(qū)別,不只是課程設置的差異,還缺乏師生交流的氛圍、社會實踐的磨練以及探索未來的可能性。
留學體驗大打折扣,但費用并不見少。雖然實施遠程教學,哈佛大學近5萬美金(約合人民幣35萬元)一學年的學費,一點兒都不打折。
形勢不明朗,讓不少國際高中生開始駐足觀望。是上國際高中后出國留學,還是回歸普高?
根據(jù)《高中國際項目發(fā)展狀況(2019)》數(shù)據(jù),截至2019年年底,國內已有公辦學校國際部(國際班)、國際化特色民辦中學等校近1000所,在校生總規(guī)模約50萬人。
事實說明問題,今年各地多所公辦校國際班、民辦學校中外課程項目招生遇冷,南外劍橋國際班錄取分數(shù)下跌,鄭州外國語、鄭州一中、成都七中萬達學校等多所高中國際班啟動補錄。
太悲觀倒可不必,升學規(guī)劃專家梁挺福向中國新聞周刊表示,隨著各國對新冠肺炎疫情的管控、醫(yī)治以及疫苗的研發(fā)使用,除個別國家外,全世界疫情還是會處于平穩(wěn)下降趨勢,“在家網(wǎng)課”會減少,“在家留學”也只是暫時狀態(tài)。
應急擴招
暫時狀態(tài)特殊安排,9月16日教育部決定臨時允許部分合作辦學機構和項目擴招。
誰可申請?持有境外大學錄取通知書、原計劃于2020年秋季學期攻讀境外高校本科或碩博士的中國內地(大陸)籍學生,符合基本報名條件。
我國中外合作辦學項目不在少數(shù),今年3月教育部發(fā)布《關于批準2019年下半年中外合作辦學項目的通知》,批準的本科以上項目就有44個。
參與此次招生的,有約90個中外合作辦學以及內地與港澳臺地區(qū)合作辦學機構和項目,涉及北京、浙江、廣東等19個省市。
在眾多合作辦學機構和項目中,中外合辦大學已頗具辦學實力。我國從2003年開始,允許開辦中外合辦大學,2004年中國第一所中外合作高校——寧波諾丁漢大學落地。
9月9日起,寧波諾丁漢大學、西交利物浦大學接連發(fā)布增額錄取招生信息。
廣東的合作辦學走在全國前列,香港中文大學(深圳)、深圳北理莫斯科大學、廣東以色列理工學院等七所高校臨時擴大合作辦學招生。
不中不西,不土不洋,屢屢被誤解為“民辦三本”的中外合作大學,在疫情期間帶給人們多重想象。眼下,引進海外知名大學獨立辦學也已經(jīng)提上日程,高校體系更為豐滿。
中國境內第一所境外高校獨立辦學項目8月落戶海南,這所名叫德國比勒費爾德應用科技大學的高校,將引入德國“實踐嵌入式”高等教育模式,開辦大學學士學位和碩士學位教育。
根據(jù)中共中央、國務院印發(fā)的《海南自由貿易港建設總體方案》,允許境外理工農(nóng)醫(yī)類高水平大學、職業(yè)院校在海南自由貿易港獨立辦學。
轉學爭議
其實在此之前,有過接收出國留學生在國內大學借讀學習的呼聲,也有零星的案例。
在康奈爾大學宣布的秋季學期計劃中,所有中國公民和持有中國綠卡的國際學生由于疫情無法返校,可以申請入讀清華、北大、浙大、上海交大、中國農(nóng)大、首都師范、東華大學7所高校。
這一模式值得借鑒,不過難以進一步放開至自由轉學。留學生自由轉學國內高校還有很多待解的難題,首當其沖是招生的公平正義。
中國教育在線總編輯、國家教育考試指導委員會專家組成員陳志文認為,一個是中國高校唯分數(shù)錄取的高考制度,一個是西方的等級評價基礎上的申請審核制,如果同意留學生轉學,完全有可能催生一大批利用政策漏洞的行為。
中外合作辦學雖然與出國留學相對契合,但學生也是通過高考進入中外合辦大學的,而且錄取分數(shù)往往還不低。根據(jù)2019中國最好大學排名的生源質量指標,寧波諾丁漢大學的新生高考成績排名第105位,不遜于一些一流學科建設高校。
寧波諾丁漢大學副校長沈偉指出,希望通過綜合評價體系增額錄取部分國際高中生,分類消化吸納優(yōu)質生源,以培養(yǎng)多元化的人才。
如何嚴保招錄公平?教育部國際司(港澳臺辦)負責人指出4個重點:
第一,不納入國家統(tǒng)一招生計劃,不占用高校原有招生指標;第二,遵循雙向選擇、擇優(yōu)錄取、保證質量的原則;第三,進行綜合評價,錄取標準不低于外方合作辦學者同類專業(yè)在其本國的標準;第四,僅頒發(fā)外方高校學位證書。
梁挺福向中國新聞周刊表示,從四個重點來看,要想利用政策漏洞謀取不公正行為幾乎不可能,國家已經(jīng)提前做好準備。
在討論留學生自由轉學制度下,國內大學的自由轉學制度也在引發(fā)熱議。
國內大學自由轉學理論上可行,實際上很難。2015年教育部發(fā)布《關于進一步規(guī)范普通高等學校轉學工作的通知》,強調保障公平公正的同時,對轉學制度提出了嚴苛要求。
梁挺福指出,建立大學間自由轉學制度的時候,也需要充分考慮國內大學生群體的需求,給予一樣的自由和選擇權利。
參考資料:
50萬國際高中生能否走進教育“內循環(huán)”,2020年9月18日08版,光明日報
留學生自由轉學國內高校有違公平正義,2020年8月26日,陳志文觀察
本文轉載自微信公眾號“中國新聞周刊 ”。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉載請聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。