*來源:光明日報
今天(10月28日)有媒體報道說,華中科技大學(xué)計算機學(xué)院一教授因?qū)W生宿舍分配問題而與學(xué)校宿管部門發(fā)生沖突一事已告一段落。媒體援引華中科大發(fā)布的《情況說明》稱,后勤集團宿舍管理中心在前期工作中存在問題,計算機學(xué)院當(dāng)事人在解決問題過程中也存在著過激行為,學(xué)校已責(zé)成后勤集團對相關(guān)當(dāng)事人進行了處理,同時對其他學(xué)院的類似情況摸底,逐步改善。
華中科大的同專業(yè)學(xué)生被分配在不同宿舍的事情,在全國高校中恐怕不是個別現(xiàn)象,但鬧出不大不小的風(fēng)波來,還較為罕見。幾十年來,中國的高校基本上都是將同年級同專業(yè)的學(xué)生安排在一起住宿。這樣的住宿模式,從院系行政管理上來說,的確具有不少便利條件。但是,這種住宿模式,在其便利于院系的行政管理之外,是否為最有利于學(xué)生成長的模式,則大可討論。
網(wǎng)傳截圖
在上世紀(jì)50年代“合并同類項”的院(系)校調(diào)整后,中國高等院校的專業(yè)性更加凸顯。以北京“八大學(xué)院”為例,所謂“鋼院”“地院”等等,一聽便知其學(xué)院專攻何在。進入90年代,新一波學(xué)院合并以及學(xué)院改大學(xué)浪潮過后,大多數(shù)專業(yè)性學(xué)院已經(jīng)發(fā)展為文理法醫(yī)學(xué)科齊全的大學(xué)。這也正如華中科大,其專業(yè)學(xué)科已不限“科學(xué)”,更有諸多人文學(xué)科。
在這樣文理法醫(yī)學(xué)科俱全的大學(xué),同屆學(xué)生住在一起真的好么?試想計算機專業(yè)的學(xué)生與其他專業(yè)甚或文科法學(xué)醫(yī)學(xué)的學(xué)生一起住上4年,不亦樂乎?即使從“功利”的角度講,究竟是同專業(yè)的學(xué)生一起住4年有利于發(fā)展“最不功利”的人際網(wǎng)絡(luò),還是不同專業(yè)的學(xué)生一起住4年更有利于擴展其初入社會所結(jié)織、但卻可能受用終生的人際網(wǎng)絡(luò),這其中的算計,對非計算機專業(yè)的人來說恐怕也并不難。
當(dāng)然,如果從專業(yè)發(fā)展的角度看,同屆不同專業(yè)的學(xué)生“混居”,不僅會拓展學(xué)生的知識面,從更多緯度構(gòu)建學(xué)生的知識結(jié)構(gòu),還會給學(xué)生帶來非專業(yè)的專業(yè)視角,在4年或更長(研究生)學(xué)習(xí)時間里相互交流,讓學(xué)習(xí)科學(xué)專業(yè)的學(xué)生從同住的學(xué)習(xí)人文學(xué)科的學(xué)生那里感受人文氣息,同時也讓學(xué)習(xí)人文專業(yè)的學(xué)生從學(xué)習(xí)科學(xué)學(xué)科的學(xué)生那里熏陶到科學(xué)精神,這樣的住宿“布局”,是不是更有利于培養(yǎng)視野寬闊的人才?
這種“混居”模式,在數(shù)據(jù)管理的時代,與原有的管理模式也并不沖突。在計算機科學(xué)層面,將原有住宿模式的管理優(yōu)勢結(jié)合進“混居”模式中,形成新的住宿模式,根本就不是問題。國外大學(xué)普遍實行的入學(xué)前隨機組合加住宿后小幅度調(diào)整的宿舍分配方式,已被實踐證明是一個不錯的住宿模式,何樂而不試?
本文轉(zhuǎn)載自“光明日報”。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。