*來源:中青評論,作者黃帥
日前,《新華每日電訊》在調(diào)查中發(fā)現(xiàn):隨著各地“智慧校園”的建設(shè),越來越多的教育類App成為家長手機中的必備軟件。不少家長和學(xué)生發(fā)現(xiàn),查課表、看作業(yè)、查成績、接收學(xué)校通知等等,都需要通過這些App才能完成。雖然學(xué)校一般不強制學(xué)生和家長下載這些App,但從現(xiàn)實來看,這跟強制下載也沒什么區(qū)別了。
比如,媒體曝光了一個名為“教育+”的App,家長需要一次性交150元的年費或每月交15元月費,才能了解學(xué)生考試成績、接收學(xué)校通知。本來應(yīng)該通過學(xué)校官方網(wǎng)站了解的信息,卻被放在一個需要交錢才能用的App上。這不禁讓人質(zhì)疑其中是否存在貓膩:商家為何可以利用這些學(xué)生教育信息獲利?非學(xué)校官方機構(gòu)掌握了大量學(xué)生的成績信息,是否有泄露個人隱私的風(fēng)險?學(xué)校管理者與App經(jīng)營者之間到底是什么關(guān)系?諸如此類的問題,如果得不到正面回答,就會讓學(xué)生家長更加心生疑慮,這對教育事業(yè)的長遠發(fā)展絕無好處。
近年來,國家大力推進“智慧校園”的建設(shè),通過大數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的幫助,更多教育信息實現(xiàn)了透明化、公開化,并拉近了家校關(guān)系。如果能合理運用新技術(shù),這本是一件好事,但在一些別有用心的人看來,這成了牟取暴利的渠道。
毋庸置疑,低質(zhì)教育類App泛濫,已遠離教育現(xiàn)代化的初衷。其實,如果學(xué)校想借著教育信息化的浪潮來提高工作效率,增強教學(xué)質(zhì)量,完全可以本著公正公開的原則,讓新技術(shù)和平臺服務(wù)于學(xué)生和家長,而不是像上述媒體報道中的那樣,打著“智慧校園”的旗號變相收費。
面對廣大家長十分擔(dān)心的App亂收費問題,校方其實應(yīng)該開誠布公地說清楚自己與App開發(fā)者之間的關(guān)系,并明確收費標(biāo)準。很多家長未必不能接受收費的“智慧校園”類的App,他們更反感的是莫名其妙收費的情況。
換言之,關(guān)于這些App要不要收費,或者如何收費的問題,校方起碼應(yīng)該保證學(xué)生與家長的知情權(quán),讓用戶放心地使用這些電子平臺。
其實,與其縱容低質(zhì)量的教育類App泛濫,不如精心打造與推廣更有實用價值、用戶體驗更好的專業(yè)平臺。應(yīng)該讓“智慧校園”技術(shù)服務(wù)于教育工作,而不是讓人們心存疑慮地被動接受。
要做好“智慧校園”的技術(shù)服務(wù)工作,首先應(yīng)該了解家長與學(xué)生的實際需求,努力提升用戶體驗,而不是在一些收費的“花樣”上大做文章。再者,保證App的信息安全,防止用戶隱私泄露,才能更好地為師生提供服務(wù),加強教學(xué)活動的互動交流,為更加人性化、高質(zhì)量的教育實踐提供堅實的技術(shù)支持。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“中青評論”(ID:cydplb),作者黃帥,編輯任冠青。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。