*來(lái)源：半月談，評(píng)論員許小丹

當(dāng)前，為營(yíng)造未成年人良好上網(wǎng)環(huán)境、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理，由中央網(wǎng)信辦啟動(dòng)的“飯圈”亂象整治專項(xiàng)行動(dòng)正在深入推進(jìn)并取得了階段性成效。

一段時(shí)間以來(lái)，云集了眾多青少年的“飯圈”亂象不斷， 成為一大治理難題，原因何在？問(wèn)題根源在于偶像經(jīng)濟(jì)的失管失控，飯圈文化的源頭遭到資本污染且缺乏監(jiān)督治理。多次治理仍泥沙俱下的背后，是頑固的流量經(jīng)濟(jì)邏輯在作祟。

不久前，《青春有你3》曝出粉絲瘋狂倒奶打投應(yīng)援事件。專家指出，粉絲的這種瘋狂行為雖因偶像而起，其背后卻是選秀節(jié)目中的資本運(yùn)作，粉絲花錢帶來(lái)的利益一部分流向平臺(tái)，一部分流向廣告商。

近年來(lái)，資本操弄的選秀節(jié)目借助電視臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)的威力，在大量吸引眼球的同時(shí)打造“流量明星”，并聯(lián)手品牌贊助商實(shí)現(xiàn)注意力資源變現(xiàn)。這種套路的“成功之道”在于，既火了“偶像”，讓大量粉絲群體體驗(yàn)了“養(yǎng)成系追星”的快樂；又火了品牌，讓品牌贊助商在飯圈打投推高的數(shù)據(jù)中獲得真金白銀的收入，可謂一石二鳥。

自“倒奶投票”事件之后，偶像經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴飯圈青少年、通過(guò)畸形飯圈互撕等手段收割大眾注意力資源紅利的問(wèn)題得到一定程度的暴露，選秀節(jié)目被管控。但是，資本操弄的偶像經(jīng)濟(jì)裹挾飯圈青少年、肆意收割注意力經(jīng)濟(jì)紅利，甚至不斷越出道德法律紅線的問(wèn)題，卻遲遲沒有得到根本解決。

任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，都不能無(wú)視社會(huì)效益，偶像經(jīng)濟(jì)也不例外。飯圈粉絲是以青少年為主體，飯圈“亂象”表面上看是大量青少年追星行為造成的，但究其根源，是資本逐利偶像經(jīng)濟(jì)的脫韁失控。如果不對(duì)這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式進(jìn)行有效監(jiān)督治理，僅就飯圈亂象進(jìn)行管控，難以產(chǎn)生長(zhǎng)期效果。

另外，單純針對(duì)飯圈青少年行為開展治理，容易引發(fā)青少年的逆反心理?！坝謥?lái)對(duì)粉絲行為指手劃腳”“喜歡一個(gè)明星有錯(cuò)嗎？一有情況就拿飯圈說(shuō)事，粉絲做公益的事兒怎么不見你們提。”當(dāng)前，每當(dāng)刷到主流媒體對(duì)飯圈亂象的評(píng)點(diǎn)、指責(zé)，不少飯圈青少年流露的常常是這樣的委屈。不少飯圈青少年覺得對(duì)偶像“喜歡”是個(gè)人行為，掏的是自己的腰包，別人管不著。

但恰恰是，飯圈青少年看似個(gè)人行動(dòng)的背后，實(shí)際上是受人引導(dǎo)而實(shí)施的“從眾”行為，有資本之手在上下操弄。我們不能坐視青少年被偶像經(jīng)濟(jì)深度綁架，價(jià)值觀被少數(shù)“大粉”和劣質(zhì)偶像帶歪，更不能坐視偶像經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期野蠻生長(zhǎng)，通過(guò)“互撕互黑”搏眼球賺流量，操弄網(wǎng)絡(luò)輿論、收割注意力經(jīng)濟(jì)紅利。

人們欣喜地看到，中央網(wǎng)信辦在今年開展飯圈亂象治理專項(xiàng)行動(dòng)時(shí)已提出重點(diǎn)打擊五類飯圈亂象行為，其中對(duì)極盡“誘導(dǎo)”“鼓動(dòng)”之能事的惡意營(yíng)銷賬號(hào)、職業(yè)黑粉等已經(jīng)有了足夠的重視，對(duì)其加大治理力度、精準(zhǔn)打擊已經(jīng)成為行動(dòng)目標(biāo)。我們有理由期待，當(dāng)偶像經(jīng)濟(jì)亂象背后的問(wèn)題得到有效治理，粉絲群體擺脫偶像經(jīng)濟(jì)的深度綁架，飯圈文化才能向上、向善，成為欣欣向榮的文化風(fēng)景。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“半月談“（ID：banyuetan-weixin），作者許小丹。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。