*來源：半月談，評(píng)論員許小丹

當(dāng)前，為營造未成年人良好上網(wǎng)環(huán)境、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理，由中央網(wǎng)信辦啟動(dòng)的“飯圈”亂象整治專項(xiàng)行動(dòng)正在深入推進(jìn)并取得了階段性成效。

一段時(shí)間以來，云集了眾多青少年的“飯圈”亂象不斷， 成為一大治理難題，原因何在？問題根源在于偶像經(jīng)濟(jì)的失管失控，飯圈文化的源頭遭到資本污染且缺乏監(jiān)督治理。多次治理仍泥沙俱下的背后，是頑固的流量經(jīng)濟(jì)邏輯在作祟。

不久前，《青春有你3》曝出粉絲瘋狂倒奶打投應(yīng)援事件。專家指出，粉絲的這種瘋狂行為雖因偶像而起，其背后卻是選秀節(jié)目中的資本運(yùn)作，粉絲花錢帶來的利益一部分流向平臺(tái)，一部分流向廣告商。

近年來，資本操弄的選秀節(jié)目借助電視臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)的威力，在大量吸引眼球的同時(shí)打造“流量明星”，并聯(lián)手品牌贊助商實(shí)現(xiàn)注意力資源變現(xiàn)。這種套路的“成功之道”在于，既火了“偶像”，讓大量粉絲群體體驗(yàn)了“養(yǎng)成系追星”的快樂；又火了品牌，讓品牌贊助商在飯圈打投推高的數(shù)據(jù)中獲得真金白銀的收入，可謂一石二鳥。

自“倒奶投票”事件之后，偶像經(jīng)濟(jì)過度依賴飯圈青少年、通過畸形飯圈互撕等手段收割大眾注意力資源紅利的問題得到一定程度的暴露，選秀節(jié)目被管控。但是，資本操弄的偶像經(jīng)濟(jì)裹挾飯圈青少年、肆意收割注意力經(jīng)濟(jì)紅利，甚至不斷越出道德法律紅線的問題，卻遲遲沒有得到根本解決。

任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，都不能無視社會(huì)效益，偶像經(jīng)濟(jì)也不例外。飯圈粉絲是以青少年為主體，飯圈“亂象”表面上看是大量青少年追星行為造成的，但究其根源，是資本逐利偶像經(jīng)濟(jì)的脫韁失控。如果不對(duì)這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式進(jìn)行有效監(jiān)督治理，僅就飯圈亂象進(jìn)行管控，難以產(chǎn)生長期效果。

另外，單純針對(duì)飯圈青少年行為開展治理，容易引發(fā)青少年的逆反心理?！坝謥韺?duì)粉絲行為指手劃腳”“喜歡一個(gè)明星有錯(cuò)嗎？一有情況就拿飯圈說事，粉絲做公益的事兒怎么不見你們提?！碑?dāng)前，每當(dāng)刷到主流媒體對(duì)飯圈亂象的評(píng)點(diǎn)、指責(zé)，不少飯圈青少年流露的常常是這樣的委屈。不少飯圈青少年覺得對(duì)偶像“喜歡”是個(gè)人行為，掏的是自己的腰包，別人管不著。

但恰恰是，飯圈青少年看似個(gè)人行動(dòng)的背后，實(shí)際上是受人引導(dǎo)而實(shí)施的“從眾”行為，有資本之手在上下操弄。我們不能坐視青少年被偶像經(jīng)濟(jì)深度綁架，價(jià)值觀被少數(shù)“大粉”和劣質(zhì)偶像帶歪，更不能坐視偶像經(jīng)濟(jì)長期野蠻生長，通過“互撕互黑”搏眼球賺流量，操弄網(wǎng)絡(luò)輿論、收割注意力經(jīng)濟(jì)紅利。

人們欣喜地看到，中央網(wǎng)信辦在今年開展飯圈亂象治理專項(xiàng)行動(dòng)時(shí)已提出重點(diǎn)打擊五類飯圈亂象行為，其中對(duì)極盡“誘導(dǎo)”“鼓動(dòng)”之能事的惡意營銷賬號(hào)、職業(yè)黑粉等已經(jīng)有了足夠的重視，對(duì)其加大治理力度、精準(zhǔn)打擊已經(jīng)成為行動(dòng)目標(biāo)。我們有理由期待，當(dāng)偶像經(jīng)濟(jì)亂象背后的問題得到有效治理，粉絲群體擺脫偶像經(jīng)濟(jì)的深度綁架，飯圈文化才能向上、向善，成為欣欣向榮的文化風(fēng)景。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“半月談“（ID：banyuetan-weixin），作者許小丹。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。