編者按：近期國(guó)家對(duì)“飯圈”重拳治理，引發(fā)社會(huì)輿論的熱烈探討，粉絲、追星等話題再一次引起關(guān)注。為什么要堅(jiān)決反對(duì)不良“飯圈文化”？不良“飯圈文化”給青少年成長(zhǎng)帶來(lái)哪些危害？本期我們特約從事影視文化研究的周星、趙麗瑾兩位教授，通過(guò)對(duì)談的形式對(duì)“飯圈”亂象及其社會(huì)影響、國(guó)家相關(guān)治理政策等進(jìn)行解讀。

對(duì)話人

趙麗瑾：西北師范大學(xué)傳媒學(xué)院教授、電影學(xué)博士

周星：北京師范大學(xué)藝術(shù)教育研究中心主任、博士生導(dǎo)師

“對(duì)偶像不辨對(duì)錯(cuò)、盲目擁戴的所謂‘愛(ài)’，形成了某種自以為是及被人利用的危險(xiǎn)”

趙麗瑾：在8月27日中央網(wǎng)信辦發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)“飯圈”亂象治理的通知》中，明確規(guī)定“進(jìn)一步采取措施，嚴(yán)禁未成年人打賞，嚴(yán)禁未成年人應(yīng)援消費(fèi)，不得由未成年人擔(dān)任相關(guān)群主或管理者，限制未成年人投票打榜，明確明星粉絲團(tuán)、后援會(huì)等線上活動(dòng)不得影響未成年人正常學(xué)習(xí)、休息，不得組織未成年人開(kāi)展各種線上集會(huì)等”。請(qǐng)您談?wù)劇帮埲Α眮y象對(duì)青少年、未成年人群體的危害。

周星：對(duì)“飯圈”亂象的治理，首先要保護(hù)的肯定是青少年、未成年人。因?yàn)閺哪壳皝?lái)看，“飯圈”中那些心智尚未成熟的未成年人群體、青少年在社群誘惑、社群內(nèi)部輿論影響下，由對(duì)偶像不辨對(duì)錯(cuò)、盲目擁戴的所謂“愛(ài)”，形成了某種自以為是及被人利用的危險(xiǎn)。

這種危害和影響，主要因?yàn)樾纬闪艘粋€(gè)具有所謂凝聚力的“飯圈”群體力量，并產(chǎn)生了巨大的煽動(dòng)性。此前由于對(duì)這類社群潛在或已經(jīng)暴露出的社會(huì)危害性認(rèn)知不足，相應(yīng)管理缺失，使得“飯圈”社群誤以為可以左右一切，某些行為甚至破壞社會(huì)秩序，造成社會(huì)困擾。

“飯圈”對(duì)粉絲應(yīng)援行為是有組織、有培訓(xùn)的，利用青少年對(duì)偶像的單純喜愛(ài)，通過(guò)規(guī)則制造情感綁架，不斷推動(dòng)青少年付出金錢(qián)、時(shí)間和愛(ài)?！帮埲Α苯M織粉絲為偶像集資打榜，經(jīng)濟(jì)尚未獨(dú)立的青少年花費(fèi)數(shù)目巨大的金錢(qián)去支持偶像等行為，對(duì)他們的身心發(fā)展有嚴(yán)重的誤導(dǎo)，對(duì)學(xué)習(xí)生活產(chǎn)生極為負(fù)面的影響。

促成上述“飯圈”集體追星行為的一個(gè)重要原因是商業(yè)操縱，不僅是平臺(tái)、經(jīng)紀(jì)公司出于商業(yè)利益的考慮，“飯圈”組織內(nèi)部也通過(guò)組織活動(dòng)賺粉絲的錢(qián)，偶像明星、平臺(tái)、經(jīng)紀(jì)公司、“粉頭”都將成為這場(chǎng)粉絲經(jīng)濟(jì)的利益獲得者。為了經(jīng)濟(jì)目的，煽動(dòng)粉絲不斷消費(fèi)，并在“飯圈”的小圈子里養(yǎng)成粉絲的行為處事方式，形成一種脫離社會(huì)整體教育，而只服膺于小群體的行為方式，缺乏判斷力的未成年人最容易成為盲目行動(dòng)的群體，因此可以說(shuō)，“飯圈”青少年很大程度是被利用了。

發(fā)展至今，已經(jīng)到了必須治理的時(shí)候，從互聯(lián)網(wǎng)源頭進(jìn)行限制，這是前所未有卻是極為有效的方式。讓青少年群體明確，追星時(shí)什么可以做，什么不可以做，有底線意識(shí)，而不能肆無(wú)忌憚張狂出格。

“培養(yǎng)健康的審美觀，知曉虛擬世界的虛構(gòu)本質(zhì)，培養(yǎng)基本的媒介素養(yǎng)，應(yīng)該是青少年成長(zhǎng)教育中的重要一課”

趙麗瑾：您提到青少年群體易于受到“飯圈”組織和輿論的影響，陷入不當(dāng)?shù)膽?yīng)援行為，面對(duì)政策的明令禁止和通知規(guī)范，學(xué)校、家庭、社會(huì)輿論也在積極思考如何對(duì)青少年進(jìn)行教育引導(dǎo)。除了學(xué)校教育、家庭教育之外，能否結(jié)合藝術(shù)審美、鑒賞等美育實(shí)踐，對(duì)青少年的明星觀念、粉絲行為進(jìn)行疏導(dǎo)、引領(lǐng)？

周星：在當(dāng)下迅猛發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中，對(duì)青少年的媒介素養(yǎng)教育十分必要。對(duì)偶像的崇拜和喜愛(ài)，每個(gè)人在青少年時(shí)期都可能有過(guò)，一般而言，隨著社會(huì)生活的介入、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的豐富，在不斷提升的對(duì)于復(fù)雜性的判斷中，會(huì)逐漸剝離對(duì)偶像的崇拜，形成獨(dú)立人格。但是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)成為“飯圈”形成巨大社群力量的基礎(chǔ)，因此無(wú)論學(xué)校還是家長(zhǎng)，都應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)青少年進(jìn)行媒介素養(yǎng)教育。

目前來(lái)看，結(jié)合美育、藝術(shù)教育進(jìn)行正確的審美觀養(yǎng)成，應(yīng)該提上議事日程。在喜愛(ài)明星的同時(shí)，不能忽視審美的多樣和豐富性，更不能被所喜愛(ài)的單一的審美對(duì)象所左右。明星原本依賴影視作品而贏得尊重，而偶像明星、流量明星卻似乎不用創(chuàng)作作品、僅僅依賴一種交易和單純被喜愛(ài)，就能變成無(wú)限拔高的偶像，造成青少年區(qū)分不了互聯(lián)網(wǎng)和真實(shí)生活的區(qū)別，把對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的擁戴對(duì)象變成了現(xiàn)實(shí)生活中的行為準(zhǔn)則。因此，應(yīng)注重對(duì)青少年進(jìn)行真實(shí)的、包括法治、社會(huì)行為學(xué)和審美觀的教育。

審美的多樣性、審美的本質(zhì)價(jià)值和意義，應(yīng)當(dāng)是對(duì)于個(gè)體對(duì)美好事物的擁戴，和對(duì)社會(huì)共同具有的審美對(duì)象的呼應(yīng)性。培養(yǎng)健康的審美觀，知曉虛擬世界的虛構(gòu)本質(zhì)，培養(yǎng)基本的媒介素養(yǎng)，應(yīng)該是青少年成長(zhǎng)教育中的重要一課。將更多的關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向真實(shí)生活，培養(yǎng)對(duì)家人、朋友、學(xué)校、國(guó)家、社會(huì)的熱愛(ài)，不斷豐富提升大審美觀，都是教育迫在眉睫要解決的問(wèn)題。所以說(shuō)，迫切需要將影像、互聯(lián)網(wǎng)、短視頻等的認(rèn)知判斷放置在基礎(chǔ)的媒介素養(yǎng)教育中，將審美對(duì)象擴(kuò)展提升到對(duì)社會(huì)美、自然美、生活美、家庭美、藝術(shù)審美等多元化認(rèn)知，而不是凝聚在自己所喜歡的單一的明星對(duì)象之上。

趙麗瑾：您談到的“飯圈”對(duì)青少年審美觀、價(jià)值觀的影響，是“飯圈”治理的重點(diǎn)之一，也是關(guān)注討論較多的問(wèn)題。據(jù)調(diào)查，粉絲群體還包括大量成年的青年群體，甚至中年群體，“飯圈”也不僅僅是青少年粉絲追星這么簡(jiǎn)單。從文藝作品創(chuàng)作的角度講，明星制度、明星策略是一種較為行之有效的商業(yè)策略，以明星之名吸引粉絲、觀眾進(jìn)行文藝產(chǎn)品消費(fèi)，是首先應(yīng)用于電影促銷(xiāo)的。

粉絲追星也一直存在程度不同的沉迷、非理性等行為特征，比如在20世紀(jì)90年代，一些小品以此為主題反思“追星族”現(xiàn)象。但是，從粉絲打榜倒牛奶事件，到吳亦凡等人觸碰法律底線后，粉絲依舊發(fā)出法盲的言論，“腦殘”式信任偶像。您認(rèn)為“飯圈”粉絲追星發(fā)展到公序良俗、道德法律所不能容忍的地步，其中主要的原因是什么？近年來(lái)的“飯圈”亂象與過(guò)去的粉絲迷戀偶像的非理性現(xiàn)象有哪些不同？導(dǎo)致這種不同的原因主要是什么？

周星：你提的問(wèn)題非常好，追星最初僅表現(xiàn)為個(gè)體喜愛(ài)明星的行為，隨著互聯(lián)網(wǎng)興盛，當(dāng)追星從個(gè)體行為演變成群體性的行為，并進(jìn)而為資本獲取利益所利用，就產(chǎn)生了一系列不好的影響?！帮埲Α眮y象的傷害已經(jīng)形成對(duì)于公序良俗乃至于作為共有道德甚至于法律的一種沖擊，國(guó)家對(duì)“飯圈”的治理，是隨著非理性追星行為的不斷升級(jí)，惡劣影響不斷加劇的形勢(shì)下，推出的極為必要的舉措。

最大的問(wèn)題在于，互聯(lián)網(wǎng)將無(wú)形匯聚為一種力量，這包括兩個(gè)方面：一是互聯(lián)網(wǎng)群聚的力量，瞬間就能影響很多人；二是金錢(qián)的介入使得操縱者越來(lái)越把自己的私利變成了外在加碼的崇拜和排斥異己，甚至形成某種小團(tuán)體和對(duì)他人的攻擊性的群聚行為。出現(xiàn)在“飯圈”的非理性現(xiàn)象，事實(shí)上是背后的組織者利用了粉絲的無(wú)知偏見(jiàn)，鼓動(dòng)群力來(lái)牟取暴利。

“應(yīng)該引導(dǎo)粉絲們把愛(ài)的力量投入到鼓勵(lì)偶像創(chuàng)作，而不是淪陷在數(shù)據(jù)的操作生產(chǎn)，成為資本游戲的犧牲品”

趙麗瑾：應(yīng)援活動(dòng)，在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間對(duì)粉絲來(lái)說(shuō)是見(jiàn)怪不怪的，但是如今國(guó)家從政策層面已經(jīng)進(jìn)行了非常明確的規(guī)定和規(guī)范，并不斷細(xì)化。9月2日國(guó)家廣電總局發(fā)布《進(jìn)一步加強(qiáng)文藝節(jié)目及其人員管理的通知》，提出廣播電視機(jī)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)平臺(tái)不得播出偶像養(yǎng)成類節(jié)目，不得播出明星子女參加的綜藝娛樂(lè)及真人秀節(jié)目。從2018年所謂“中國(guó)偶像元年”開(kāi)始，據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，各平臺(tái)偶像養(yǎng)成類選秀類節(jié)目孵化了大約200多名娛樂(lè)偶像，也改變了偶像、明星的制造模式。您怎么看待國(guó)家廣電總局提出的這一項(xiàng)明確要求？

周星：發(fā)布這個(gè)通知我覺(jué)得恰逢其時(shí)，前面說(shuō)到國(guó)家出手對(duì)“飯圈”進(jìn)行治理和限制，既表明國(guó)家愛(ài)護(hù)青少年的態(tài)度，同時(shí)廓清網(wǎng)絡(luò)的不良現(xiàn)象，打擊那些操縱利用粉絲的組織和行為。“飯圈”及其行為已經(jīng)成為一個(gè)娛樂(lè)文化現(xiàn)象、亞文化現(xiàn)象，也規(guī)?；赜绊懙街饾u在衰落狀態(tài)的電視綜藝。過(guò)去幾年出現(xiàn)了大量的偶像真人秀節(jié)目，這類節(jié)目本身違反人的成長(zhǎng)規(guī)律，對(duì)于從節(jié)目“出道”的偶像來(lái)說(shuō)，是以一種趨同的模式讓這些青少年“養(yǎng)成”為偶像，不是自然的養(yǎng)成，而是一種拔苗助長(zhǎng)。

而對(duì)于粉絲來(lái)說(shuō)，以一種粗制濫造的虛幻景象制造誘惑，讓粉絲沉迷幻想，偶像養(yǎng)成真人秀對(duì)于青少年認(rèn)知和價(jià)值觀的影響越來(lái)越大。所以“飯圈”治理提出的明確要求，從兩方面改變了此類不良的現(xiàn)象，我們呼吁進(jìn)一步對(duì)這類綜藝節(jié)目，不僅是偶像養(yǎng)成類節(jié)目，還包括明星真人秀等，進(jìn)行規(guī)范引導(dǎo)。明星真人秀的危害性在于，讓很多成熟的演員熱衷于暴露日常生活的“表演”，“假模假式”超過(guò)了對(duì)于真正藝術(shù)創(chuàng)作的投入，大量影視演員投入真人秀娛樂(lè)節(jié)目，輕易獲得高片酬，其實(shí)也形成一種不良生態(tài)，推波助瀾地暗示青少年陷入不正確的非創(chuàng)作勾連的明星擁戴。

趙麗瑾：在對(duì)“飯圈”進(jìn)行明確、有力的治理的同時(shí)，從文化的角度，也有必要思考如何更好地引導(dǎo)青少年，使其獲得正向的力量。例如2016年“飯圈女孩”參與“帝吧出征facebook”的網(wǎng)絡(luò)愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)，在新冠肺炎疫情暴發(fā)之初，“飯圈”粉絲積極、高效地組織物資募集，引起了輿論報(bào)道，學(xué)術(shù)領(lǐng)域從網(wǎng)絡(luò)民族主義、組織行為等角度進(jìn)行了很多研究。應(yīng)該說(shuō)，不管是作為網(wǎng)絡(luò)社群的“飯圈”、粉絲本身，還是大眾、輿論、研究者，都期待“飯圈”及其所聚集的年輕人成為社會(huì)正能量，發(fā)揮積極的社會(huì)作用。在當(dāng)前的現(xiàn)象和現(xiàn)實(shí)面前，一方面對(duì)“飯圈”的整治是及時(shí)必要的，另一方面，是否也應(yīng)該積極思考，在治理亂象的同時(shí)，怎樣更好地引導(dǎo)和激發(fā)粉絲文化、粉絲群體的積極力量。最后想請(qǐng)您談?wù)勥@個(gè)問(wèn)題。

周星：的確，凡事都有兩面性。事實(shí)上，我們從粉絲對(duì)于偶像的喜愛(ài)的初因來(lái)看都是可以理解的。而粉絲社群、“飯圈”也有過(guò)以集體的正向的力量去支持相關(guān)社會(huì)活動(dòng)并產(chǎn)生很好的影響，這些都不可否認(rèn)。所以，從理論上說(shuō)對(duì)“飯圈”也要分析，治理其亂象，鼓勵(lì)其正能量。無(wú)論以一種什么方式，對(duì)于社會(huì)正向的、鼓勵(lì)性的以及審美向善的行為，都應(yīng)該給予更好的支持。因此當(dāng)下給予“飯圈”，或者是他們集體對(duì)于粉絲的正向的鼓勵(lì)和積極性，不因偏見(jiàn)而漠視，應(yīng)與國(guó)家政策的支持相輔相成，進(jìn)入一個(gè)良性的局面。

“飯圈”治理，網(wǎng)絡(luò)空間的“清朗”行動(dòng)，對(duì)于文娛行業(yè)的規(guī)范等，是凈化也是為青少年健康成長(zhǎng)創(chuàng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。粉絲常說(shuō)“為愛(ài)發(fā)電”，喜愛(ài)也是粉絲情感和物質(zhì)奉獻(xiàn)的基礎(chǔ)，那么應(yīng)該引導(dǎo)粉絲們把愛(ài)的力量投入到鼓勵(lì)偶像創(chuàng)作，與偶像一起成長(zhǎng)，而不是淪陷在數(shù)據(jù)的操作生產(chǎn)，以流量為目的的應(yīng)援打賞等，成為資本游戲的犧牲品。同時(shí)將對(duì)偶像喜愛(ài)的力量，將社群的組織力量，轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)自己成長(zhǎng)的激勵(lì)，轉(zhuǎn)化為報(bào)效社會(huì)的力量，才能讓愛(ài)扎根現(xiàn)實(shí)，升華出大愛(ài)的意義和價(jià)值。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“中國(guó)教育新聞網(wǎng)”（ID：jiaoyuxinwenwang），作者入海。文章原標(biāo)題：《以理性之愛(ài)為成長(zhǎng)“發(fā)電” ——關(guān)于“飯圈”亂象及治理的對(duì)談》。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。