芥末堆芥末堆

我在大學(xué)看到了中小學(xué)殘酷競(jìng)爭(zhēng)的后果

作者:高鋼 發(fā)布時(shí)間:

我在大學(xué)看到了中小學(xué)殘酷競(jìng)爭(zhēng)的后果

作者:高鋼 發(fā)布時(shí)間:

摘要:在經(jīng)歷初中和高中至少6年強(qiáng)大的心理和生理的重壓之后,他們普遍疲憊不堪,甚至身心損傷。

5.pic.jpg

從美國(guó)回國(guó)后,我將自己對(duì)美國(guó)小學(xué)教育的觀察與思考寫(xiě)成一篇小文章?!赌戏街苣贰ⅰ蹲x者》、《中國(guó)教育報(bào)》等多家媒體轉(zhuǎn)載。文章發(fā)表后的幾個(gè)月,我的一個(gè)小學(xué)同學(xué)帶著她的即將參加中考的女兒來(lái)看我。聊天中,我說(shuō)到了我兒子在美國(guó)小學(xué)中的經(jīng)歷,說(shuō)到了美國(guó)教育。

這個(gè)小姑娘在一旁聽(tīng)著,突然睜大眼睛,驚異地看著我,問(wèn)道:“叔叔,你是不是寫(xiě)了一篇文章,說(shuō)你的兒子在美國(guó)上小學(xué)的事情?”

我說(shuō):“寫(xiě)美國(guó)小學(xué)的文章可不少,你看的是哪一篇?”

小姑娘說(shuō):文章有一段是這么寫(xiě)的:

美國(guó)的小學(xué)雖然沒(méi)有在課堂上對(duì)孩子們進(jìn)行大量的知識(shí)灌輸,但是,他們想方設(shè)法把孩子的眼光引向校園外那個(gè)無(wú)邊無(wú)際的知識(shí)的海洋;他們沒(méi)有讓孩子們?nèi)ニ烙浻脖炒罅康墓胶投ɡ恚?,他們煞費(fèi)苦心地告訴孩子們?cè)鯓尤ニ伎紗?wèn)題,教給孩子們面對(duì)陌生領(lǐng)域?qū)ふ掖鸢傅姆椒?;他們從不用考試把學(xué)生分成三六九等,而是竭盡全力去肯定孩子們的一切努力,去贊揚(yáng)孩子們自己思考的一切結(jié)論,去保護(hù)和激勵(lì)孩子們所有的創(chuàng)造欲望和嘗試。

是不是這篇文章?

我很吃驚,一個(gè)小姑娘怎么把這么長(zhǎng)的一段話都背下來(lái)了?我告訴她,這篇文章是我寫(xiě)的。

小姑娘有些雀躍地說(shuō):“叔叔,你知道嗎?我把這段話用刀子刻在我的桌子上了。我是在《讀者》上看到這篇文章的,看了很多遍,背了下來(lái)。我想,我要是在美國(guó)的學(xué)校上學(xué)就好了!”

一個(gè)孩子,竟然用小刀把描述美國(guó)教育的一段話刻在桌子上,這是為什么?

與孩子聊起來(lái),方才知道,他們的課業(yè)太沉重了,以致沒(méi)有時(shí)間做自己喜歡做或者想做的事。學(xué)校對(duì)她們的管理也太嚴(yán)格了。這個(gè)小姑娘無(wú)法想象,世界上居然有不用“去死記硬背大量的公式和定理”的地方!有鼓勵(lì)孩子們給總統(tǒng)決策提意見(jiàn)的地方!孩子太渴望在學(xué)習(xí)中能夠自主、能夠輕松、能夠快樂(lè)了,他們太渴望呼吸自由的空氣,太向往課堂外那個(gè)豐富多彩的世界了!

同學(xué)的女兒使我開(kāi)始思考我們今天的教育。

我發(fā)現(xiàn),在中國(guó)的基礎(chǔ)教育中孩子們被越來(lái)越緊的緊箍咒勒得喘不過(guò)氣來(lái),他們每天被拴在桌前十幾個(gè)小時(shí),原本天真爛漫的童年陷入過(guò)度沉重的學(xué)習(xí)苦役之中。他們擁有的天地太狹小了,他們離課堂外那個(gè)精彩的世界也太遙遠(yuǎn)了。

6.pic.jpg

我們?yōu)槭裁粗话褜W(xué)生的視野、思維甚至行為的準(zhǔn)則限制在如此狹小的教科書(shū)、課堂和校園之中?我真是擔(dān)心,在這樣的禁錮之下,讓孩子們?yōu)榱藥组T課程的考分而耗盡他們能量無(wú)限的生命,其結(jié)果恐怕不止是讓孩子失去學(xué)習(xí)的興趣,甚至不只是讓孩子們生出“敵視”教育的心態(tài),更可怕的是造成了孩子們狹隘的眼界和心胸。

一個(gè)孩子比身邊的同學(xué)高出幾分都會(huì)受到獎(jiǎng)勵(lì),以至于他們可以沾沾自喜、洋洋得意,這些為今天的考題活著的孩子們?cè)谌祟惷魈斓奈拿鬟M(jìn)程中會(huì)居于什么位置?

我們真的必須剝奪孩子們的輕松和快樂(lè),真的必須讓他們與精彩的現(xiàn)實(shí)世界隔絕開(kāi)來(lái),才能使他們成才嗎?

美國(guó)教育學(xué)界提出一個(gè)概念,他們認(rèn)為,孩子們成長(zhǎng)的過(guò)程中如果出現(xiàn)“提前興奮”那會(huì)對(duì)以后他們的成長(zhǎng)產(chǎn)生極其不良的后果。最直接導(dǎo)致的可能就是他們厭學(xué)情緒的產(chǎn)生。

幾年后,我在中國(guó)的的大學(xué)中看到了這種束縛孩子天性的應(yīng)試教育的后果。

我2003年進(jìn)入中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院任教。我發(fā)現(xiàn)大學(xué)生們普遍缺乏孜孜不倦、持之以恒的進(jìn)取精神。我看過(guò)我們學(xué)校對(duì)學(xué)生狀況進(jìn)行的調(diào)查,“掛科”已經(jīng)是極其普遍的現(xiàn)象。對(duì)老師布置的難度高的作業(yè)公開(kāi)表示不滿,對(duì)老師要求閱讀的文獻(xiàn)敷衍了事,幾乎很少有學(xué)生有完整的課程之外的學(xué)習(xí)計(jì)劃。

課堂上無(wú)論是上午的課還是下午的課,總是有一些學(xué)生無(wú)精打采,甚至埋頭睡覺(jué)。學(xué)生在課堂上的怠惰,肯定是多方面的原因?qū)е隆5?,大學(xué)生在剛剛贏得可以在廣闊的知識(shí)海洋中自由航行的機(jī)遇之際,卻普遍呈現(xiàn)出無(wú)精打采,行動(dòng)怠惰,無(wú)所事事,手足無(wú)措。

我發(fā)現(xiàn),恰恰是那些似乎社會(huì)排位較高的文科院校的學(xué)生,這種特征表現(xiàn)得更突出。我不能不想到這些孩子都是在中學(xué)比較優(yōu)秀的學(xué)生,他們?cè)谥袑W(xué)(甚至是以小學(xué)的奮斗為基礎(chǔ))近乎殘酷的學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)、同類拼殺中脫穎而出,進(jìn)入所謂的好大學(xué)。此時(shí),他們會(huì)覺(jué)得人生中最難達(dá)及的目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。在經(jīng)歷初中和高中至少6年強(qiáng)大的心理和生理的重壓之后,他們普遍疲憊不堪,甚至身心損傷。

7.pic.jpg

別說(shuō)我們的教育沒(méi)有讓孩子們對(duì)自己的一生進(jìn)行過(guò)前瞻、思考和設(shè)計(jì),就是有這種設(shè)計(jì),孩子們也未必能夠聚集起向更高目標(biāo)前進(jìn)的身心能量。

我看到,我們大學(xué)生需要完成的課程數(shù)量,比美國(guó)的大學(xué)生要多。但是,我們的大學(xué)生實(shí)際上觸及的知識(shí)范圍、掌握的知識(shí)總量和美國(guó)的大學(xué)生相比有重大差距。

我在我的課堂上做過(guò)統(tǒng)計(jì),同樣一個(gè)學(xué)期的一門課程,美國(guó)學(xué)生的閱讀數(shù)量是中國(guó)學(xué)生的五倍以上。如果按照一個(gè)學(xué)生大學(xué)期間要學(xué)習(xí)50至60門課程計(jì)算,我們的學(xué)生要少閱讀多少東西?

美國(guó)大學(xué)是主張教師保持自己的教學(xué)個(gè)性的。但是,他們控制教學(xué)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)一是保證學(xué)生在專業(yè)領(lǐng)域的閱讀范圍和數(shù)量,二是作業(yè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格要求。

我們的學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí),基本是閱讀一本教材,完全是中學(xué)的學(xué)習(xí)模式。我曾經(jīng)在我的新聞收集寫(xiě)作課程上向?qū)W生們介紹國(guó)內(nèi)外同類課程的多部教材,讓學(xué)生們閱讀之后再選擇購(gòu)買。我一是覺(jué)得必須開(kāi)拓學(xué)生的視野,二是怕讓學(xué)生有任何負(fù)擔(dān)。沒(méi)有想到,那一年學(xué)生對(duì)我的課程評(píng)價(jià)中,一個(gè)學(xué)生提出意見(jiàn):老師不指定教材。學(xué)校教務(wù)處按照嚴(yán)格的工作規(guī)范,讓我給學(xué)生書(shū)面回答。我真是納悶:我們的孩子們真是當(dāng)?shù)玫阶杂傻臅r(shí)候都不知道怎么呼吸嗎?

我特別吃驚的是,當(dāng)真有老師布置大量的閱讀時(shí),學(xué)生們會(huì)抱怨,當(dāng)老師試圖組織討論時(shí),學(xué)生們會(huì)沉默。如果老師要求嚴(yán)格,就可能導(dǎo)致在學(xué)校組織的學(xué)生對(duì)教師授課的評(píng)價(jià)調(diào)查中得分降低。這樣一來(lái),就在教師和學(xué)生之間漸漸達(dá)成一種相互“寬容”的默契。

問(wèn)題的產(chǎn)生永遠(yuǎn)是復(fù)雜原因的集成。但是整個(gè)教育過(guò)程的設(shè)計(jì)缺陷、管理缺陷、運(yùn)行缺陷,難道不值得我們正視和反思嗎?

本文轉(zhuǎn)載自新校長(zhǎng)傳媒 (作者:高鋼 中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授、新聞與社會(huì)發(fā)展研究中心研究員、中國(guó)新聞教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng))

1、本文是 芥末堆網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,原文:新校長(zhǎng)傳媒
2、芥末堆不接受通過(guò)公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫(xiě)信息告訴我們。
來(lái)源:新校長(zhǎng)傳媒
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 我在大學(xué)看到了中小學(xué)殘酷競(jìng)爭(zhēng)的后果分享二維碼