圖片來源:ORNELLA BINNI on Unsplash
年薪16萬的家教老師鄒明武,在輔導(dǎo)過程中多次強(qiáng)奸、猥褻未成年女學(xué)生。去年12月,海淀法院一審判處鄒明武有期徒刑12年6個(gè)月,并判決禁止其從事與未成年人相關(guān)的教育工作五年。鄒明武當(dāng)庭表示上訴。記者獲悉,日前,北京一中院二審駁回上訴,維持原判。
今年40歲的鄒明武曾在北京某中學(xué)任教時(shí)被評(píng)為“一級(jí)教師”以及“海淀區(qū)骨干教師”。
一審法院經(jīng)審理查明,鄒明武為被害人小娜(化名,17歲,高二學(xué)生)的任課及家教老師,2016年3月至案發(fā)期間,鄒明武利用給小娜輔導(dǎo)功課之機(jī),多次以強(qiáng)行親吻、撫摸、讓被害人為其手淫等手段強(qiáng)制猥褻小娜,并多次強(qiáng)行與小娜發(fā)生性關(guān)系。
法院認(rèn)為,鄒明武作為具有從業(yè)資格的職業(yè)教師,也是本案未成年被害人小娜的任課及家教老師,在教學(xué)過程中利用身份的便利,嚴(yán)重違背教師職業(yè)道德,多次強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻未成年女性學(xué)生。
一審法院以強(qiáng)奸罪判處鄒明武有期徒刑9年;以強(qiáng)制猥褻罪判處被告人鄒明武有期徒刑4年;決定執(zhí)行有期徒刑12年6個(gè)月。禁止被告人鄒明武自刑罰執(zhí)行完畢或者假釋之日起五年內(nèi)從事與未成年人相關(guān)的教育工作。
鄒明武認(rèn)為法院量刑過重,上訴到北京一中院。
日前,北京一中院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)一審法庭當(dāng)庭舉證質(zhì)證,足以證明鄒明武的犯罪事實(shí),且原審法院在對(duì)鄒明武量刑時(shí)已考慮鄒明武在2016年4月實(shí)施強(qiáng)奸行為時(shí),因其自身原因未得逞等情節(jié),在量刑時(shí)對(duì)其酌予從輕處罰,量刑適當(dāng)。
最終法院駁回上訴,維持原判。
本文轉(zhuǎn)自北青網(wǎng),作者李鐵柱。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫信息告訴我們。