芥末堆芥末堆

36氪對話果殼網(wǎng)姬十三:慢公司不等于沒有爆款

作者:呂方 任靜 發(fā)布時間:

36氪對話果殼網(wǎng)姬十三:慢公司不等于沒有爆款

作者:呂方 任靜 發(fā)布時間:

摘要:果殼八年,科普創(chuàng)業(yè)的玩法

640.jpg

知識服務的市場正被越來越多元化的產(chǎn)品占據(jù),幾乎覆蓋了各類用戶定位與內(nèi)容分層。作為最早一批入場玩家的果殼它落后了么?

很多人都說果殼是家慢公司,八年的時間里它的確很“溫吞”。但卻也在自己的節(jié)奏下磨出了現(xiàn)象級產(chǎn)品“在行”、“分答”與現(xiàn)在的“在行一點”。 

知識經(jīng)濟的火熱從2016年延續(xù)至今,早早入場的“分答”成為知識付費領域里的第一款爆品,但隨后經(jīng)歷下線風波,如今更與“在行”合并為“在行一點”。復盤來看,僅靠單一產(chǎn)品功能撐起全領域,并成為一個大平臺的機會在今天已經(jīng)過去了。 

果殼的慢很大程度上在跟隨著創(chuàng)始人姬十三的節(jié)奏。從創(chuàng)辦科學松鼠會,想通過互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品讓科學寫作更有意義,到引領知識付費第一波潮流的創(chuàng)業(yè)者,姬十三一直覺得“內(nèi)容+服務”會是知識產(chǎn)品的新拐點。

頭部玩家擁擠、產(chǎn)品形態(tài)多元的知識經(jīng)濟領域里還有新機會嗎?原有的知識付費平臺如何轉型?新的玩法和趨勢又在哪里?果殼八年,創(chuàng)業(yè)對姬十三來說是一場怎樣的“科學實驗”?帶著這些問題,我們在果殼的辦公室里與他一起聊了聊。

“我想把科學寫作在中國變成有集體力量的一個事”

36氪:2007年博士畢業(yè)后為什么會去做科普作家?

姬十三:科學寫作一方面能滿足我從小對科學的好奇和向往,另一方面它又不需要你每天去做實驗。我當時特別不愛做實驗,又不想在一個非常細的方向上扎得很深,所以就選擇了科學寫作,成為一個自由寫作者。 

36氪:從科普作家如何轉變成創(chuàng)業(yè)者?

姬十三:我覺得其實是被推著往前走的,突然醒過來發(fā)現(xiàn)自己在創(chuàng)業(yè)了,自己要成為一個商業(yè)公司的領導者。

我是一個理工男,我覺得創(chuàng)業(yè)本身它特別像以前在實驗室里做實驗,你提出一個假設,然后你用工具和方法去驗證它,我蠻喜歡這個過程。在中國成為一個互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者,其實是觀察和進入這個時代的最好方式。 

“我們的發(fā)展不夠快,但也做出過現(xiàn)象級的產(chǎn)品” 

36氪:你覺得果殼成功嗎?

姬十三:我覺得從八年前來看是非常成功的,當時我在拿融資的時候,要跟投資人去講你的未來是什么,我說果殼要做的是人類理性知識。從科學角度去切入,我們希望去觸達一個更廣泛的人類理性知識,把它變成可商業(yè)化的,可持續(xù)發(fā)展的,所以從這個角度來講,我覺得果殼今天才剛剛起步。 

36氪:有情懷的公司往往會離錢很遠,果殼是這樣嗎?

姬十三:大家會覺得果殼一直在做的事跟商業(yè)有點遠,但我們還是把它做成一個事了。我記得最早投我們的摯信資本,他們內(nèi)部當時有很激烈的爭論,說這個項目到底應不應該投,然后摯信資本的老大李曙軍最后說,這個項目如果沒成功,我們就當做公益了。把興趣愛好和商業(yè)結合起來,同時成為一家比較受尊敬的公司,我覺得果殼應該算是一個不錯的案例。 

36氪:很多人都說果殼發(fā)展的很慢?

姬十三:作為一個八年的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司,對比今天很多風口上的企業(yè),我們的發(fā)展節(jié)奏是不夠快的,甚至會有一些評價說果殼很慢。因為我們在做一個比較小眾又理想化的事情,但也裂變出很多項目,也做出過非常現(xiàn)象級的產(chǎn)品,像“分答”。

36氪:你怎么看待外界“分答是一款失敗的產(chǎn)品”這一評價?

姬十三:“分答”最早的版本是一分鐘語音問答,這個模式很有爆發(fā)力,當時在2016年有非常多的公司跟進?,F(xiàn)在復盤來看,我覺得它作為功能是沒有問題的,但我們當時沒有預料到政策的風險和巨頭的阻擊,所以在體量上遇到了一些困難。

因此我們把“分答”改成了“在行一點”里的一個功能,去服務一些領域,例如情感、理財。如果像2016年很多人想象的那樣,希望這個功能能夠撐起全領域,并且成為一個大的平臺,在今天來看這樣的機會已經(jīng)過去了。 

36氪:“知識+交易”會給知識產(chǎn)品帶來怎樣的創(chuàng)新?

姬十三:當時做“在行”的一對一約見時,其實內(nèi)部對這個事情有比較大的質疑,一個人怎么可以為知識付費?因為在2014年年底,人們無法想象知識可以被定價和交易,并且這個交易有機會形成一個教育市場。

記得2016年我們自己做發(fā)布會時,大家在辦公室里討論了半天,最終敲定名字就叫“知識付費”,我印象中應該是第一次正式提出這個詞,當時也覺得這個詞它非常有沖突感,但不那么準確,因為不能把人們的一個行為當做一個行業(yè)的代名詞,所以“知識服務”或“知識經(jīng)濟”是更準確的概念。知識跟交易會誕生各種各樣的可能性,而“知識經(jīng)濟”會是一個更寬泛、更大的概念。

“作為創(chuàng)業(yè)者,我給自己打七分吧”

36氪:作為創(chuàng)業(yè)者你給自己打幾分?

姬十三:我就給自己打七分吧。我在最早的幾年不是一個合格的創(chuàng)業(yè)者,但現(xiàn)在應該合格了。我身邊很多人會說我是個好人,性格比較溫和,或者說比較“理想現(xiàn)實主義者”吧,所以這個過程中我自己的蛻變是非常大的。 

36氪:怎么看待工作上的焦慮?

姬十三:我最近幾個月突然很喜歡攀巖,攀巖跟創(chuàng)業(yè)非常像,你要去找到一條路線,并想到一個去完成這條路線的方案。當你最后想出了解決方案,并且達成的時候,這個過程是非常愉快的。 

36氪:果殼八年,還會有很重的得失心嗎?

姬十三:我覺得創(chuàng)業(yè)必須要有得失心,但是當你成為一個成熟創(chuàng)業(yè)者的時候,就不應該太在乎一城一池的得失,而應該在乎更大疆域的得失。最終公司長成什么樣,我覺得都取決于創(chuàng)始人的基調。

本文轉自36氪,作者任靜、呂方,原標題為《對話果殼網(wǎng)姬十三:慢公司不等于沒有爆款》。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)轉載文章,原文:36氪;
2、芥末堆不接受通過公關費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源:36氪
芥末堆商務合作:王老師 18710003484
  • 36氪對話果殼網(wǎng)姬十三:慢公司不等于沒有爆款分享二維碼