新高考改革下，高校招生自主權(quán)不斷擴大，以分?jǐn)?shù)作為唯一錄取選拔標(biāo)準(zhǔn)的“高考裸分時代”正在成為過去式，自主招生開始被更多的人視作通向名校不可或缺的上升通道。

5月21日，北京大學(xué)公布了2018年博雅計劃初審結(jié)果，兩天之后，清華大學(xué)領(lǐng)軍計劃的初審?fù)ㄟ^名單也正式出爐。至此，90所高校的自主招生初審名單全部公布完畢。

2003年，作為高考招生改革的重要嘗試，教育部批準(zhǔn)部分高校開展自主招生試點，允許高校通過自主面試或筆試的方式，為通過最終審核的學(xué)生提供降分錄取的優(yōu)惠政策。

盡管依照教育部的規(guī)定，試點高校自主招生名額大多要限制在總錄取人數(shù)的5%以內(nèi)，試圖通過自主招生躋身名校的考生數(shù)量卻在急劇增長。

根據(jù)教育部陽光高考網(wǎng)公布的信息，今年，自主招生總報名人數(shù)突破80萬，相比于去年60萬的自主招生大軍，增幅達三成。海風(fēng)教育升學(xué)輔導(dǎo)部門總監(jiān)仲穎鳴告訴記者，自主招生報名人數(shù)的大幅跳漲始于2016年?！?015年還只有15萬人報名，16年就漲到了50幾萬人，17年60萬人左右，今年則超過了80萬人?！?/p>

在北京大學(xué)考試研究院院長秦春華看來，自主招生報名人數(shù)大幅增長是一個正?，F(xiàn)象?！斑@幾年部分省市出現(xiàn)了‘裸分難進北大清華’，以及部分中學(xué)進入北大清華的學(xué)生多數(shù)具有自主招生等資格，導(dǎo)致公眾認為拿不到自主招生資格就進不了名校。另外，自主招生成為培訓(xùn)機構(gòu)新的業(yè)務(wù)增長點，參加培訓(xùn)的人數(shù)增多，社會對自主招生的認知度與參與度不斷提升，報名人數(shù)自然會增長?！?/p>

愛培優(yōu)聯(lián)合創(chuàng)始人李立勛認為，新高考改革的一個重要作用，便是在招生錄取過程中降低高考分?jǐn)?shù)的權(quán)重?！扒灞保ㄇ迦A北大）一類的名校將招生的名額投入包括自主招生、綜合評價一類的自主選拔之中。高校傳遞出一種招生的信號導(dǎo)向，就是更希望通過自主選拔的方式招收學(xué)生。學(xué)生會很自然地認為自主招生是一種比較理想的升學(xué)途徑?！?/p>

2014年，國務(wù)院頒布了《關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》（以下簡稱《實施意見》），宣布新一輪高考改革方案，并將改革目標(biāo)指向了打破“唯分?jǐn)?shù)論”的高考招生錄取制度，建立“立交橋”式的多元選拔評價體系。

新高考改革下，高校招生自主權(quán)不斷擴大，以分?jǐn)?shù)作為唯一錄取選拔標(biāo)準(zhǔn)的“高考裸分時代”正在成為過去式，自主招生開始被更多的人視作通向名校不可或缺的上升通道。

自主招生受熱捧

2016年之前，學(xué)校每年報名參加自主招生的應(yīng)屆生只有寥寥數(shù)人，而到了今年，報名人數(shù)猛增至近百人，浙江蒼南縣靈溪中學(xué)的教科室主任林松見證了學(xué)生對自主招生參與熱情的高漲。“前幾年參與的學(xué)生只有少數(shù)，自招能夠通過的也相對較少，這兩年學(xué)校報名和通過自主招生的人數(shù)都有大幅提升?！绷炙烧f。

林松告訴記者，過去學(xué)校和地方教委對自主招生工作相對忽視。但近兩年，縣教委將自主招生納入到了中學(xué)高考成績的考核之中?！斑^去只是依據(jù)高考裸分上線人數(shù)對學(xué)校進行考核，這兩年教委將沒有達到分?jǐn)?shù)線，但成功通過自主招生的學(xué)生也納入到了相應(yīng)錄取批次的考核中?！?/p>

對于近兩年中學(xué)管理者對自主招生態(tài)度的快速轉(zhuǎn)變，仲穎鳴深有體會。去年7月，團隊在福建南平一所重點高中進行自主招生政策入校講座時，校方態(tài)度冷淡，有幾位理科老師還提出了“不應(yīng)向?qū)W生過多介紹自主招生，避免影響高考復(fù)習(xí)”的觀點。但短短幾個月后，校方態(tài)度便發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，主動向團隊邀約辦講座。

仲穎鳴記得，2015年，市面上的自主招生培訓(xùn)機構(gòu)屈指可數(shù)，而今年在全國范圍內(nèi)，有一定規(guī)模的自主招生培訓(xùn)機構(gòu)達到了三十多所。而這些機構(gòu)大多在2016年上半年成立，并且體量較大，年營收超過千萬。

中國高校自主招生始于2003年，在最開始的自主選拔錄取試點工作中，只有22　所高校獲準(zhǔn)在一定規(guī)模內(nèi)開展自主選拔錄取工作。教育部試圖通過高校自主招生試點的形式，打破過往僵化的考試招生錄取制度，探索以統(tǒng)一考試錄取為主、與多元化考試評價和多樣化選拔錄取相結(jié)合的新機制。隨后，自主招生試點高校的數(shù)量逐年增加，2015　年達到了90　所。

“非裸分時代”來臨

高考“裸分時代”的逝去，正改變著人們對高校自主招生的認知。

在秦春華看來，新高考制度和舊高考制度的根本區(qū)別在于，是否能夠充分發(fā)揮高校在大學(xué)招生錄取中的主體性作用，使高校從被動錄取轉(zhuǎn)向主動招生，打破以分?jǐn)?shù)作為唯一錄取標(biāo)準(zhǔn)的窠臼。“在新高考改革下，高校的招生計劃主要用于自主招生，考生通過‘裸考’進入頂尖大學(xué)的可能性變得微乎其微。”

盡管國務(wù)院2014年頒布的《實施意見》中指出，“要嚴(yán)格控制自主招生規(guī)模，現(xiàn)階段不擴大試點高校范圍和招生比例”，清華、北大兩所學(xué)校廣義層面的自主招生選拔規(guī)模已經(jīng)遠遠超出5%的限定值。

李立勛告訴記者，在一些新高考改革試點省份，每年清北兩校通過各類自主選拔方式錄取的學(xué)生人數(shù)甚至達到了70%—80%左右。去年，清華大學(xué)在浙江招收150人，但通過三位一體、自主招生、領(lǐng)軍計劃一類自主選拔形式的錄取人數(shù)達到105人。北京大學(xué)在浙江錄取200人，高考裸分錄取人數(shù)只有12人，占比不足6%?！斑@本身體現(xiàn)了新高考改革后，高考成績在招生錄取評價體系中權(quán)重的降低?！?/p>

多元的招生錄取機制對單一的裸分錄取方式造成沖擊，自主招生被視作升入名校的綠色通道。北京某中學(xué)物理競賽教練李力華告訴記者：“有自主招生資格的學(xué)校都是中國的頂尖學(xué)校，這些學(xué)校的高考分?jǐn)?shù)要求較高，如果通過自招獲得降分錄取資格，勝算就會比較大?！?/p>

李立勛去年接觸到一所浙江高中，學(xué)校2017年高考分?jǐn)?shù)學(xué)校排名第一的學(xué)生，在全省排一百三十幾名，最后只上了上海交通大學(xué)，另一名學(xué)生高考成績在學(xué)校排二十多名，全省排三千多名，但最后通過自主招生的方式上了北大。“在以分?jǐn)?shù)定勝負的舊高考規(guī)則下，普通學(xué)校的學(xué)生只憑高考裸分成績，可能沒有辦法進入清北。最后超級中學(xué)越來越強，普通校越來越弱。在新的自主招生規(guī)則下，普通學(xué)校只要肯努力，就有實現(xiàn)逆襲的可能。自主招生讓一些普通的中學(xué)看到了希望?！崩盍渍f。

從今年年初開始，仲穎鳴與團隊已經(jīng)為全國三百多所學(xué)校舉辦了自主招生培訓(xùn)講座。她發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)教育資源相對偏弱、對自主招生認知偏低的普通學(xué)校也開始加大對自主招生教學(xué)的支持力度?！斑^去這些學(xué)校管理者認為自主招生只針對那些超級中學(xué)的成績拔尖學(xué)生，并且認為自招會影響到正常的高考復(fù)習(xí)，所以大多持觀望態(tài)度。但這兩年，學(xué)校里一些非競賽背景的同學(xué)靠創(chuàng)新潛質(zhì)也獲得了降分優(yōu)惠，這顛覆了一些學(xué)校管理者過往對自主招生的認識?！彼偨Y(jié)道。

競爭激烈

盡管“新高考”改革已經(jīng)啟動，自主招生的探索仍屬于90所高校的小范圍試點。

從清華、北大、復(fù)旦等幾所名校公布的自主招生初審信息來看，初審?fù)ㄟ^率持續(xù)走低。其中，復(fù)旦大學(xué)2018年自主招生共有一萬五千余人報考，報名人數(shù)較去年增長近兩倍，但在初審中，僅有七百余人順利突圍，初審?fù)ㄟ^率僅為5%。而在復(fù)旦大學(xué)3月公布的《自主招生簡章》中，計劃錄取的上限人數(shù)僅為170人。

盡管相對于其他高校，清華大學(xué)擁有更多的自主招生權(quán)限，每年能夠獲得自招入場券的考生比例同樣很低。今年報名清華大學(xué)普通自主招生的人數(shù)共有近三萬人，最終只有1172人通過初審，初審?fù)ㄟ^率只有4%。

仲穎鳴告訴記者：“這幾年，自主招生的審核要求越來越高。對于學(xué)生來說，競爭也越來越大。雖然報名人數(shù)快速增長，但其中大部分人屬于陪跑的角色。也有很多的‘無效申請者’，沒有提前研究高校的自主招生簡章，缺少與高校報名條件相匹配的成績或經(jīng)歷，只是申請前‘臨門一腳’。”

今年，各高校的自主招生簡章明確提出了三類報考條件，分別是研究創(chuàng)作類、突出才能類和奧賽獲獎類，但對競賽具體獎項的等級未做出具體要求。武漢大學(xué)甚至首次在自主招生報名條件上，刪去了“學(xué)生在高中階段獲得各類競賽名次、發(fā)表論文和獲得專利成果的享有優(yōu)先資格”的規(guī)定。

但李力華認為，五大競賽成績依然是自主招生審核通過的隱性條件?！案咝２]有明確將五大競賽成績作為篩選標(biāo)準(zhǔn)，但問題是還有哪些具有區(qū)分度的成績能夠代表學(xué)生的實力？五大競賽參與人數(shù)廣，科學(xué)性和社會認知度高，高校方面普遍比較認可。其他競賽的參與人數(shù)難以把控，科學(xué)性以及社會認知度相對較低，可能會引起大家對選拔公平性的質(zhì)疑?！?/p>

新高考改革下，“唯分?jǐn)?shù)論”的單一錄取機制將會進一步被多元的招生錄取制度所替代。但仲穎鳴認為，硬性的成績指標(biāo)依然會是名校招生的重要考核標(biāo)準(zhǔn)?！半m然裸分在高考錄取中的權(quán)重會降低，但并不意味著成績不再重要。成績依然是招生錄取背后的隱形關(guān)卡，這是任何一個招生評價體系都無法改變的?！?/p>

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“經(jīng)濟觀察報”，作者吳秋婷。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場。