圖片來源:Unsplash
“明天是六一節(jié),你可以玩半天,不過晚上的英語課還是要照常上哦!”
朋友的孩子,雖然才上一年級,但已經(jīng)幾乎沒有自由支配時間,課后作業(yè)和各種興趣班,填滿了她的生活。盡管如此,我的朋友依然很焦慮,未來還有不確定的十一年在等著她。
什么是你的教育目標?
此時,我想提一個問題,如果你是一位父親或者母親,在有限的陪伴孩子成長的十八年,甚至更短的時間里,你最想幫助孩子達成的目標是什么?
考上一所名校,比如985、211甚至美國藤校
擁有一技之長
超越同齡人,獲得成功、財富和社會地位
讓孩子擁有令自身幸福的能力
這幾個目標也許未必完全矛盾,比如一個人既可以上名校、富有,也可以擁有幸福。但是,它們會存在沖突的時刻。一段有限的時間,是更多地用于刷題,提高考入名校的機率,還是讓孩子和伙伴一起發(fā)展自己的興趣,比如探索山林?不同的目標,會導(dǎo)致不同的選擇。
曾在哈佛開設(shè)最受歡迎《幸福課》的泰勒·本·沙哈爾老師,堅定地認為,幸福感是衡量人生的唯一標準,是所有目標的最終目標。他說自己曾在哈佛大學攻讀計算機,書念得不錯,體育很好,但是一點兒都不幸福,就此轉(zhuǎn)向研究幸福心理學。
什么樣的人,更幸福?
也許你會說,考上了哈佛,終究是比普通人更幸福的吧。短暫的不幸福,會換來更長久的幸福。但是,研究和我們的直覺判斷并不一致。
大型咨詢公司蓋洛普通過對全美29560名本科學位的大學生進行調(diào)查發(fā)現(xiàn),錄取標準極高的學校并不會造就更快樂的人。
哈佛大學一個歷時76年的調(diào)研(The Grant & Glueck Study)顯示,幸福和學歷、財富、名望,并沒有太大關(guān)系。基于對700多人的數(shù)十年跟蹤研究——這些人既包括哈佛大學的學生,也包括波士頓最貧窮的群體,研究者發(fā)現(xiàn),對幸福感影響最大的,是良好的社會關(guān)系。也就是說,那些和家庭成員、和朋友、和社區(qū)關(guān)系良好的人,更容易獲得幸福的生活。
但是,幫助孩子建立良好的社會關(guān)系,卻似乎是我們的家庭教育、學校教育中不太重要的內(nèi)容。2014年中國教育科學研究院《小學生家庭教育現(xiàn)狀調(diào)查》課題組對2萬名家長調(diào)研發(fā)現(xiàn),家長對于日常學習等現(xiàn)實性因素關(guān)注度更高,而對于人際交往、性格養(yǎng)成、情緒情感等關(guān)乎子女未來成長的發(fā)展性因素關(guān)注度較低。
尤其是,孩子和社區(qū)的互動,對社區(qū)的貢獻,往往不在我們的教育的考慮范圍內(nèi)。對孩子的公民意識和公民責任的培養(yǎng),為我們所忽視?;貞浺幌?,除了每年的3月5日需要學雷鋒做好事,我們是否帶領(lǐng)孩子,或者給孩子作出示范,去關(guān)心社區(qū)和社會?
關(guān)心社區(qū)和社會,能讓孩子們從幫助他人中獲得深層次的快樂和滿足,讓他們將個人命運與更大的社會議題相結(jié)合,不再因為個體的得失而陷入迷茫、虛無和痛苦。
關(guān)心社區(qū),也會讓孩子們迸發(fā)出更多的創(chuàng)造力。例如,一初教育的社會創(chuàng)新大賽中,關(guān)心垃圾分類和環(huán)境污染問題的學生,設(shè)計出了一種再利用家庭廚余垃圾的商業(yè)模式。團隊在小區(qū)內(nèi)普及廚余垃圾堆肥桶的使用方法,并找到一家有機農(nóng)場,農(nóng)場定期上門收取有機肥,參與的家庭獲得有機蔬菜作為回報。這個想法受到了居民們的歡迎,學生們通過多贏的方式減少了垃圾。
個體參與到社會改良中去,是社會變得更好的必要條件。面對各種社會問題,比如食品安全、教育公平等,如果每個人都不行動,我們就不會有更好的社會環(huán)境。哈佛教育學院在它發(fā)布的《扭轉(zhuǎn)浪潮——通過大學招生激發(fā)對他人和公共利益的關(guān)注》報告中,開篇就指出,任何一個健康的社會都需要公民為他人和公共利益考慮。而為了提高學生對于公共利益的關(guān)注,該報告呼吁大學招生程序應(yīng)該加以改革,對學生的公益活動給予更多的權(quán)重。目前,美國已有175所大學聯(lián)名了這份報告。
我們是在讓孩子更幸福,還是相反?
當然,重視良好的社會關(guān)系對幸福的影響,并不是說只要社會關(guān)系就夠了。人在探索外部世界過程中獲得新知,在堅持不懈的訓(xùn)練中達到對技能的更高層次掌握,也會帶來幸福感。正如紐約時報暢銷書榜上的《孩子如何成功:讓孩子受益一生的新教養(yǎng)方式》一書,在性格以外,認為還有好奇心(curiosity)和恒毅力(grit),是讓孩子受益的關(guān)鍵因素。
但是,許多家庭的做法,卻在損害孩子的好奇心和恒毅力。
比如,用物質(zhì)激勵的方法,鼓勵孩子努力學習??嫉煤?,就給你更多零花錢。很可惜,研究顯示,物質(zhì)激勵不僅不能增加孩子對事物的興趣和好奇心,相反,會進一步損害他的興趣。
在心理學屆有一個雷珀實驗。斯坦福大學心理學家雷珀將一批愛繪畫的孩子分為AB兩組。A組孩子得到許諾:畫得好,就給獎品;B組孩子沒有給予激勵。兩周后,心理學家發(fā)現(xiàn),有物質(zhì)激勵的A組孩子繪畫的興趣明顯降低,自主畫畫的時間下降了一半,而沒有物質(zhì)激勵的B組孩子仍和以前一樣愉快地繪畫。后來,心理學界又有100多次同主題的實驗,結(jié)果都是一樣的??梢姡镔|(zhì)激勵對人的內(nèi)在興趣和驅(qū)動力,是有負面作用的。
無論是物質(zhì)上還是精神上的激勵,只要是以結(jié)果為導(dǎo)向的,就會破壞孩子在進行探索時的純粹的樂趣。他們會越來越關(guān)注結(jié)果而不是過程,進而,對新鮮事物也就越來越不敢嘗試,因為害怕自己在新領(lǐng)域里無法取得像過去一樣的夸獎或獎賞。
還比如,有的家長不管孩子的興趣,而給孩子制定了嚴格的時間表并且用非常嚴厲的方式落實,孩子完全處于高壓下被動地執(zhí)行。這種方式?jīng)]有喚起孩子自主意識,沒有幫助孩子真正培養(yǎng)起自我管理、自律的能力。往往出現(xiàn)的情況,就是孩子在離開父母上大學后,不知道自己該做什么,也無法靠自己堅持完成某件有難度的事情。
也許作為父母,我們能給孩子最好的禮物,就是讓ta獲得終其一生幸福的能力。在這個兒童節(jié),讓我們一起重新梳理,如何讓他們幸福,以及,我們每天點滴的行動,是否正在與這個目標背道而馳。
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“C計劃”,作者葉明欣,原標題為《給孩子最重要的禮物,你會選什么?》。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。