如果不是因?yàn)檫@起AI技術(shù)造假案，南加州大學(xué)的明星教授黎顥（Hao Li）和他的公司Pinscreen不會(huì)突然受到這么大關(guān)注。

緣起于自家公司的工程副總裁Iman Sadeghi的憤怒起訴，他認(rèn)為，黎顥主要有惡劣的幾宗罪：

• 用手動(dòng)制作的動(dòng)畫(huà)假冒AI生成效果，將造假論文提交至Siggraph大會(huì)欺騙群眾，此乃其罪一。

• 用此虛假宣傳欺騙投資方軟銀詐取融資，此乃其罪二。

• 因反對(duì)造假，他被公司解雇并遭遇人身攻擊，此乃其罪三。

學(xué)術(shù)論文造假、產(chǎn)品虛假宣傳、毆打員工……一來(lái)二去Sadeghi覺(jué)得自己忍無(wú)可忍，一紙?jiān)V狀將Pinscreen告上法庭，也將這起案件帶到大眾眼前。

南加州大學(xué)明星教授造假，自家員工給實(shí)錘？這起外媒沸沸揚(yáng)揚(yáng)爭(zhēng)論不止的故事，背后并不簡(jiǎn)單。

△ 訴狀編號(hào)BC 709376

“殺馬特”教授vs前谷歌工程師

可能因?yàn)楣适碌膬晌恢魅斯詭Ч猸h(huán)，整件事情從一開(kāi)始就尤其顯眼。

黎顥在德國(guó)卡爾斯魯厄大學(xué)獲碩士學(xué)位后，前往瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院攻讀博士，之后奔赴普林斯頓和哥倫比亞大學(xué)做了幾年的博士后。從2014年開(kāi)始，黎顥開(kāi)啟在南加州大學(xué)任助理教授的生涯，教過(guò)不少學(xué)生，因?yàn)榘l(fā)型張揚(yáng)，還被稱(chēng)為“最殺馬特教授”。

?

?△ 黎顥本人

這個(gè)形象特別的80后，曾排名微軟學(xué)術(shù)搜索“過(guò)去5年計(jì)算機(jī)圖形學(xué)領(lǐng)域十大影響力學(xué)者”首位，2015年獲得了谷歌學(xué)院研究獎(jiǎng)，常常出沒(méi)于SIGGRAPH、CVPR等計(jì)算機(jī)圖形學(xué)、視覺(jué)的頂會(huì)上。

2015年，title閃閃發(fā)光的黎顥創(chuàng)辦了AI視覺(jué)公司Pinscreen，在特朗普與希拉里大選期間，Pinscreen做了一系列動(dòng)態(tài)圖廣為流傳，自此名聲大振。

??

△ 希拉里化身鳥(niǎo)叔

另一位當(dāng)事人Iman Sadeghi也頗有傳奇色彩，獲得了加州大學(xué)圣地亞哥分校(UCSD)計(jì)算機(jī)圖形學(xué)博士之后，參與了迪士尼動(dòng)畫(huà)《魔發(fā)奇緣》中數(shù)字發(fā)型外觀框架的制作，還申請(qǐng)了專(zhuān)利。此后，Sadeghi在谷歌任職軟件工程師5年后被黎顥挖來(lái)，擔(dān)任公司工程副總裁。

??

?△ Sedeghi參與的2010年迪士尼電影《魔發(fā)奇緣》

而爭(zhēng)端的起因，就是Pinscreen推出的一項(xiàng)明星技術(shù)：頭像自動(dòng)生成術(shù)。Pinscreen官方公布的效果顯示，這項(xiàng)技術(shù)可以根據(jù)一張照片，用AI技術(shù)生成對(duì)應(yīng)的卡通頭像，且效果甚好。

?而此時(shí)，Sadeghi卻對(duì)外爆出，這個(gè)公司引以為傲的技術(shù)，其實(shí)是個(gè)徹頭徹尾的謊言。

在提交給洛杉磯高等法院的訴狀上，Iman列出了Pinscreen和黎顥的諸多罪名，比如欺詐、毆打、違反勞動(dòng)法、違約等等。

訴狀情節(jié)跌宕起伏，圖文并茂，還附上了大量Skype聊天記錄的截圖，堪稱(chēng)技術(shù)界暑期檔大片。

量子位試著從160頁(yè)訴狀中，還原一個(gè)預(yù)告片出來(lái)。

人生初見(jiàn)都是千般好，兩人2010年左右剛剛相識(shí)的時(shí)候，黎顥跟人介紹Iman，說(shuō)他是“迪士尼和夢(mèng)工廠頭發(fā)渲染效果背后的男人”，“渲染頭發(fā)最厲害的人”。

后來(lái)，黎顥創(chuàng)立了Pinscreen。

經(jīng)過(guò)2016年10月到2017年2017年1月的密集招攬，Iman加入了Pinscreen，任工程副總裁。

于是，他們從此產(chǎn)生了越來(lái)越多的分歧，直至鬧上法庭。

在Iman的一系列控訴之中，引起最廣泛討論的核心問(wèn)題，是一連串的造假。

訴狀稱(chēng)，Iman加入Pinscreen之后逐漸發(fā)現(xiàn)公司和CEO黎顥數(shù)據(jù)造假、學(xué)術(shù)不端，還欺騙投資人。

Iman說(shuō)，在提交給計(jì)算機(jī)圖形學(xué)會(huì)議SIGGRAPH Asia 2017和SIGGRAPH RTL 2017的論文中，在SIGGRAPH RTL進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)演示時(shí)，以及在給投資人做技術(shù)演示的時(shí)候，Pinscreen號(hào)稱(chēng)自動(dòng)生成的3D形象，其實(shí)包含了不少人工制作出來(lái)的部分。

△ Pinscreen官網(wǎng)

學(xué)術(shù)造假

先說(shuō)說(shuō)學(xué)術(shù)上的事兒。

卷入這場(chǎng)官司的研究，是根據(jù)一張照片來(lái)自動(dòng)生成3D頭像，這是Pinscreen產(chǎn)品的主要功能，也正是黎顥的主要研究方向。他提交給SIGGRAPH Asia 2017的論文，以及在SIGGRAPH 2017 Real-Time Live（RTL）上演示的，都是這樣一項(xiàng)研究。

據(jù)Iman說(shuō)，Pinscreen的作戰(zhàn)流程通常是這樣的：

黎顥先在投給會(huì)議的論文里美化夸大一下公司的技術(shù)能力，然后，壓榨著員工們加班加點(diǎn)，朝著美化出來(lái)的效果努力。

如果最終還是沒(méi)成功實(shí)現(xiàn)呢？就到了造假的環(huán)節(jié)。

比如說(shuō)黎顥在SIGGRAPH RTL展示的技術(shù)，從投稿到演示都被指作弊。

2017年3月底，距4月4日的RTL投稿Deadline只剩幾天，黎顥在團(tuán)隊(duì)Skype群里說(shuō)：沒(méi)時(shí)間了，就算造假都沒(méi)時(shí)間了……頭發(fā)重建我們可能除了作弊之外別無(wú)選擇了。

接下來(lái)，黎顥雇了個(gè)德國(guó)模型師Leszek，來(lái)搞定3D頭像的頭發(fā)。

每個(gè)頭發(fā)要3個(gè)小時(shí)才能搞定，收100歐元。

黎顥對(duì)RTL尤其重視，將它視為“SIGGRAPH上最好的活動(dòng)”、“SIGGRAPH上唯一要緊的展示”。

既然成功入選，演示當(dāng)然不能出問(wèn)題。但是團(tuán)隊(duì)技術(shù)的進(jìn)展速度不盡如人意。

2017年6月29日，離8月1日的RTL演示只剩一個(gè)月時(shí)間，黎顥在他們討論VR Hair Modeling的群里說(shuō)：我很擔(dān)心到彩排的時(shí)候什么都沒(méi)用，又得可恥地作弊了。

演示的Deadline鄰近，Iman去休年假了。

而這時(shí)候，Pinscreen的軟件生成一個(gè)3D頭像需要1分半鐘，發(fā)型也不一定對(duì)。于是，黎顥決定用提前緩存的頭像，當(dāng)成實(shí)時(shí)的demo來(lái)展示。

他說(shuō)，“要給人們一種這些頭像不是預(yù)制的感覺(jué)”，“讓他們覺(jué)得正在計(jì)算”。

團(tuán)隊(duì)按照這樣的決定繼續(xù)開(kāi)發(fā)著。在這個(gè)階段，有一名Pinscreen員工，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)手動(dòng)為RTL上要展示的頭像準(zhǔn)備頭發(fā)。還有員工對(duì)自己的發(fā)型提出了需求：發(fā)際線要低一點(diǎn)。

8月1日，SIGGRAPH RTL上，Pinscreen展示了他們根據(jù)一張照片，5秒鐘“全自動(dòng)、實(shí)時(shí)”生成“全新”頭像的技術(shù)。

Pinscreen投到SIGGRAPH Asia的論文也同樣被指作弊。

這篇論文之前被SIGGRAPH退過(guò)稿，Pinscreen修改之后，又投了SIGGRAPH Asia。

重新投稿時(shí)，他們遇到了一項(xiàng)比較嚴(yán)格的要求：提交100張圖片生成的100個(gè)3D頭像。

于是，就有了下邊這段“找個(gè)藝術(shù)家創(chuàng)作100頂頭發(fā)”的對(duì)話：

除了頭發(fā)之外，頭像的眼睛也出了問(wèn)題。黎顥想到了兩個(gè)解決方案：用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，或者先手動(dòng)搞定。從聊天記錄截圖來(lái)看，他還是比較傾向于后者。

5月22日，Deadline前一天，黎顥給團(tuán)隊(duì)下了最后通牒：一個(gè)小時(shí)，再搞不定就手動(dòng)。

他還說(shuō)：“我不相信我們能讓它自動(dòng)實(shí)現(xiàn)?！?/p>

Iman跑去質(zhì)問(wèn)黎顥，得到的答案是大會(huì)11月才開(kāi)，到時(shí)候，這些現(xiàn)在需要手動(dòng)的東西，就都該自動(dòng)搞定了。

5月23日，黎顥對(duì)Iman說(shuō)：“我們不會(huì)去展示自己沒(méi)有的東西?！?/p>

他當(dāng)時(shí)顯然沒(méi)有料到，RTL就是二人交情的終結(jié)。

Just F**ked Softbank

除了SIGGRAPH上的專(zhuān)家和圍觀群眾，訴狀上還列出了一個(gè)更重頭的受害者：軟銀。

2017年8月，軟銀宣布投資了AI圖形創(chuàng)業(yè)公司Pinscreen，同一輪的投資方還有Lux Capital和Colopl Next。

根據(jù)訴狀所述，黎顥6月17日對(duì)員工們說(shuō)，他們和軟銀簽訂了投資協(xié)議，公司估值達(dá)到了1億美元。

同一天的聊天記錄截圖顯示，黎顥如此總結(jié)這次融資：

Pinscreen just f**ked Softbank。

方式和論文上所用的差不多，黎顥在向軟銀演示技術(shù)時(shí)，用人工挑選過(guò)的發(fā)型當(dāng)作自動(dòng)生成的來(lái)進(jìn)行展示。

不和平的分手

SIGGRAPH結(jié)束后，Iman在8月7日休完了年假回到公司上班。剛到公司1小時(shí)，就被解雇了。

他們的分手過(guò)程并不和平，但雙方對(duì)這個(gè)過(guò)程各執(zhí)一詞。

Iman在訴狀中說(shuō)，他們還因?yàn)闋?zhēng)奪Sadeghi工作用的筆記本電腦而在辦公室發(fā)生了混戰(zhàn)。Iman從辦公室?jiàn)Z門(mén)而出，而Pinscreen的員工緊追不舍——他們毆打了Iman，搶回了筆記本電腦。

Iman還在個(gè)人主頁(yè)上曬出了自己的“受傷照”：

黎顥在接受《洛杉磯時(shí)報(bào)》電話收集時(shí)，反駁了所有的訴訟指控，他表示自家的應(yīng)用程序證明了Pinscreen的技術(shù)有效，并表示會(huì)在法庭上捍衛(wèi)自己的技術(shù)。

“所有的指控都是100%錯(cuò)誤”，黎顥說(shuō)Sadeghi工作不力而被解雇。在他的口中，Sadeghi是一個(gè)“心懷不滿的員工”。

對(duì)于毆打事件，黎顥說(shuō)：“沒(méi)有發(fā)生攻擊，沒(méi)有發(fā)生毆打。這就像你去踢足球，球場(chǎng)上有人碰了你。什么事也沒(méi)有?！?/p>

關(guān)于“混戰(zhàn)”所爭(zhēng)奪的筆記本電腦，黎顥說(shuō)，他們想要回這臺(tái)電腦是因?yàn)槔锩嬗蠵inscreen的源代碼。

知乎上也有自稱(chēng)當(dāng)天在場(chǎng)的匿名用戶(hù)描述了另一個(gè)版本的混戰(zhàn)現(xiàn)場(chǎng)。他說(shuō)Iman不甘心被開(kāi)除，拿著電腦想跑掉，打了公司一位女性，還想搶走救護(hù)員給上著的冰敷袋。而并沒(méi)有人碰到“比現(xiàn)場(chǎng)每個(gè)人都高大”的Iman。

引發(fā)熱議

現(xiàn)在，當(dāng)事雙方的恩怨未解，而外界也引起了軒然大波。南加州大學(xué)教授疑似造假話題，在國(guó)內(nèi)外論壇引起了吃瓜群眾的關(guān)注。

有自稱(chēng)是知情人士的網(wǎng)友為黎顥站臺(tái)：

ID魏凌宇的知乎網(wǎng)友稱(chēng)自己是黎顥的博士生，即將入職Pinscreen，并與Sadeghi共事過(guò)一段時(shí)間。魏凌宇站隊(duì)黎顥，認(rèn)為Sadeghi的大部分陳述均為捏造。

“他提供的所謂證據(jù)有一部分是他自己用PS偽造的，聊天記錄也是無(wú)視上下文地剪出來(lái)的?！蔽毫栌钫f(shuō)。

他同時(shí)透露出一個(gè)細(xì)節(jié)，就是Sadeghi入職后長(zhǎng)時(shí)間請(qǐng)假且不參與實(shí)際工作，因此才被解雇并非因?yàn)椴⒉淮嬖诘脑旒?。?duì)于是否存在虛假宣傳，魏凌宇表態(tài)蘋(píng)果用戶(hù)可在美版APP Store下載，至于效果是否造假，用戶(hù)可自行體驗(yàn)。

也有匿名知乎網(wǎng)友下載APP試用了一下，覺(jué)得周迅的合成版比較神似，而章子怡的合成版效果差了些。

??△ 周迅版

??

△ 章子怡版

有Reddit網(wǎng)友開(kāi)始懷疑，這件事情會(huì)不會(huì)讓更多AI公司造假的內(nèi)幕被曝光：

這是特殊情況，還是市場(chǎng)普遍的現(xiàn)象？

對(duì)于這個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題，網(wǎng)友自動(dòng)站成了兩隊(duì)。一隊(duì)人馬認(rèn)為，這起疑似造假事件其實(shí)只是冰山一角，很多“AI”公司都是用人工制造自動(dòng)的效果。

另一隊(duì)認(rèn)為，AI模型的背后，必定有大量的人訓(xùn)練和標(biāo)注，只要誠(chéng)實(shí)說(shuō)明人類(lèi)在幕后的工作，并不要誤導(dǎo)科學(xué)會(huì)議，即使自動(dòng)化程度不高，也無(wú)可非議。

也有網(wǎng)友給出了中立的評(píng)價(jià)：

八卦很快就會(huì)淡忘，但是這個(gè)事情，如果說(shuō)給了我什么啟示，那就是應(yīng)該更強(qiáng)調(diào)論文結(jié)果的可復(fù)現(xiàn)性，科研的“科”字還是要謹(jǐn)記。

是正當(dāng)參與還是學(xué)術(shù)造假，不知道你怎么看？

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“量子位”，作者安妮、夏乙。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)。