近日，各地接連出臺(tái)政策，助推“二孩”。

人民日?qǐng)?bào)海外版今日也發(fā)文：生娃，是家事也是國(guó)事。指出各地的“二孩”鼓勵(lì)政策，不能畫(huà)餅充饑，而是要落到實(shí)處。

網(wǎng)友下面的評(píng)論，卻讓人啼笑皆非：

單身狗的無(wú)奈獨(dú)白

好不容易脫了單，一轉(zhuǎn)身又入新坑

終于有個(gè)養(yǎng)娃坑內(nèi)人，感慨生活不易

盡管“二孩”政策大力推行，但從反饋來(lái)看，不少家庭對(duì)此依舊是觀望態(tài)度。

數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)，中國(guó)的生育率已低于1.5，和一些發(fā)達(dá)國(guó)家持平。

1.5是一個(gè)相當(dāng)?shù)偷臄?shù)字。

它意味著我們每代人的數(shù)目，都比上一代，減少了四分之一。

計(jì)劃生育國(guó)策，從施行到終結(jié)

建國(guó)初的百年戰(zhàn)火，讓國(guó)家人口銳減。那時(shí)，扛槍上陣的新戰(zhàn)士，很多尚未成年。

那時(shí)中國(guó)內(nèi)外憂患。國(guó)家政策上鼓勵(lì)生育，限制墮胎，用最快的速度，補(bǔ)人口的短板。

1950年4月，發(fā)布《機(jī)關(guān)部隊(duì)婦女干部打胎限制的辦法》。1952年12月31日，又出臺(tái)《限制節(jié)育及人工流產(chǎn)暫行辦法》。

接下來(lái)的十幾年間，我國(guó)有幸沒(méi)再經(jīng)歷戰(zhàn)火。

此時(shí)人口若再快速增加，將打破土地承載的平衡。在這種局面之下，計(jì)劃生育政策施行。

1982年起，“計(jì)劃生育”成為了一項(xiàng)基本國(guó)策。

1997年中原農(nóng)村：該流不流，扒房牽牛

2003年河南洛陽(yáng)，超生一胎14000，超生二胎25000

2001年河南寶豐，少生孩子是國(guó)家功臣

2002年浙江蒼南山區(qū)，公路邊的友好問(wèn)候

2007年河南安陽(yáng)，小康——緊張——恐慌

2010年合肥，包拯率王朝馬漢，宣傳計(jì)劃生育

計(jì)劃生育，在中國(guó)施行了30余年。

據(jù)最近一次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示：中國(guó)15歲以下的人口，占總?cè)丝诘谋戎?，?982年代33.6%降到了16.5%。

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示：

1980-1989年出生的人口為2.1957億人

1990-1999年出生的人口降成1.7152億人

2000-2010年出生的人口縮減至1.5938億人

計(jì)劃生育讓中國(guó)少生了4億人。這一階段的生育政策，已達(dá)到了預(yù)期的結(jié)果。接下來(lái)，可以考慮開(kāi)放生育，將生育權(quán)交還給家庭了。

2015年，二孩政策全面開(kāi)放。學(xué)者曾擔(dān)心，中國(guó)的人口壓力會(huì)加重。但從數(shù)據(jù)來(lái)看，實(shí)際情況令人始料未及：

數(shù)據(jù)來(lái)源：《實(shí)施全面兩孩政策人口變動(dòng)測(cè)算研究》，王培安，中國(guó)人口出版社，2016年

二孩開(kāi)放前的預(yù)測(cè)是：2017年出生人數(shù)將在2023.2~2195.1萬(wàn)人之間。可是2017年的實(shí)際出生數(shù)，未超1800萬(wàn)。

也就是說(shuō)，二孩開(kāi)放后，中國(guó)實(shí)際人口出生率，比預(yù)估的下限還低。

國(guó)人養(yǎng)孩子的意愿，低到了令人震驚的程度。這是一個(gè)出乎許多人意料的結(jié)果，也是一個(gè)令人擔(dān)憂的現(xiàn)狀。

低迷的生育率之下，“大國(guó)空巢”的嚴(yán)峻未來(lái)，于中國(guó)而言，并非空談。

大國(guó)空巢、出生人口雪崩，對(duì)中國(guó)而言意味著什么？

經(jīng)濟(jì)學(xué)家Harry S. Dent認(rèn)為，中國(guó)許多問(wèn)題的關(guān)鍵，都基于人口。而當(dāng)下，中國(guó)人對(duì)于國(guó)家人口的重要性，認(rèn)識(shí)的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

在Dent的專(zhuān)著《人口峭壁》中寫(xiě)道：

中國(guó)的人口，將在2025年下降，那個(gè)時(shí)候，中國(guó)的人口斷崖，將是房地產(chǎn)泡沫、中國(guó)債務(wù)加速破滅的根本原因。

這是一個(gè)后果嚴(yán)峻的預(yù)言。而在當(dāng)下，人口出生率低迷，對(duì)中國(guó)的影響，有幾點(diǎn)最為顯性。

• 1.人口紅利消失

“人口紅利”，指的是國(guó)家中，青壯年占比高，孩子、老人數(shù)量較少。

人口紅利下的經(jīng)濟(jì)，會(huì)呈現(xiàn)高儲(chǔ)蓄、高投資、高增長(zhǎng)的“三高”特征。

80年代以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)歷了連續(xù)30年的“增長(zhǎng)奇跡”。而從1982年到2010年，中國(guó)的青壯年比重，從61.5%上升至73%。

因而，許多學(xué)者將經(jīng)濟(jì)奇跡，歸功于人口紅利：一方面，老人、孩子占比較低，養(yǎng)老、哺育的資金比重小，更多資本可在市場(chǎng)流通。另一方面，大量適齡勞動(dòng)力，意味著充足的勞動(dòng)供給。

而農(nóng)村新進(jìn)城市的勞動(dòng)力，源源不斷，削弱了人口紅利的“邊際收益遞減規(guī)律”，使之一直持續(xù)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：《人口紅利變化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變》，郭晗、任保平，當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2014年

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2011年我國(guó)15-59歲人口達(dá)到峰值，為9.25億人。

此后，勞動(dòng)年齡人口逐年減少。

到了2017年年底，我國(guó)15-59歲人口為9.02億，比峰值期減少2300萬(wàn)人。

如果說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，多數(shù)得益于人口，那么現(xiàn)如今，逐漸消失的人口紅利，就意味著，中國(guó)曾經(jīng)的經(jīng)濟(jì)模式，受到極大挑戰(zhàn)。

它或許會(huì)變?yōu)橐粋€(gè)瓶頸。

• 2.中國(guó)在跑步進(jìn)入老齡化

相較于他國(guó)，中國(guó)的老齡化進(jìn)程，極具特色。

從鼓勵(lì)生育到計(jì)劃生育，是兩個(gè)極端。它們影響巨大，但要在幾十年后，才能顯現(xiàn)。

到了今天，中國(guó)以“世無(wú)前例”的速度，步入老齡化。在這背后，意味著一系列新問(wèn)題、大問(wèn)題，形勢(shì)注定很?chē)?yán)峻。

• 嚴(yán)酷的養(yǎng)老金現(xiàn)狀：

2014年，我國(guó)養(yǎng)老金出現(xiàn)收不抵支。此后，養(yǎng)老金虧空持續(xù)，并且每年都大幅擴(kuò)大。

2011年各省城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金結(jié)余情況，13個(gè)省份為負(fù)數(shù)

按照這種虧空“加速度”下去，養(yǎng)老金在可見(jiàn)的未來(lái)里，都岌岌可危。

而撫養(yǎng)比的數(shù)據(jù)，也不樂(lè)觀。所謂撫養(yǎng)比，即平均多少年輕人撫養(yǎng)1個(gè)老年人。

隨著新生人口的下降，我國(guó)撫養(yǎng)比，也連續(xù)多年下降。2011年為3.16，2016年為2.8。預(yù)測(cè)到2050年，全國(guó)撫養(yǎng)比可能降到1.3。

屆時(shí)，年輕人的壓力，將增大到前所未有的地步。

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)年度發(fā)展報(bào)告2016》，人力資源和社會(huì)保障部

中國(guó)正在飛速老去。

目前我國(guó)的老齡人口數(shù)量，達(dá)到世界第一，而老齡化速度，也是世界第一。

預(yù)計(jì)在2025年，60歲以上的人口將突破3億。全國(guó)近?的人口為老年人，中國(guó)也將成為超老年型國(guó)家。

而老齡化的壓力，集中在個(gè)體時(shí)，就是“獨(dú)生子女”一代的贍養(yǎng)危機(jī)。

一對(duì)夫婦，面臨著贍養(yǎng)4個(gè)老人的巨大壓力。

照片《獨(dú)生子》，左手是母親，右手是父親。坐在中間的兒子無(wú)奈又無(wú)力。

“超老齡化”的社會(huì)現(xiàn)狀，日本是前車(chē)之鑒。

2013年，日本65歲以上老人約占25%。而他們的生存狀況，并不像東京的街道，一片光鮮繁華。

據(jù)2014日本總務(wù)省的《家計(jì)調(diào)查報(bào)告》，日本“0儲(chǔ)蓄”的家庭占到了16.8%，25%以上的家庭，儲(chǔ)蓄不足500萬(wàn)日元（約30萬(wàn)人民幣）。

這樣的家庭狀況下，一個(gè)退休老人，即使領(lǐng)了養(yǎng)老金，也不夠生活所需。并且，這類(lèi)人群，所占數(shù)目不低。

數(shù)據(jù)來(lái)源：日本內(nèi)閣府《2014年版高齡社會(huì)白皮書(shū)》

• 3.人口懸崖對(duì)經(jīng)濟(jì)的“毀滅性”影響

目前，我們每年的出生人口在1700萬(wàn)。10年內(nèi)，我國(guó)23-30歲的女性數(shù)量將銳減40%。

這意味著，中國(guó)的出生人口，將降至每年約800萬(wàn)。我們正面臨一個(gè)可預(yù)知的“人口懸崖”。

從歷史的經(jīng)驗(yàn)看，經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，與人口數(shù)量，密切相關(guān)。

日本上世紀(jì)末（1989年前后）、以及美國(guó)在本世紀(jì)初（2008年前后）的經(jīng)濟(jì)頂峰與滑落，都印證著這一點(diǎn)。

以美國(guó)為例，20世紀(jì)80年代起，美國(guó)對(duì)消費(fèi)者一生的支出、借貸、投資進(jìn)行了詳盡調(diào)查。

來(lái)源：U.S Census Bureau, Dent Research

人們步入社會(huì)的平均年齡在20歲。而美國(guó)“嬰兒潮”（1946-1964年出生）一代人，結(jié)婚年齡在26歲左右，此時(shí)公寓出租數(shù)量達(dá)到最高。

夫婦一般在37-41歲的時(shí)候，購(gòu)買(mǎi)人生中的最大支出——房產(chǎn)。而在46歲時(shí)，家庭支出達(dá)到峰值。

研究發(fā)現(xiàn)，家庭消費(fèi)數(shù)額，前后類(lèi)似拋物線形狀。而美國(guó)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，與人們的消費(fèi)趨勢(shì)密切相關(guān)。

中國(guó)的“人口懸崖”就在不遠(yuǎn)的將來(lái)，那個(gè)時(shí)候，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況，勢(shì)必面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

比計(jì)劃生育更難的是鼓勵(lì)生育

不少學(xué)者，對(duì)中國(guó)的人口未來(lái)，持悲觀態(tài)度。

“即便全面放開(kāi)生育，生育率仍將低迷，中國(guó)將面臨人口坍塌風(fēng)險(xiǎn)。”

目前，全國(guó)已有多地“助推二孩”。天津、湖北宜昌、仙桃、新疆石河子等地，均發(fā)布了政策，要延長(zhǎng)產(chǎn)假、發(fā)放經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼等。

但和強(qiáng)力的“二孩號(hào)召”鮮明對(duì)比的是，民眾卻持觀望態(tài)度。

或許如《生而貧窮》一書(shū)所寫(xiě)：中國(guó)人口雪崩式下跌，生育率下降主要是因?yàn)椤吧黄稹薄?/p>

從《月薪三萬(wàn)撐不起孩子的一個(gè)暑假》到《小學(xué)6年級(jí)，全班只有兒子沒(méi)出國(guó)》，中國(guó)父母養(yǎng)孩子開(kāi)銷(xiāo)，速度堪比在風(fēng)里撒錢(qián)。

一線城市的普遍現(xiàn)狀是：生養(yǎng)一個(gè)孩子，要花去家庭收入的一多半。

撇去上一代競(jìng)爭(zhēng)不談。孩子們的賽跑，從胎兒未成形就開(kāi)始了。胎教早教學(xué)前教、琴棋書(shū)畫(huà)機(jī)器人、奧數(shù)英語(yǔ)跆拳道。

長(zhǎng)大成人的孩子，誰(shuí)不是師出幾十個(gè)興趣班？孩子的成長(zhǎng)，都是踩著人民幣，踏出來(lái)的路。

而俯身為孩子鋪路的，是含辛茹苦的父母。

早在2011年《中國(guó)家庭教育消費(fèi)白皮書(shū)》中：

中國(guó)平均每個(gè)家庭，教育支出為23000元人民幣（約4000美元）。

而74%的家庭，年收入低于40000元人民幣。其中36%家庭，低于10000元人民幣。

除去教育支出之外，父母還扛著房子重?fù)?dān)。高房?jī)r(jià)之下，孩子的一套房子，首付掏空兩代人積蓄，貸款又搭上余下幾十年。

這就是負(fù)重的中國(guó)父母。

因而有專(zhuān)家認(rèn)為，“二孩”不在于養(yǎng)不起。而在于父母?jìng)儭捌胀彝?，富養(yǎng)孩子”的觀念。

現(xiàn)在，不僅富人家的孩子被當(dāng)做“富二代”養(yǎng)，工薪家庭也把孩子“富養(yǎng)”。專(zhuān)家認(rèn)為，正是這種觀念，才帶來(lái)了“二孩”的壓力山大。

但從留言來(lái)看，多數(shù)人不認(rèn)同專(zhuān)家的觀點(diǎn)。

中國(guó)人的生育觀念，與幾十年前已完全不同。

對(duì)許多家庭而言，不是不想生，而是“生不起”、“不敢生”。父母已經(jīng)顧不上考慮，自己未來(lái)，要靠孩子養(yǎng)老的問(wèn)題了。

80后、90后終將晚景凄涼，或許不是句玩笑。

當(dāng)政府能在教育、住房、醫(yī)療方面，建立起完善的社會(huì)保障，才會(huì)有更多家庭“敢生”孩子吧。

在奶粉尿布要錢(qián)、報(bào)班學(xué)區(qū)房要錢(qián)、4個(gè)老人養(yǎng)老要錢(qián)、n口之家生活要錢(qián)的當(dāng)下，要還想多養(yǎng)幾個(gè)孩子...

最實(shí)際的途徑大概只有：祈禱家里有礦。

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“ 鳳凰WEEKLY”，作者寧一。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)。