芥末堆芥末堆

大眾消費降級,知識消費升級?

作者:不完全燃燒 發(fā)布時間:

大眾消費降級,知識消費升級?

作者:不完全燃燒 發(fā)布時間:

摘要:降級?升級?

640.webp.jpg

2018年,終端消費領(lǐng)域最火爆、最能撩撥公眾情緒的熱門概念,是并行不悖的兩個詞匯——“消費升級”與“消費降級”。這是一幅奇特的商業(yè)圖景,在住房、醫(yī)療、教育三座大山的擠壓下,中產(chǎn)焦慮的情緒被放大,升級渴望與局部降級在同一群體身上顯現(xiàn)。

事實上,相較于傳統(tǒng)場域的消費錯配,有一個完全嶄新的行業(yè),更能表現(xiàn)移動互聯(lián)時代現(xiàn)代人生活中的痛點。為撫慰知識焦慮而生的“知識付費”,在進(jìn)入賽道下半程之后,同樣要面對受眾的這種矛盾心理,升級與降級的錯位在知識領(lǐng)域如何表現(xiàn)?知識機構(gòu)如何選擇應(yīng)對策略?

販賣焦慮過時了

當(dāng)然,知識付費模式遠(yuǎn)非僅僅只是建立在“販賣焦慮”一根梁柱之上,它在商業(yè)上的成功,蘊含著智識性、實用性、社交性等等多個維度的功能,甚至,在打破物理屏障后,還能擔(dān)當(dāng)起深度學(xué)習(xí)的職能。不過,消費者能否越過碎片化信息、時間的溝壑,實現(xiàn)從“沖動付費”向更為長尾效應(yīng)的“效果付費”邁進(jìn),決定了獨角獸們押注的方向。

知乎為例,在今年8月8日完成新一輪2.7億美元融資后,明顯加快了多元化布局。8月28日,由資深媒體人、極客公園創(chuàng)始人&總裁張鵬主講的音頻私家課“張鵬科技內(nèi)參”上線知乎。

與極客公園聯(lián)合推出“張鵬科技內(nèi)參”,是知乎大學(xué)今年八月內(nèi)第三次與專業(yè)機構(gòu)合作進(jìn)行課程研發(fā)。聯(lián)合專業(yè)機構(gòu),打造精品課程,是知乎大學(xué) 2018 年下半年的業(yè)務(wù)重點。此前,他們曾與學(xué)堂在線達(dá)成戰(zhàn)略合作,共享一線師資力量和精品課程;8月初,他們與泛心理學(xué)新媒體 KnowYourself達(dá)成合作,推出私家課程。

640.webp (1).jpg

這意味著,在多數(shù)知識領(lǐng)域投資人還沉浸在“知識消費是否也需要降級以對”的糾結(jié)中時,已經(jīng)在金字塔基座占據(jù)優(yōu)勢地位的玩家們,已經(jīng)開啟進(jìn)擊塔尖的升級換代,試圖完成自己的閉環(huán)內(nèi)容生態(tài),用商業(yè)重塑知識的形態(tài)。

知識產(chǎn)品作為一種精神消費品,往往被貼上門檻高、接受群體層次高的標(biāo)簽。一種流行觀點是,要想拓展更多知識付費市場,需要的不是升級而是降級,要不斷降級知識內(nèi)容的門檻,去迎合更廣闊的消費群體。實際上,這是比較粗淺的理解。從精神產(chǎn)品的角度來看,更廣泛的底層一直并不缺乏相關(guān)消費品。比如,拼多多覆蓋的三四線及農(nóng)村消費群體同樣有對應(yīng)的精神產(chǎn)品,如早期故事會,現(xiàn)在的獵奇類公號以及農(nóng)業(yè)頻道的致富欄目一直都有很大的消費體量。事實證明,移動時代,他們也愿意為此付費,市面上也出現(xiàn)了一批此類產(chǎn)品。

然而,從知識付費的特點來看,它的人群滲透和拓新的主要問題在于生產(chǎn)方式過于原始和粗糙,不適應(yīng)新興傳播方式下人們的消費習(xí)慣,而不是內(nèi)容及服務(wù)本身標(biāo)準(zhǔn)的降級。得到或分答的內(nèi)容不會因為內(nèi)容降級或調(diào)低付費標(biāo)準(zhǔn)就能獲得更多底層用戶,相反,它會兩頭不討好。

相比較大眾物質(zhì)消費領(lǐng)域,知識消費領(lǐng)域表現(xiàn)出不同的特點?!督?jīng)濟學(xué)人》2010年的一項研究表明,經(jīng)濟下行時代,社會消費整體萎縮,但精神消費品的邊際消費能力反而有所提高,背后原理大概是,經(jīng)濟不好時,人們一方面更需要精神消遣,另一方面也需要知識的投入去迎接轉(zhuǎn)變。

所以,在知識領(lǐng)域,所謂升級與降級的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)并不是內(nèi)容的高級化還是低級化,更關(guān)鍵的是生產(chǎn)方式的升級,即在新傳播條件下,如何用更精準(zhǔn)到位的知識服務(wù)滿足不同層次的需求。對于知識機構(gòu)來說,最典型的表現(xiàn)就是,知識供給方由個人式的單打獨斗逐步升級為機構(gòu)的團隊協(xié)作,知識消費方由松散型的粗泛消費模式升級為緊密型的精準(zhǔn)消費模式。

知識付費仍處于跑馬圈地階段

亞里士多德在《形而上學(xué)》中開宗明義:“每一個人在本性上都想求知?!毕荣t又說:“哲學(xué)起源于閑暇和詫異”。詫異是好奇心,除了詫異之外,思想活動還必須要有“閑暇”。

這波行情中,滿足“閑暇”與“好奇心”的線上生意,展現(xiàn)了巨大的市場空間。知乎大學(xué)整體的付費人次超過了600萬,“得到”用戶數(shù)在2018年五月份突破了2000萬,而“喜馬拉雅”于2017年底推出的“123知識節(jié)”,首日交易額超過5000萬。

據(jù)2018年6月《新媒體藍(lán)皮書:中國新媒體發(fā)展報告(2018)》顯示,我國知識付費用戶規(guī)模持續(xù)擴大,2017年底達(dá)1.88億人,較2016年的0.93億人,增長率為102.2%。知識付費收入顯著增長,顯示了我國知識付費市場的高速增長勢態(tài)。線上知識付費的蛋糕,抹著厚厚的奶油與蜂蜜。

640.webp (2).jpg

天花板仍高高在上,不同定位、差異競爭的知識付費參賽者,都能享受到增長福利。在廣闊的草原上策馬揚鞭,有針對性的跑馬圈地,可以描繪出清晰的未來藍(lán)圖。8月8日,知乎創(chuàng)始人周源宣布,知乎已完成2.7億美元E輪融資。此后,將加速全民知識內(nèi)容平臺的建設(shè),加大在AI技術(shù)、內(nèi)容生態(tài)、知識服務(wù)和商業(yè)化等多維度的投入。

知乎起家于知識社區(qū),在自發(fā)性的知識、觀點的分享與交流基礎(chǔ)上,進(jìn)化出意見領(lǐng)袖為主體的“知識網(wǎng)紅”群體,這是社區(qū)型平臺較為常見的成長過程,這些在意見自由市場搏殺脫穎而出的群體,崛起于草根,數(shù)量龐大、形態(tài)多樣、個性分明,是取之不竭的內(nèi)容生產(chǎn)源泉,流量大,覆蓋面廣,這也是知乎轉(zhuǎn)型做知識付費,無以比擬的優(yōu)勢。

一個明顯的觀照,知識付費的競爭格局、發(fā)展路徑,與電子商務(wù)大同小異。知乎Live坐擁大量內(nèi)容創(chuàng)造者,去年推出私家課,今年與眾多頭部機構(gòu)建立合作,對標(biāo)天貓的模型,喜馬拉雅接近于京東,而得到更像是網(wǎng)易精選。不過,這只是粗略的對比,運作層面仍有較大差異,但是,仍可以參考電商巨頭們走過的道路。

腰部到頭部,上升與下沉

淘寶以量取勝,各種各樣的店家琳瑯滿目、百花齊放,但是品牌溢價不明顯,阿里巴巴耗費大力氣,打造出天貓網(wǎng)商,品牌機構(gòu)進(jìn)駐合作,阿里屬于從下往上拓展的典型,京東則是從上往下滲透的代表。自主經(jīng)營,自主性強,但是重資產(chǎn)運行,規(guī)模上不能與阿里相提并論,為了克服這一難題,京東也漸漸邀請加盟商進(jìn)入“大商場”。

兩者的競爭,從市場分層的角度看,無非是大眾市場與中高端市場,誰的市場更廣闊、利潤率更豐厚的問題;而從運作模式的操作層面出發(fā),個中差異依舊是一個比較古老的商業(yè)路徑的抉擇,加盟與直營(或者較為密切的合作),哪個更優(yōu)異的判斷。

實際上,直至今日,人們還是很難斷言兩種模式哪個更合理。兩塊市場有相當(dāng)程度的重疊,中國的市場夠大,雙方都有足夠的空間可以施展。不過,各自獨占的部分,雙方也都相互覬覦,侵蝕對方領(lǐng)地的戰(zhàn)略,就顯現(xiàn)出差距來。

除了與機構(gòu)的合作,知乎大學(xué)的矩陣,形成“課程體系”“書的體系”和“訓(xùn)練營”幾部分,包含Live小講和私家課,完成從音頻到視頻,從小體量到大體量、短時分享到長期體系化的初步覆蓋。然而,這不是問題的核心,關(guān)鍵在于推進(jìn)的路徑,從滲透效果來看,天貓的成效,要明顯強于京東的加盟店,換言之,從下往上拓展,要比從上向下滲透容易很多。

知乎現(xiàn)在要做的,是在夯實“腰部”肌肉的基礎(chǔ)上,向“頭部”進(jìn)發(fā)。知乎創(chuàng)始人、CEO周源曾在全員信中表示:讓人們輕松獲得可信賴的解答是知乎的北極星。顯然,機構(gòu)要比個人更規(guī)范、更可信。

640.webp (3).jpg

在那篇影響頗廣的雄文《知識付費下半場,還有哪些你能把握的機會》中,作者總結(jié)道,“知識即產(chǎn)品,電商邏輯明顯”。事實證明,越是反人性、幫助用戶克服自身弱點或者看似能幫助用戶克服自身弱點的產(chǎn)品,用戶反而愿意為其付費。

碎片化的時間獲取的碎片化的知識,可以即刻解決當(dāng)前棘手的實際問題,而要形成對自我、世界的深層次認(rèn)知,則需要長時間的思考、投入。排除各家整體性的判斷、布局,從長遠(yuǎn)看,單論與機構(gòu)合作的這一商業(yè)決斷,知識付費消費升級已成行業(yè)趨勢。 

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“不完全燃燒”,作者藍(lán)鐵。文章為作者獨立觀點,不表達(dá)芥末堆立場。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,原文: 不完全燃燒;
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源: 不完全燃燒
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 大眾消費降級,知識消費升級?分享二維碼