芥末堆芥末堆

聊聊“批判性思維”的教育實(shí)現(xiàn)

作者:橘色蝴蝶 發(fā)布時(shí)間:

聊聊“批判性思維”的教育實(shí)現(xiàn)

作者:橘色蝴蝶 發(fā)布時(shí)間:

摘要:作為教育工作者,如何真正培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維?

236435441476326724.jpg

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意

在現(xiàn)代社會(huì)中,培養(yǎng)具有批判性思維的人被普遍認(rèn)為是教育的目標(biāo)之一。因?yàn)榫哂信行运季S的人,才能夠批判地思考和分析問(wèn)題,尋找社會(huì)問(wèn)題的解決方案并承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,而這些人才正是現(xiàn)代社會(huì)所急缺的人才。就目前來(lái)看,我國(guó)的教育對(duì)于批判性思維的強(qiáng)調(diào)是不足的。對(duì)此,讓我們先來(lái)看看發(fā)生在美國(guó)的一個(gè)小事件。

我的一位朋友移民美國(guó)多年,孩子從小在美國(guó)上學(xué),數(shù)學(xué)成績(jī)一向十分優(yōu)秀,每次都能拿100分。有一天,孩子回來(lái)不太高興,一問(wèn)原因,這次數(shù)學(xué)考試沒(méi)拿滿分,有一題丟了分。第二天又傳來(lái)喜訊:原來(lái)班上大部分學(xué)生都因?yàn)檫@題丟了分,原因是老師在考前復(fù)習(xí)的時(shí)候有一道題講錯(cuò)了。結(jié)果當(dāng)時(shí)認(rèn)真聽(tīng)講的孩子們都做錯(cuò)了,反而是平時(shí)學(xué)習(xí)一般的孩子做對(duì)了。朋友的孩子說(shuō),當(dāng)時(shí),老師講的時(shí)候她也覺(jué)得有點(diǎn)不對(duì)勁,不過(guò)還是按照老師說(shuō)的答案做了。

這是一個(gè)典型的批判性思維的應(yīng)用場(chǎng)景。如果孩子具備足夠的批判性思維,當(dāng)感覺(jué)到老師講的不對(duì)勁的時(shí)候,應(yīng)該及時(shí)提出質(zhì)疑,與老師溝通,直至弄清問(wèn)題。這是一個(gè)很好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),通過(guò)質(zhì)疑和思考,能夠更清楚地理解相關(guān)概念。

國(guó)內(nèi)的很多教育者之所以對(duì)美國(guó)的教育模式有向往,原因是多方面的。美國(guó)更注重培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力、獨(dú)立思考能力,這一點(diǎn),是其中一個(gè)重要原因。只有人具有批判性思維能力、獨(dú)立思考能力,創(chuàng)新才成為可能。創(chuàng)新,在一定程度上,需要打破舊的技術(shù)、思想對(duì)人思想的約束才得以實(shí)現(xiàn)。我們無(wú)法想像,如果哥白尼沒(méi)有質(zhì)疑日心說(shuō)、如果愛(ài)因斯沒(méi)有質(zhì)疑傳統(tǒng)力學(xué)……現(xiàn)在的科學(xué)發(fā)展會(huì)是什么樣的狀況。美國(guó)的科學(xué)技術(shù)得益于通過(guò)批判性思維的培養(yǎng),涌現(xiàn)了大批具有創(chuàng)新精神人才,才得以日新月異地持續(xù)發(fā)展。

然而,即使是以注重培養(yǎng)學(xué)生批判性思維聞名的美國(guó),也一樣出現(xiàn)了上述情形。那么,是不是這個(gè)班都是華裔學(xué)生?為此,我又專門(mén)向朋友確認(rèn)情況。朋友告知,這個(gè)班并不是華裔學(xué)生為主的班級(jí),而是少數(shù)族裔(包括華裔)約占所有學(xué)生的10%左右的正常的美國(guó)班級(jí)。也就是說(shuō),美國(guó)的批判性思維的培養(yǎng)也并不是完全普及的??梢?jiàn),批判性思維的不易普及,并不是美國(guó)的教育好還是中國(guó)的教育好的問(wèn)題,而是人性中普遍存在的問(wèn)題,也是全世界教育者共同關(guān)注的問(wèn)題。

為什么批判性教育不易普及?

批判性思維,英語(yǔ)中寫(xiě)做Critical Thinking。單詞Critical在英語(yǔ)中有多種解釋:臨界的、關(guān)鍵的、批判的、至關(guān)重要、危重、危急、批評(píng)、關(guān)鍵性、重要、挑剔等。從這些解釋中,我們可以看到,對(duì)這個(gè)單詞有不少積極的內(nèi)涵(關(guān)鍵的、至關(guān)重要的、重要、關(guān)鍵性等),同時(shí)也有許多負(fù)面的內(nèi)涵(批評(píng)、挑剔等)。而中文翻譯為批判性思維中的“批判”二字,也具有一定的負(fù)面內(nèi)涵。甚至有相當(dāng)多的學(xué)者主張,將批判性思維改成“審辯式”思維。不過(guò),也有很多學(xué)者指出,“審辨式”思維的這種提法,不足以覆蓋批判性思維中,否定舊事物的成分。

由此可見(jiàn),無(wú)論中外,批判性思維由于其中內(nèi)含的批判、否定舊事物的成分,天生就不容易被原有知識(shí)的維護(hù)者所接受。原有知識(shí)的維護(hù)者往往是社會(huì)中的成年人、具有一定社會(huì)地位的人士,具有話語(yǔ)權(quán)及權(quán)威。因此,一方面,對(duì)受教育者而言,由于對(duì)具有話語(yǔ)權(quán)和權(quán)威的成年人發(fā)出質(zhì)疑和批判,需要承受巨大的心理壓力,因此天然更傾向于擱置自己的批判和挑戰(zhàn),轉(zhuǎn)而服從權(quán)威以獲得更好的社會(huì)效益。另一方面,受教育者的自我意識(shí)需要得到肯定。在強(qiáng)行地、過(guò)多地限制受教育者的自我意識(shí)時(shí),受教育者會(huì)產(chǎn)生對(duì)一切制約持有敵對(duì)態(tài)度。而因?yàn)檫@種敵對(duì)態(tài)度,在需要提出批判和質(zhì)疑時(shí),他們會(huì)傾向于采取更激烈的表達(dá)方式,也因此更容易激怒成年人,導(dǎo)致成年人對(duì)這種批判和質(zhì)疑的抵觸,從而采取行動(dòng)去扼殺這種批判和質(zhì)疑。

通俗形象地說(shuō)就是:受教育者有批判和質(zhì)疑,要么不說(shuō),要說(shuō)就是跳起來(lái)說(shuō)。

基于以上兩個(gè)方面,能夠明確而強(qiáng)烈的表明其批判精神的受教育者必定是少數(shù)。而且,由于明確地表明其批判精神,這些受教育者也會(huì)因?yàn)榕泻唾|(zhì)疑的行為面對(duì)更多的壓力。有些人頂住了壓力,最終走向了自身的成功,而有些人無(wú)法頂住來(lái)自社會(huì)各方的壓力,倒在了自己批判性思維發(fā)展的路上。這樣一來(lái),失敗者也成為未來(lái)的受教育者的反面教材。

受教育者由于長(zhǎng)期壓抑自己表達(dá)批判和質(zhì)疑的聲音,逐漸會(huì)失去批判和質(zhì)疑的能力,也就形成了目前大多數(shù)人缺乏批判精神的現(xiàn)狀。

作為一名教育者,我們要思考的是怎樣讓更多的受教育者擁有批判性思維,同時(shí),還要保護(hù)那些剛萌芽的小苗,讓他們得以茁壯成長(zhǎng)。同時(shí),我們也要牢記:批判性思維并非一種能夠達(dá)到每個(gè)人都擁有的能力,苛求普及,會(huì)產(chǎn)生挫敗感。

批判性思維的培養(yǎng),不能脫離社會(huì)而存在。為了維護(hù)受教育者的社會(huì)性,首要的是讓受教育者認(rèn)識(shí)到:批判不等于批斗,質(zhì)疑不等于質(zhì)問(wèn)。

舉例而言,如果上述例子中,學(xué)生處于叛逆期,當(dāng)遇到老師的錯(cuò)誤時(shí),可能就會(huì)出現(xiàn)大聲喧嘩、口出狂言、對(duì)老師進(jìn)行人身攻擊等等情況,從而引發(fā)師生間的對(duì)立和矛盾,掩蓋了原本學(xué)生具有閃光點(diǎn)的思維。反之,如果學(xué)生采取私下去找老師,以求教的口氣去提出自己的質(zhì)疑,老師往往就能接受了。

在進(jìn)行批判性思維教育的同時(shí),不可或缺的是進(jìn)行表達(dá)能力和溝通能力的教育。這就是俗話說(shuō)的:好好說(shuō)話。很多情況下,我們仔細(xì)傾聽(tīng)學(xué)生描述與家長(zhǎng)、老師間的矛盾,都會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)如果學(xué)生能夠好好說(shuō)話,與家長(zhǎng)、老師良好溝通的話,是可以實(shí)現(xiàn)自己想法的。但正因?yàn)闆](méi)能好好說(shuō)話,最終導(dǎo)致了問(wèn)題的升級(jí)與激化。在目前的教育體制中,這種表達(dá)能力和溝通能力的培養(yǎng)是有所欠缺的,只能依靠家庭教育進(jìn)行??上У氖?,很多家庭的父母本身就不具有較好表達(dá)能力和溝通能力,無(wú)法承擔(dān)這方面的教育。因此,在實(shí)施批判性思維教育的過(guò)程中,要融入表達(dá)能力和溝通能力的培養(yǎng),使受教育者不會(huì)因?yàn)榍佑诒磉_(dá)而逐漸失去進(jìn)行批判性思維的能力。

我們可以進(jìn)行批判和質(zhì)疑,但要避免謾罵和攻擊。

批判性思維,必定不是通過(guò)牢記批判性思維的定義、不斷贊頌批判性思維的好處就能夠培養(yǎng)的。作為教育者、成年人,也應(yīng)該作為榜樣,敢于質(zhì)疑權(quán)威、敢于接受自己的錯(cuò)誤,甚至,在自己教學(xué)的過(guò)程中,故意準(zhǔn)備一些錯(cuò)誤讓學(xué)生發(fā)現(xiàn),并坦然接受學(xué)生指出的錯(cuò)誤,這正是最好的批判性思維培養(yǎng)的場(chǎng)景。很難想象,一個(gè)聽(tīng)到學(xué)生指出錯(cuò)誤就暴跳如雷的老師,一個(gè)對(duì)權(quán)威惟命是從的老師,能夠向?qū)W生傳達(dá)出“批判性思維是值得鼓勵(lì)的”這樣的理念。

傾聽(tīng)學(xué)生批判的聲音,理解他們真正要表達(dá)的思想,諒解他們未完善的表達(dá)和溝通能力,幫助他們以更理性的方式大膽的表達(dá)自己的批判性思維,這些都是一名想培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的老師應(yīng)該做的工作。

注:本文為投稿,不代表芥末堆立場(chǎng)。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載可點(diǎn)擊 芥末堆內(nèi)容合作 了解詳情,未經(jīng)授權(quán)拒絕一切形式轉(zhuǎn)載,違者必究;
2、芥末堆不接受通過(guò)公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫(xiě)信息告訴我們。
來(lái)源: 芥末堆
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 聊聊“批判性思維”的教育實(shí)現(xiàn)分享二維碼