圖片來(lái)源：圖蟲(chóng)創(chuàng)意

后臺(tái)經(jīng)常有人問(wèn)為了孩子，留一線城市，還是回家鄉(xiāng)？

這是一個(gè)老生常談的話題，每個(gè)人都有自己的答案，有的人為了下一代選擇回家鄉(xiāng)，有的人為了夢(mèng)想選擇堅(jiān)守一線城市。

各大社交媒體上的回答也層出不窮，究竟什么樣的選擇適合自己，都需要每個(gè)人根據(jù)自身情況仔細(xì)斟酌。

有專家認(rèn)為，像北上廣深這樣的一線城市，有著中國(guó)最好的教育資源、最好的醫(yī)療資源、最好的文化資源，匯集著各個(gè)行業(yè)不可多得的附屬資源，如果想有更開(kāi)闊的眼界，想在精神層面有很大的提高，就要選擇北上廣這樣的一線城市。

但從最近發(fā)布的城市幸福排名指數(shù)來(lái)看，北上廣往往不在其列，至于其中的具體原因中國(guó)城市發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)易鵬認(rèn)為大城市病奪走了北上廣的幸福。另外，隨著國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局發(fā)生新的變化，像重慶、武漢、成都經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高過(guò)了北上廣，意味著財(cái)富再分配，也給三四線城市帶來(lái)了更多的機(jī)會(huì)。

同時(shí)，在知乎上，留一線城市還是回家鄉(xiāng)的話題也引起了很多爭(zhēng)議：

留一線城市 

回家鄉(xiāng)

從知乎上的回答來(lái)看，企圖通過(guò)大城市和小城市的選擇而一勞永逸，解決孩子的教育問(wèn)題是絕對(duì)不可能的。

一個(gè)人成為什么樣的人，家庭的引導(dǎo)非常重要。這種引導(dǎo)不僅僅是物質(zhì)資源的提供，更重要的是人生觀和世界觀的塑造。不論在大城市或者是小城市，家庭所能給予的引導(dǎo)的作用都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)城市的影響。

無(wú)論在哪里，首先是要給孩子一個(gè)幸福完整的家庭。這，勝過(guò)一切學(xué)校教育。其次，要給孩子一個(gè)穩(wěn)定的生活和環(huán)境，當(dāng)孩子有歸屬感，這樣孩子的內(nèi)心還不恐懼不自閉不自卑。另外，無(wú)論在哪里生活，都要培養(yǎng)孩子積極進(jìn)取的人生觀世界觀。孩子身心健康、快樂(lè)成長(zhǎng)才是首先要考慮的問(wèn)題。

最后，想告訴大家的是：量力而行，隨遇而安。留一線城市還是回家鄉(xiāng)，每個(gè)人的情況不一樣，造成的選擇也不一樣，不可復(fù)制；但無(wú)論是哪種選擇，都不再像我們高中做的單選題或者判斷題，只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“真叫盧俊”，作者聆月。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)。