本文整理自21世紀教育研究院院長楊東平于2018年10月27日文化縱橫、《南都觀察》、21世紀教育研究院聯(lián)合主辦“一期一會”主題沙龍的紀要文稿。
當前中國教育正面臨多個層面的“兩難困境”:一面是素質教育轟轟烈烈20年,如今卻陷入“麻煩治理”,另一面是應試教育不斷強化,大有“軍備競賽”之勢;一面是力推教育大眾化,另一面卻是高度功利化的教育觀念和精英化的教育資源分配。
中國推行教育改革多年卻依舊麻煩不斷,其原因就在于教育制度問題本身,在于人們的教育價值觀還停留在上個世紀。
面向未來,新的教育價值觀亟待重塑,而教育的良性發(fā)展,不僅需要個人和家庭的努力,更需要政府承擔起公共責任。
“素質教育轟轟烈烈,應試教育扎扎實實”
今年正值改革開放四十年,各個領域紀念改革開放的文章層出不窮。在教育領域,華東師范大學袁振國教授提出了“雙優(yōu)先”的說法,將改革開放以來中國教育的發(fā)展經(jīng)驗概括為“兩個優(yōu)先”:國家優(yōu)先發(fā)展教育,教育優(yōu)先滿足國家發(fā)展需要。
從這個角度出發(fā),可以簡單窺探改革開放40年以來的教育發(fā)展及其實施層面的情況。
1993年,《中國國家教育改革和發(fā)展綱要》提出,國家財政性教育經(jīng)費占GDP的比例要達到4%,這一目標直到2012年才完成,比原本規(guī)劃的2000年整整滯后了12年,說明國家的教育發(fā)展依舊處于一個低投入的狀態(tài)。
▲ 21世紀教育研究院院長楊東平在會上發(fā)言
回顧改革開放40年來的教育發(fā)展歷史,以不同階段的基本教育特征為標準,1978年至1988年可視為第一個十年,這是恢復整頓和開拓創(chuàng)新的時期,教育改革剛剛從這里起步。
第二個十年是徘徊迷茫、尋找新道路的過渡時期。第三階段以1998年高等教育大擴招為標志。此后,90年代末基礎教育的一系列辦學體制改革措施,包括將公辦學校轉為民營學校、高中教育有償收費等,開啟了教育商業(yè)化和市場化的路線,而這很大程度上是現(xiàn)在“麻煩治理”局面的源頭。
素質教育的“麻煩治理”主要包括四個方面:
最核心的是中小學生的減負問題;
二是課外培訓熱;
三是高考制度改革;
最后是素質教育的推進。
這方面盡管在大城市的優(yōu)秀學校取得了很大進展,但從全國整體來看仍然乏善可陳,“素質教育轟轟烈烈,應試教育扎扎實實”。
應試還是素質?猶豫和選擇之間
素質教育的概念從上世紀九十年代出現(xiàn),到1999年頒布《中共中央、國務院關于深化教育改革,全面推進素質教育的決定》,其內涵一直是教育領域爭論的熱點,但素質教育站在應試教育的對立面,這一點是大家的共識。
應試教育被視為“復活”和“強化”版的傳統(tǒng)教育,其中最核心的是中小學重點學校制度,這些占比甚少的重點學校成為了應試教育擇校競爭的主要目標,也造成了現(xiàn)在激烈的學業(yè)競爭局面。
應試教育下競爭程度愈加激烈的同時,其危害也越來越大。而此前,防止“片追”(即防止片面追求升學率)的政策口號被提出,至90年代,“片追”逐漸被定性為應試教育。
1981年,作為教育部顧問的葉圣陶在《中國青年》雜志發(fā)表《我呼吁》一文,呼吁各方面關注中學生在高考重壓下負擔過重的問題,引起社會的強烈反響。
1982年教育部的通知中,要求“繼續(xù)辦好”重點中小學的同時,處理好重點學校與非重點學校的關系,“保證重點,兼顧一般”。這一通知作為對學生高考壓力過大問題的回應,其實是遠遠不夠的。
中國基礎教育質量在評估領域取得了不俗的成就,但同時,因學生承受巨大的學業(yè)壓力而飽受公眾批評。
以國際學生評估項目PISA(由OECD組織,針對15歲青少年進行的數(shù)學、科學和閱讀三項能力的測試)為例,2012年中國上海作為代表參與測試,當時高居榜首的不僅是學生的學業(yè)成就,還有學業(yè)負擔。
具體來說,上海學生平均每周作業(yè)時間達13.8小時,全球排在首位,而OECD國家的學生每周花費5小時,其他亞洲國家如韓國、日本,學生的作業(yè)時間只有上海的三分之一到一半。學業(yè)成就第一的代價是過長的學習時間。
擇校培訓熱:應試教育的制度根源
楊東平老師認為,應試教育的問題在逐漸惡化,表現(xiàn)形式也多種多樣:
其一,隨著教育培訓業(yè)的發(fā)展,應試教育的“數(shù)字化”生存無孔不入;
其二,為應試教育辯護的聲音越來越理直氣壯,很多人將其視為窮人“上升”的唯一途徑。
為何應試教育屢禁不止、愈演愈烈?有人訴諸于文化傳統(tǒng),認為科舉留下的應試傳統(tǒng)在如今各種“小升初”、“初升高”模式中得到了延續(xù)。但這種社會性偏好,或者說中國家長望子成龍的期望,是一種長期存在的背景因素。
此外,還有很多其他的解釋,如勞動力市場的需求、中產(chǎn)階級的焦慮等等,這些因素都不是絕對性的,最直接的原因是教育制度的問題。
1999年,教育部為了貫徹《義務教育法》,促進義務教育的均衡發(fā)展,要求所有的重點高中必須與初中脫鉤,這一規(guī)定催生了“轉制學?!薄攸c高中自辦的初級中學轉變成民營機制,搖身變?yōu)楦呤召M的翻牌學校,用于彌補教育投入的不足,使得教育發(fā)展進入了一個教育產(chǎn)業(yè)化的軌道。
2005年前后,國務院開始整頓轉制學校,要求各學校明晰性質,非公即民,但這次整頓在很多地方并不徹底,直至今日許多學校的產(chǎn)權也沒能完全界定清楚。
建立一個正常的教育秩序,還需要規(guī)范教育方針和教育的基本價值。當今社會強調學生的“全面發(fā)展”,這一方針雖然深入人心,但現(xiàn)實中并不盡人意:追求全面卻導致平均和平庸的情形屢見不鮮。
教育公平的價值被人人稱頌,但在實際的教育現(xiàn)實中卻讓位于效率優(yōu)先、升學率優(yōu)先……在印度,私立學校需劃出25%的入學名額給來自低收入家庭、生活水準低下的學生和殘障學生,這既是教育公平概念的體現(xiàn),也是法定的教育制度。
中國的教育是高度功利主義的,這與文化傳統(tǒng)中“唯有讀書高”、“讀書做官”的說法密不可分。
中國的教育也是非常精英主義的,這里的精英主義指向一種價值觀,即整個教育制度、資源的配置以及教育的重心,都偏向少數(shù)精英。而且,多年以來教育發(fā)展的重心都偏向高等教育,教育資源的配置傾向于城市。
從應試教育突圍:有可能嗎?
如今盛行的素質教育、基礎教育改革,其核心概念是“從應試教育突圍”。
要實現(xiàn)這種突圍,局部的修修改改是遠遠不夠的。有人認為整體的教育范式需要轉型,亦有人提出要“換賽場”,轉移到新的系統(tǒng)中來進行規(guī)劃。楊東平老師認為,三個重要因素影響著教育變革:最重要的是價值觀,其次是教育制度即體制與政策,第三是教育技術。
遺憾的是,現(xiàn)實生活中這三者的重要性是顛倒過來的。教育技術一直被賦予重要的使命,更有甚者認為只要實現(xiàn)教育信息化,隨著時間的推移就能夠發(fā)展到未來教育,這其實是一種本末倒置。
教育的現(xiàn)代化不僅僅意味著硬件設施的改善,尤其是現(xiàn)在大為流行的互聯(lián)網(wǎng)信息技術,也不僅僅是績效水平的提高,所謂入學率、升學率等等。
教育現(xiàn)代化的核心指標是教育品質,區(qū)別于常被提及的教育質量。用教育品質來取代教育質量,就是要避免把教育質量狹義理解為考試分數(shù)和升學率。教育品質包括學生的身心健康、人格發(fā)展、近視率等等,在此基礎上配合教育治理的現(xiàn)代化,才能實現(xiàn)學生的充分發(fā)展。
▲《反思教育 向“全球共同利益”的理念轉變?》
在談論教育改革和發(fā)展時,特別需要反思的一個問題是:什么是好的教育?
實際上,全球范圍內的教育研究一直在思考何為教育目標,尋求知識、學習與教育的再定義。
2016年聯(lián)合國教科文組織發(fā)表了一項重要研究報告《反思教育:向“全球共同利益”的理念轉變?》,其中指出“教育的經(jīng)濟功能無疑是重要的,但我們必須超越單純的功利主義觀點以及人力資本理念。教育不僅關系到學習技能,還涉及尊重生命和人格尊嚴的價值觀,而這在多樣化世界中是實現(xiàn)社會和諧的必要條件。”
二十年以來,整個世界的教育發(fā)展陷入到了功利主義的旋渦中,特別是在人力資本理論出現(xiàn)之后,教育被狹義理解為人力資源的開發(fā),導致了教育的功利主義。當把教育的發(fā)展建立在一套經(jīng)過高度規(guī)劃設計的機制上,教育其實也就變成了國家的一項產(chǎn)業(yè),這與教育初始發(fā)展的核心概念是有很大區(qū)別的。
在這種以國家為單位的功利主義教育發(fā)展的架構下,人們也就喪失了對人類命運共同體的關懷。而且當這種國家功利主義逐漸轉化為個人功利主義,每個人只關心自己的職業(yè)發(fā)展,所謂全面發(fā)展的公民教育也就成了奢談。
教育的經(jīng)濟功能無疑是重要的,但是教育的發(fā)展必須超越單純的功利主義觀點和人力資本理念。教育不僅關系到學習技能,還涉及到尊重生命和人格尊嚴的價值觀,這在多元化的世界當中是尤其重要的。
2015年,21世紀教育研究院在其舉辦的LIFE教育創(chuàng)新峰會上發(fā)表了一項人本主義教育宣言:“促進教育的人文化、多元化、社區(qū)化、生活化,改變長期以來教育重理輕文、智育至上的價值,充實教育的人文內涵,使教育充滿愛的情感和生命的溫度?!敝袊逃母锍霈F(xiàn)“麻煩治理”的最關鍵原因在于,在互聯(lián)網(wǎng)技術高速發(fā)展的21世紀,教育的價值觀卻還停留在上個世紀,這也是楊老師將價值觀視為影響教育變革的核心因素的原因。
樹立新的教育價值觀,首先要超越單純高考制度改革的視角,要實現(xiàn)高中教育均衡發(fā)展、高中教育的多樣化,改變現(xiàn)階段升學競爭的單軌道模式,實現(xiàn)學生的多元發(fā)展。
其次要超越單純的財政視角,一方面改善教育投入的結構,從過度重視“物”轉移到主要重視“人”,另一方面需要供給側改革,鼓勵多樣化辦學如社會辦學、家長辦學、在家上學等等,構建一種新教育生態(tài)。最后是超越單純課改的視角,從課程改革走向學校改革。
這是以教育家辦學和學校自主管理為主體的變革,北京日日新學堂、云南楚雄興隆美麗小學、伏羲班等新型學校就是在這種理念下誕生的。
本文轉自微信公眾號“文化縱橫”。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場。
2、芥末堆不接受通過公關費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。