圖片來源:Unsplash
據(jù)睿藝《2018年素質(zhì)教育行業(yè)分析報告》顯示,2018年全年,素質(zhì)教育行業(yè)融資案例多達(dá)196起,融資總額約117億元。其中2018年上半年融資案例共計110起,融資總額約80億元;2018年下半年融資案例數(shù)共計86起,融資總額約37億元,相較于上半年,2018下半年融資案例數(shù)、融資總額分別降低了22%和54%。
?對于2018年的素質(zhì)教育投融資環(huán)境,資本作何理解?
?國家相關(guān)教育部門出臺多項監(jiān)管政策,是否也使得資本出手更加謹(jǐn)慎?
?其他行業(yè)頻繁暴雷之時,資方是否更加看重投資教育賽道?
?而對未來三年的教育投融資環(huán)境變化,資本又有何預(yù)判?
近兩年教育行業(yè)投資有何趨勢?關(guān)鍵詞:分化、集中、回暖
從融資環(huán)境角度分析,2018年整體融資環(huán)境不好,融資額度降低了20%以上,2019年融資趨勢不會發(fā)生太大變化。至少人民幣融資還會面臨資金量不足、市場信心不足等持續(xù)性的問題。美元市場相對人民幣市場稍好一些,但是在中國能用到美元的機構(gòu)數(shù)量相對較少。
從投資環(huán)境角度分析,尤其是從教育產(chǎn)業(yè)的投資環(huán)境角度分析,2018年教育投資的數(shù)量相較于2017年增長明顯,這說明整個資本市場對于教育行業(yè)信心充足。
因此,我們認(rèn)為2019年、2020年,整體融資市場跟投資市場將呈現(xiàn)相反趨勢,即企業(yè)融資情況會趨于平穩(wěn),或是持續(xù)小幅下降,而教育產(chǎn)業(yè)投資的整體數(shù)量則會穩(wěn)步上升。
從整體經(jīng)濟環(huán)境來看,投資機構(gòu)和創(chuàng)業(yè)機構(gòu)的整體環(huán)境不太樂觀,機構(gòu)的現(xiàn)金尤其是現(xiàn)金流都會相對緊張。而未來的3到5年,甚至更長時間內(nèi),無論是教育行業(yè)還是其他行業(yè),資源都會向頭部企業(yè)集中。
此外,教育行業(yè)是一個比較特殊的行業(yè),會隨著出生人口的凈增長衍生出某些細(xì)分領(lǐng)域的教育需求,目前人口出生率并不樂觀,因此需要考慮細(xì)分領(lǐng)域教育創(chuàng)業(yè)可能存在的風(fēng)險。在某些細(xì)分領(lǐng)域有絕對優(yōu)勢的機構(gòu)和團隊,尤其是在解決綜合素質(zhì)教育的基礎(chǔ)上,還可以契合應(yīng)試教育需求的教育機構(gòu),可能獲得更多發(fā)展機會。
2019年經(jīng)濟增長速度將繼續(xù)放緩,目前多省已調(diào)低GDP預(yù)期增速目標(biāo),因此宏觀面會繼續(xù)緊張,金融政策可能轉(zhuǎn)向?qū)捤?,融資環(huán)境也會比2018年有所好轉(zhuǎn)。但是從創(chuàng)業(yè)融資的層面來講,企業(yè)融資情況會出現(xiàn)分化,即部分大中型企業(yè)可以拿到融資,而小型企業(yè)尤其是偏早期、風(fēng)險較大的創(chuàng)業(yè)項目,獲得融資的難度將增大。
假設(shè)整個投資行業(yè)的投資環(huán)境是50分,那么教育板塊的投資環(huán)境可以達(dá)到70分到75分,即教育板塊的投資環(huán)境好于整個投資行業(yè)的投資環(huán)境。而素質(zhì)教育行業(yè)的投資環(huán)境又好于整個教育行業(yè)的投資環(huán)境,因此投資教育行業(yè)尤其是素質(zhì)教育行業(yè)是有很大機會的。
受各項政策、資本寒冬以及經(jīng)濟下行的影響,2019年和2020年教育行業(yè)投融資環(huán)境存在更多變數(shù),行業(yè)競爭加劇,同時二級市場教育股票估值較前幾年回落很快,間接傳導(dǎo)給一級市場,影響投資人投資熱情和投資收益。
2019年和2020年這個階段的核心特征可能是“分化”。即初創(chuàng)企業(yè)或缺乏核心競爭力的企業(yè)淘汰率增加,部分泡沫較多的賽道,企業(yè)有較大風(fēng)險;而定位清晰,商業(yè)模式成熟,現(xiàn)金流健康,資金儲備雄厚,且在內(nèi)容、管理、教學(xué)、技術(shù)等方面深耕的教育企業(yè)會進一步提高市場占有率。因此,我們判斷未來兩年是各細(xì)分賽道龍頭企業(yè)誕生的最佳時期。此外,資金會進一步集中于頭部資產(chǎn),小微企業(yè)融資壓力將進一步增大。
素質(zhì)教育未來將呈現(xiàn)怎樣的市場格局?關(guān)鍵詞:競爭加劇、新增長點、市場分散
素質(zhì)教育的定義比較廣泛,細(xì)分行業(yè)眾多,各自規(guī)模也存在較大差異。行業(yè)規(guī)模的不同,決定了同時會出現(xiàn)小而美和已成規(guī)模的素質(zhì)教育企業(yè)。素質(zhì)教育雖然一定程度上“非剛需”,但同時也意味著較少的行政管制和充分的市場競爭。能滿足80、90后新生代家庭高品質(zhì)的消費需求,深耕細(xì)分領(lǐng)域、商業(yè)模式標(biāo)準(zhǔn)化程度高的企業(yè)應(yīng)該都有發(fā)展機會。此外,很多原先做學(xué)科類培訓(xùn)的企業(yè),隨著監(jiān)管政策收緊,可能拓展或者轉(zhuǎn)型到素質(zhì)教育賽道,因此,素質(zhì)教育行業(yè)未來競爭也會加劇。
素質(zhì)教育相對其他教育賽道,最本質(zhì)的區(qū)別就是非剛需,以及由此帶來的需求點跟滲透率相對較分散。素質(zhì)教育中藝術(shù)類教育滲透率相對較高,商業(yè)模式相對較成熟,但是市場太分散,品牌眾多,多是傳統(tǒng)的線下直營和加盟模式,行業(yè)又太過于依賴教師,導(dǎo)致市場整合的前景非常小。
此外,在線編程、數(shù)學(xué)思維等教育項目也備受追捧。雖然整體體量不及傳統(tǒng)藝術(shù)類教育,但是處于快速上升期,且家長為此類項目買單的意愿相對較高。然而在線編程、數(shù)學(xué)思維等項目備受資本青睞的同時,其實際價值和估值嚴(yán)重背離,在一個相對不是很大的賽道,各個資方投資大量項目,可能會導(dǎo)致一二級市場倒掛。
短期一到兩年之內(nèi),素質(zhì)教育頭部機構(gòu)拔得頭籌的概率并不高。教育機構(gòu)爭搶的不僅是準(zhǔn)客戶和同業(yè)的生源,更是在與所有占據(jù)孩子時間的機構(gòu)爭搶時間。如果教育機構(gòu)沒有足夠的積累,在目前大環(huán)境下,家長可能會選擇更迎合孩子中長期發(fā)展的機構(gòu)進行學(xué)習(xí),部分素質(zhì)教育機構(gòu)的付費群體可能會有所下降,從而導(dǎo)致這些機構(gòu)的格局產(chǎn)生變化。
而這些機構(gòu)想要發(fā)展得更好,應(yīng)該更多地關(guān)注客戶體驗,即除了關(guān)注產(chǎn)品的硬實力之外,應(yīng)該更多地關(guān)注付費群體的黏性和參與度,并將其更好地融合在企業(yè)的經(jīng)營場景和經(jīng)營環(huán)節(jié)當(dāng)中。
通常我們提到的教育產(chǎn)業(yè)逆周期,集中體現(xiàn)在學(xué)歷教育類賽道,即大學(xué)、中小學(xué),以及幼兒園等,因為此類教育是剛需,不管外部經(jīng)濟環(huán)境如何,家長依舊愿意為了這類優(yōu)質(zhì)教育資源買單。
但是從2018年開始,國家對于整個學(xué)歷教育范圍內(nèi)的資產(chǎn)都進行了嚴(yán)格控制,受政策影響,幼兒園已不再允許被資本炒作,而初中小學(xué)現(xiàn)在已納入義務(wù)教育范疇,大學(xué)資產(chǎn)也在逐步被規(guī)范化,去年也有相關(guān)政策出臺限制大學(xué)在資本市場上被并購。因此,傳統(tǒng)教育類資產(chǎn)都面臨政策壁壘。
當(dāng)然,教育產(chǎn)業(yè)作為一個龐大的產(chǎn)業(yè),仍然具有不少增長點。從需求側(cè)角度來看,0到3歲的托育成為了新的剛需,政策面也已重點關(guān)注了,但是整個供給側(cè)還未得到很好的滿足,因此這里或?qū)⒊蔀橐粋€新的增長點;從政策面角度來看,我國的教育政策在不斷革新,由于政策引領(lǐng)也將帶來新的機遇,如隨著高考改革和課程改革,素質(zhì)教育迎來了新的發(fā)展機遇,也推動了營地教育、藝術(shù)教育、科學(xué)教育等品類的發(fā)展。從供給側(cè)角度來看,隨著5G技術(shù)的不斷成熟和垂直應(yīng)用,未來2到3年,5G技術(shù)可能將應(yīng)用于教育行業(yè),屆時教育行業(yè)將會重新產(chǎn)生一波快速增長的項目。
最看好的素質(zhì)教育細(xì)分賽道是?關(guān)鍵詞:藝術(shù)、體育、少兒英語、跨學(xué)科項目
看好賽道:0-3歲兒童早期親子教育;區(qū)別于幼兒園和學(xué)校教育的3-12歲少兒教育相關(guān)階段的英語、藝術(shù)、體育教育。
教育的剛需色彩濃厚,且教育行業(yè)在未來具有持續(xù)發(fā)展機會,在經(jīng)濟下行環(huán)境下依然可以保持良好增速,因此,我們很看重教育賽道。在運營好美吉姆的同時,我們未來會持續(xù)關(guān)注兒童早期素質(zhì)教育賽道,做橫向和縱向的延展拓深布局。
我們期待在廣闊且有增長潛力的細(xì)分賽道,尋找滿足未來教育消費趨勢,與學(xué)校、學(xué)歷、學(xué)科教育明顯錯位的好產(chǎn)品和好的管理團隊;以及積極尋找充分利用教育資源配置的區(qū)域不平衡,發(fā)力中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)教育服務(wù)。
看好賽道:STEAM以及音樂、美術(shù)、體育等細(xì)分教育領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)企業(yè)
從2018年下半年開始,國內(nèi)宏觀環(huán)境發(fā)生了變化,教育行業(yè)政策趨向嚴(yán)格,其未來導(dǎo)向是規(guī)范化,因此,注重產(chǎn)品內(nèi)容和服務(wù)品質(zhì)并且擁有強大銷售能力的機構(gòu)更有機會勝出。因為機會永遠(yuǎn)留給注重教育本質(zhì)的企業(yè),同時銷售能力和渠道能力也非常重要。
看好賽道:體育教育
目前很多教育機構(gòu)普遍存在的問題就是物理網(wǎng)點、地推團隊及管理人員費用很高,導(dǎo)致哪怕企業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)金流還不錯,實際上也難以產(chǎn)生利潤。因此我們非常青睞在保持?jǐn)U張的基礎(chǔ)上,可以保持盈利增長的機構(gòu)。
在經(jīng)濟下行的大環(huán)境下,我們會更加關(guān)注教育領(lǐng)域,尤其是體育教育領(lǐng)域。首先,體育教育符合國家的發(fā)展方向,即保證青少兒總體健康率穩(wěn)步提升,培養(yǎng)青少兒自信心、團隊配合度、學(xué)習(xí)專注度等。因此,黑蝶資本一直非常關(guān)注體育賽事、體育教育板塊,未來也不會放慢腳步。
看好賽道:素質(zhì)教育各賽道
基于二胎政策等,教育機構(gòu)將迎來人口紅利,因此未來發(fā)展趨勢將更加利好。特別是在經(jīng)濟下行的情況下,教育行業(yè)是一個很好的避風(fēng)港。隨著人們收入越來越高,國民在物質(zhì)生活比較充裕的情況下,越來越自信,文化素質(zhì)也越來越高,此時,人們會更加重視素質(zhì)教育,希望孩子可以接受快樂自由、豐富多彩的教育,而非僅僅是應(yīng)試教育。
在K12領(lǐng)域,英語培訓(xùn)板塊“新東方”已經(jīng)成為獨角獸,數(shù)學(xué)培訓(xùn)板塊“好未來”獨占鰲頭,未來大語文或?qū)⒂型顿Y前景,不過目前已有企業(yè)在布局。而素質(zhì)教育行業(yè)的發(fā)展與投資尚處于起步階段,這一兩年企業(yè)將處于資本化、機構(gòu)化、品牌化的過程,未來素質(zhì)教育機構(gòu)將大有可為。
看好賽道:跨學(xué)科項目和基于PBL設(shè)計的項目
素質(zhì)教育涉及面很廣,之前多是單一學(xué)科、單一類別的教育,彼此之間缺乏互通。但是從2017年開始,素質(zhì)教育賽道出現(xiàn)了一些學(xué)科融合類的產(chǎn)品,如跨學(xué)科的STEM課程,以及基于PBL的項目。雖然這兩年學(xué)科融合、PBL教育理念落實到產(chǎn)品化的程度不夠深,在國內(nèi)市場也有些水土不服、滲透率不高,但是跨學(xué)科融合、PBL類教育將是一個趨勢,我們相信其滲透率會逐步上升。
看好賽道:藝術(shù)和體育
藝術(shù)賽道是素質(zhì)教育大領(lǐng)域中最為成熟的賽道,藝術(shù)教育基本上處于比較普及的狀態(tài),因此無需再教育市場,且藝術(shù)教育領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)較大規(guī)模的企業(yè),甚至這樣的企業(yè)開始思考嘗試進行IPO。關(guān)注體育賽道是因為體育逐漸成為一個新興的需求,雖然整個行業(yè)尚處于比較散、比較早期的階段,還需要培育市場,但這是一個非常有潛力的賽道。
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“睿藝”,作者單夢涵。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。