圖片來(lái)源:unsplash
有評(píng)論指出,現(xiàn)代人手機(jī)不離手,成年人每天“鉆”進(jìn)手機(jī)不能自拔,還如何要求孩子遠(yuǎn)離屏幕?顯然,正確管理“屏幕時(shí)間”,日益成為每個(gè)現(xiàn)代人的必修課。
隨著智能電子設(shè)備不斷普及,兒童首次接觸手機(jī)、平板電腦以及電視等“屏幕”的年齡逐漸降低,對(duì)孩子的“屏幕時(shí)間”進(jìn)行限制的呼聲也隨之升高。
無(wú)節(jié)制“屏幕時(shí)間”帶來(lái)的生理影響和心理影響,在不少國(guó)家都成為問(wèn)題。比如,英國(guó)電信局最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示,一些孩子認(rèn)為出門(mén)交友“太費(fèi)力氣”,不如在家看視頻。毫無(wú)疑問(wèn),如果任憑沉溺于“屏幕時(shí)間”的慣性最終使孩子們不僅視力受損,還降低了交流欲望,就有可能催生心理健康風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而衍生出人們不得不認(rèn)真對(duì)待的社會(huì)問(wèn)題。
一些國(guó)家出臺(tái)的相關(guān)建議,折射了人們對(duì)“屏幕時(shí)間”的戒備。美國(guó)兒科學(xué)會(huì)2016年即建議,1歲半以下的孩子應(yīng)杜絕“屏幕時(shí)間”,兩歲至5歲的孩子應(yīng)限制在每天1小時(shí)內(nèi)。加拿大曾出臺(tái)類似指南,建議將兒童的“屏幕時(shí)間”限制在兩小時(shí)以內(nèi)。不久前英國(guó)皇家兒科和兒童健康學(xué)院發(fā)布了首份針對(duì)青少年“屏幕時(shí)間”的指導(dǎo)意見(jiàn),強(qiáng)調(diào)家庭作為一個(gè)整體應(yīng)對(duì)孩子的“屏幕時(shí)間”有所規(guī)劃,家長(zhǎng)也應(yīng)掌控孩子使用電子設(shè)備的時(shí)間和方式等,旨在保護(hù)孩子身心健康。
學(xué)校管控“屏幕時(shí)間”,在一些國(guó)家頗受關(guān)注甚至引發(fā)了爭(zhēng)論。法國(guó)去年9月禁止15歲以下的孩子在學(xué)校和幼兒園期間使用手機(jī)后,不少英國(guó)等國(guó)教育界人士呼吁盡快學(xué)習(xí)法國(guó),為手機(jī)進(jìn)入學(xué)校設(shè)置“禁令”。但對(duì)此持保留態(tài)度的人認(rèn)為,社會(huì)已進(jìn)入信息時(shí)代,讓孩子脫離電子設(shè)備不現(xiàn)實(shí),有因噎廢食之嫌;還有家長(zhǎng)擔(dān)心學(xué)校的“手機(jī)禁令”會(huì)讓孩子想盡辦法偷偷使用手機(jī),使問(wèn)題更加隱蔽化。
更深一步看,青少年在家或是在學(xué)校沉迷“屏幕時(shí)間”,往往核心問(wèn)題未必在于是否允許他們使用手機(jī)。來(lái)自家庭的關(guān)懷不足,沒(méi)有得到應(yīng)有的重視,都可能成為青少年在網(wǎng)絡(luò)和游戲中尋求認(rèn)同感的原因。因此,能否在“屏幕時(shí)間”之外為孩子建立一片充滿樂(lè)趣和知識(shí)的天地,比起簡(jiǎn)單地向手機(jī)說(shuō)“不”更加考驗(yàn)成年人。
辯證看問(wèn)題,才能找到解決問(wèn)題的辦法?!捌聊粫r(shí)間”管控,其實(shí)得不出非黑即白的簡(jiǎn)單結(jié)論??萍籍a(chǎn)品是輔助人們生活的手段,如何揚(yáng)長(zhǎng)避短,才是人們更應(yīng)該認(rèn)真思考的問(wèn)題。有評(píng)論指出,現(xiàn)代人手機(jī)不離手,成年人每天“鉆”進(jìn)手機(jī)不能自拔,還如何要求孩子遠(yuǎn)離屏幕?顯然,正確管理“屏幕時(shí)間”,日益成為每個(gè)現(xiàn)代人的必修課。
本文轉(zhuǎn)載自“人民日?qǐng)?bào)”,作者強(qiáng)薇。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過(guò)公關(guān)費(fèi)、車(chē)馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫(xiě)信息告訴我們。