針對(duì)深圳家長(zhǎng)質(zhì)疑一所民辦學(xué)校從衡水引進(jìn)高考生，是高考移民，破壞高考公平，筆者注意到，網(wǎng)友們并非一致譴責(zé)高考移民，反而有網(wǎng)友“嘲諷”“考不過(guò)就找茬”，并力挺用分?jǐn)?shù)說(shuō)話，要求全國(guó)實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一考試、統(tǒng)一分?jǐn)?shù)線錄取，這樣就沒(méi)有高考移民了。

這些論調(diào)是需要理性辨析的。

高考移民一直是富有爭(zhēng)議的話題。在當(dāng)前分省按計(jì)劃錄取的高考制度下，高考移民與異地高考是對(duì)立的——允許符合條件的考生異地高考，同時(shí)要嚴(yán)厲打擊沖著高考而來(lái)的高考移民，但是，反對(duì)高考移民，又帶來(lái)各地高考錄取資源配置不均衡，各地高考錄取率差距的輿論撕裂。要根本解決這一問(wèn)題，只有推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一考試，以及統(tǒng)一考試基礎(chǔ)上的大學(xué)自主招生改革。

有不少人強(qiáng)烈呼吁，我國(guó)應(yīng)該全國(guó)統(tǒng)一考試，全國(guó)統(tǒng)一錄取，實(shí)行一條分?jǐn)?shù)線。這看上去特別公平，但其實(shí)，根本不可行。這是因?yàn)槲覈?guó)各地的教育發(fā)展很不均衡，如果全國(guó)所有地區(qū)統(tǒng)一考試，統(tǒng)一劃線錄取，那些教育薄弱的省市、地區(qū)，很可能進(jìn)重點(diǎn)大學(xué)的學(xué)生銳減。眾所周知，我國(guó)在2012年推出了國(guó)家扶貧定向招生計(jì)劃，解決的就是提高貧困地區(qū)學(xué)生、農(nóng)村生進(jìn)重點(diǎn)大學(xué)比例越來(lái)越低的問(wèn)題，而導(dǎo)致貧困地區(qū)學(xué)生、農(nóng)村生進(jìn)重點(diǎn)大學(xué)比例低的原因是，他們因教育環(huán)境等原因，高考成績(jī)比城市學(xué)生低。在一省范圍內(nèi)，高考成績(jī)的地區(qū)差異都很大，更何況全國(guó)所有省市納入一起進(jìn)行比較了。

用一條分?jǐn)?shù)線來(lái)錄取學(xué)生，還會(huì)帶來(lái)另一個(gè)問(wèn)題，就是全國(guó)陷入高考大競(jìng)爭(zhēng)，出現(xiàn)全國(guó)性的擇校以及全國(guó)超級(jí)中學(xué)。在全國(guó)統(tǒng)一試卷，一條分?jǐn)?shù)線的情況下，要想取得最好的高考成績(jī)，家長(zhǎng)們必然各顯神通，把孩子送到教育最發(fā)達(dá)，或者抓高考成績(jī)成效最突出的地方學(xué)習(xí)，結(jié)果是教育更不公平，而應(yīng)試競(jìng)爭(zhēng)更激烈，更會(huì)是只育分、不育人。

對(duì)于深圳家長(zhǎng)質(zhì)疑這所民辦學(xué)校從外地引進(jìn)高考學(xué)生，有網(wǎng)友嘲諷說(shuō)，還不是考不過(guò)別人。拋開(kāi)高考移民不說(shuō)，難道拼命考過(guò)別人，就是教育的追求嗎?追求應(yīng)試分?jǐn)?shù)，已經(jīng)被認(rèn)為是很粗陋的教育觀，我國(guó)的人才培養(yǎng)已深受應(yīng)試教育之困，很多家長(zhǎng)也反對(duì)學(xué)校教育只育人不育人，近年來(lái)，發(fā)達(dá)地區(qū)的學(xué)校都在推進(jìn)教育改革，如果就用分?jǐn)?shù)來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)校辦學(xué)，那么，學(xué)校教育如何關(guān)注學(xué)生知識(shí)教育之外的人格、心理、綜合素養(yǎng)?

不是考不過(guò)別人，而是把所有時(shí)間用在強(qiáng)化訓(xùn)練學(xué)生獲得高分，是扭曲的。但在當(dāng)前，還有很多人信奉“分?jǐn)?shù)至上”，而且為此不擇手段。隨著我國(guó)恢復(fù)全國(guó)統(tǒng)一命題，采用全國(guó)卷的省市越來(lái)越多，一些高中學(xué)校就開(kāi)始在這方面做文章，通過(guò)與應(yīng)試名校合作辦學(xué)方式訓(xùn)練考生提高成績(jī)，可以想象，如果這一做法不及時(shí)制止，有的超級(jí)中學(xué)在破壞本地的教育生態(tài)之后，會(huì)走出本省，去破壞其他省的教育生態(tài)，加劇這些省的升學(xué)惡性競(jìng)爭(zhēng)。這也是深圳家長(zhǎng)們特別擔(dān)憂的一點(diǎn)。

我一直贊成打破分省按計(jì)劃錄取制度，這一制度本身制造各地高考錄取機(jī)會(huì)不公平，把高考指標(biāo)變?yōu)楸臼艏丝诘牡案猓膊焕谌瞬抛杂闪鲃?dòng)。但是，要打破分省按計(jì)劃錄取制度，不是全國(guó)一張卷，可能導(dǎo)致全國(guó)大擇校，加劇應(yīng)試教育競(jìng)爭(zhēng)的一條分?jǐn)?shù)線錄取，而是在全國(guó)統(tǒng)一考試基礎(chǔ)上，實(shí)行大學(xué)自主招生。

具體操作是，考生可在任何地區(qū)參加統(tǒng)一考試，在考試成績(jī)公布后，大學(xué)可自主提出申請(qǐng)成績(jī)要求，達(dá)到成績(jī)要求者可以自主申請(qǐng)若干所大學(xué)，大學(xué)結(jié)合申請(qǐng)學(xué)生的統(tǒng)一考試成績(jī)、大學(xué)面試考察成績(jī)（對(duì)有必要面試的學(xué)生進(jìn)行測(cè)試）、學(xué)生教育因素（貧困地區(qū)）、家庭因素（農(nóng)村生）等綜合評(píng)價(jià)錄取學(xué)生，這樣，就打破了戶籍限制，實(shí)現(xiàn)不分戶籍招生，同時(shí)，建立起多元評(píng)價(jià)體系。

結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)，上述錄取方式，可在“雙一流”大學(xué)或985高校招生中實(shí)施，這些學(xué)校的招生，考生最關(guān)注，而且，由于這些高校屬于全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)，理應(yīng)面向全國(guó)招生。而對(duì)于省內(nèi)高校的招生，可繼續(xù)按統(tǒng)一考試，分省計(jì)劃招生的方式，因?yàn)槭×⒏咝Ｓ杀臼≠Y源舉辦，面向本省更多招生也是合理的。如此，可更大程度擴(kuò)大高考公平，也讓高考制度促進(jìn)育人，不只是育分而不育人。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“騰訊教育”，作者熊丙奇，教育學(xué)者、21世紀(jì)研究院副院長(zhǎng)。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。