圖片來源:unsplash
關(guān)于“學(xué)區(qū)房要涼了”這個(gè)說法的起源
“學(xué)區(qū)房要涼”這個(gè)說法大約起源于2018年。
傳播思路大概是:
“全國學(xué)區(qū)房都要涼了”
“因?yàn)楸本W(xué)區(qū)房涼了”
“因?yàn)楸本┖5恚ê5硎潜本┙逃顝?qiáng)的區(qū)域)都開始多校劃片了,這樣學(xué)區(qū)房就沒用了”
“所以全國學(xué)區(qū)房都要涼了”
而這個(gè)“海淀學(xué)區(qū)房涼了”的說法,來自于2018年4月發(fā)布的《海淀區(qū)2018年義務(wù)教育階段入學(xué)工作實(shí)施意見》,“海淀教育”官方微信公眾號(hào)也在2018年4月發(fā)布推文《重磅!海淀區(qū)2018年義務(wù)教育階段入學(xué)工作實(shí)施意見發(fā)布》。
該政策里面提到“穩(wěn)妥推進(jìn)單校劃片與多校劃片相結(jié)合的入學(xué)方式”,時(shí)間是“自2019年1月1日起”,“在海淀區(qū)新登記并取得房屋不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書的住房用于申請(qǐng)入學(xué)的,將不再對(duì)應(yīng)一所學(xué)校,實(shí)施多校劃片”。
因?yàn)橛?9年1月1日這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),該政策也被民間稱為“1911”政策。
這里面用詞其實(shí)很曖昧,具體怎么操作落地,其實(shí)還是個(gè)很大的未知數(shù),但是現(xiàn)在常見的解讀“海淀學(xué)區(qū)房沒用了,海淀已經(jīng)多校劃片了”,顯然是有問題的。
海淀1911多校劃片政策——政策解讀的誤導(dǎo)和實(shí)際落地的情況
最為本質(zhì)的差距:學(xué)區(qū)房是“隨機(jī)搖號(hào)”,還是“有序排序”。
首先明確一個(gè)概念:學(xué)區(qū)房指的是公辦學(xué)校,即“學(xué)校不可自主篩選生源的學(xué)?!?。
而像海淀六小強(qiáng)(海淀區(qū)最好的六所初中:清華附,北大附,人大附,101,十一,首師附)這些學(xué)校,是公開通過各種考試招生,上這些學(xué)校,和學(xué)區(qū)房沒多大關(guān)系,是可以公開考試的。而其他很多公辦小學(xué)初中,是不能像六小強(qiáng)這樣的考試的,所以需要考慮學(xué)區(qū)房的對(duì)口關(guān)系,本文討論的也主要是這部分學(xué)校,不包括海淀六小強(qiáng)這樣直接考試的學(xué)校。
常見的解讀:學(xué)區(qū)房涼了,因?yàn)橐嘈澠?,?019年1月1日后,這個(gè)政策就開始“落地”了。所以那個(gè)時(shí)候,就變成多校劃片了,學(xué)區(qū)房就沒用了。
海淀“1911多校劃片政策”的致命誤導(dǎo):對(duì)海淀1911多校劃片政策的解讀,有一個(gè)隱含著的誤導(dǎo),就是“1911以后,學(xué)區(qū)多校劃片,是隨機(jī)分配的”,讓大家認(rèn)為“這樣都是一個(gè)大區(qū)域內(nèi)隨機(jī)分配,所以學(xué)區(qū)房自然就沒用了”。
但實(shí)際上是這樣的嘛?不是的。目前看來,海淀的學(xué)區(qū)入學(xué),依然是“有序分配”的,而并不是“隨機(jī)分配”。
海淀1911多校劃片,這個(gè)政策實(shí)際上是18年5月推出的,在18年5月-19年5月這個(gè)期間,確實(shí)是眾說紛紜,怎么說的都有,對(duì)政策的各種解讀。
但是,在19年6月7月入學(xué)季的過程中——也沒有出臺(tái)所謂的“細(xì)則”,來討論“1911多校劃片政策”到底該如何操作。都是具體摸索著操作的,沒有“統(tǒng)一細(xì)則”這種東西。
而更重要的是:2019年入學(xué)季已經(jīng)塵埃落定,所以,具體怎么操作,其實(shí)已經(jīng)有結(jié)果了。
根據(jù)19年6、7月北京招生季后的一些實(shí)地調(diào)研和反饋。
調(diào)研得到19年海淀幼升小的情況是:海淀學(xué)生幼升小19年的入學(xué),不管是1911前的房,還是1911后的房,同樣是“按照順位”來的,而非“隨機(jī)錄取”。
這個(gè)順位包括:戶口,人戶一致,入戶年限,七類人,四老房,軍產(chǎn)房等等等等。而“入戶年限”,是非常重要的一個(gè)順位因素。也就是說“同樣的背景,早買學(xué)區(qū)房的,順位排在更前,更可能順利入學(xué)”。
另一個(gè)概念:調(diào)劑
“調(diào)劑”這個(gè)概念,基本上可以理解為“該學(xué)校的符合條件的學(xué)生超了,因?yàn)轫樜豢亢?,一部分學(xué)生不能上該學(xué)校了,需要分配到周圍其他學(xué)校”。
而具有“調(diào)劑”這個(gè)動(dòng)作,更說明,北京公辦幼升小,是講順位的,順位靠前錄取,順位靠后調(diào)劑。而房產(chǎn),入戶年限,都是重要的指標(biāo)。這些順位排名不是無序的,隨機(jī)的,是有序的。
結(jié)論:“學(xué)區(qū)房要涼”可能也只是很多人的期待,但實(shí)際并沒有
現(xiàn)在基本結(jié)論就是這樣:“1911海淀多校劃片”這個(gè)政策,并沒有真正產(chǎn)生“大區(qū)隨機(jī)派位”的效果,只是加強(qiáng)了“對(duì)買房時(shí)效性的權(quán)重”,海淀學(xué)區(qū)房的屬性,購買時(shí)間,依然直接影響著順位,有著非常重要的意義?!皩W(xué)區(qū)房”依然具有著重要的鎖定意義,而并非像之前市場(chǎng)猜測(cè)的那樣“都隨機(jī)了,學(xué)區(qū)房沒用了”。
而19年海淀公辦幼升小招生的情況來看:依然是“有序分配”,并不是“區(qū)內(nèi)隨機(jī)派位”,海淀大部分入讀好學(xué)校的學(xué)生,依然是以學(xué)區(qū)房鎖定的,所以所謂“學(xué)區(qū)房涼了”,“海淀要隨機(jī)多區(qū)劃片了”很大程度上是在政策沒有具體操作過的18年5月到19年5月之間的,家長(zhǎng)們的猜測(cè),但從19年實(shí)際公辦幼升小招生的情況來看,似乎并沒有發(fā)生。
既然依然具有明確的“順位”,而非“隨機(jī)入學(xué)”,那很顯然,不管是西城還是海淀(尤其是西城,因?yàn)槲鞒怯泻芏嘀苯油ǔ踔械膶W(xué)區(qū)房),學(xué)區(qū)房依然具有著重要的意義,北京的學(xué)區(qū)房并沒有涼。
注:我們本篇討論的主要是以學(xué)區(qū)房來進(jìn)行入學(xué)分配的學(xué)校,不包括靠考試上的清華附,北大附,101,十一等學(xué)校。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“草叔消費(fèi)升級(jí)研究”,作者吳勁草。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫信息告訴我們。