“我不是一個(gè)傳統(tǒng)主義的人”,列儂說。
我略有驚訝。因?yàn)檫@個(gè)對(duì)話最初起點(diǎn),是我聽說這位英國教育名人,出了本觀點(diǎn)傳統(tǒng)的書。
年初,我拿到一本《教育的承諾:英格蘭成功學(xué)校實(shí)錄》,剛剛譯成中文出版。
作者巴納比?列儂,標(biāo)準(zhǔn)紳士,曾在伊頓公學(xué)任教,又在哈羅公學(xué)做了12年校長,現(xiàn)任英國私立學(xué)校委員會(huì)主席、白金漢大學(xué)教育系主任。
書里不僅支持傳統(tǒng)教育的諸多元素,還批評(píng)了項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、跨學(xué)科等時(shí)下大熱的教育創(chuàng)新。
創(chuàng)新,是我和這個(gè)時(shí)代的理所當(dāng)然。因此,當(dāng)我聽到這些“異見”,略帶防守姿態(tài)地,我約到列儂,聊了聊,什么是非傳統(tǒng)主義的傳統(tǒng)教育?我們又該如何理解創(chuàng)新?最重要的,成功的學(xué)校都有哪些特征?
列儂(左) 瞿逸冰(右)
列儂直言,傳統(tǒng)和創(chuàng)新只是形式不同。
傳統(tǒng)課堂:指按班級(jí)教學(xué),按學(xué)科劃分課程,以知識(shí)為中心的教育樣態(tài)。
創(chuàng)新課堂:則指跨學(xué)科教學(xué)、以技能為中心、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)等做法。
無論創(chuàng)新與傳統(tǒng),任何學(xué)校的重點(diǎn)都應(yīng)該是課程與教學(xué),我們應(yīng)該盡力讓學(xué)習(xí)有意義、有目的,讓學(xué)生有動(dòng)力。
列儂認(rèn)為,現(xiàn)有條件下,優(yōu)化傳統(tǒng)課堂更切實(shí)際。現(xiàn)實(shí)中,很多創(chuàng)新準(zhǔn)備倉促,基礎(chǔ)不足。形式新穎,內(nèi)容豐富,在引人注目的同時(shí),正好掩蓋了很多問題,也讓學(xué)生付出了很高的機(jī)會(huì)成本。
列儂說,“我們一天只有這些時(shí)間,應(yīng)該講授成熟的課程,并且教到位,教到前所未有的高度?!?/p>
傳統(tǒng):失落的四十年
上世紀(jì)七十年代,列儂教育生涯的起點(diǎn)。
劍橋畢業(yè),地理專業(yè)的列儂,出于教育熱情,隨即進(jìn)入牛津大學(xué),攻讀教育學(xué)學(xué)位并接受教師職前培訓(xùn)。
彼時(shí),英國基礎(chǔ)教育正在醞釀一場改革。
我們?nèi)缃窳?xí)以為常的做法:按班級(jí)、分學(xué)科教學(xué)、以知識(shí)為中心,都是伴隨工業(yè)革命而生的。
作為最早開始現(xiàn)代化進(jìn)程的國家,英國也更早察覺到了這個(gè)模式的弊?。簜€(gè)性化程度不足、學(xué)習(xí)興趣較低、意義感缺失。
上世紀(jì)七十年代至本世紀(jì)初,出于對(duì)班級(jí)授課、學(xué)科課程制的不滿,許多英國學(xué)校開始實(shí)踐項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、探究式學(xué)習(xí)、跨學(xué)科課程等創(chuàng)新樣態(tài)。
畢業(yè)后的列儂成功進(jìn)入伊頓公學(xué)。作為一名年輕教師,傳統(tǒng)學(xué)科之外,列儂也滿心歡喜地開起項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、批判性思維等課程。
幾十年后,回顧這些嘗試,列儂坦言,“很多創(chuàng)新都無果而終”。
他發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新形式與學(xué)生表現(xiàn)之間的關(guān)系并不緊密,“雖然我?guī)W(xué)生做過很多項(xiàng)目,但不是僅憑項(xiàng)目這種形式,學(xué)生就會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)更感興趣?!倍?dāng)他努力把傳統(tǒng)地理課上得很好時(shí),學(xué)生也表示更有收獲。
從全國范圍來看,這場改革的結(jié)果也不如意。
PISA是一個(gè)針對(duì)15歲學(xué)生的學(xué)業(yè)水平測試,包含閱讀、數(shù)學(xué)、科學(xué)等項(xiàng)目,由OECD主持,每隔三年在世界主要國家和地區(qū)進(jìn)行。
由于其權(quán)威、科學(xué)、影響廣泛,PISA測試已經(jīng)成為衡量各個(gè)國家教育水平的重要參考。
而英國連續(xù)多年,在發(fā)達(dá)國家中止步中游。
中國讀者應(yīng)該記得,2015年,BBC推出《我們的孩子足夠堅(jiān)強(qiáng)嗎?體驗(yàn)中式教學(xué)》,記錄了一所英國中學(xué)內(nèi)的中式教育實(shí)驗(yàn);同年,上海特產(chǎn),著名教輔《一課一練》遠(yuǎn)銷英國。
BBC紀(jì)錄片中的師生
這些,正是英國教育部門為了提高成績,所做的一部分努力。
中式教育重練習(xí)、多考試。這些核心元素在英國受到歡迎,很多人因此將之視為中國教育的高光時(shí)刻。
其實(shí),這也可以視作英國假借中國,召喚自身傳統(tǒng)的回歸。
創(chuàng)新:可能是個(gè)陷阱
為什么創(chuàng)新的改革失敗了?
我非常想要理解這段英國經(jīng)驗(yàn),它能讓我們更好地體認(rèn)中國教育當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)。
就國內(nèi)來看,我們有充分的理由去改變。
人們眼中的“天之驕子”,早已開始自嘲為“小鎮(zhèn)做題家”。面對(duì)越學(xué)越迷茫的困局,教育者們熱切地嘗試項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、跨學(xué)科教學(xué)等方式,希望為學(xué)校學(xué)習(xí)帶來更多意義感、目標(biāo)感、實(shí)用感。
難道這些不值得追求嗎?列儂是個(gè)篤誠之人,非常贊同前文提到的教育理想。
列儂
不過,多年名校校長、政策制定者、教育研究者這三重經(jīng)驗(yàn),使他在思考時(shí),有了更多現(xiàn)實(shí)考量。
他提醒我,關(guān)于創(chuàng)新的三個(gè)事實(shí):
1. 學(xué)校對(duì)創(chuàng)新課程準(zhǔn)備不足,貿(mào)然推出對(duì)學(xué)生不負(fù)責(zé)任
好的教學(xué)需要兩大保證:師資和課程本身(包括大綱和課程資源)。創(chuàng)新課程如項(xiàng)目式學(xué)習(xí)和跨學(xué)科課程,在這兩方面沒有優(yōu)勢。
首先,大部分老師是學(xué)科專家而不是跨學(xué)科專家。他們拿的是某一學(xué)科的學(xué)歷,比如數(shù)學(xué)、物理、歷史等,這些學(xué)位對(duì)應(yīng)著基礎(chǔ)教育中的不同學(xué)科。
當(dāng)學(xué)校推行跨學(xué)科教學(xué)時(shí),學(xué)科專家的優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)榱丝鐚W(xué)科的劣勢。而大部分學(xué)校都無法通過自身力量,迅速培養(yǎng)出跨學(xué)科專家。
其次,傳統(tǒng)課程有非常多好的教材,相對(duì)而言,許多項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的主題都是非傳統(tǒng)的,這就意味著優(yōu)質(zhì)教學(xué)材料有限或者根本沒有。
最后,如果一個(gè)老師教授的是傳統(tǒng)課程,這就意味著他可以和無數(shù)的同行討論。而創(chuàng)新課程,則丟失了大范圍討論與合作的機(jī)會(huì)。
現(xiàn)實(shí)情況是,一些看起來很有趣的學(xué)習(xí)主題,往往都是幾個(gè)老師,在自己主教的課程之外,用非常短的時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)備的,如此,不僅老師開發(fā)新課程叫苦,學(xué)生也不能獲得更好的體驗(yàn)。
2. 教育創(chuàng)新的動(dòng)力并不一定來自教育理想,也可能來自宣傳需要
課程是學(xué)校的重要賣點(diǎn)。不過,大多數(shù)家長只能通過官網(wǎng)或課表來了解。沒有人能僅僅通過課表看出兩節(jié)數(shù)學(xué)課的區(qū)別,而課表上有沒有一些時(shí)髦的課程就不一樣了。
財(cái)商、人工智能、社會(huì)情感學(xué)習(xí)... ...這些課程遠(yuǎn)比語文、數(shù)學(xué)、英語令人興奮,家長也會(huì)更加買單。
然而,如果這些課程一周只有一節(jié),那么很遺憾,它們很難對(duì)學(xué)生產(chǎn)生什么深遠(yuǎn)的影響。更壞的情況是,它們常常會(huì)被其他活動(dòng)侵占,成為可有可無的“機(jī)動(dòng)課程”。
所以,家長不用為這些課程太過激動(dòng),而應(yīng)該花力氣去了解其他課程的質(zhì)量。
3. 開設(shè)新課程看著很美好,但總課時(shí)不變的情況下,會(huì)擠占更重要目標(biāo)的時(shí)間
有人說學(xué)校應(yīng)該教情緒管理,有人說學(xué)校應(yīng)該教財(cái)務(wù)知識(shí),也有人說急救的知識(shí)很重要,還有人說健康生活很重要…作為回應(yīng),部分學(xué)校開設(shè)了專門課程來教授這些知識(shí)。
毫無疑問,這些都是重要目標(biāo),但是學(xué)校應(yīng)該謹(jǐn)慎開課。因?yàn)橹匾繕?biāo)的清單很長,而課時(shí)有限。要開新課就必須砍掉一些成熟課程的時(shí)間。
我們要意識(shí)到,所有課程的價(jià)值都是相對(duì)的。要求一所學(xué)校做太多的事情是很危險(xiǎn)的,因?yàn)槲覀冇锌赡軄G掉最有價(jià)值的事情。
一個(gè)好的學(xué)??隙ㄒ谥T如社會(huì)情感方面給予一些關(guān)注,但不一定是通過專門課程的形式。比如,培養(yǎng)學(xué)生的合作能力,就可以通過團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)來開展。
成功:公立學(xué)校的秘籍
2011年,做了12年哈羅公學(xué)校長后,列儂退休。告別這所頂級(jí)精英寄宿制學(xué)校,列儂投身更廣闊的教育空間。他上任英國私立學(xué)校委員會(huì)主席,同時(shí)也擔(dān)任22所學(xué)校的理事。
“我們必須志向高遠(yuǎn)”,列儂說。對(duì)一個(gè)國家來說,只有伊頓、哈羅這樣的精英寄宿制學(xué)校是不夠的,必須關(guān)注弱勢學(xué)校,以及全國平均水平以下的50%學(xué)生。
2012年,列儂幫助籌建了倫敦出色學(xué)校,這所學(xué)校后來成長為倫敦最好的公立學(xué)校之一。
此外,他開始大量收集公立學(xué)校的成功案例,這些案例后來被收錄在《教育的承諾》這本書里。
公立學(xué)校里藏著更多的的教育秘籍。
和私立學(xué)校不同,公立學(xué)校是不選擇生源的。好生源往往意味著好成績。曾有一派觀點(diǎn)激烈地認(rèn)為,學(xué)校只有篩選的作用,沒有培養(yǎng)的作用。
然而,在書中收錄的學(xué)校里,低收入家庭的學(xué)生卻取得了很好的考試成績。
怎么做到的?列儂給出的答案很熟悉:紀(jì)律、練習(xí)、考試。他笑稱,這些都是中國教育的寶貴經(jīng)驗(yàn)。
不過,對(duì)于自小接受傳統(tǒng)教育的我來說,還是體會(huì)出了一些不同。
紀(jì)律:一切的前提
首先就是紀(jì)律。
方舟博靈頓戴恩斯學(xué)校在2008年是倫敦成績最差的學(xué)校之一,僅僅6年后,就躋身第一梯隊(duì)。
排名晉升的秘訣之一,就是學(xué)校制定并嚴(yán)格執(zhí)行了日常行為規(guī)范。比如,午餐排隊(duì)、作業(yè)要記錄在本子上,上課前桌子上應(yīng)該放好規(guī)定物品。
排排坐,是王朔在電影《看起來很美里》頗具諷刺意味的場景。我問列儂,這么講紀(jì)律,學(xué)生還有自主感嗎?
列儂說,其實(shí)大多數(shù)學(xué)生都喜歡紀(jì)律,因?yàn)闆]有紀(jì)律,就沒有足夠的時(shí)間去做該做的事情。學(xué)習(xí)、運(yùn)動(dòng),都需要紀(jì)律作為保證。
傳統(tǒng)上,紀(jì)律似乎與絕對(duì)權(quán)威相關(guān)。實(shí)際上,教師應(yīng)該可以做到嚴(yán)格要求同時(shí)善解人意。
列儂說,自己做了四十多年教師,每次剛接手一批學(xué)生,第一要?jiǎng)?wù)立規(guī)矩??雌饋砗芾淇幔菍W(xué)期末,學(xué)生們都會(huì)說,列儂是個(gè)親切的的老師。
“我們要做鐵手套里溫暖的手”,列儂說,要做到紀(jì)律嚴(yán)明,但是又總是從學(xué)生的角度理解他們。
知識(shí)和練習(xí):創(chuàng)造力的基礎(chǔ)
教育界總是流傳一些似真似假的故事,比如歐美專家訪問中國學(xué)校,看到學(xué)生坐姿挺拔,雙手背在身后,斷言這樣培養(yǎng)出的學(xué)生不會(huì)有創(chuàng)造力。
但是列儂說,創(chuàng)造力與紀(jì)律無關(guān),卻依賴專業(yè)知識(shí)與大量練習(xí)。
以書中的麥克拉社區(qū)學(xué)校為例,所有的科目都采用反復(fù)練習(xí)的方法。他們不相信個(gè)性化學(xué)習(xí),不做小組活動(dòng)、不用探索式學(xué)習(xí)、也不展示學(xué)生作業(yè)。
“這些方法都太慢了”,列儂評(píng)價(jià)。老師和學(xué)生的時(shí)間都是有限的,如果采用高效的練習(xí),學(xué)生將很快就能學(xué)會(huì)知識(shí),并且留時(shí)間給發(fā)揮他們的創(chuàng)造力。同時(shí),教師也能降低工作負(fù)荷。
我問:練習(xí)太多會(huì)讓學(xué)生變成“書呆子“嗎?
“這種說法沒什么道理”,列儂解釋,練習(xí)是用來建立專業(yè)知識(shí)的。
比如,我們在數(shù)學(xué)里練習(xí)如何解決問題,在讀寫課上練習(xí)如何創(chuàng)意地回答,在繪畫課上練習(xí)如何畫人體。這類練習(xí)絕對(duì)不是創(chuàng)造力的敵人,沒有專業(yè)知識(shí)就沒有創(chuàng)造力。
列儂提到,英國前首相丘吉爾在哈羅公學(xué)讀書時(shí),起初英語水平被評(píng)為最低一級(jí)。
整整三年,他每天都要用黑色、紅色、藍(lán)色和綠色的墨水,將一個(gè)長句分成主語、動(dòng)詞、和賓語等不同成分... ...
“一般英語句子的基本結(jié)構(gòu)深入我的骨髓,”丘吉爾說。
后來,他獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
不過,列儂強(qiáng)調(diào)反復(fù)練習(xí)只能是教學(xué)法的一部分,只是意味著將“西方兒童要費(fèi)勁進(jìn)行的機(jī)械性加工,在東亞兒童那里變成了自動(dòng)完成,把他們解放出來去掌握更先進(jìn)的概念”。
此外,老師也要有意地提供機(jī)會(huì),讓學(xué)生運(yùn)用創(chuàng)造力。比如在英文課上,可以讓學(xué)生自己選擇話題,進(jìn)行創(chuàng)意寫作。
另一方面,注重讓學(xué)生表達(dá)自己、挑戰(zhàn)權(quán)威。英國的課堂上,每個(gè)人都應(yīng)該發(fā)言,教師不允許學(xué)生一個(gè)人安靜地坐著,也會(huì)鼓勵(lì)學(xué)生向自己提問或發(fā)起挑戰(zhàn)。
考試:最好的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)
“應(yīng)試教育”的標(biāo)簽下,我們?nèi)菀滓暱荚嚾绱髷?。但是列儂說,考試是有極高的價(jià)值的。
《教育的承諾》一書中,收錄的所有成功學(xué)校都頻繁考試。其中一所學(xué)校方持續(xù)收集成績數(shù)據(jù),他們將其用來:
建立標(biāo)桿,發(fā)現(xiàn)學(xué)生潛能;
告知家長和學(xué)生他們目前的課業(yè)水平;
用于給學(xué)生按照能力分班,能力低的班級(jí)規(guī)模更小,老師也更好;
制定個(gè)人目標(biāo),每位學(xué)生的課程表上都有一個(gè)貼紙,顯示他們目前的成績以及他們期望達(dá)到的成績;
如果學(xué)生沒有取得預(yù)期的進(jìn)步,馬上干預(yù)。
考試是最好的學(xué)習(xí)情況監(jiān)控方式。通過頻繁地考試,教師和學(xué)生本人了解學(xué)習(xí)狀態(tài),為是否需要干預(yù)提供依據(jù)。
不過,“考試只是教育目標(biāo)的一個(gè)子集”,列儂說。在英國,實(shí)質(zhì)上只有兩套高利害的考試,分別在學(xué)生16歲和18歲的時(shí)候進(jìn)行。
而在其他時(shí)間,老師應(yīng)該自己設(shè)計(jì)一些低利害的測試,沒有理由讓所有學(xué)習(xí)都圍繞考試展開。
換句話說,學(xué)生如果做的不好,也不會(huì)有長期的負(fù)面后果,但是這些考試能夠讓老師和學(xué)生確定自己學(xué)得如何,有哪些方面需要改進(jìn)。
高期望:每個(gè)學(xué)生都能做到
令我有點(diǎn)意外的是,很多英國學(xué)校都在考試后公布排名。
“會(huì)傷害學(xué)生的自尊心嗎?”,我問。
“總體來說,利大于弊”,列儂做出這個(gè)結(jié)論,有很多研究支撐。比如,公布排名會(huì)讓學(xué)生與家長清楚地意識(shí)到自己的學(xué)習(xí)情況,也會(huì)更激發(fā)學(xué)習(xí)的驅(qū)動(dòng)力。
不過,前提是對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)不完全依賴于排名。
一個(gè)誤區(qū)是,排名之后,暫時(shí)落后的學(xué)生馬上被貼上“差生”的標(biāo)簽,教師和家長對(duì)其學(xué)習(xí)、行為等各方面的期望馬上降低,如此循環(huán),往往讓這個(gè)標(biāo)簽一旦被貼上就很難撕下。
成功的英國學(xué)校無一例外的,對(duì)每個(gè)學(xué)生都保持高期望,也就是說,應(yīng)該認(rèn)為,所有學(xué)生都能取得好成績,關(guān)鍵是是否足夠努力。
在這些學(xué)校里,最差的學(xué)生要配最好的老師,如果日常的課時(shí)不夠,一些學(xué)校還會(huì)組織課外輔導(dǎo),直到每一個(gè)學(xué)生都達(dá)標(biāo)為止。
上述之外,列儂一共總結(jié)了十二條學(xué)校成功的共同要素:
1. 紀(jì)律嚴(yán)明:嚴(yán)格實(shí)施確保教學(xué)秩序
2. 對(duì)每個(gè)學(xué)生高期望:相信努力比天賦更重要
3. 強(qiáng)大的師資:專業(yè)突出、有熱情、尊重學(xué)生
4. 定期測驗(yàn):確保學(xué)生將學(xué)習(xí)內(nèi)容植入記憶,明確每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)
5. 日常體系和規(guī)范:節(jié)省日常行為的時(shí)間,確保師生專注于教和學(xué)
6. 傾注感情:學(xué)生愛校、老師愛教
7. 文化資本:讀名著、去博物館、聽古典樂
8. 家長參與:與學(xué)校溝通,支持學(xué)校教育
9. 語言能力好:教會(huì)學(xué)生流利的口語表達(dá)
10. 課外活動(dòng):提供豐富的活動(dòng),培養(yǎng)終身愛好
11. 校際合作:學(xué)校間優(yōu)勢互補(bǔ),承擔(dān)社區(qū)責(zé)任
12. 一名校長:確保以上十一條的實(shí)現(xiàn)
這些答案樸實(shí)無華,沒有一個(gè)時(shí)髦的教育名詞。
不過,知易行難,在教育里,越是清晰的道路,越不省力,看起來最簡單的解決方案,卻需要更大的堅(jiān)持和努力。
因?yàn)槊鎸?duì)問題,避無可避。相反,面對(duì)創(chuàng)新課程,我們更加寬容,許多問題就可以躲藏在這寬容之中。
每當(dāng)面對(duì)疑問,我們總可以說,適應(yīng)改變需要時(shí)間?;蛘邉?chuàng)新本身沒錯(cuò),只是做得不夠好,請?jiān)俳o一些時(shí)間。
但反過來,我們可以思考,是否同樣的邏輯,也能為傳統(tǒng)課程辯護(hù)呢?
東一榔頭、西一棒槌,這樣做出來的部分創(chuàng)新,既是賣點(diǎn),又是捷徑,反而逃避了教育之“重”。頻繁的變動(dòng),也必然讓學(xué)生、家長、教師和學(xué)校的精力,從更關(guān)鍵的事情上轉(zhuǎn)移走。
列儂說,“在對(duì)想法的正確性做出評(píng)估前,學(xué)校必須要非常小心。”
更好的老師、更優(yōu)質(zhì)的課程、更穩(wěn)定有效的的評(píng)估、更公平的教育政策,永遠(yuǎn)應(yīng)該是教育者的首要追求。與在創(chuàng)新與傳統(tǒng)之間搖擺,不如踏實(shí)追求更好的教育。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“外灘教育”,作者瞿逸冰。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。
來源:外灘教育