芥末堆芥末堆

屢教不改!職校實習“人頭費”買賣早該取締

作者:潘曄 鄭生竹 發(fā)布時間:

屢教不改!職校實習“人頭費”買賣早該取締

作者:潘曄 鄭生竹 發(fā)布時間:

摘要:職業(yè)學校應把學生當成財富而非籌碼,把實習變成服務而非買賣。

1600761407727202.jpeg

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

*來源:半月談,作者潘曄、鄭生竹

近期,江蘇一技師學院以“不發(fā)畢業(yè)證”為由,強迫學生到指定工廠實習,并涉嫌與中介聯合賺取實習學生“人頭費”一事引發(fā)輿論關注。目前涉事學校與學生各執(zhí)一詞,學生堅稱被榨取了“人頭費”,學校對此卻予以否認,相關事件有待第三方介入,進一步展開全面客觀調查。但“人頭費”并不是一個新問題,輿論普遍質疑,“人頭費”這一職校實習“頑疾”,為何屢禁不絕,始終難以根除?

早在2016年,教育部等五部門就發(fā)文,要求職業(yè)學校和實習單位不得向學生收取實習押金、頂崗實習報酬提成、管理費或者其他形式的實習費用。但抽取實習學生“人頭費”的現象仍然屢禁不絕,說到底是利益使然,因為“人頭”有利可圖:企業(yè)需要不交社保、低時薪的勞動力;學校想借學生實習來創(chuàng)收,甚至不乏相關個人借機開展權力尋租;勞務中介更是積極撮合企業(yè)和學校以求傭金。

不少案例中,被安排到指定工廠實習的學生,干著與正式工一樣的活兒,得到的工資卻低一大截,勞動時間超長,卻沒有社保和加班費。其中的“差價”被企業(yè)、校方、中介盤剝分成。使用實習學生以降低生產成本甚至成了個別勞動密集型企業(yè)的“秘訣”。這樣的利益鏈不打破,“人頭費”的買賣還將繼續(xù),學生實習的權益就難以得到保障。

職校實習“人頭費”買賣無法禁絕,也折射出企業(yè)嚴峻而殘酷的用工現實。隨著人口紅利逐漸衰退,勞動力供需矛盾加劇。部分企業(yè)勞動條件差、待遇前景差,當工人的社會認可度低、缺少職業(yè)尊嚴……多種因素導致許多年輕人不愿進工廠。當企業(yè)不思改變,社會評價不佳,校企共建、委托培養(yǎng)、提前預定等方式都難以滿足勞動力供應,職校實習“人頭費”的買賣也就愈演愈烈。

大國工匠,需要無數的匠人從基層做起,厚實塔基,方有九層之臺。但客觀現實是,當前職業(yè)教育的低水平,趕不上制造強國的高要求。不少職業(yè)學??梢跃毘黾寄艽筚惖墓谲婈?,卻難培養(yǎng)愿意投身制造強國的好工匠。

近年來國家對職業(yè)教育愈發(fā)重視,就是要改變以往“進了職校=沒前途”“職校都是爛學校”的固有觀念和偏見,有關主管部門應切實履行好監(jiān)督職能,整治亂象,職業(yè)學校更應抓住機會,把握好自身的責任和義務,把學生當成財富而非籌碼,把實習變成服務而非買賣,真正用腦、用心、用情辦教育,讓“人頭費”這樣的買賣,從此絕跡江湖。

本文轉載自微信公眾號“半月談”(ID:banyuetan-weixin),作者潘曄、鄭生竹。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉載請聯系原作者。

1、本文是 芥末堆網轉載文章,原文:半月談;
2、芥末堆不接受通過公關費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現有價值的內容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源:半月談
芥末堆商務合作:王老師 18710003484
  • 屢教不改!職校實習“人頭費”買賣早該取締分享二維碼