芥末堆芥末堆

梁建章:長(zhǎng)壽引起的老齡化不可怕,可怕的是少子化

作者:梁建章 黃文政 發(fā)布時(shí)間:

梁建章:長(zhǎng)壽引起的老齡化不可怕,可怕的是少子化

作者:梁建章 黃文政 發(fā)布時(shí)間:

摘要:少子化沒有“紅利”。

1629429176504905.jpeg

圖片來源:視覺中國(guó)

根據(jù)2020年人口普查數(shù)據(jù),全國(guó)人口中,0-14歲人口占17.95%;15-59歲人口63.35%;60歲及以上人口占18.70%,其中65歲及以上人口占13.50%。與2010年人口普查相比,0-14歲人口的比重上升1.35個(gè)百分點(diǎn),15-59歲人口的比重下降6.79個(gè)百分點(diǎn),60歲及以上人口的比重上升5.44個(gè)百分點(diǎn),65歲及以上人口的比重上升4.63個(gè)百分點(diǎn)。按照這樣的速度,預(yù)計(jì)到2035年前后,60歲以上老年人口占總?cè)丝诘谋戎貙⒊^1/4,2050年前后將超過1/3。從上述數(shù)據(jù)可以看出,中國(guó)的老齡化速度非??欤磥淼娜丝诶淆g化非常嚴(yán)重。

導(dǎo)致老齡化的兩個(gè)原因:壽命延長(zhǎng)與少子化

那么,老齡化究竟是好事還是壞事?這需要分析導(dǎo)致老齡化的兩個(gè)原因:一是人均預(yù)期壽命延長(zhǎng)帶來老年人口增加,二是少子化帶來孩子和年輕人減少推高老年人口占比。即使老年人口數(shù)量沒有增加,而由于少兒人口數(shù)量和比重的減少,老年人口占總?cè)丝诘谋戎匾矔?huì)相對(duì)增加,從而提高老齡化程度。

人口老齡化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)和科技發(fā)展進(jìn)步的結(jié)果,追求健康長(zhǎng)壽是人類共同的愿望。因此,壽命延長(zhǎng)帶來的老齡化是好事,體現(xiàn)了社會(huì)進(jìn)步。隨著預(yù)期壽命的增長(zhǎng),健康預(yù)期壽命也會(huì)增長(zhǎng),其占整體壽命的比例基本是恒定的。因此,只要充分發(fā)揮健康人的潛能,社會(huì)負(fù)擔(dān)并不會(huì)因?yàn)檎w壽命的延長(zhǎng)而大幅增加,應(yīng)對(duì)方法是逐漸延長(zhǎng)退休年齡。

而少子化帶來的老齡化則是壞事,是真正的危機(jī)所在。少子化不僅會(huì)拉升老年人口所占的比例,使社會(huì)失去活力。而且,只要生育率一直低于更替水平,人口規(guī)模將持續(xù)萎縮。其后果是技術(shù)迭代趨緩,經(jīng)濟(jì)先停滯后萎縮,社會(huì)會(huì)進(jìn)一步內(nèi)卷,整體國(guó)力大幅下降。在這個(gè)過程中,人口將加速向核心城市集聚,而大量農(nóng)村和中小城市將蕭條甚至被廢棄。

因此,我們面臨的人口問題與其說是老齡化,不如說是少子化。壽命延長(zhǎng)帶來的老齡化是社會(huì)的進(jìn)步也是我們追求的目標(biāo)之一,而少子化則是失去未來,長(zhǎng)期的持續(xù)性少子化則是經(jīng)濟(jì)的崩潰和整個(gè)民族的消亡。

少子化沒有“紅利”

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)蔡昉認(rèn)為,少子化也有好的一面,因?yàn)殡S著生育率降低,少兒撫養(yǎng)比下降,帶來儲(chǔ)蓄率提高,從而促進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)進(jìn)步,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這樣就可以獲得人口紅利。

我們認(rèn)為,降低生育率只是犧牲長(zhǎng)期利益換取短期利益,今天的人口紅利就是明天的人口負(fù)債?,F(xiàn)在出生的小孩少一些,雖然短期可以降低撫養(yǎng)比,增加人均收入,但長(zhǎng)期卻提高撫養(yǎng)比,減少人均收入,因?yàn)閷磉@些孩子長(zhǎng)大后參加工作的時(shí)候,這些孩子的負(fù)擔(dān)會(huì)更重,每個(gè)勞動(dòng)力需要撫養(yǎng)更多的老人。而且因?yàn)橐?guī)模效應(yīng)弱化,在扣除技術(shù)進(jìn)步和城市化等因素后,后期減少的幅度會(huì)大于前期增加的幅度。因此,靠降低生育率來獲得人口紅利只是寅吃卯糧,且不說其前提是之前高生育率帶來的大量工作人口。打個(gè)比方來說,這種人口紅利相當(dāng)于人口高利貸,貸款到手時(shí),短期雖然可以提高生活水平,但高利貸將來是要連本帶息償還的。

縱觀歷史,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不需要通過降低生育率來實(shí)現(xiàn)。西方國(guó)家的工業(yè)化和崛起就是在人口增長(zhǎng)的背景下完成的;隨著生育率降低,西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度卻普遍放緩。

少子化會(huì)削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力

人口眾多是中國(guó)的核心優(yōu)勢(shì)之一,這是因?yàn)槿丝谠蕉?,?guī)模效應(yīng)越顯著。一個(gè)制造企業(yè)生產(chǎn)100萬個(gè)產(chǎn)品的單位成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于生產(chǎn)1萬個(gè)產(chǎn)品。一家服務(wù)企業(yè)要服務(wù)一個(gè)人口稠密的城市的單位成本,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于服務(wù)一個(gè)人煙稀少的鄉(xiāng)村。人口密度越大,推廣產(chǎn)品和服務(wù)的成本就越小。人多市場(chǎng)大,規(guī)模生產(chǎn)就有了效益,大企業(yè)才會(huì)產(chǎn)生。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本質(zhì)是需求和供給的匹配,長(zhǎng)期少子化必然導(dǎo)致人口不斷萎縮,造成需求和供給的同步萎縮,匹配效率下降,除了醫(yī)療、養(yǎng)老、殯葬等,其他行業(yè)都將步入衰微,國(guó)內(nèi)投資動(dòng)力不足。

少子化也會(huì)削弱創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的活力。有才華的創(chuàng)業(yè)者,一般都是在30多歲時(shí)最具創(chuàng)造力。一個(gè)國(guó)家如果擁有大量30歲左右且受過高等教育的年輕人,那么就會(huì)對(duì)其創(chuàng)新尤其是顛覆性創(chuàng)新很有幫助。相反,如果一個(gè)國(guó)家正在迅速少子化,那么潛在的年輕發(fā)明家和企業(yè)家就會(huì)變少。

少子化會(huì)削弱中國(guó)的綜合國(guó)力

人口規(guī)模是一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的基礎(chǔ)性因素?;仡櫴澜鐨v史,在每次技術(shù)跨代升級(jí)之時(shí),或許會(huì)有一些人口小國(guó)憑借效率和靈活性方面的優(yōu)勢(shì)占據(jù)先機(jī),但在充分交流形成新的經(jīng)濟(jì)均衡之后,最終決定各國(guó)興衰的還是各自的人口規(guī)模。在過去數(shù)百年內(nèi),世界強(qiáng)國(guó)的更替順序反復(fù)印證著上述規(guī)律。在16至17世紀(jì),葡萄牙、西班牙和荷蘭都僅有數(shù)百萬人口,依靠海外殖民和貿(mào)易崛起為世界強(qiáng)國(guó)。到18至19世紀(jì),英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)等人口數(shù)千萬級(jí)的國(guó)家憑借科技和工業(yè)革命所增強(qiáng)的國(guó)力成為強(qiáng)權(quán)。而20世紀(jì)的超級(jí)大國(guó)則是人口數(shù)億的美國(guó)和蘇聯(lián)。

當(dāng)然,影響綜合國(guó)力的還有人口素質(zhì)、發(fā)展水平、組織能力和凝聚力等其他條件。但人口數(shù)量是基礎(chǔ)條件,在其他條件相同時(shí),國(guó)力與人口數(shù)量成正比,甚至加速正比。雖然人口多并不必然強(qiáng)大,但人口急劇萎縮則一定預(yù)示著衰亡。

少子化會(huì)導(dǎo)致中華文明式微

中國(guó)不只是一個(gè)國(guó)家,也代表一種文明。中華文明一脈相承,歷經(jīng)五胡亂華及蒙元和滿清的統(tǒng)治卻歷久彌新。這很大程度歸功于主體民族頑強(qiáng)的生育文化和龐大的人口基數(shù)。中華民族是世界第一大民族,龐大的人口基數(shù)是祖先留給我們最珍貴的遺產(chǎn)之一,也是維持中華文明相對(duì)獨(dú)立和實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的根基。然而,根據(jù)育媧人口研究在上個(gè)月發(fā)布的《中國(guó)人口預(yù)測(cè)報(bào)告2021版》,在中預(yù)測(cè)情形下,中國(guó)人口將在兩年內(nèi)進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng),到2050年減少到12.64億,2100年中國(guó)人口將降到6.85億,占世界比例將從現(xiàn)在的18%降至6.5%,而新出生人口只有世界新出生人口的2.56%。屆時(shí),中國(guó)就不再是一個(gè)人口大國(guó)了。按此趨勢(shì),中華文明幾千年積累的人口優(yōu)勢(shì),將在100年內(nèi)喪失殆盡。

雖然作為一個(gè)國(guó)家,中國(guó)的人口最多,但作為一個(gè)文明,中國(guó)現(xiàn)在并沒有人口優(yōu)勢(shì)。如果將人類分成基督教文明、伊斯蘭文明、印度文明和中華文明四大板塊,相對(duì)較低的生育率已經(jīng)讓中華文明占世界人口的比例在過去200年中不斷萎縮,從四個(gè)文明中人口最多降為與印度文明相似的末位,并將很快被印度文明大幅超過。如果無法顯著提升生育率,中國(guó)占世界人口的比例將急劇萎縮,到本世紀(jì)末將變得微不足道,中華文明將徹底衰微。

應(yīng)對(duì)少子化問題必須大力鼓勵(lì)生育

2020年中國(guó)總和生育率僅為1.3,比嚴(yán)重少子老齡化的日本更低,全年僅出生1200萬人,出生率創(chuàng)有記錄以來最低水平。有證據(jù)表明,2021年生育率將進(jìn)一步降低到1.1左右,出生人口可能降至1000萬左右。如果不出臺(tái)大力鼓勵(lì)生育的政策,中國(guó)毫無疑問將在幾十年內(nèi)成為老齡化程度和人口萎縮最嚴(yán)重的國(guó)家之一。如果總和生育率降到1.0,到2100年,新出生人口只有179萬,還不到美國(guó)新出生人口的一半。少子化將深遠(yuǎn)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力、創(chuàng)新活力、撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)、民眾幸福指數(shù)乃至民族復(fù)興。而且,只要生育率一直低于2.1的更替水平,群體最終必然消亡。

新加坡等小國(guó)還能依靠吸引移民來部分緩解少子化問題,但中國(guó)作為人口大國(guó),則必須依靠提升本土生育率來化解少子化問題。2019年12月26日,時(shí)任日本首相安倍在談到日本的少子化問題時(shí)說:“現(xiàn)在事態(tài)十分嚴(yán)重,說是國(guó)難也不為過”。事實(shí)上,現(xiàn)在中國(guó)的生育率比日本更低,如果不能提升生育率,將來中國(guó)的少子化問題將比日本更嚴(yán)重。

因此,要維持社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展和中華民族的薪火相傳,大力鼓勵(lì)生育并將生育率提升到2.1是遲早要做到,也必須要做到的。我們提出了鼓勵(lì)生育的幾項(xiàng)主要措施:

一是現(xiàn)金和稅收補(bǔ)貼:對(duì)于二孩家庭的每個(gè)孩子,給與每月1000元的現(xiàn)金補(bǔ)貼。給與多孩家庭的每個(gè)孩子,每月2000元的現(xiàn)金補(bǔ)貼,直至孩子到20歲。對(duì)于二孩家庭,實(shí)行所得稅和社保減半,三孩家庭所得稅和社保全免除(對(duì)于特別富裕的家庭,可以設(shè)定一個(gè)封頂補(bǔ)貼的上限)。總的來說,現(xiàn)金和減稅部分每年需要2-3萬億元,約相當(dāng)于GDP的2-3%。

二是購(gòu)房補(bǔ)貼:具體方式可以通過按揭利息返還或房?jī)r(jià)打折進(jìn)行補(bǔ)貼。比如說返還二孩家庭的房貸利息的50%,對(duì)于三孩家庭的房貸利息可全部補(bǔ)貼返還(可以設(shè)定一個(gè)封頂補(bǔ)貼的上限)。這部分補(bǔ)貼的成本每年可能在2萬億左右,完全可以通過增加當(dāng)?shù)氐耐恋毓?yīng)來覆蓋。

三是增建托兒所:把0-3歲孩子的入托率從4%提高到50%左右。按照0-3歲有4000萬兒童計(jì)算,每個(gè)兒童補(bǔ)貼20000元的營(yíng)運(yùn)費(fèi)用,結(jié)合50%的入托率目標(biāo),每年大概需要4000億左右的財(cái)政補(bǔ)貼。

上述幾項(xiàng)鼓勵(lì)生育措施所需的財(cái)政資金占GDP的5%左右。五萬億對(duì)于經(jīng)濟(jì)的提振作用顯而易見,但是更為寶貴的是,這些投資比以往的基建投資更加有長(zhǎng)期的回報(bào)。鼓勵(lì)生育所增加的孩子短期有助于擴(kuò)大內(nèi)需、穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)就業(yè),長(zhǎng)期有助于提升人力資源、人力資本、經(jīng)濟(jì)社會(huì)活力,增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心。

少子化已成為中國(guó)社會(huì)面臨的最大挑戰(zhàn)。要解決低生育率問題,需要整個(gè)社會(huì)巨大的投入。如果把提升生育率作為國(guó)家的頭等大事來看待,充分發(fā)揮我們的制度優(yōu)勢(shì),中國(guó)完全有可能解決這個(gè)世界性難題。

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“繞梁說”(ID:rlsdaily),作者梁建章、黃文政。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,原文:繞梁說;
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫信息告訴我們。
來源:繞梁說
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 梁建章:長(zhǎng)壽引起的老齡化不可怕,可怕的是少子化分享二維碼