前言

這兩天，一篇名為《現(xiàn)實是有63%的農(nóng)村孩子一天高中都沒上過，怎么辦？》的演講紅遍微信圈。演講者首先指出了中國農(nóng)村孩子高中入學(xué)率低的現(xiàn)狀，進(jìn)而提出問題的原因在于農(nóng)村孩子在學(xué)前教育階段（特別是0-3歲階段）在 “營養(yǎng)” 和 “養(yǎng)育” 上的嚴(yán)重不足導(dǎo)致的認(rèn)知發(fā)展滯后，最后給出了自己的解決方案：增加營養(yǎng)、讓媽媽回家。

巧的是，這兩天群島加速器的 “燈塔二號：閃翻學(xué)習(xí)團(tuán)” 正在集體翻譯和討論的一篇文章《重新定義發(fā)展中國家的教育》所論述的正是類似主題。

文中首先指出了類似的現(xiàn)狀：在廣大的發(fā)展中國家，雖然適齡兒童入學(xué)率有大幅上升，但同時，輟學(xué)率卻非常高，很多貧困家庭的孩子根本連小學(xué)都沒上完，更遑論上到中學(xué)。

但是作者分析的原因卻非常不同。作者認(rèn)為，輟學(xué)率高的主要原因有四點(diǎn)：1）上學(xué)的過程不易（比如路途遙遠(yuǎn)）；2）上學(xué)的經(jīng)濟(jì)成本很高（即便學(xué)費(fèi)是免費(fèi)的，還有其他很多成本）；3）上學(xué)的機(jī)會成本很高（家庭失去了勞動力，同時孩子們在學(xué)校里也沒學(xué)到有用的東西）；4）上學(xué)對未來的就業(yè)沒什么用處。

雖然作者說的是一般意義上的發(fā)展中國家，但是任何對中國農(nóng)村的現(xiàn)狀有一些了解的人，都會發(fā)現(xiàn)這些原因在很大程度上也同樣可以用來解釋中國貧困農(nóng)村地區(qū)輟學(xué)率高的現(xiàn)象。

接下來，作者又做了進(jìn)一步的追問，找到原因背后的原因——教育和生活是嚴(yán)重脫節(jié)的，這種脫節(jié)在發(fā)展中國家表現(xiàn)得尤為明顯。于是，作者提出的解決方案也就順利成章：增加那些有助于提高發(fā)展中國家學(xué)生及其家庭、社區(qū)的生存狀況和身心健康的課程，并在教學(xué)過程中增加學(xué)生的參與性，做到以學(xué)生為中心，學(xué)以致用。

有意思的是，作者從欠發(fā)達(dá)地區(qū)的教育現(xiàn)狀引出的教育主張，恰恰是很多的教育創(chuàng)新者致力于推動的教育變革的方向。熟悉 Aha學(xué)院的讀者都知道，我們經(jīng)常說的一句話就是 “約束催生創(chuàng)新” 。這篇文章可謂這句話很好的示例。當(dāng)主流教育界仍停留在舒適區(qū)里變化遲緩時，反而是在那些所謂的 “落后” 地區(qū)，已經(jīng)到了不得不主動求變的時候，很多變革和創(chuàng)新也正在那里發(fā)生。

正文

重新定義發(fā)展中國家的教育

在大多數(shù)發(fā)展中國家中，很少有孩子從中學(xué)畢業(yè)，他們中的很多人甚至沒有完成小學(xué)學(xué)業(yè)。例如，在加納，只有50% 的孩子完成了5年級的學(xué)業(yè)，而其中只有不到一半的孩子能理解一個簡單的段落。聯(lián)合國教科文組織的“全民教育計劃”是千年發(fā)展目標(biāo)的一部分，旨在提供免費(fèi)的全民小學(xué)教育機(jī)會，該計劃自實施以來已經(jīng)顯著增加了入學(xué)率。但是，根據(jù)每年的《全民教育報告》，許多孩子在完成學(xué)業(yè)之前就輟學(xué)了。

為什么他們沒有留在學(xué)校里繼續(xù)學(xué)習(xí)呢?

這里有很多原因，包括去上學(xué)的路途本身就極為困難、上學(xué)的開支費(fèi)用等。縱使學(xué)費(fèi)是免費(fèi)的，仍舊有很多其他的費(fèi)用，比如午餐、校服、考試費(fèi)等。同時，因為當(dāng)?shù)亟逃|(zhì)量不佳，如果孩子要通過考試，家長必須要付額外的費(fèi)用去參加課外輔導(dǎo)班。上學(xué)的機(jī)會成本可能是更重要的原因。 如果孩子去上了學(xué)，這就意味著孩子放棄了通過在在家耕種或者在市場賣東西而獲得一定收入的機(jī)會。 所以，如果對教育的投資并沒有換來孩子不錯的學(xué)習(xí)成績，或者也沒有讓孩子獲得基本的識字能力和算數(shù)能力，家長不讓孩子繼續(xù)上學(xué)的現(xiàn)象也就不足為奇了。 

即使學(xué)校真的教會孩子讀寫和算數(shù)，也很少有學(xué)生繼續(xù)上中學(xué)。在發(fā)展中國家，大多數(shù)人的就業(yè)前景很差，完成小學(xué)，甚至是初中的學(xué)業(yè)，都不能使其（就業(yè)的可能性）有所提高。在貧困地區(qū)，絕大多數(shù)人無法獲得正規(guī)就業(yè)，而只能主要依靠做農(nóng)活和小生意來勉強(qiáng)維持生計。同時，這些地區(qū)的健康狀況也非常令人擔(dān)憂，每年有數(shù)百萬兒童死于腹瀉、呼吸道感染和瘧疾等可控疾病。

發(fā)展中國家的教育規(guī)劃通常采用的是著重關(guān)注數(shù)學(xué)、科學(xué)、語言和社會研究領(lǐng)域的西方傳統(tǒng)教學(xué)模式。這些規(guī)劃將稀缺的教育資源分配給像希臘神話、素數(shù)理論或地殼運(yùn)動這樣的課題，這些課題可能會提升學(xué)習(xí)者的智識水平，卻和貧困兒童生活狀況的改善沒有多少相關(guān)性。在欠發(fā)達(dá)地區(qū)表現(xiàn)卓越的學(xué)生相比較發(fā)達(dá)地區(qū)同樣水準(zhǔn)的學(xué)生們來說，有著很不一樣的未來。對前者中的大部分孩子而言，并沒有更好的教育資源或體面的工作機(jī)會等待著他們。這些孩子最終的境遇恐怕還是在家庭或鄰居的農(nóng)場工作，或者做點(diǎn)小生意。

學(xué)校教育既不能教給學(xué)生管理自己稀缺資源的財商素養(yǎng)，也不能在創(chuàng)造機(jī)會、保障生存、積累財富方面給學(xué)生提供指導(dǎo)。此外，生理健康是穩(wěn)定一個人的經(jīng)濟(jì)狀況和生活質(zhì)量的基礎(chǔ)，但學(xué)校很少為學(xué)生提供保障生理健康所需要的各方面支持。在貧窮地區(qū)，預(yù)期壽命相對較低，不僅僅是因為醫(yī)療資源的缺乏。那些本可以采取簡單措施就預(yù)防的疾病，卻在貧困地區(qū)嚴(yán)重破壞著人們的身心健康和經(jīng)濟(jì)狀況。其實基本健康生活習(xí)慣的指導(dǎo)（如洗手）就可以大幅減少這些疾病的傳播。

我們堅定地相信，貧困地區(qū)的學(xué)生需要的不是更多的學(xué)業(yè)方面的技能，他們更需要能夠讓他們提升自己收入前景和身心健康的生活及生存技能。這些技能包括財商素養(yǎng)、創(chuàng)業(yè)技能、維持自身健康的能力以及一些管理能力，如團(tuán)隊合作，問題解決和項目管理的能力。

過去五年來，我們在了解、干預(yù)發(fā)展中國家教育狀況方面做了大量工作。我們訪問了許多亞洲、拉丁美洲、非洲的公辦學(xué)校、非營利組織創(chuàng)辦的學(xué)校、私立學(xué)校以及一些教師培訓(xùn)項目，并與教師、學(xué)生、校長、學(xué)校經(jīng)營者和政府官員進(jìn)行了廣泛交流。我們參觀了世界上規(guī)模最大、最成功的一些創(chuàng)新型教育項目，其中包括：BRAC，一家在孟加拉擁有并經(jīng)營 32000 所小學(xué)的非政府組織；Pratham，為印度 3300 萬名兒童提供讀寫能力和其他教育支持項目；Escuela Nueva，哥倫比亞一項已經(jīng)發(fā)展到 20000 所學(xué)校的單級、多級教學(xué)計劃。在過去幾年中，我們?yōu)榘l(fā)展中國家的成年文盲提供培訓(xùn)，并對培訓(xùn)進(jìn)行了有效測試。與此同時，我們充分利用這些經(jīng)驗推動了一些機(jī)構(gòu)的發(fā)展，比如 Opportunity International，這是一家大型小額信貸機(jī)構(gòu)。

這些經(jīng)驗讓我們相信，是時候該重新定義發(fā)展中國家的優(yōu)質(zhì)教育了。

 一種新的教育模式

我們已經(jīng)研發(fā)出來一套可靠的教育模式，它融合了傳統(tǒng)的教育內(nèi)容以及對發(fā)展中國家極為重要的財務(wù)、健康和管理技能。這種教育模式通過現(xiàn)有的學(xué)校體系和教師就可以進(jìn)行倡導(dǎo)和實現(xiàn)。 

我們將這種模式稱之為 “為生活而教” 。在這種模式下，學(xué)校的教育目標(biāo)從 “達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)測試的考試成績” ，轉(zhuǎn)變?yōu)?nbsp;“對學(xué)生及其社區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會福祉產(chǎn)生積極的影響” 。除此之外，教育的具體內(nèi)容以及教學(xué)方法論也必須發(fā)生顯著的變化。首先，創(chuàng)業(yè)和健康模塊將是會所有小學(xué)生必修的課程內(nèi)容。第二，該模式要求在教學(xué)過程中采用以學(xué)生為中心的教學(xué)方法 —— 學(xué)生們以小組的方式進(jìn)行學(xué)習(xí)，并且學(xué)會自行去解決復(fù)雜問題以及管理項目。 

這種模式的靈感來源于發(fā)展中國家的成人教育模式，以及在全世界眾多秉持進(jìn)步主義理念的學(xué)校中應(yīng)用的積極教學(xué)法。其中，發(fā)展中國家的成人教育模式會關(guān)注成人的自我效能培養(yǎng)，認(rèn)為自我效能是尋求積極生活模式和追求健康行為的關(guān)鍵基礎(chǔ)。衛(wèi)生課程參考學(xué)習(xí)了世界衛(wèi)生組織開展的工作內(nèi)容，著重于疾病預(yù)防、生病兒童的照顧以及醫(yī)療保健。而創(chuàng)業(yè)課程則是通過和發(fā)展中國家的企業(yè)家們合作來獲得素材，并且從國際勞工組織、青年成就和阿福童等機(jī)構(gòu)培育和發(fā)展的眾多金融和創(chuàng)業(yè)項目中獲取靈感。（備注：班杜拉對自我效能感的定義是指 “人們對自身能否利用所擁有的技能去完成某項工作行為的自信程度” ）

學(xué)校將鼓勵學(xué)生們通過具體的活動來實踐他們所學(xué)的抽象知識，同時也讓學(xué)生們對運(yùn)用這些能力更加自信和有成就感。例如學(xué)生們通過洗手和上廁所時要穿鞋這些行為來建立基本的衛(wèi)生習(xí)慣，在有條件的情況下，了解其他諸如燒開飲用水和使用防瘧疾蚊帳等重要的健康行為。學(xué)生們還會通過學(xué)習(xí)任務(wù)賺取積分、合理規(guī)劃積分的使用來換取獎勵 (例如坐最喜歡的椅子、不用排隊) 等方式模擬市場交易。 

學(xué)生們也會組成不同的委員會，通過設(shè)計和執(zhí)行復(fù)雜的項目來發(fā)展高階能力。健康項目的學(xué)習(xí)可以是將學(xué)校的休息時間設(shè)計成某一項體育鍛煉活動，也可以是學(xué)著為生病的同學(xué)提供醫(yī)療診斷，比如，診斷出在什么癥狀和情況下，普通感冒就會演變成需要使用抗生素的呼吸道感染。創(chuàng)業(yè)項目則鼓勵學(xué)生們發(fā)現(xiàn)和利用市場機(jī)遇，通過學(xué)?；▓@種植或社區(qū)廢品回收等創(chuàng)業(yè)想法來創(chuàng)造真正的價值。學(xué)生們在這一過程中學(xué)習(xí)和鍛煉諸如授權(quán)、協(xié)商、合作和規(guī)劃等職場技能和職業(yè)態(tài)度，這些是他們通常在家庭之外很難有機(jī)會學(xué)到的。

有些教育系統(tǒng)已經(jīng)開始將創(chuàng)業(yè)精神和健康議題納入到教學(xué)大綱里，尤其是在初中階段。但僅僅在課堂教學(xué)里教授這些內(nèi)容是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。學(xué)校必須主動采取行為導(dǎo)向的教學(xué)方法，來磨練學(xué)生的審辯性思維，讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、搜索和判斷相關(guān)信息和資源，設(shè)計解決方案并真正解決該問題。解決真實的問題需要激發(fā)學(xué)生的自主性，同時也使學(xué)生更加自信地采取主動，為自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)。

這種 “為生活而學(xué)” 的教學(xué)模式目前尚未被任何主流機(jī)構(gòu)全面采用，但哥倫比亞的 Escuela Nueva 教育計劃目前正在圍繞這種模式進(jìn)行試點(diǎn)。在貧困的農(nóng)村往往是多年級混班上課，Escuela Nueva 是在這樣的農(nóng)村里實行“以學(xué)生為中心”的教學(xué)方法的先驅(qū)。Escuela Nueva 基于國家標(biāo)準(zhǔn)的課程大綱里的基本內(nèi)容，去開發(fā)課堂材料和教學(xué)方法。借助這些材料和方法，學(xué)生在自我引導(dǎo)的團(tuán)隊里學(xué)習(xí)、討論，并積極實踐。

與學(xué)習(xí)者生活相關(guān)的學(xué)習(xí)內(nèi)容、在實踐中加以應(yīng)用，以及以學(xué)生為中心的教學(xué)過程，這三者的獨(dú)特結(jié)合，可以幫助學(xué)生們掌握一整套的知識、技能、態(tài)度，使他們在離開學(xué)校后，無論是去上大學(xué)還是留在鄉(xiāng)村，他們都能取得成功。

需要更劇烈的變革

傳統(tǒng)意義上對學(xué)校成功的定義在于學(xué)生對于內(nèi)容的掌握。然而在學(xué)生有限的學(xué)校生涯中，傳統(tǒng)的學(xué)校教學(xué)方式浪費(fèi)了大量的教學(xué)資源，也讓學(xué)生及其所在的社區(qū)錯失很多發(fā)展的機(jī)會。而那些致力于提高教學(xué)質(zhì)量的政府機(jī)構(gòu)或其他組織，需要擯棄這種方法，幫助學(xué)生掌握和他們自身生活相關(guān)的知識、技能和態(tài)度，從而使他們脫離貧困。

長久以來，那些投資于發(fā)展中國家教育的政府部門和機(jī)構(gòu)，所做的工作都是基于一個從未被懷疑過的假設(shè)，也即 “只要考試分?jǐn)?shù)提高了，他們所做的教育投資就是值得的” 。但是就像我們在本文中所指出的，如果在發(fā)展中國家里完成小學(xué)階段的全部課程，并不是改善學(xué)生生活并脫離貧困的最好方式的話，那么這些機(jī)構(gòu)所投資的教育模式就是需要改變的。我們不應(yīng)該繼續(xù)在那些只能提高考試分?jǐn)?shù)的干預(yù)措施上投資。我們需要有新的方式來分配稀缺的教育資金和時間，來幫助那些孩子們成長。我們迫切需要找到一種能在貧困地區(qū)帶來社會和經(jīng)濟(jì)變革的教育方式。時不我待！

（本文轉(zhuǎn)自Aha社會創(chuàng)新學(xué)院）