隨著這枚“重型獵鷹”的成功著陸，這兩天埃隆·馬斯克這位傳奇人物再次刷屏了朋友圈。

連人民日報等官媒都發(fā)聲，承認“差距”所在。

全世界進入了“喜大普奔”的狀態(tài)，紛紛展開了向馬斯克同志學(xué)習(xí)的熱潮！但說實話，光是以下幾點，就足夠讓我們意識到與他之間的差距：

• 你能每天工作20個小時以上嗎？

• 你能每天看兩本不同專業(yè)領(lǐng)域的書嗎？（注意量詞是“本”）

• 你能在10歲就自學(xué)完成編程，12歲就賣出自己的一個游戲產(chǎn)品嗎？

相信沒有人能做到這些。但也不用灰心，從原理上講，其實放火箭和放個二踢腳也差不多！

別誤會，我的意思是，只要掌握到馬斯克做事兒的原則，我們也可以在平凡的生活和工作領(lǐng)域取得成功，而他的思考方式——第一性原理，其實并沒有這么復(fù)雜。

1.“第一性原理”讓你跳出思維定式

 第一性原理是什么意思？

“第一性原理”的起源來自希臘那位善于思考的亞里士多德，簡單來說就是所謂的“公理”。公理是邏輯論證的起點，是不需要也是不可能被證明的。在古希臘人看來，公理是高于一切的存在，是“神的旨意”。

歐幾里得的《幾何原本》之所以偉大，是因為其中所有的平面幾何定理都是由5條公理推理演繹來的。

而在馬斯克看來，第一性原理的意義在于讓人關(guān)注事物最本質(zhì)的東西。從最基本的原理出發(fā)，去討論一件事的可能性和努力方向。

他曾經(jīng)舉過這樣的例子：

可能大多數(shù)人都覺得電池組很昂貴，將來也一定會如此。之前每千瓦時要耗費600美元，以后也不會比這便宜多少。”

用第一性原理來思考的話，你就會問：

電池的物理組件主要包括哪些部分？這些物理組件的市場價值究竟是多少？”

電池就是由鈷、鎳、鋁、碳、一些聚合物以及密封裝置組成的。將其分解到材料層面后，再來問：

如果我們在倫敦金屬交易所購買這些金屬，它們分別價值多少錢呢”？

差不多每千瓦時80美元。

所以這就清楚了，你所要做的只是通過聰明的方式去找到這些材料并將它們組裝起來，然后你就能得到便宜到超出所有人想象的電池了。

在獵鷹火箭的制造中，馬斯克依然采用了這種思維。

當時，大部分從事航天事業(yè)的人都說馬斯克不可能成功。因為按照常規(guī)的做法，火箭是消耗品，跟二踢腳一樣，放一個廢一個。而放一次火箭的成本就已經(jīng)是一個天文數(shù)字了，你要是真有錢，最多也就體驗一下過把癮，但以此為事業(yè)實在是異想天開。

馬斯克做了什么呢？

• 他首先把整個火箭發(fā)射分解為——火箭本身的成本和發(fā)射成本（比如發(fā)射用的燃料）。

而發(fā)射成本其實并不高，獵鷹火箭造價1600萬美元，燃料費才20萬美元。

• 然后他想到：如果火箭能重復(fù)利用，就不用每次造一個1600萬的火箭了，只需要20萬的燃料費加大約50萬的維護費。

成本的問題解決了，那么咱老百姓放火箭不就能美夢成真了嗎！

而回收火箭從物理上來講也并不是不可能，所以他去嘗試了，并最終用事實打了所有專家的臉。

第一性原理之所以會如此神奇，其實就在于它跳出思維的定式，從源頭出發(fā)，以邏輯的方法重新定義事物。

而我們常規(guī)采用的是一種比較思維，周圍的人怎么說，尤其是專家的說法會極大影響我們的判斷。

但其實別人的說法很可能也是片面的，太過在意別人的說法或進行橫向的比較，反而會被更多條件限制，陷入錯誤的循環(huán)迭代。

因此，當討論陷入僵局，或者思考時發(fā)現(xiàn)一條路走不通時，不如運用第一性原理，回到邏輯的起點，換一個方向進行嘗試，也許就能“柳暗花明又一村”。

2.癡人說夢還是預(yù)見未來？用第一性原理來做區(qū)分

有的人說馬斯克是“從未來穿越回來的人”，有人說他能預(yù)見未來。但是你是否知道——

• 他要用電子的方式來做企業(yè)黃頁時，別人說他異想天開

• 他要用電子支付改變傳統(tǒng)金融行業(yè)時，別人說他異想天開

• 他要用電動汽車取代常規(guī)燃油汽車時，別人說他異想天開

• 他要以私人公司的方式制造并發(fā)射火箭時，連他崇拜的那些航天偶像都說他異想天開

而現(xiàn)在，這些都成為了現(xiàn)實。因此——

• 他說要開發(fā)洲際鐵路，你覺得是異想天開嗎？

• 他說要讓人類移民火星，你覺得他是異想天開嗎？

• 他說要開發(fā)神經(jīng)蕾絲，進行意識的上傳和下載，你覺得他是異想天開嗎？

我想，現(xiàn)在沒有太多人敢對他的構(gòu)想提出質(zhì)疑了，因為大家都知道，他并不是無端的進行異想天開，而必然是通過合理的邏輯演繹，才會決定去做這樣的事兒。

曾經(jīng)有記者收集馬斯克時問：

這些話由一個總是把“火星移民”這種看似不可能的東西掛在嘴邊的人說出來，似乎有些奇怪？但其實，他還是在運用第一性原理。

癡人說夢和預(yù)見未來，似乎邊界是那么模糊，那么如何來區(qū)分這兩者之間的區(qū)別呢？其實就看兩點∶

① 一個論點的原理是什么？

② 從原理出發(fā)的邏輯過程是否嚴密？是客觀的推理還是主觀的猜測？

比如說馬斯克正試圖開發(fā)的對于意識的上傳和下載，聽上去很夢幻、不切實際，但從原理上是成立的。

為什么呢？大家都知道，意識的物質(zhì)基礎(chǔ)是大腦神經(jīng)元，神經(jīng)元傳遞的其實就是一堆電信號。因此，意識的本質(zhì)其實是就是電信號，而只要是電信號，那理論上就有辦法做到上傳和下載。這符合第一原理，因此并不是天方夜譚。

而2016年，一名叫Nathan Copeland 的志愿者已經(jīng)通過植入腦中的芯片，操控機械手與奧巴馬總統(tǒng)握了手！怎么樣，是不是讓你感覺“上傳意識”的未來也已經(jīng)觸手可及了！

▲Nathan Copeland植入腦中的芯片，操控機械手與奧巴馬握手。

用這個方法，當我們遇到一些不可思議的說法時，便能清楚的分辨出到底是危言聳聽還是金玉良言。

我們常說"沒知識真可怕"，其實就是因為沒知識就無法分辨出一句話的原理是什么、邏輯是什么，也就無法判斷是不是上當受騙。

3.基礎(chǔ)扎實，才能活學(xué)活用第一性原理

事實已經(jīng)證明，馬斯克并不是一個不負責(zé)任說大話的人?；氐轿覀兊慕逃I(lǐng)域，馬斯克的成功也說明了一點：

基礎(chǔ)打扎實是創(chuàng)新的前提。

那些讓人頭疼的“童子功”還是要做的——

經(jīng)典詩詞要背、計算要練到本能反應(yīng)的程度……因為這些是深入學(xué)習(xí)一門學(xué)科的基礎(chǔ)，是量變到質(zhì)變的過程。

馬斯克曾說，他報名過一些編程培訓(xùn)班，但發(fā)現(xiàn)老師水平還不如他。敲過代碼的程序員們都知道：編程其實很大程度上是熟練工，敲過1000個代碼和敲過5000個代碼的絕對不是一個級別的工程師。而馬斯克在他10歲的時候得到了自己人生中的第一臺電腦，在很多人還不知道電腦是啥的時候，就自己買了本編程書自學(xué)了編程。

撇開天賦因素，馬斯克10幾歲的時候，敲的代碼可能就已經(jīng)超過了許多成人程序員，所以水平比老師高也不奇怪。 

但有一點一定要注意：扎實的學(xué)科基礎(chǔ)并不代表機械刷題，并不代表學(xué)科知識的單純堆砌。

曾經(jīng)有個數(shù)學(xué)奧賽的教練對我說：

我最怕學(xué)生說的一句話不是“我不會”，而是“這道題我肯定做到過，就是想不起來了"。

兩者雖然結(jié)果相同，但細細品味其本質(zhì)是不同的：

“我不會”可以“從頭開始”，把問題的來龍去脈搞清。

“這道題我肯定做到過，就是想不起來了"則陷入了拼湊過往記憶的泥潭，把問題“能不能解決”的邏輯，建立在“有沒有解決過這樣的問題”的基礎(chǔ)上，這樣怎么能真正掌握知識呢？

大學(xué)學(xué)習(xí)熱力學(xué)時，大家都為一堆公式頭疼。老師卻告訴我們：

自己當年考試只記最基本的幾個就夠了，因為其他的都可以從這幾個推出來。

當然，考試時間有限，這種做法不見得是最明智的，但從另一個角度說，理解知識的來龍去脈，對于記憶也是有幫助的。

所以，我們說馬斯克能活用第一原理，毫無疑問得益于他海量的閱讀和超人的學(xué)習(xí)能力。也許我們不具備他那過目不忘的能力、不具備他超快的閱讀速度、不具備他永動機般的精力……

但至少我們可以從一個自己熟悉的領(lǐng)域開始，做深做精，也許我們不能把人送上火星，但至少可以讓地球上的生活變得更好。

(本文轉(zhuǎn)自“爸爸真棒”，作者：姚爸）