芥末堆芥末堆

《民促法》面面觀:未來(lái)民辦學(xué)?;蚩赊D(zhuǎn)為公辦學(xué)校

作者:新學(xué)說(shuō) 發(fā)布時(shí)間:

《民促法》面面觀:未來(lái)民辦學(xué)?;蚩赊D(zhuǎn)為公辦學(xué)校

作者:新學(xué)說(shuō) 發(fā)布時(shí)間:

摘要:民辦教育領(lǐng)域出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題

500308535_wx.jpg

圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)

前言

2018年4月20日,教育部發(fā)布《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例(修訂草案)(征求意見(jiàn)稿)》。4月21日,一篇名為《政策變動(dòng),國(guó)際學(xué)校放棄原有教學(xué)模式,家長(zhǎng)將面臨兩次擇校》的文章火爆網(wǎng)絡(luò),但其內(nèi)容完全曲解《民促法》的相關(guān)政策變化。

為指明民辦教育領(lǐng)域出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題,防止行業(yè)相關(guān)人士被謠言所誤導(dǎo),新學(xué)說(shuō)特別邀請(qǐng)6位國(guó)際學(xué)校行業(yè)資深權(quán)威專家,分別從課程和學(xué)校管理角度、資產(chǎn)證券化的角度以及辦學(xué)和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的角度來(lái)闡述民促法有關(guān)基礎(chǔ)教育國(guó)際化的相關(guān)內(nèi)容和要求。

本次《民促法》意見(jiàn)公告線上研討會(huì),由新學(xué)說(shuō)組織,藍(lán)橡樹等媒體提供支持,通過(guò)論壇形式,就《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例(修訂草案)(征求意見(jiàn)稿)》,圍繞“國(guó)際學(xué)校課程、學(xué)校管理、投資、辦學(xué)及培訓(xùn)機(jī)構(gòu)”等各方面展開,以專家解析為主、與會(huì)人員提問(wèn)的形式,共同探討交流。旨在為國(guó)際教育體系的完善和國(guó)際學(xué)校的發(fā)展指引方向,提供有力支撐,促進(jìn)民辦教育穩(wěn)定和健康發(fā)展。

專家解讀

1.辦學(xué)和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)角度專業(yè)解讀

楊飛(新學(xué)說(shuō)聯(lián)合創(chuàng)始人,紫光學(xué)大k12學(xué)校事業(yè)部總經(jīng)理):

《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例(修訂草案)(征求意見(jiàn)稿)》(下文簡(jiǎn)稱民促法意見(jiàn)稿)以強(qiáng)化“支持”政策、加強(qiáng)“規(guī)范”管理為主線。

其中,第三條和第四條,確定了民促法的主調(diào)。最初民促法修訂時(shí),很多聲音是擔(dān)心對(duì)于民辦教育的限制,行業(yè)都期待著民辦教育的大開放,因此當(dāng)時(shí)有一部分悲觀因素。

《民促法意見(jiàn)稿》第三條明確提出對(duì)于社會(huì)力量辦學(xué)的鼓勵(lì)和引導(dǎo)。其中“自主管理,提高質(zhì)量與辦學(xué)特色滿足多樣化需求,”體現(xiàn)出國(guó)家對(duì)于民辦教育的支持,明確了辦學(xué)的基本方向。

但同時(shí),第四條“民辦學(xué)校堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向、堅(jiān)持教育的公益性、落實(shí)貫徹黨的政策。”指明了辦學(xué)規(guī)范,也為民辦教育畫出了紅線。

《民促法意見(jiàn)稿》對(duì)于民辦學(xué)校在建立活動(dòng)機(jī)制、辦學(xué)及退出機(jī)制都有了明確說(shuō)明。針對(duì)建立學(xué)校,對(duì)于法人的定義更加明確,對(duì)學(xué)校舉辦者的融資有更加明確的指示和方向,對(duì)于辦學(xué)者來(lái)說(shuō)是利好消息。

目前,實(shí)操當(dāng)中對(duì)于公辦、民辦,營(yíng)利性、非營(yíng)利性的性質(zhì)界定非常明確。因此,公辦資源輸出到民辦學(xué)校的或者民辦學(xué)校使用公辦品牌和公辦資源的需要非常的謹(jǐn)慎。對(duì)于民辦學(xué)校的合作獨(dú)立性非常明確。其中,強(qiáng)調(diào)民辦學(xué)校是非常獨(dú)立的個(gè)體,從管理機(jī)制上明確為董事會(huì)下的管理,明確了其投資回報(bào)和社會(huì)效益。

其中,學(xué)校所有權(quán)、學(xué)校投資者資產(chǎn)以及“關(guān)聯(lián)交易”是辦學(xué)者和學(xué)校較為關(guān)注的問(wèn)題。舉辦者、投資者可喜的看到實(shí)施辦法除了融資之外,相較于之前提出的“合理回報(bào)”,非常明確的提出了關(guān)聯(lián)交易,并給予了關(guān)聯(lián)交易良好的規(guī)定和規(guī)范。

保證學(xué)校的獨(dú)立性對(duì)民辦學(xué)校來(lái)說(shuō)有很大的意義。《民促法意見(jiàn)稿》在辦學(xué)過(guò)程中對(duì)于民辦學(xué)校的招生和師資都給予了明確定義??梢钥鐓^(qū)域和公辦共同招生的“招生權(quán)”、以及民辦學(xué)??梢宰孕卸x學(xué)費(fèi),對(duì)民辦學(xué)校來(lái)說(shuō)都是利好。

此外,第33條到第35條對(duì)師資的招聘管理和培養(yǎng)有明確規(guī)定?!睹翊俜ㄒ庖?jiàn)稿》對(duì)學(xué)校的社會(huì)效益性,學(xué)校如何舉辦、法人及學(xué)校性質(zhì)如何變更及退出機(jī)制的規(guī)定更具指導(dǎo)意義。

楊強(qiáng)(深圳證券交易所獨(dú)立董事):

教育法律的出臺(tái),從進(jìn)程角度來(lái)講基本都是法律三部曲——法律,細(xì)則及實(shí)操辦法。近期法律出臺(tái)管理辦法整體延續(xù)了民促法修改稿的變化,但沒(méi)有必要過(guò)分解讀操作規(guī)則。

從操作性角度來(lái)講是一個(gè)偏落地的操作辦法。其中的變化例如除線下教育外,法規(guī)將線上教育納入了管理。但有些對(duì)民辦學(xué)校運(yùn)營(yíng)甚至其后端與資本的對(duì)接沒(méi)有完全明確,例如營(yíng)利到非營(yíng)利之間的關(guān)系及轉(zhuǎn)換、稅收等問(wèn)題。

兩點(diǎn)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào):

1.舉辦者為個(gè)人,但后續(xù)與資本對(duì)接舉辦者發(fā)生變更甚至是轉(zhuǎn)讓時(shí),應(yīng)該關(guān)注已經(jīng)出臺(tái)的辦法并進(jìn)行適度調(diào)整。

2.首次提出的關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題。很多教育機(jī)構(gòu)的商業(yè)模式包括vie結(jié)構(gòu)都有不同程度的關(guān)聯(lián)交易存在。目前對(duì)于“關(guān)聯(lián)交易”提出的要點(diǎn),有三條需要關(guān)注:

第一,真實(shí)性。

第二,商業(yè)合理性。

第三,定價(jià)的市場(chǎng)性或公允性。

討論稿之后,各地會(huì)出臺(tái)相應(yīng)的實(shí)際操作辦法。在研討、解讀、跟蹤政策的同時(shí),還有一點(diǎn)非常重要。即從整體角度來(lái)講,國(guó)家要將教育變?yōu)橐?guī)范運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)化行業(yè)。

因此,政策完全明晰后資產(chǎn)價(jià)格會(huì)高到“進(jìn)退兩難”。因此,從辦學(xué)和資本維度來(lái)看,先行操作很重要,首先做好自己。

在學(xué)校的規(guī)范性和可持續(xù)發(fā)展來(lái)看,注重以下四點(diǎn):

第一,考慮縮短“達(dá)產(chǎn)”周期。

第二,規(guī)范度。打鐵還要自身硬。學(xué)校應(yīng)該針對(duì)市場(chǎng)要求,完善基礎(chǔ)規(guī)范性。

第三,從國(guó)際學(xué)校緯度來(lái)講,差異化優(yōu)勢(shì)及辦學(xué)特色非常重要。

第四,重視跨區(qū)域品牌的識(shí)別度和認(rèn)可度。

2.教學(xué)和課程角度專業(yè)解讀

崔建社(中黃國(guó)際教育集團(tuán)總校校長(zhǎng)):

《民促法意見(jiàn)稿》,對(duì)國(guó)際學(xué)校和國(guó)際課程基本沒(méi)有太大的影響。

《民促法意見(jiàn)稿》第三條確定學(xué)校如何提高教學(xué)質(zhì)量,辦學(xué)特色,滿足多樣化的教育需求;

第十二條提到我們應(yīng)該建立什么樣的標(biāo)準(zhǔn)和保障機(jī)制;

第二十八條具體講述了在國(guó)家課程之外,自主開設(shè)有特色的課程,實(shí)施教育教學(xué)的活動(dòng)。

《民促法意見(jiàn)稿》的出臺(tái)屬于政策利好,它規(guī)范民辦學(xué)校辦學(xué)行為,提供保障措施,提供機(jī)遇讓名副其實(shí)的國(guó)際化學(xué)校越辦越好,沒(méi)有必要過(guò)分解讀。

國(guó)際化學(xué)校首先應(yīng)該立足自身,把自己該辦的事做好。學(xué)校需要把超前的課程理念模式的核心精華提煉出來(lái),結(jié)合本土國(guó)情,融會(huì)貫通。保證不影響國(guó)家主權(quán),教育主權(quán)和意識(shí)形態(tài),可以按照要求,在國(guó)家課程體系之外,同時(shí)引進(jìn)國(guó)際課程。

國(guó)家課程當(dāng)然占主體,同時(shí)保證教育目標(biāo)內(nèi)容要求不改變,可以引進(jìn)國(guó)際優(yōu)秀課程,取其精華,全面培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì),融合到本土課程建設(shè)之中。

擔(dān)心《民促法意見(jiàn)稿》對(duì)我們的影響,不如花時(shí)間思考如何把我們?cè)撟龅慕逃龊?,做出特色。學(xué)校要通過(guò)課程特色激發(fā)學(xué)生內(nèi)在動(dòng)力和主觀能動(dòng)性,讓學(xué)生成為課堂的主人。國(guó)際化學(xué)校要通過(guò)可視化的結(jié)果,讓學(xué)生和家長(zhǎng)滿意,獲得社會(huì)的認(rèn)可。既要保證學(xué)生超學(xué)科、跨學(xué)科探究能力,還要保證學(xué)生掌握扎實(shí)的學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)。

要通過(guò)團(tuán)隊(duì)建設(shè)、師資水平將國(guó)際課程變成自己真正理解的東西。要將中外課程有機(jī)融合,例如IB課程,小學(xué)階段課程挑戰(zhàn)性最大,國(guó)際化學(xué)校也要完成國(guó)家義務(wù)教育課程,學(xué)生也要參加本地區(qū)統(tǒng)考,保證學(xué)生有同樣的應(yīng)試能力,打好知識(shí)基礎(chǔ),需要學(xué)校整合知識(shí),不改變知識(shí)的本身,但是改變知識(shí)呈現(xiàn)的順序、過(guò)程和評(píng)價(jià)手段,不斷完善更新教學(xué)方法。

同時(shí),學(xué)校還要保證學(xué)生在超學(xué)科探究能力方面有令人信服的可視化成果呈現(xiàn)。國(guó)際化學(xué)校教學(xué)方法很重要,要辦好中國(guó)特色化國(guó)際教育,解讀政策,不如做好自己的教育。

安瀛(勤上股份總校長(zhǎng),教育事業(yè)部總經(jīng)理,新學(xué)說(shuō)聯(lián)合創(chuàng)始人):

校長(zhǎng)的任務(wù)是辦學(xué),做好課程,培養(yǎng)好老師,最后讓學(xué)生擁有優(yōu)質(zhì)的教育,好的教育是有共性的,是全世界認(rèn)可的。法律條例中更多涉及到的是對(duì)舉辦者以及財(cái)務(wù)方面的規(guī)定,對(duì)國(guó)際學(xué)校校長(zhǎng)辦學(xué)影響不大。黨的領(lǐng)導(dǎo)是紅線,學(xué)校需要按照黨的方針去執(zhí)行。教育部針對(duì)整個(gè)民辦教育發(fā)布《民促法意見(jiàn)稿》,并非只針對(duì)國(guó)際學(xué)校。課程教材和招生考試以及學(xué)費(fèi),校長(zhǎng)最為關(guān)心。

新《民促法意見(jiàn)稿》二十八條對(duì)課程和教材有具體說(shuō)明,實(shí)施普通高中教育義務(wù)教育的學(xué)校應(yīng)該按照國(guó)家規(guī)定的課程標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施教育教學(xué)活動(dòng),選擇相應(yīng)的教材。教學(xué)要按照國(guó)家要求的課程標(biāo)準(zhǔn)去貫徹,去實(shí)施,可以在國(guó)家課程之外開設(shè)有特色的課程。雙語(yǔ)教學(xué)中的“雙語(yǔ)”便體現(xiàn)了自主開設(shè)的課程。另,同樣的教材可以有不同的方法進(jìn)行教學(xué)。關(guān)于使用境外教材方面,并未有細(xì)化規(guī)定,但至少在我們的課堂中是允許出現(xiàn)境外教材。從國(guó)家大角度來(lái)看,中國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開放,不會(huì)固步自封。民辦學(xué)校不同于公辦學(xué)校,民辦學(xué)校要時(shí)刻努力提高自己的教育教學(xué)質(zhì)量。

從招生的角度來(lái)看,中國(guó)教育生態(tài)在不同的地區(qū)差異明顯,公辦民辦學(xué)校同步招生,有的認(rèn)為提升了招生范圍,有的認(rèn)為阻礙了招生范圍,具體要看學(xué)校屬于什么地位,不同地區(qū)方案不同。就招生的區(qū)域性而言,民辦學(xué)校不希望招生范圍太小,“允許民辦學(xué)校適當(dāng)擴(kuò)大招生范圍”,可以理解為鼓勵(lì)擴(kuò)大招生范圍。

從收費(fèi)角度來(lái)看,義務(wù)教育階段并沒(méi)有國(guó)家定價(jià),也沒(méi)要求各地區(qū)出臺(tái)限價(jià),而是基于辦學(xué)成本和市場(chǎng)需求等因素確定學(xué)費(fèi),除了辦學(xué)成本還可以考慮市場(chǎng)需求,市場(chǎng)如果供小于求,價(jià)格是可以浮動(dòng)的,這也體現(xiàn)出對(duì)民辦學(xué)校的開放空間。

3.投資角度專業(yè)解讀

程知音(北京盈科(上海)律師事務(wù)所教育產(chǎn)業(yè)資深律師,經(jīng)濟(jì)師):

此前程律師與參與立法的民辦教育專家前期曾有過(guò)一些探討,一致認(rèn)為此次監(jiān)管的趨勢(shì)偏嚴(yán)。

民辦教育一定意義上屬于特許行業(yè)。關(guān)于民辦教育的立法,除了 《民促法》、《民促法實(shí)施條例》《中外合作辦學(xué)條例》等全國(guó)性法律規(guī)范外,主要體現(xiàn)在地方性法規(guī)和規(guī)范性文件中;而且更多的管理性規(guī)范由地方結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際進(jìn)行規(guī)定。由于新《民促法》的頒布,必然要相應(yīng)的修訂《民促法實(shí)施條例》。 因此,針對(duì)此次的《民促法實(shí)施條例》(征求意見(jiàn)稿)的內(nèi)容,程律師就幾個(gè)方面進(jìn)行了著重分析。

首先是舉辦者的資質(zhì)要求、身份和資金實(shí)力方面?!睹翊俜ā芬约啊稜I(yíng)利性民辦學(xué)校監(jiān)督管理細(xì)則》里對(duì)舉辦者的資質(zhì)進(jìn)行了明確規(guī)定;“征求意見(jiàn)稿”中進(jìn)行了補(bǔ)充規(guī)定。就舉辦者的身份而言,2017年修訂的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》里就有關(guān)于民辦教育的內(nèi)容。鼓勵(lì):“非學(xué)制類職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)”;限制:“學(xué)前、普通高中和高等教育機(jī)構(gòu)(限于中外合作辦學(xué)、中方主導(dǎo)*);禁止:“義務(wù)教育機(jī)構(gòu)”。所以此次體現(xiàn)在“征求意見(jiàn)稿”中,對(duì)外商投資教育領(lǐng)域的主體限制并非創(chuàng)新,而是明確和重申。另外資金實(shí)力上,對(duì)營(yíng)利性民辦學(xué)校注冊(cè)資本做出了具體要求。在分類管理之后,民辦學(xué)校有營(yíng)利性和非營(yíng)利性之分,營(yíng)利性學(xué)校會(huì)按照公司法制度運(yùn)作,這一規(guī)定有利于穩(wěn)定辦學(xué)。

其次是民辦學(xué)校的監(jiān)管層面,無(wú)論是運(yùn)營(yíng)管理,還是資產(chǎn)與財(cái)務(wù)管理,都體現(xiàn)了相應(yīng)的內(nèi)容,是對(duì)《民促法》和“國(guó)務(wù)院三十條”的細(xì)化。相比舊民促法的內(nèi)容而言,是新增。因?yàn)榕f法在資產(chǎn)管理和財(cái)務(wù)管理方面內(nèi)容有所缺失,所以這一次立法也將這些內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范化。

再次是對(duì)民辦學(xué)校舉辦者變更的監(jiān)管。對(duì)非營(yíng)利性民辦學(xué)校的舉辦者變更加以限制,且不得從中獲益。同時(shí)對(duì)現(xiàn)有民辦學(xué)校的新舊舉辦者變更雖可以約定收益,但以出資補(bǔ)償、辦學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)為限。它體現(xiàn)了民辦教育為公益性事業(yè),禁止通過(guò)民辦學(xué)校舉辦者的變更獲取高額收益。由于民辦學(xué)校舉辦者變更涉及行政審批,如果舉辦者為自然人時(shí),可以起到約束作用;但如果舉辦者為法人時(shí),可以通過(guò)變更舉辦者的股東的形式變相達(dá)到間接控制民辦學(xué)校的目的,那么監(jiān)管的約束力將大打折扣。

另外,這一次的“征求意見(jiàn)稿”里更多地體現(xiàn)了主管部門的監(jiān)管職責(zé),除了對(duì)舉辦者的條件、對(duì)舉辦者控股股東也需要符合辦學(xué)的條件作出明確外;對(duì)政府職能部門的要求,比如要求建立民辦教育工作聯(lián)席會(huì)議制度,健全聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制、民辦學(xué)校信用檔案和舉辦者、校長(zhǎng)執(zhí)業(yè)信用制度等等,都會(huì)在未來(lái)的地方性立法得以體現(xiàn)。當(dāng)然目前各地的地方性規(guī)范尚處于研制當(dāng)中,不排除等待民促法實(shí)施條例的出臺(tái),從趨勢(shì)來(lái)看,仍然是支持與規(guī)范并舉。

目前,分類管理的過(guò)渡方案至今未出臺(tái)的情況下,現(xiàn)有民辦學(xué)校的轉(zhuǎn)設(shè),尤其是轉(zhuǎn)設(shè)為營(yíng)利性民辦學(xué)校的操作遲遲不能推進(jìn),各地民辦學(xué)校的舉辦者在面臨許可證年檢或到期換證等問(wèn)題時(shí),碰到新舊法律銜接所引起的各種實(shí)務(wù)問(wèn)題,無(wú)法得到妥善解決。如最近從所接收到的客戶咨詢以及投融資并購(gòu)過(guò)程中所碰到的舉辦者變更,都把分類管理視為重要因素,因此在實(shí)務(wù)操作時(shí)會(huì)遇到一些困難。

此外,立法涉及到的行政審批的問(wèn)題也非常值得關(guān)注。在在線教育和成年人教育培訓(xùn)問(wèn)題上,此次立法具有創(chuàng)新性規(guī)定。但這一次雖然做了規(guī)定,還有待于進(jìn)一步的細(xì)則作為審批的操作性依據(jù)。

最后,在民辦學(xué)校的章程和法人管理方面,章程應(yīng)該具有的內(nèi)容在這次的征求意見(jiàn)稿中已經(jīng)列項(xiàng),上海也正在進(jìn)行章程范本的制定,后續(xù)也會(huì)進(jìn)行完善。

吳勁草(國(guó)金證券教育行業(yè)首席分析師):

首先要明確一些概念:

第一,大部分是關(guān)于過(guò)去政策總結(jié)

第二,什么叫落地

民辦教育促進(jìn)法理論上來(lái)說(shuō)落地時(shí)間是2017年9月,各省市地區(qū)所出的政策,實(shí)際上大部分都是一些符合性條款,而非規(guī)定性條款。從各地區(qū)來(lái)看,只有上海出具的政策相對(duì)落地。

例如第22條,民辦學(xué)校在住所地外設(shè)立校區(qū)的,應(yīng)當(dāng)向?qū)徟鷻C(jī)關(guān)申請(qǐng)地址變更;超過(guò)審批機(jī)關(guān)管轄范圍設(shè)立的,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)申請(qǐng)辦學(xué)許可。但審批機(jī)關(guān)并未說(shuō)明。大量條文無(wú)法落地,操作上存在很大困難。

但有兩點(diǎn)需要說(shuō)明:

第一,政府不是一個(gè)籠統(tǒng)的概念。政府各個(gè)部門利益所求不一樣,有些規(guī)定一方面要求義務(wù)教育階段不能登記為營(yíng)利性,一方面又規(guī)定允許相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易,有些時(shí)候政策上也會(huì)出現(xiàn)自相矛盾的情況。

第二,有具體落地的條文做具體的判斷。教育的改革最可參考的是醫(yī)療相關(guān)的政策。從醫(yī)改、藥改,醫(yī)藥流通的改革可以看到大部分只有操作性條例和禁止性條例有效,其他條例大部分無(wú)效,沒(méi)有指導(dǎo)意義。大部分情況下要避免禁止條款,對(duì)于禁止條款需要特別關(guān)注。

但是承認(rèn)選擇一些繞道方案,比如民辦辦學(xué)方案,采取在外部設(shè)立管理咨詢公司,將學(xué)校利潤(rùn)以協(xié)議、購(gòu)買服務(wù)的方式,通過(guò)費(fèi)用方式,轉(zhuǎn)到管理層公司,不管是上市公司還是資本方,收購(gòu)的不是學(xué)校而是和學(xué)校有相關(guān)利益的管理咨詢公司,不歸教育部門管理,所以教育部門對(duì)于管理咨詢公司沒(méi)有監(jiān)管權(quán)限。

從幾條細(xì)則來(lái)說(shuō):

第5條,中國(guó)設(shè)立的外商投資企業(yè)不得舉辦義務(wù)教育民辦學(xué)校,實(shí)際上對(duì)上市公司不會(huì)存在過(guò)分影響。實(shí)施義務(wù)教育的公辦學(xué)校不得轉(zhuǎn)為民辦學(xué)校,隱含了一條信息,在未來(lái)民辦學(xué)校也許可以轉(zhuǎn)為公辦學(xué)校。

第11條,非營(yíng)利民辦學(xué)校的舉辦者可以變更,默許舉辦者可以變更。但是設(shè)定很多條件,指引的方向是如果變更舉辦人要越快越好。

第14條,學(xué)前教育、中等以下學(xué)歷教育的民辦學(xué)校,由人民政府和教育部門審批,高等學(xué)歷以上或職業(yè)培訓(xùn)由人社部門審批。說(shuō)明職校是由人社部門審批,不是教育部門審批,但操作以后可能會(huì)發(fā)生一些變化。

第15條,互聯(lián)網(wǎng)教育,一方面加強(qiáng)監(jiān)管,一方面提高了門檻。面對(duì)成年人開展的文化教育培訓(xùn)存在分歧,有利于職業(yè)教育機(jī)構(gòu),有據(jù)可依,但素質(zhì)教育是否歸于人社管理或教育審批還未可知。

第43條,非營(yíng)利性民辦學(xué)校與利益方發(fā)生關(guān)聯(lián)交易的,應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公允的原則。一方面正面肯定,只要公開、公平、公允。另一方面,也讓一些準(zhǔn)備上市的學(xué)校,提出的每一個(gè)服務(wù)購(gòu)買應(yīng)該是有公平性和市場(chǎng)價(jià),至少有一個(gè)說(shuō)法,為了保護(hù)學(xué)校自身,備案、登記無(wú)壞處。

總結(jié):

第一,新增內(nèi)容并不多,大部分未落到實(shí)處。協(xié)調(diào)均衡以后,以案例來(lái)定。

第二,對(duì)于VIE架構(gòu)給了正面肯定。

第三,直接登記法人主體,簡(jiǎn)化審批流程,對(duì)成人教育、職業(yè)教育是一個(gè)利好點(diǎn)。

第四,互聯(lián)網(wǎng)教育受到監(jiān)管與加強(qiáng),對(duì)于國(guó)際學(xué)校來(lái)說(shuō),學(xué)校的控制關(guān)系和投資方式依然可以進(jìn)行。其次對(duì)于國(guó)際學(xué)校教材而言,不是不允許使用國(guó)外教材,而是不能全盤西化,比如有的課本歷史都教的是美國(guó)歷史,意識(shí)形態(tài)上面別太過(guò)分就行??梢哉{(diào)整一部分,如中國(guó)特色社會(huì)主義內(nèi)容及意識(shí)形態(tài)、邏輯等都可以引用。

論壇問(wèn)答精選

問(wèn):義務(wù)教育階段能否同時(shí)進(jìn)行雙語(yǔ)課程?如果可以,如何做才算合規(guī)?

崔建社:雙語(yǔ)對(duì)很多國(guó)際學(xué)校而言是一種特色。如何去做,沒(méi)有過(guò)多的局限。英文是部分國(guó)際學(xué)校的特色課程、以及拓展國(guó)際視野、具有國(guó)際情懷的課程。部分雙語(yǔ)學(xué)校要保持雙語(yǔ)文化特色,重點(diǎn)是保證完成國(guó)家規(guī)定義務(wù)教育課程的教授,并保持學(xué)校自身的教學(xué)特色。

問(wèn):私立學(xué)校開設(shè)國(guó)際課程有哪些限制有何要求?經(jīng)過(guò)中國(guó)圖書管理局審查的AP美國(guó)歷史等社會(huì)科學(xué)圖書的購(gòu)買和使用有何要求?

安瀛:教材管控問(wèn)題,在法定范圍內(nèi)允許公開發(fā)行的書都可以作為教學(xué)材料使用。在完成義務(wù)教育課程的范圍外,額外的附加課程即地方課程、校本課程可以補(bǔ)充使用額外的教材。

但就初中階段而言,考慮到孩子未來(lái)就讀國(guó)外高中的課程銜接,要考慮英文課程的增加,包括理科課程的英文教學(xué)。即在義務(wù)教育階段,完成義務(wù)教育規(guī)定的課程之外,英語(yǔ)語(yǔ)言的訓(xùn)練是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。

崔建社:例如IBPYP本身沒(méi)有規(guī)定的教材,使用的是IB的框架和模式。教材可以做素材,那么教材之外的都可以做素材。

問(wèn):非營(yíng)利性學(xué)校的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可以自行確定、教委報(bào)備還是教委定學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?

楊飛:學(xué)費(fèi)的問(wèn)題,不同的民辦學(xué)校根據(jù)各地出臺(tái)的不同實(shí)施方法,都有不同的設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)。

目前北京國(guó)際學(xué)校的學(xué)費(fèi)連年上漲,甚至超過(guò)了部分國(guó)外的學(xué)費(fèi)。目前上海的學(xué)費(fèi)因政府管控比北京要略低。

從教育部出臺(tái)的文件來(lái)看,學(xué)費(fèi)應(yīng)該根據(jù)市場(chǎng)和教育成本進(jìn)行設(shè)立和調(diào)整,具體的要求還是要以各地的政策為依據(jù)。

目前,從國(guó)外的情況來(lái)看,學(xué)費(fèi)會(huì)經(jīng)歷從管制—放開—管制的階段。尤其國(guó)際學(xué)校學(xué)費(fèi)的放開會(huì)造成學(xué)費(fèi)的上漲,學(xué)費(fèi)上漲后會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)管制。因此,呼吁從業(yè)者不要將提高學(xué)費(fèi)作為唯一增加利潤(rùn)的方法。

問(wèn):國(guó)際學(xué)校的有效利潤(rùn)轉(zhuǎn)移手段有哪些?

吳勁草:通過(guò)VIE或者類VIE的方式進(jìn)行利潤(rùn)轉(zhuǎn)移,即采購(gòu)服務(wù)的方式,不過(guò)幼兒園和高校未來(lái)有可能可以直接注冊(cè)為公司。

上市前,能轉(zhuǎn)為營(yíng)利性的部分都轉(zhuǎn)為營(yíng)利性。大部分還是采用外設(shè)的方式來(lái)做的,可以參考已上市公司來(lái)做。

楊強(qiáng):K9和K12 的管理是不一樣的,K9必須是非營(yíng)利的。因此需要注意兩個(gè)轉(zhuǎn),一個(gè)是非營(yíng)利轉(zhuǎn)營(yíng)利,另一個(gè)值得關(guān)注的是k9與高中階段的在業(yè)務(wù)主體上的關(guān)系。

楊飛:建議新建校盡量以公司或團(tuán)體作為舉辦者。

k9學(xué)校的土地如果屬于劃撥性質(zhì),在以后發(fā)生舉辦者變更時(shí),會(huì)遇到資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的問(wèn)題。所以建議盡量用融資方式進(jìn)行固定資產(chǎn)投入。

對(duì)于k9學(xué)校的土地如果屬于協(xié)議轉(zhuǎn)讓,則盡量將學(xué)校做成輕資產(chǎn)模式。資產(chǎn)與舉辦者分開。這樣在之后舉辦者變更時(shí),更容易處理。

此外,學(xué)校財(cái)務(wù)需要審計(jì),公開透明,尤其是對(duì)于服務(wù)采購(gòu)。

做實(shí)服務(wù)包括特色課程的研發(fā)、教材、師資培訓(xùn)、招聘,學(xué)生服務(wù)和生活服務(wù),科技,物業(yè)保安、校舍、設(shè)備物業(yè)租賃等服務(wù)。

一定要做好董事會(huì)流程,審計(jì)和財(cái)務(wù)透明。這樣在之后發(fā)生舉辦者變更或者并購(gòu)時(shí),比較合規(guī)。

學(xué)校董事會(huì)不是舉辦者公司的董事會(huì),尤其是關(guān)聯(lián)交易的決策中,關(guān)聯(lián)方不可以是學(xué)校董事會(huì)的成員,所以舉辦者公司,學(xué)校校長(zhǎng)和董事會(huì)的關(guān)系務(wù)必要重視。

本文轉(zhuǎn)自新學(xué)說(shuō),文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場(chǎng)。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,原文:新學(xué)說(shuō);
2、芥末堆不接受通過(guò)公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫信息告訴我們。
來(lái)源:新學(xué)說(shuō)
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 《民促法》面面觀:未來(lái)民辦學(xué)?;蚩赊D(zhuǎn)為公辦學(xué)校分享二維碼