圖片來源:pixabay
因?yàn)橐粍t“殘疾小伙貼膜6年終于買房”的新聞,南陽小伙夏西偉在最近突然“走紅”。
今年32歲的他,腹部以下沒有知覺,大小便失禁,雙腿肌肉萎縮、干瘦如柴。然而,造成他高位截癱的不是別人,正是他的父親。
5歲那年,被父親一腳踹到后腰,夏西偉再也沒能站起來,也因此喪失勞動(dòng)能力。成年后,他賣過氣球、擺過攤,最終選擇以給手機(jī)貼膜為生。
在充滿勵(lì)志色彩的故事背后,是一個(gè)因家暴而不幸的童年。而在中國,夏西偉絕不是個(gè)例。家庭暴力,是無數(shù)孩子一生躲不過的陰影。
親人施暴,毫不手軟
在4對明星父子合唱的“爸爸去哪兒”主題曲中,孩子們用甜甜的童音唱到:“……他的手掌有一點(diǎn)粗,牽著我學(xué)會(huì)了走路?!备赣H們則深情的回應(yīng):“謝謝你光顧,我的小怪物;你是我一生寫過,最美的情書?!?/p>
然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,被孩子們比作“大樹”的父親,卻是家庭暴力的主要實(shí)施者。
數(shù)讀菌利用慧科新聞數(shù)據(jù)庫,以“家暴”和“未成年人”及其同義詞為關(guān)鍵詞構(gòu)造檢索式,通過文內(nèi)檢索和標(biāo)題檢索,檢索了2014年9月2日至2018年9月2日關(guān)于家暴的3968篇新聞報(bào)道。經(jīng)篩選和剔除后,共獲得470篇有效報(bào)道,其中216篇為針對孩子的家暴。
對這216篇報(bào)道分析可以發(fā)現(xiàn),施暴者身份復(fù)雜,養(yǎng)父母、繼父母、祖父母、兄長、姑父、姨夫等諸多親屬均有家暴未成年人的經(jīng)歷。但親生父母施暴的情況遠(yuǎn)超其他家庭角色,占比超過85%,穩(wěn)居榜首。其中,父親單向施暴最為嚴(yán)重,有85例。
在傳統(tǒng)認(rèn)知中,家庭是一個(gè)外人無法干預(yù)的私密空間,孩子被視為父母的私有財(cái)產(chǎn),父母如何教育、處置孩子,無需向外界告知,外人也無權(quán)干涉。
在中國人“家丑不可外揚(yáng)”觀念的影響下,父母常常關(guān)起家門教訓(xùn)孩子。也因此,針對未成年人的家暴更具隱蔽性,其潛在規(guī)模遠(yuǎn)不止新聞報(bào)道里出現(xiàn)的案例。
“虎毒不食子”,但一些中國的虎爸狼媽教訓(xùn)自己的孩子時(shí),不見絲毫手軟。
在針對孩子實(shí)施的家暴案例中,近五分之一的孩子死于監(jiān)護(hù)人之手,超過五分之一的孩子被父母毆打致輕傷、重傷,約3%的孩子因?yàn)榧冶┒鴼埣病?3例家暴新聞中,未成年女孩遭到生父或養(yǎng)父的長期猥褻、性侵。
家暴并不局限于軀體暴力。
2012年,南京發(fā)生了駭人聽聞的“餓童案”。22歲的年輕媽媽樂燕將3歲的大女兒和1歲的小女兒棄置家中,數(shù)月未歸,致使兩個(gè)女童被活活餓死。6月下旬時(shí),兩個(gè)女孩風(fēng)干的尸體被鄰居發(fā)現(xiàn)時(shí),臉上糊滿了糞便。檢察機(jī)關(guān)以故意謀殺罪對樂燕提起公訴。
忽視、棄養(yǎng)、恐嚇威脅、限制人身自由、精神暴力等均屬于家庭暴力范疇。但針對未成年人的語言與精神暴力則難以被及時(shí)發(fā)現(xiàn),其造成的精神創(chuàng)傷也難以評估量化。
家暴總有一萬個(gè)理由
血肉至親,父母如何下得去狠手?
不過,施暴者總有各種各樣的理由為自己開脫。在216例針對兒童的家暴案例中,有23.29%的施暴者聲稱家暴是出于管教孩子的目的。??
中國傳統(tǒng)的大家長制度中,家長對子女擁有絕對的支配權(quán)?!抖Y記·內(nèi)則》中提及,“父母不悅而撻之,流血不敢積怨,起敬起孝?!弊优未蛉瘟R被視為一種孝道。
受傳統(tǒng)的人倫秩序觀念的影響,不少父母仍然篤信“棍棒之下出孝子”的教育理念。望子成龍心切便以愛之名施加暴力,父母初心是“為了孩子好”,但很有可能好心辦了壞事,養(yǎng)出一個(gè)自卑、敏感、易致郁的孩子,甚至失手致使孩子傷殘或死亡。
同時(shí),父母間的矛盾也常常誤傷無辜的孩子。在216例針對孩子的家暴案例中,父母因家庭瑣事、婚姻矛盾遷怒至孩子而實(shí)施家暴的超過五分之一。
哪怕不遷怒孩子,讓孩子目睹家暴也是一種變相的冷暴力。2006年聯(lián)合國發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,世界各地每年有1.33億至2.75億兒童目睹家庭暴力。
目睹家暴對孩子的影響不亞于遭受家暴。有研究表明,經(jīng)常目睹家暴的孩子,右腦視覺皮層部位將萎縮五分之一左右,且會(huì)影響智力發(fā)展。在心理上,目睹家暴的孩子也更容易罹患神經(jīng)官能癥。
除此之外,在216個(gè)案例中,遭受家暴的女童數(shù)量明顯高于男童,女兒比兒子更容易受到家暴。???
然而,值得注意的是,承認(rèn)因“重男輕女”施暴的監(jiān)護(hù)人不足1%。
沒有牙齒的反家暴法
當(dāng)父母成為施暴者,還有誰能為家暴兒童提供庇護(hù)?
??疵绖『秃萌R塢電影的人可能對美國的寄養(yǎng)制度(Foster Care)并不陌生。如果有家暴兒童問題的家庭情況得不到改善,遭受家暴的孩子會(huì)被政府接走,進(jìn)入寄養(yǎng)系統(tǒng)之中,為兒童回歸永久性家庭期間提供安全和過渡的服務(wù)。
中國并無類似的制度,但是于2015年通過了《中華人民共和國反家庭暴力法》,2016年3月1日起施行。盡管如此,家暴案的刑事自訴卻成了一道無形的門檻。
《反家暴法》第二十七條第三款規(guī)定受害人無法申請的可由法定代理人、近親屬代為申請。但是在未成年人遭受家庭暴力的案件中,加害人通常就是其父母或近親屬,作為加害人的法定代理人、近親屬很少自覺自主申請人身安全保護(hù)裁定。
也因此,真正依據(jù)《反家暴法》申請“人身保護(hù)令”的,僅占7.1%,而人身保護(hù)令的有效期不超過6個(gè)月,失效后需要再次申請。???
家暴情節(jié)嚴(yán)重的則有《刑法》進(jìn)行裁量?!缎谭ā逢P(guān)于虐待罪的處罰規(guī)定為“情節(jié)惡劣的處二年以下有期徒刑、拘役或者管制”,但并未對“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行具體闡釋。且針對兒童的暴力行為一般是多次反復(fù)實(shí)施,實(shí)施者多是故意為之,但虐待罪的處罰規(guī)定明顯低于故意傷害罪。
在216例針對兒童的家暴案中,有三分之一的施暴者受到了刑事處罰。但是考慮到媒體選題側(cè)重于惡性家暴事件的報(bào)道,這一比例比起實(shí)際情況可能虛高。
此外,哪怕隱蔽的家暴行為暴露,進(jìn)入公共視野,但仍有約十分之一的施暴者僅被批評教育、治安處罰或直接和解。在“勸和不勸離”的中國,只有不足3%的家庭因家暴兒童而選擇起訴離婚。
法律可以懲戒施暴者,但難以愈合家暴給孩子帶來的心理創(chuàng)傷。
童年時(shí)期遭受情感虐待的負(fù)面影響在孩子成年后的精神狀態(tài)中仍然有跡可循。2010年一項(xiàng)與全球疾病負(fù)擔(dān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行匹配的歸因分析顯示:童年遭受過家暴的孩子,比沒有相似經(jīng)歷的孩子更容易精神錯(cuò)亂、抑郁、焦慮、吸煙、酗酒、吸毒和自殘。
雖然這些行為的發(fā)生可能是多種復(fù)雜原因共同造成的,但遭受家暴的經(jīng)歷對其有10%-20%不等的影響力。
而家庭暴力實(shí)施者對未成年人造成的心理和精神創(chuàng)傷,很難被發(fā)現(xiàn),且無法進(jìn)行傷害評估,中國的相關(guān)法律目前仍是空白。
當(dāng)惡性家暴兒童事件登上新聞時(shí),還有無數(shù)中國孩子正在滿心恐懼地生活在父母的爭吵中,遭受著來自至親的精神暴力。當(dāng)這些孩子長大成人,本想成為和自己爸媽不一樣的父母時(shí),卻很有可能發(fā)現(xiàn),自己身上滿是他們的影子。
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“網(wǎng)易數(shù)讀”,作者張夢真 易穎。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請您 填寫信息告訴我們。