9月剛過完一周，同學(xué)們在漸漸克服了開學(xué)焦慮癥之后，又要開始面臨另一個世紀(jì)難題：

每月的生活費要多少才夠用？手頭的錢花完了又該怎么向爸媽開口？ 前幾天，一名大一女生的求助帖走紅，她希望媽媽每月能給自己4500元的生活費，卻遭到拒絕。女孩感到很委屈，因為她覺得一個月2000元根本不夠花。

在中國新聞網(wǎng)的一項“大學(xué)生一個月生活費多少合適”的微調(diào)查中，有70%以上的人認(rèn)為每月花銷在1000-2000元內(nèi)是正常的，僅有不到15%的人認(rèn)為大學(xué)生每月生活費可以超過2000元。 

不知道貢獻(xiàn)了這一投票結(jié)果的人中，有多少是大學(xué)生。畢竟，在剛開學(xué)至今不長的時間里，“天價住宿費”、“天價書本費”、“天價洗澡水”等新聞接踵而至。 

有時真不是我們大學(xué)生揮霍無度，而是面對各種各樣的天價收費，大學(xué)生們的錢包，不得不空得越來越快了。 

各種“空降”收費，掏空了學(xué)生的錢包 

新學(xué)期新氣象，這一新氣象也反映在收費上。有人剛?cè)雽W(xué)報完到，還沒真正開始校園生活，就被高額的住宿費嚇了一跳。 

不久前，東北大學(xué)秦皇島分校有新生反映，學(xué)校的新宿舍鵬遠(yuǎn)公寓一學(xué)期的費用高達(dá)16640元，其中住宿費1200元，服務(wù)費14000元。此般收費標(biāo)準(zhǔn)擺出來，差點就讓人以為這位同學(xué)讀的是著名奢華高校艾利斯頓商學(xué)院。 

雖然宿舍選擇遵循的是自愿原則，但在校內(nèi)宿舍資源緊張、以及不允許擅自校外住宿的情況下，總要有人入住到價格高昂的公寓。 

在去年該校1200~2400元價位的宿舍突然普遍漲價、學(xué)生拒絕繳納高出的費用時，公寓方面還曾以強制斷電、不給畢業(yè)、趕人等說辭對相關(guān)學(xué)生進(jìn)行“威脅”。不得不說，學(xué)生一方有時根本就沒有選擇權(quán)可言。

而在“沒有選擇權(quán)”這件事情上，也沒有大小之分。 

就在9月5日，武漢一高校有學(xué)生反映宿舍換了新的熱水表，“天價”的熱水令學(xué)生大呼洗不起澡。70塊錢一噸、十分鐘就花掉7塊錢的水打在身上，讓同學(xué)們大呼痛在心里。 

按這樣的收費估算一下，如果能保持每次洗澡能在十分鐘內(nèi)迅速解決，一個月在洗澡上的開支也得小200元。

還有學(xué)校被曝光過將宿舍樓里原來免費供應(yīng)的熱水拆除，取而代之某公司的飲水機。使用飲水機的同學(xué)，必須先下載該公司的app才能購買熱水。但隨之變化的還有上漲的水價。 

有同學(xué)“喝不起學(xué)校的水”，也有同學(xué)直呼“快要吃不起飯?zhí)昧恕薄?月26日，西北工業(yè)大學(xué)明德學(xué)院多名學(xué)生爆料稱學(xué)校食堂飯菜價格高，還設(shè)置了最低消費。 

不知食堂設(shè)置這么一個標(biāo)準(zhǔn)到底有何用意，畢竟，即便是校外的餐館，也未必每家都想得出最低消費這一操作吧？

更令人費解的是，有人還遇到了這種情況：大學(xué)讀到一半，明明已經(jīng)交好了學(xué)費，突然被學(xué)校通知自己還欠繳了不少費用。 

前段時間，山東財經(jīng)大學(xué)學(xué)生反映學(xué)校收費變成學(xué)分制，多名學(xué)生發(fā)的截圖顯示，自己校園繳費項目中學(xué)費欠費近萬元。 

但應(yīng)當(dāng)與收費行為相對應(yīng)的收費制度改革的通知與說明，學(xué)校卻沒能提前做到位。劈頭蓋臉就讓人補交高額費用，能不讓人疑惑和擔(dān)心嗎。

等到大學(xué)四年快要走完，畢業(yè)來臨之際，你也還是沒辦法預(yù)料學(xué)校會給你整出哪些收錢的名堂。 

據(jù)央視新聞9月8日的報道，貴陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生在國務(wù)院“互聯(lián)網(wǎng)+督查”平臺上反映，他們在參加學(xué)校與貴州一教育科技公司的校企合作班，并繳納了3500元的學(xué)校學(xué)費和6200元的技能實訓(xùn)費后，卻沒能接受到該項目宣傳的“全電腦教育上課、開展技能培訓(xùn)”的條件。 

至于公司所說的“100%推薦就業(yè)”，經(jīng)調(diào)查后，其并不存在提供人力資源服務(wù)的資質(zhì)，充其量就是個黑職業(yè)中介。

學(xué)費住宿費、生活用水、餐飲費、書本網(wǎng)費、就業(yè)培訓(xùn)……這邊一處“天價”，那邊又來個高額欠款，五花八門的收錢項目疊加起來，大學(xué)生一個月的生活費要多少才夠花？ 

這些“天價”，到底是誰喊出來的？

1985年，《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》曾提到，高校后勤改革的方向是實行社會化。 發(fā)展到今天，不管是宿舍、食堂還是各種日常的生活服務(wù)，出于資源、成本、便利等方面的考慮，高校外包給社會力量已經(jīng)十分常見。

2012年3月6日，江蘇一幢學(xué)生宿舍樓上曬滿了衣被。圖/圖蟲創(chuàng)意

就宿舍而言，由于床位緊張等因素，像東北大學(xué)秦皇島分校的鵬遠(yuǎn)公寓這樣為學(xué)生提供校內(nèi)住宿和社會化公寓的高校并不少。在遵循自愿選擇的前提下，這一做法可以緩解校內(nèi)住宿緊張的情況，也能讓同學(xué)們按需求挑選。 

類似的，高校食堂有不少是通過服務(wù)外包的方式由私人進(jìn)行經(jīng)營。這樣的好處是，一來為大學(xué)減輕了后勤壓力，二來也在一定程度上為學(xué)生提供了更多樣的餐飲選擇。 

當(dāng)然，進(jìn)入校園的經(jīng)營者，也必須按照相應(yīng)規(guī)則辦事。 

2002年教育部等三部門下發(fā)通知，其中就提到了學(xué)生公寓住宿收費標(biāo)準(zhǔn)控制在每生每學(xué)年1200元以內(nèi)。到目前，這一標(biāo)準(zhǔn)依舊沿用。 2019年4月1日起施行的《學(xué)校食品安全與營養(yǎng)健康管理規(guī)定》也提到，學(xué)校自主經(jīng)營的食堂應(yīng)當(dāng)堅持公益性原則，不以營利為目的。

不是開玩笑，現(xiàn)在真吃不起食堂了。圖/圖蟲創(chuàng)意

但在利益的驅(qū)使之下，諸如鵬遠(yuǎn)公司的擅自提高收費標(biāo)準(zhǔn)、收取增值服務(wù)費不透明、捆綁消費等現(xiàn)象早已屢見不鮮。 

同樣，食堂飯菜價格上漲、質(zhì)量卻一言難盡的情況也是不少學(xué)校存在的問題。相關(guān)統(tǒng)計顯示，截至2015年年底，中國裁判文書網(wǎng)有關(guān)校領(lǐng)導(dǎo)貪腐的判決書中，逾4成涉食堂腐敗。 

如新京報評論所言，當(dāng)下高校中的不少外包經(jīng)營項目“只在價格跟規(guī)則上搞“市場化”，競爭格局卻并不“市場”。 

那些一旦進(jìn)入了校園、坐擁了大量固定的學(xué)生消費群體的經(jīng)營者們“壟斷”起來，可謂是占盡了天時地利人和。

回過頭來看，在這些事件中對企業(yè)核查不嚴(yán)、對學(xué)生的訴求處理不及時的學(xué)校扮演了什么樣的角色，又是另一個讓人細(xì)思極恐的問題了。

 “學(xué)校，請你不要把收錢當(dāng)做首要任務(wù)了” 

如果將目光聚焦在高校學(xué)費，拋開大學(xué)因外包服務(wù)而產(chǎn)生的種種收費，在人們普遍看來，國內(nèi)上大學(xué)相對不少其他國家似乎要便宜得多。 

在我國，目前普通公立本科院校每年學(xué)費基本為5000-6000元人民幣，橫向?qū)Ρ让绹⒋髮W(xué)5000-15000美元、私立兩三萬美元以及英國高校七八千英鎊的費用，從數(shù)字上看，中國高校的學(xué)費真心實惠。

2010年6月14日，南京高校招生咨詢會留學(xué)中介機構(gòu)的海外留學(xué)移民宣傳吸引學(xué)生和家長。圖/圖蟲創(chuàng)意

但不能忽視的是，從上世紀(jì)80年代首次征收學(xué)費至今，隨著辦學(xué)成本的提高，我國高校學(xué)費上調(diào)幅度已經(jīng)超過25倍。 

2000年，全國高校學(xué)費普遍增長了15%至三四千元。后一年，教育部、財政部和國家發(fā)改委每年都會下發(fā)通知，要求高校學(xué)費住宿費不得漲價。 

到2007年，一些省份計劃提高大學(xué)學(xué)費，國務(wù)院隨后提出“今后五年各級各類學(xué)校的學(xué)費、住宿費標(biāo)準(zhǔn)不得高于2006年秋季相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)”。但5年期限一過，眾多高校迎來了學(xué)費上漲的大潮。

與高校學(xué)費漲價同時存在的，還有應(yīng)當(dāng)“怎么收費”的爭論。 

我國高校長期實行的收費制度為學(xué)年制收費，前面提到的山東財經(jīng)大學(xué)被曝要求學(xué)生補交“天價”學(xué)費欠款事件，就是學(xué)分制收費的一次不夠完善的嘗試。 

在此之前，北京、廣東、湖北等地的高校早已開始了按學(xué)分收費的方式，這也是國外高校普遍實行的一種做法。 

學(xué)分制收費本身的目的、及其帶來的結(jié)果并非是多收學(xué)費，一些高校對于此種收費的解讀是其有利于“調(diào)動學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性，鼓勵學(xué)生自主選擇課程；推行彈性學(xué)制；可根據(jù)學(xué)生選課情況收取學(xué)費”。

如果完全放開了選課，說不定不少學(xué)生反而茫然無措了。圖/圖蟲創(chuàng)意

但在我國大多數(shù)學(xué)校必修課比重高、選修課比重低，學(xué)生自主性發(fā)揮空間有限的大環(huán)境下，學(xué)分制收費的前提——學(xué)分制培養(yǎng)學(xué)生的理念并非主流。 

有的高校也因此出現(xiàn)了形式大于內(nèi)容，甚至是打起學(xué)分制的幌子亂收錢的現(xiàn)象。而真正應(yīng)該關(guān)注的問題，卻被不少人拋在了腦后。 

也許，只有等到這些高校們不再如此專注于“賺錢”之時，諸如提供更好的教學(xué)質(zhì)量、引導(dǎo)學(xué)生盡可能地發(fā)揮自主性的目標(biāo)，才能開始慢慢實現(xiàn)吧。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“有間大學(xué)”，撰稿瓜子，編輯秋褲，排版阿明，未標(biāo)注來源圖片來自網(wǎng)絡(luò)。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。