圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
資本市場總是先知先覺!
11月12號,在港上市的教育股出現(xiàn)了久違的集體狂歡,原因就一個,教育部打“雞血”了。
靴子落地,教育股有望迎來重估
11月10日,教育部披露《關(guān)于政協(xié)十三屆全國委員會第三次會議第3379號(教育類343號)提案答復(fù)的函》。
一如既往,回復(fù)函再次強(qiáng)調(diào)了對民辦教育的支持導(dǎo)向。
從民辦學(xué)校過渡期管理,規(guī)范非營利性民辦學(xué)校關(guān)聯(lián)交易,公平對待非營利性和營利性民辦學(xué)校,完善民辦學(xué)校法律政策體系,簡化舉辦者變更相關(guān)審批手續(xù)五個方面提出了建議。
首先,明確給予“過渡期”。在本決定公布前設(shè)立的民辦學(xué)校,選擇為非營利性民辦學(xué)校的,終止時滿足相關(guān)條件,給予出資者相應(yīng)的補(bǔ)償或者獎勵。選擇為營利性民辦學(xué)校的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行財務(wù)清算,依法明確財產(chǎn)權(quán)屬,并繳納相關(guān)稅費(fèi),重新登記,繼續(xù)辦學(xué)。教育部不便設(shè)定全國統(tǒng)一的“過渡期”,財政、稅務(wù)部門也無法制定“一刀切”的分類選擇稅費(fèi)政策,具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市立足地區(qū)實際制定。
其次,為保障非營利性民辦學(xué)校舉辦者權(quán)益,回應(yīng)舉辦者訴求,對合法合規(guī)的關(guān)聯(lián)交易持開放態(tài)度。為保障其合法權(quán)益不受侵害,對管理交易做出規(guī)定,要求關(guān)聯(lián)交易應(yīng)該公開、公平、公允、合理定價。
再次,提出公平對待非營利性和營利性民辦學(xué)校,對非營利性和營利性民辦學(xué)校均有相應(yīng)的扶持政策。但是,明確規(guī)定民辦學(xué)校的舉辦者不得設(shè)立實施義務(wù)教育的營利性民辦學(xué)校。
最后,提出關(guān)于完善民辦學(xué)校法律政策體系的建議和關(guān)于簡化舉辦者變更相關(guān)審批手續(xù)的建議,切實解決在民辦學(xué)校中所出現(xiàn)的熱點難點問題,規(guī)范民辦學(xué)校辦學(xué)行為。
該文件的落地,可以說大大出乎預(yù)料,因為對比市場預(yù)期實在是寬松的太多,并沒有像前期對待民辦幼兒園一樣采取強(qiáng)“硬”措施,民辦學(xué)校只要遵循公開、公平、公允、合理定價即可,在稅收上還有12%的優(yōu)惠。
另外,此前業(yè)界就有傳言,義務(wù)教育階段是很大可能要禁止關(guān)聯(lián)交易的。而本次的政策信號,打消了市場和投資者對關(guān)聯(lián)交易的疑慮。
中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會民辦教育專委會秘書長黃為稱,“教育部這次對關(guān)聯(lián)交易持開放態(tài)度的表態(tài),讓市場對‘拆除關(guān)聯(lián)交易’的疑慮已經(jīng)打消了。教育股的基本盤保住了,從長期來看,對教育股是看好的,特別是戰(zhàn)略投資者對教育股持積極態(tài)度,更有信心”。
投資人紛紛感慨等了這么久的靴子總算落地,教育股的估值可以重新評估了。 但是,也有部分人士對此表示出了不同的看法:“本次回復(fù)函并未對民促法送審稿第12條進(jìn)行說明”。
“政策風(fēng)險”依舊存在
2018年8月,監(jiān)管層發(fā)布《民辦教育促進(jìn)法實施條例修訂草案送審稿》。在送審稿版條例的12條增加了一項新的規(guī)定;實施集團(tuán)化辦學(xué)的,不得通過兼并收購、加盟連鎖、協(xié)議控制等方式控制非營利性民辦學(xué)校。
由于民促法明確規(guī)定,不得設(shè)立實施義務(wù)教育的營利性民辦學(xué)校,這也就意味著教育集團(tuán)不得通過兼并收購、加盟連鎖、協(xié)議控制等方式控制非營利性民辦學(xué)校。資本層面,市場就開始擔(dān)憂營利性民辦學(xué)校的市場地位、外延并購等方面將受到極大壓力。
教育行業(yè)的晴天霹靂,當(dāng)日的港股教育股也是遭遇重挫,集體暴跌,市值蒸發(fā)百億。
如何做大自身蛋糕,外延并購是最簡單粗暴也是直接有效的方式。這招對于民辦教育企業(yè)來說也是相當(dāng)受用。
就如:宇華教育在2017年收購湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院、2019年2月份收購泰國斯坦福國際大學(xué),2019年7月收購山東英才學(xué)院;希望教育在2019年并購貴州大學(xué)科技學(xué)院、鶴壁汽車工程職業(yè)學(xué)院、蘇州托普信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院、銀川能源學(xué)院4所院校,2020年初簽署了收購馬來西亞英迪大學(xué)相關(guān)協(xié)議。
眾所周知,民辦教育學(xué)校對于并購標(biāo)的選擇一般要求比較高,是要有多年經(jīng)營歷史的成熟學(xué)校。因為這些學(xué)校有穩(wěn)定的生源,可預(yù)見的收入,而且容易整合,還可以大大增加自身的盈利水平。
而此次的回復(fù)函,導(dǎo)向性明顯,市場也給足了面子。但是對于市場最擔(dān)心的集團(tuán)化辦學(xué)并購事項并沒有明確的建議,也就是說,關(guān)于集團(tuán)化辦學(xué)并購的政策仍未落地,還是懸著。 所以,對于民辦教育股后期的走勢還有待于觀察。
近年來,我國民辦教育快速發(fā)展。
據(jù)教育部統(tǒng)計,截至2019年底,全國已有各級各類民辦學(xué)校19.15萬所,比上年增加8052所,占全國比重36.13%;民辦教育在校生5616.61萬人,比上年增加238.40萬人,增長4.43%。 而隨著市場的擴(kuò)大、需求的增加,教育行業(yè)一直處在規(guī)范的道路上。國家也一直發(fā)布相關(guān)意見文件,加強(qiáng)規(guī)范民辦教育行業(yè),要求品質(zhì)化、規(guī)范化辦學(xué),促進(jìn)民辦教育的穩(wěn)定健康發(fā)展,為學(xué)生提供更優(yōu)質(zhì)的教育資源。
但從行業(yè)角度來看,目前民辦教育領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化工作還不成熟、還不完善、還需要更多的探索。
就如一位業(yè)內(nèi)人士所說:“民辦教育行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域比較多,比如高等教育、基礎(chǔ)教育、學(xué)前教育、早教托管、國際學(xué)校、K12培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等等,每個領(lǐng)域的具體情況不一,是很難用同一個標(biāo)準(zhǔn)去統(tǒng)一的?!?/p>
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“校長邦”,作者無限,文章為作者獨(dú)立觀點,不代表芥末堆立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。
來源:校長邦