圖源：圖蟲創(chuàng)意

*本文來源：Stoooges三士渡（ID:StooogesEducation)

接下來兩個月，全球上萬名申請者將咬緊牙關(guān)，十指相扣，點(diǎn)擊申請系統(tǒng)“提交”按鈕，希望能被哈佛大學(xué)錄取。

從申請哈佛到被錄取，你究竟需要幾步？

兩年前，Harvard Criminson的一篇文章公開了哈佛大學(xué)招生的秘密，放到今天看仍然恰如其分，現(xiàn)在我們把它分享給你。

01 前期宣傳

早在申請季開始前，哈佛大學(xué)就盯上了你。

首先，學(xué)校會從College Board和ACT Inc.那里買下你聯(lián)系方式、SAT/ACT成績，從它購買的10萬名考生的個人信息中識別出一批“優(yōu)等生”，往他們的郵箱、信箱里投遞印著哈佛校園精美照片的郵件、信函和宣傳冊。

接著，哈佛招生官會攜手其他頂尖大學(xué)的招生官飛往世界各地。當(dāng)你看到哈佛、賓大、普林斯頓、耶魯?shù)纫黄泵Ｕ猩僭谀闼诔鞘虚_宣講會，你的第一反應(yīng)肯定很激動，以為自己是被哈佛選中的孩子。

實(shí)際上呢，開宣講會只是哈佛的招生策略罷了。光美國一個國家，哈佛招生團(tuán)隊(duì)一年就要飛往50個州的130座城市，再加上全球其他國家的重點(diǎn)城市，為了吸引更多人來申請哈佛招生官簡直是跑了斷腿。

哈佛每年都會招收一批低收入家庭、少數(shù)族裔的學(xué)生，所以招生官專門會向這類學(xué)生做宣傳，他們還會打電話邀請他們?nèi)ス饘W(xué)生的宿舍住上一兩晚，體驗(yàn)大學(xué)生活。

哈佛也喜歡運(yùn)動員。招生官通常會對申請者的學(xué)術(shù)能力打出1-6分的分?jǐn)?shù)，拿到4分的運(yùn)動員被哈佛錄取的可能性高達(dá)83%，拿到同樣分?jǐn)?shù)的非運(yùn)動員的錄取率卻只有16%。

02 校友面試

高三學(xué)生遞交完哈佛大學(xué)的申請材料后，大部分申請者都會跟校友進(jìn)行面試。每年有15,000名哈佛畢業(yè)生報名成為校友面試官。這些校友將在面試的一小時內(nèi)對你進(jìn)行一個綜合的評價。

根據(jù)哈佛的指示，面試官必須從簡單的事實(shí)類問題開始問起，慢慢上升至更為復(fù)雜的觀點(diǎn)類話題。哈佛面試手冊上有這樣幾個例子：請談一談你的高中？你喜歡高中的哪些課程？你最近讀了什么書？你喜歡讀電子書還是實(shí)體書？你平時會看什么博客？

面試過程中，有些話題是校友們絕不能碰的，比如涉及政治、過分私人的話題。校友也不能問學(xué)生申請了其他哪幾所大學(xué)。面試官會從你的談話中判斷你的智力和人際交往能力，尋找你的潛力和發(fā)展方向。

“申請者是否明確自己的未來發(fā)展？如果沒有，那ta有沒有主動嘗試很多事情？還是被動接受生活的安排？請你想象這位申請者一年后、五年后、二十年后是什么樣的？”

面試結(jié)束后，校友會寫一段話來評價你的強(qiáng)項(xiàng)和不足，你將給哈佛帶來什么樣的“特殊貢獻(xiàn)”，以及你能從哈佛教育中獲得什么幫助？除了點(diǎn)評，校友還會給你的個性、課外活動、學(xué)術(shù)、整體成就打分，但比起分?jǐn)?shù)，招生官更看重校友的文字評價。

哈佛校友在面試結(jié)束的兩周內(nèi)會填寫完你的評價報告，然后提交給招生官審核。

03 篩選申請

當(dāng)學(xué)生們焦慮地準(zhǔn)備著面試，哈佛招生團(tuán)隊(duì)正坐在辦公室翻看著成千上萬份檔案。首先是第一審查官（First Reader）的任務(wù)，他們每人會被分到一個地理區(qū)域，負(fù)責(zé)審核該區(qū)域內(nèi)所有學(xué)生的申請資料。

這些人會記錄下申請者的國籍、種族、父母是否是哈佛校友、是否有運(yùn)動員身份、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、標(biāo)化成績等一系列數(shù)據(jù)。同時，他們也負(fù)責(zé)決定你是否有資格申請助學(xué)金（Financial Aid）。2018年，哈佛大約有60%的學(xué)生得到了部分助學(xué)金補(bǔ)貼，20%的學(xué)生拿到了全額助學(xué)金。

接著，他們從五方面給你打分：學(xué)術(shù)成就（Academic Achievements）、課外活動（Extracurricular Accomplishments）、體育特長（Athletic Prospects）、個人品質(zhì)（Personal Qualities）和推薦信（Recommendation Letters）。1分最高，5分最低，加減號表示程度變化。

那么，在「學(xué)術(shù)成就」上拿1分（最高分）的申請者是什么樣的呢？你必須是高中的榮譽(yù)畢業(yè)生，擁有近乎完美的成績和標(biāo)化分?jǐn)?shù)。如果你拿到了國家級甚至國際級的學(xué)術(shù)獎項(xiàng)，也能給「學(xué)術(shù)成就」這一塊加分。

要想在「課外活動」這一欄拿到1分（最高分），你的活動得有國家級的影響力，你具備接近專業(yè)人士的技能經(jīng)驗(yàn)。如果你是學(xué)生會主席、報社編輯或者樂團(tuán)首席，你就能拿2分。如果你拿到了國家級、國際級、甚至是奧運(yùn)會級別的運(yùn)動獎項(xiàng)，那你在「運(yùn)動」這一項(xiàng)上就能拿1分。

最有爭議性的莫過于「個人品質(zhì)」這一欄了，最近幾年哈佛大學(xué)才會被亞裔組織頻頻告上法庭就是因?yàn)樗?/p>

我們先來看看哈佛對「個人品質(zhì)」的要求：申請者必須在重大挫折面前呈現(xiàn)出巨大勇氣，展現(xiàn)出獨(dú)特的領(lǐng)導(dǎo)力和啟發(fā)力，對他人表現(xiàn)出強(qiáng)烈關(guān)懷和同情，才能拿到1分。

乍一看「個人品質(zhì)」的評判標(biāo)準(zhǔn)好像沒什么問題，但從錄取數(shù)據(jù)來看就大有問題了。在亞裔組織對哈佛的訴訟中，原告發(fā)現(xiàn)如果哈佛只考慮學(xué)術(shù)因素，亞裔學(xué)生的錄取率將從22%上升至50%以上，而讓亞裔申請者失分的正是個性分這一塊。

照理來說，校友面試官打分更容易受到種族歧視的影響，畢竟他們是面對面接觸到申請者的那批人，但他們打分卻沒有展現(xiàn)出種族差異。反倒是讀申請材料的招生官涉嫌雙重標(biāo)準(zhǔn)：對于非亞裔的學(xué)生，招生官給的學(xué)術(shù)分和個性分通常是正相關(guān)的（學(xué)術(shù)分高的人，個性分也高），但亞裔學(xué)生成績好的，招生官評定的個性分更低。

盡管哈佛方對于歧視亞裔的指控百般否認(rèn)，他們私底下還是對招生規(guī)章制度進(jìn)行了整改——禁止招生官打分時參考申請者的種族。

最后一項(xiàng)是「推薦信」，哈佛認(rèn)為如果推薦人在信中提到：這位學(xué)生是“老師帶過的所有屆學(xué)生中最好的學(xué)生”，那你就能拿1分。如果該學(xué)生是“最好的學(xué)生之一”或者“今年最好的學(xué)生”，那你只能拿2分。

你的檔案通常會經(jīng)歷兩名哈佛招生官之手。第一審查官審核結(jié)束后，第二審查官會核實(shí)一遍數(shù)據(jù)，把評分錄入到哈佛的數(shù)據(jù)庫里。如果你附加了學(xué)術(shù)研究和藝術(shù)作品集，那么招生官會邀請哈佛教授來審核你的材料。

04 投票表決

在經(jīng)歷了一系列的審核評級后，如果你總平均分拿到了2-分及以上，你的檔案就會被送到接下來兩輪「招生委員會」上。但是，如果你拿到3+分，那么第一審查官會酌情考慮要不要讓你通過，但如果你的總分為3分及以下，很遺憾，你將無緣晉級下一輪。

在兩輪終審中，第一輪「招生委員會」的規(guī)模較小，參與者只有5-8人，包括招生主任、招生官、教職工審查員。

這群人從11月份開始審核早申請（SCEA）到2月底看完常規(guī)申請（RD），對每位最終候選人花一個多小時進(jìn)行投票，每隔3-4天再換一批人接著審。

如果第一輪會議中投“通過”的人占多數(shù)，你就會晉級下一輪，檔案被送到由40位審查官組成的「大型委員會」上。在這里， 你的材料可能遭到退回重審的風(fēng)險，但如果投“通過”票的人也占多數(shù)的話...

那么恭喜你，你就被哈佛錄取了！

05 最終決定

12月中旬，哈佛會向早申請的同學(xué)公布錄取結(jié)果。3月底，哈佛會給常規(guī)申請的同學(xué)發(fā)offer。遺憾的是，絕大部分申請者只能拿到哈佛的拒信。只有極少數(shù)學(xué)生的綜合條件能達(dá)到哈佛錄取的水準(zhǔn)，要想培養(yǎng)出這樣的學(xué)生也絕非一朝一夕之事。

去年，申請哈佛大學(xué)的人數(shù)高達(dá)40248人，總錄取率卻只有4.92%，毫不意外地成了最難進(jìn)的常春藤名校。讀完這篇文章，現(xiàn)在你知道為什么哈佛這么難進(jìn)了吧？

Reference:

https://www.thecrimson.com/article/2018/10/29/how-to-get-in-to-harvard/

https://edition.cnn.com/2018/06/15/politics/harvard-admissions-asian-american/index.html

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“Stoooges三士渡”。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。