紀(jì)錄片《高考》

*來源：為你寫一個(gè)故事（ID：raistlin2017），作者：雷斯林

最近也不知道哪里的大數(shù)據(jù)出了問題，我每周都能接到2-3個(gè)廣告電話，電話里的大姐上來就問：

“你想提升你的學(xué)歷嗎？專升本了解一下？”

我本科在上外念的，并不是?？粕詰?yīng)該不是他們從哪得到了我的學(xué)歷信息，純粹是一個(gè)電話一個(gè)電話打過去海投廣告。

——能這么做，說明這樣的生意現(xiàn)在確實(shí)火爆，有很大需求。這也從另一個(gè)方面，印證出我們現(xiàn)在的學(xué)歷焦慮到底有多嚴(yán)重。

比如，昨天有求職者在論壇上曬出了一段對(duì)話：

雖然迫于網(wǎng)絡(luò)輿論，這家公司最后表示這不是公司意見。但我知道，有很多人就是這么想的，只是覺得不能明目張膽說出來：

或者干脆支持這個(gè)HR的說法，乃至于某凰新聞下最高贊的評(píng)論是這樣：

所以我想簡(jiǎn)單說說這件事：

考不上本科，就是智商有問題嗎？

就算不考慮政治正確去說，答案也是否定的。

我們不去談個(gè)例，什么小學(xué)畢業(yè)做了大老板，或者哪個(gè)大佬根本沒念過大學(xué)，那就陷入“讀書無用論”了。單就從全國(guó)人民出發(fā)，也是錯(cuò)的。

01

首先，這話也有點(diǎn)打擊面太廣了。

畢竟根據(jù)第六次全國(guó)人口普查的結(jié)果，我國(guó)18歲以上的人群里，只要你拿到高中畢業(yè)證書，就已經(jīng)超過77%的人群：

如果摸到大專的門檻，就已經(jīng)超過90.71%的中國(guó)人。超過51.6%的同齡人。

即使在2020年，其中能考上一本的也只有高考人數(shù)的15%。

其中211畢業(yè)生也只占所有畢業(yè)生的3.11%，985畢業(yè)生更少。

所以無論是從全中國(guó)的范圍來看，還是從應(yīng)屆畢業(yè)生年輕人的范圍看，“考不上本科就是智商有問題”都是一個(gè)打擊面非常非常廣的話，等于在說絕大多數(shù)中國(guó)人智商都有問題。

然而大多數(shù)人沒有本科學(xué)歷，依然可以度過幸福美滿的一生，說這話，未免有點(diǎn)武斷了。

02

然后，考不考得上本科，不一定和智商有關(guān)，和獲得的教育資源也有很大關(guān)系。

兩個(gè)智商相同的孩子，一個(gè)從小接受最好教育，一個(gè)一直得不到什么規(guī)范教育，最后讓他們?nèi)ジ呖?，顯然前者分?jǐn)?shù)會(huì)考得更高。

如何才能成為前者？

家里有錢。

我十年前去偏遠(yuǎn)地區(qū)支教時(shí)，就發(fā)現(xiàn)班上一些孩子反應(yīng)非?？煊洃浟σ埠芎?，但因?yàn)樗麄兏改覆幌胱屗麄兝^續(xù)接受教育，所以他們最后可能上完初中就得輟學(xué)回去幫家里人種茶葉了。

你說這些人智商有問題嗎？

我不同意。

最近他們經(jīng)濟(jì)條件好起來了，打英雄聯(lián)盟一個(gè)比一個(gè)厲害。

更別說我國(guó)高考，根本就不是所有人考一張?jiān)嚲恚缓蟀凑辗謹(jǐn)?shù)高低錄取。我國(guó)高考，不同地區(qū)的高考錄取率是不一樣的：

甚至全國(guó)各地中考錄取率都不一樣：

在中考、高考錄取率都有很大差異的情況下，用“有沒有考上本科”去衡量一個(gè)考生的智力，顯然是不合適的。

03

最后，我們的高考畢竟只是一種評(píng)價(jià)體系，不適合這種評(píng)價(jià)體系的人，不代表就智商低，或者說不代表在其他評(píng)價(jià)體系就無法生存。

如果你去一些機(jī)構(gòu)評(píng)測(cè)過自己智商的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)那些測(cè)試智商的試題，更多集中在“抽象推理能力題”上。

比如：

已知現(xiàn)在按照某種依據(jù)把 12 張圖片分成了左右兩組（每組各 6 張），問依據(jù)是什么？

還有類似這樣的圖形找規(guī)律題：

大家可以試著做做看嗎，上面幾題都不難。

但顯然這和我們參加高考所要求的能力不一樣，即使這樣的題你能做到一眼就看出來一下就學(xué)會(huì)，參加高考也不一定就能拿高分。

因?yàn)楦呖几嗟倪€是考驗(yàn)?zāi)銓?duì)知識(shí)的復(fù)現(xiàn)能力，和你平時(shí)下的苦功夫也有關(guān)系，更別說現(xiàn)在有種種應(yīng)試技巧，如果不會(huì)的話，高考還是很難拿高分。

其實(shí)如果你去參加公務(wù)員考試，也要考類似這樣的題，叫“行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)”，也是為了盡量拋除大家接受的教育背景差異，看大家本身的邏輯推理能力如何。

然而這些題目本身也有題庫(kù)，被一些教育機(jī)構(gòu)摸準(zhǔn)題庫(kù)之后，自然也就達(dá)不到這一效果了....

其實(shí)還有一個(gè)很好的測(cè)試人記憶力和邏輯思維能力的方法，是像“最強(qiáng)大腦”里一樣，給你一段亂序的數(shù)字，讓你很快記住并且復(fù)述出來。

然而在用試卷考試時(shí)，很難實(shí)現(xiàn)這種“快速記憶題”...

總之，無論什么考試，考的都是考生在這一評(píng)價(jià)體系下的適應(yīng)能力，并不適用于所有情形。

就像現(xiàn)在電競(jìng)產(chǎn)業(yè)如火如荼，那些DOTA2、LOL、吃雞打到職業(yè)比賽的選手，多半沒有一個(gè)很好的學(xué)歷。但他們反應(yīng)極快，在各自的游戲領(lǐng)域造詣極高，而且我看過一些退役游戲主播玩其他游戲，即使類型完全不同，也能很快上手，比大多數(shù)人玩得好得多。

我線下也認(rèn)識(shí)一些職業(yè)選手，也都反應(yīng)很快，記憶力不錯(cuò)。如果按照游戲的那一套評(píng)價(jià)體系來看，這些人毫無疑問都是聰明人。但如果按照“有沒有考上本科”來看，那這些人都智商有問題。

04

再吐槽一句。

那家說“考不上本科就是智商有問題”的公司，招生要求中，寫著的是“大?！?。

所以這是為了把人騙進(jìn)去羞辱嗎？

事實(shí)上，這位吳先生說這樣的話，沒有本科學(xué)歷的朋友多半會(huì)覺得受到侮辱，而有本科學(xué)歷的人多半也不會(huì)太喜歡他。

主要是，我覺得一個(gè)稍微有點(diǎn)眼力見的人，都會(huì)明白，這個(gè)對(duì)話到求職者說“好的”時(shí)，就應(yīng)該已經(jīng)結(jié)束了，根本沒必要補(bǔ)上最后一句。

稍微有點(diǎn)邏輯思維能力的人也應(yīng)該知道，作為一個(gè)公司招聘者，補(bǔ)上最后這一句可能會(huì)有什么后果，可能會(huì)對(duì)對(duì)方造成傷害。

如果他們不想招大專生，只要在招聘需求里寫上本科以上就行，羞辱這位求職者有什么意義呢？

說這句話沒有意義，還會(huì)對(duì)他自己，對(duì)他所供職的公司造成巨大損害，然而他還是補(bǔ)上了這一句。

這要么是他控制情緒的能力太差，要么就是他實(shí)在想不明白這中間的利害關(guān)系——而無論哪種，都顯得挺笨的。

最后，分享一下我最喜歡的一首古詩(shī)，李白的《將進(jìn)酒》。

里面有一句千古傳頌：

“天生我材必有用，千金散盡還復(fù)來”

豪氣沖天。

也與你們共勉。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“為你寫一個(gè)故事”，作者雷斯林。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。